인조 - 고종
晴
都承旨 姜銑 呈辭。左承旨 李善溥 坐。右承旨 兪命雄 坐。左副承旨 任舜元 坐直。右副承旨 李震壽 服制。同副承旨 李師尙 坐直。注書 魚有龜 病 一員未差。假注書 李增祿 仕直。事變假注書 鄭雲柱 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察이 茶時를 한다는 任舜元의 계
○ 任舜元啓曰, 大司憲李廷謙, 掌令尹會, 持平李世德·金東弼, 避嫌退待, 執義趙道彬, 掌令洪重周在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 取稟하는 兪命雄의 계
○ 兪命雄啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事何以爲之? 取稟。傳曰, 明日爲之。 -
軍兵에 대한 賞格試才를 주관하는 일은 柳星樞로 대행하도록 하며 入直將官 등은 標信없이 出用하겠다는 御營廳의 계
○ 任舜元, 以御營廳郞廳, 以都提調意啓曰, 今正月二十五日, 舊番別馬隊別破陣賞格試才, 當爲設行於南小門洞, 而大將臣金錫衍, 尙未出仕, 不得已令本廳中軍柳星樞代行矣。入直將官及軍兵等, 依前例, 除標信出用之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
免新하지 않은 李增祿을 軍職에 붙이기를 청하는 李善溥의 계
○ 李善溥啓曰, 假注書李增祿, 雖已分館, 時未免新, 與無職人無異, 依例付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
崔錫鼎에게 傳諭한 결과를 보고하는 任舜元의 계
○ 任舜元啓曰, 臣承命馳往, 敦諭于議政府領議政崔錫鼎, 則以爲臣之情勢, 萬無冒居相職之理, 病狀且劇, 不得不尋單請急, 冀蒙矜許, 俾釋重付矣。乃者, 承宣儼辱, 敦宣聖旨, 十行溫綸, 諄切懇至, 深念賤臣蹤跡之跋疐, 明辨人言構罪之無據, 慰諭敦勉, 夐出常例, 臣奉讀再三, 不啻感淚之交迸也。噫, 無狀如臣, 蒙被不世之殊遇, 殞結圖報, 固臣之宿心, 而至於廉隅所關, 有不容恃恩而自如者, 雖蒙聖諭之丁寧, 顧無以幸承趨造, 臣罪萬死, 謹當以文字, 仰暴區區之微款云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李宜晩의 상소를 還送하라는 전교
○ 傳于李師尙曰, 今觀副修撰李宜晩疏本, 則雖以女兒之病爲辭, 而堂下官之縣道再陳辭疏, 殊甚未安。此疏還爲下送。 -
崔錫鼎이 祿牌를 出給하지 않으므로 대책을 묻는 戶曹의 계
○ 李師尙, 以戶曹言啓曰, 卽接廣興倉所報, 來二月朔頒料次, 倉官進去于領議政崔錫鼎家, 請受祿牌, 則以爲方在呈告中, 祿牌不爲出給云。係是大臣祿俸, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 令倉官輸送。 -
全羅道의 5哨 軍兵이 京中에서 逢點할 때가 되었는데도 오지 않으니 兵使 등을 拿問하고 軍兵을 속히 올려 보내도록 監司 등에게 통지하기를 청하는 禁衛營의 계
○ 任舜元, 以禁衛營言啓曰, 來二月當, 八番右部前司屬全羅道五哨軍兵, 今正月二十五日, 京中逢點之意, 上年十一月, 入啓蒙允之後, 本道監·兵使處, 卽爲行會矣。逢點期日, 只隔一宵, 終無形影, 自設京軍門以來, 所未有之事, 極爲驚駭。遠外之事, 雖未知緣何致此, 而徵發重事, 平時如此, 倉卒尤不可言, 不可不各別嚴治。當該兵使, 拿問處之, 所徵軍兵, 罔夜起送之意, 監·兵使處, 發馬知委, 下番軍兵, 二月初一日, 當爲放送, 而湖南軍兵, 未及上來之前, 內外各處入直, 他無推移之道, 限上來間, 姑爲給料立番, 何如? 竝此仰稟。傳曰, 依啓。此實前所未有之事, 極爲驚駭也。 -
義禁府의 輕罪囚는 次官이 議讞하라는 명이 金宇杭의 상소로 인해 도로 중지되었으므로 罷職해 주기를 청하는 李師尙의 상소
○ 李師尙疏曰, 伏以, 臣伏見知義禁金宇杭疏本, 以次官之破格議讞, 爲壞損事體, 至請還寢成命, 臣不勝瞿然慙悚之至。次官代行, 臣亦知其未安, 而臣聞判金吾, 亦有實病, 非如大政後引疾例辭之比, 出於讞獄, 遲速難期, 而獄囚多滯, 事甚可慮, 故臣以似當有變通之意, 仰稟於前席, 而自上有輕囚令次官議讞之命。此有前例, 非臣創始, 而旣謂之壞損事體, 則其率爾稟達之失, 臣實有之。伏乞聖慈, 亟賜鐫罷, 以治臣妄言之罪, 公私幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。 -
병으로 牌招에 나아가지 못해 獄事가 적체되었으므로 削職해 주기를 청하는 趙相愚의 상소
○ 行吏曹判書趙相愚上疏。原疏缺 大槪, 一病過旬, 隔死如紙, 此際, 因金吾僚席之疏, 至有牌招之擧, 而情病俱苦, 末由趨承, 臣罪至此, 尤萬萬矣。玆敢不避煩猥, 更申前懇, 仍暴病重實狀, 冀蒙矜諒。伏乞聖明, 亟削臣本兼諸任, 且治臣違慢之罪, 俾令獄囚無滯, 私分粗安事。入啓。答曰, 省疏具悉。前疏之批, 已諭予意, 須勿固辭, 速出行公。 -
작년에 자신이 진달한 李東彦의 獄事에 대해 李承源이 상소하여 배척하였으므로 遞改해 주기를 청하는 洪好人의 상소
○ 文學洪好人疏曰, 伏以, 臣猥以空疎, 濫蒙鴻造, 前後忝竊, 罔非踰分, 涓埃蔑效, 愧懼恒切。雖職在郞署, 猶懼其不能稱, 而春坊新除之命, 忽及於千萬夢寐之外, 臣誠驚惶罔措, 不知置身之所也。顧念胄筵侍講, 其責不輕, 若非通經博學望實素孚者, 決難一日冒據, 而況當此愼揀宮僚之日, 如臣顓蒙, 其何敢苟然充數, 以玷淸選, 厚招譏議也哉? 且臣昨年, 忝居憲職, 猥上一疏略暴區區之忱, 兼陳李東彦事, 及承未安之批, 引避退待, 而正言李承源, 拈出臣疏中數句語, 勒成駁遞之目, 初以爲未覈之獄, 直敢伸冤, 已極無嚴, 末乃結之以遮掩營護, 猥屑苟且, 用意深緊, 遣辭危險, 人之爲言, 胡至於此哉? 追惟至今, 不覺駭懍, 數字缺呶呶於經年之後, 而其所詆斥, 不比尋常, 則臣安得默然而已乎? 噫, 東彦之獄, 若自朝家, 明賜究竟, 則請伸之說, 何由而發哉? 惟其獄未究覈, 含冤而死, 置於暗昧之科, 終無伸理之路, 臣疏所陳, 蓋欲詳覈事情, 明賜處分, 以爲絶疑惑伸冤枉之地, 而强謂之直請伸冤, 而加之以無嚴之目者, 實是常情之外, 而至於遮掩營護等說, 尤有所不然者。臣果與東彦, 雖有疎族之分, 生不接慇懃之歡, 死不與執紼之列者, 是臣據實直陳而已。初非自證公言之計, 則何嘗有猥屑苟且之跡, 而諫官之持此抉摘, 以爲論臣之欛柄, 自不覺其迎合時好, 持論不公之歸, 誠可笑而不足辨也。雖然旣被其無限非斥, 則臣何可諉以事在旣往, 而不恤人言, 冒進榮次乎? 且臣老母, 宿病沈篤, 委身牀第, 轉側須人, 已閱四載, 而飮啖專廢, 藥餌爲命, 近又添傷於三冬酷寒之餘, 所患諸症, 一倍危苦, 無他救護之人, 臣獨自扶將, 晷刻難捨, 以此情理, 斷無離側就直之望, 玆敢疾聲呼龥於天地父母之前。伏乞聖慈, 察臣才分之不稱, 諒臣情勢之難强, 特許遞改, 俾得專意救護母病, 以伸至情, 以謝人言, 千萬幸甚。無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭, 救護母病。 -
新錄에 오른 몇몇 신하들을 논핵한 李觀命의 상소를 배척하며 자신도 新錄 중의 한 사람이므로 遞差해 주기를 청하는 李眞儉의 상소
○ 修撰李眞儉疏曰, 伏以, 臣頃忝館職, 累違召命, 自速對吏, 終至坐罷者, 雖出於萬不獲已, 而至今思之, 惶愧未已。日昨, 往省病父於廣州府任所矣, 以伯父窆事之迫近, 昨始入京, 新除之命, 又下於夢寐之外, 臣當感激鴻恩, 趨造祗謝, 而第臣從前推緘之未勘者, 不啻一二, 則當此臺啓請飭之日, 何敢帶推晏然於榮次乎? 且臣伏見前承旨李觀命疏本, 劾論新錄中數臣, 妄自題品, 一筆句斷, 乃加以怪駭不近似之目, 隨意凌踏, 無復顧藉, 臣驟見而駭惋, 諦視而愧恧。惟此三臣, 爲殿下任使者, 久矣, 本末長短, 想皆涇渭於聖衷, 而批旨旣已洞斥, 前後諸臣之章奏, 亦皆辨釋無餘, 則臣不必更爲疊牀之語, 以益紛鬧, 而第臣區區私義, 誠有所跼蹙[跼蹐]不自安者。臣之駑劣, 最居人下, 金華玉署, 非臣蹤跡之所可蹈, 而徒藉世蔭, 猥忝榮選, 其萬萬不似之狀, 臣實自知, 文學才識, 臣不如李廷濟, 峻直風裁, 臣不如金始煥, 忠信篤確, 臣不如鄭纘先, 則雖幸見漏於彼之指摘中, 臣以同錄之人, 何敢自以爲獨稱於是選, 揚揚冒居於論思之地乎? 況彼一篇主意, 專出於伐異, 洗瘢求痕, 必欲擊逐一時名勝者, 其心所在, 不但在於三臣, 實在於不滿新錄, 則臣豈專昧自處之道, 淟涊冒居, 以乖士大夫進退之義哉? 臣方自謀之不暇, 則其疏是非, 非臣所敢言, 而臣所慨然者, 近來黨弊日痼, 風習不美, 日夜之所經營, 惟在於排擊異己, 惹起風波, 而其設計之巧密, 用意之深刻, 至於觀命之疏而極矣。首尾命意, 廣設機穽, 歷論朝臣, 殆無完人, 以此手段, 雖謂之一網打盡, 可也。榮途揀選, 惟當一付公議, 而若或有不協於意欲, 則挾偏私之好惡, 較彼此之多少, 終必沮戱於事過之後, 是豈淸朝之美事? 況評題人物, 自非高眼之大過人者, 固難容易下得, 未知觀命之重厚敏達, 獨超一世, 介操潔行, 自檢無愧, 有能壓倒同朝, 作此傍若無人之擧耶? 諸臣, 必將過爲自靖之計, 皆思斂避撕捱, 而當此黨伐日甚之時, 若以一人挾私之言, 輒皆舍之, 則此不但適中其願而已, 臣恐殿下之朝廷, 將至空虛, 無復有任使者矣。臣竊爲聖朝憂之, 其疏中沁築一款, 朝臣論議, 亦多不一, 謂之宜築者小, 而不宜築者居多, 此則蓋慮其民困歲飢, 時屈擧贏而然也。向者, 兩宰臣之疏, 其言儘好, 宜聖上之採納而殿下, 決於片言之間, 不復廣詢, 斷然徑築, 實非謀事謹始之道, 故臣竊欲以愚淺之見, 一陳於前而未得間矣。然其宜築云者, 公也非私, 不宜築云者, 亦公也。但當以公心進公言, 不害爲曰可曰否之義, 而今觀命之疏, 則舍其公心, 逞其私意, 乘此一事, 欲售沮擊之計, 至以功利之說, 勒加於任事之臣, 有若迎合上意, 希功徼賞者然, 噫嘻亦甚矣。此豈平心論思之道乎? 臣重爲之嘅然也。見今僚員, 皆以此爲難進之端, 終至違牌坐罷, 則臣之獨難冒當, 於此益決矣。伏乞聖慈, 特諒臣情勢之難安, 亟許鐫遞, 以安私分, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至, 謹昩死以聞。答曰, 省疏具悉。伐異之論, 斷非公心, 爾無可嫌, 從速察職。 -
禮記類編을 공격한 李觀命의 상소는 黨同伐異하는 마음에서 나왔다고 진달하는 李世最의 상소
○ 獻納李世最疏曰, 伏以, 臣才疎分賤, 而遍歷華要, 恩深寵渥, 而無補涓埃, 區區所自勉而爲萬一酬報之圖者, 惟在於筋力奔走, 而不幸痼疾在身, 乍歇旋劇, 前後陪從之班, 俱未趨參, 新除祗肅之後, 徒事引避, 跡涉偃蹇, 罪積瘝曠, 已不勝其惶愧靡容, 而況當承宣疏斥, 新錄館僚, 擧皆引咎之日, 尤不敢晏然仍冒, 就職之後, 宜卽自列, 而强疾趨承, 不耐久坐, 未免徑退, 今始疏龥, 冞增悚惕。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 將臣本兼諸任, 亟許鐫遞, 仍治臣誤薦之罪, 以安微分, 以謝人言, 不勝幸甚。且臣於前承旨李觀命之疏, 不能無慨然於心者, 玆敢附陳焉。夫禮記類編, 纂述本意, 已悉於大臣疏本, 臣不敢更煩提論, 而雖以序文所謂, 魏徵著類禮二十卷, 朱子有所稱述, 名以類編, 亦此意也之一句語觀之, 不過竊附於魏徵著述之事, 而亦以歸重於朱子之有所稱述, 其無一毫慢侮之意, 此可見矣。或謂之顯有不信本旨底意, 或謂之欲爭輝於日月, 事涉臆逆, 語甚張大, 直驅之於誣侮先賢之科, 而末乃以異言節之, 吁亦甚矣。且此書之寫進, 始因辛巳年間, 玉堂之陳請, 觀命之居館職, 前後最多, 亦必有耳目所及, 而終無一言辨斥, 乘機闖發, 適在今日, 論非就事, 意在攻人, 似與向來所構成敲撼之言, 一串貫來, 臣竊爲淸朝諫官, 惜此手段也。至若儒臣伸救之疏, 尤有所未解者。旣曰不見全文, 未詳如何, 而今以觀命之疏見之云者, 莫分在我之黑白, 只憑他人之唇舌, 若非糢糊殆近假飾, 論思之體, 殊欠明白, 而不敢妄刪之說, 歸之外面, 無限傾陷之言, 許以衛道, 誣侮先賢之罪, 果將歸誰, 而乃反以少無他意等語, 游辭救解? 此正所謂操網入湖, 而曰我非德者也。江都形便, 臣固未諳, 而地勢狹小, 旣非退守之所, 則更築內城, 元不緊急云者, 甲者之論也。他日緩急之用, 亦不可捨此他求, 則一依宮城之制, 小有捍蔽, 不害爲牖戶綢繆之圖者, 乙者之說也。甲乙所爭, 固當在於可築不可築之間, 而乃以銳意擔當, 功利日進等不好題目, 備加侵斥, 必欲使人不安其位著, 此等事爲, 亦不免於黨伐之際, 他尙何說哉? 兩兼提擧, 固是極選, 而比間見帶之人, 文望見推於自在韋布之時, 才諝著稱於歷試外蕃之日, 資望素輕, 已非公言, 而必以奔趨勢途等汚衊之言, 橫加於淸名之士者, 不有積撼深怒, 宜不至此, 無乃主張時論之家, 通塞惟意, 而入佐銓地之初, 有所觸忤而然耶? 至於玉堂完錄, 臣方引罪, 而亦有不可不辨者, 玆三臣者之被選, 實循一時公議, 今不欲較絜長短, 與爭可否, 而三臣之出入言地, 亦已屢矣。持論不苟, 見嫉最甚, 獨被鋒鏑者, 安知不由於此, 而慢辭題評句節, 平生黨習所痼, 不暇擇發, 論人平允之道, 恐不可責之於此也。且其疏中, 兇逆之甥云云者, 卽指藝苑新薦趙翼命而發也。舅甥之間, 自與先累不同, 而我朝舊例, 亦有可據, 苟其人之可用, 顧何所不可, 而必欲以此, 枳塞淸途, 雖以去一異己爲快, 獨不念重貽無窮之弊於用人之際耶? 噫, 生乎今之世, 尠或得免於標榜之來, 而黨論之爲國家必亡之禍者, 無〈論〉愚智皆知之, 此殿下所以深加痛惡, 屢發於辭旨之間者也。史稱, 去河北賊易, 去朝廷朋黨難, 朋黨之難去, 自古而然。蓋言議施措之間, 不無同異, 而互指爲黨, 眞僞易眩, 今若不思其本, 而惟以去朋黨爲務, 殆與反鏡索照者類, 而若其本分, 只在於公私是非之間, 其言公而是, 則雖曰黨論, 何害於事, 其言私而非, 則雖非黨論, 不可不斥而遠之, 其所以辨別於公私是非之間者, 不外乎殿下之執中建極之道。伏惟聖明, 竝賜裁擇焉。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。李觀命疏語之不美, 予已洞燭, 而疏末所陳, 大意固好矣。爾其勿辭, 從速察職。 -
尹會 등의 出仕를 청하는 宋正明의 차자
○ 副修撰宋正明箚曰, 伏以掌令尹會, 大司憲李廷謙, 持平金東弼, 獻納李世最, 正言具萬理, 持平李世德, 避辭見上 竝引嫌而退。當初陳白, 意在申明, 筵奏上敎, 何必深嫌? 嫌難處置, 其勢固然, 不可以此, 輕遞言官。帶推行公, 旣有近例, 以此引嫌, 無已太過。請掌令尹會, 大司憲李廷謙, 持平金東弼, 正言具萬理, 持平李世德, 獻納李世最, 竝命出仕。取進止。答曰, 依啓。以上燼餘
