인조 - 고종
晴
都承旨 南致熏 坐。左承旨 兪命雄 坐。右承旨 金弘楨 式暇。左副承旨 許玧 坐直。右副承旨 李萬選 坐直。同副承旨 吳命峻 出使。注書 魚有龜 病 一員未差。假注書 兪命咸 仕直。事變假注書 崔守慶 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
趙正萬 등이 하직함
○ 下直, 靑松府使趙正萬, 泗川縣監表膺瑞, 善績僉使吳震熻。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 南致熏의 계
○ 南致熏啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
李彦綱에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 李彦綱爲知義禁。 -
宗廟에 거둥할 때 호위할 差備軍 331명이 부족하므로 坊民을 調用하기를 청하는 兵曹의 계
○ 許玧, 以兵曹言啓曰, 今九月初六日, 宗廟展謁擧動時, 各樣差備軍二百八十三名計除, 其餘不足, 三百三十一名, 他無推移之路, 依前例給價次, 坊民調用之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
擊錚을 한 守業의 囚禁治罪를 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 今九月初二日, 私婢守業稱名人, 自通化門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪, 同門守門將金九敍常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
擊錚을 한 尹召史의 囚禁治罪를 청하는 兵曹의 계
○ 又以兵曹言啓曰, 今九月初二日, 尹召史稱名人, 自通化門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令攸司囚禁治罪, 同門守門將金九敍, 常時不能禁斷雜人, 以致闌入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。 -
19일은 中宮殿의 誕日이므로 王世子가 陳賀하는 節目을 磨鍊할 것인지를 묻는 禮曹의 계
○ 李萬選, 以禮曹言啓曰, 今九月二十九日, 中宮殿誕日, 王世子陳賀, 依例磨鍊乎? 敢稟。傳曰, 權停。 -
李英建의 일, 兩西의 道臣과 陳奏한 儒臣의 從重推考를 청하는 鄭楷의 계
○ 持平鄭楷啓曰, 李英建事。措語見上 請兩西道臣及伊時陳奏儒臣, 竝從重推考, 自今以後, 依前定式, 勿令回避事, 更加申飭事。答曰, 不允。 -
병을 이유로 遞職을 청하는 尹世紀의 상소
○ 兼知義禁尹世紀疏曰, 伏以, 臣痼疾嬰身, 與鬼爲隣, 常負床席, 藥餌爲命, 虛帶籌司之任, 一未參坐, 前後陪從與起居之班, 亦未克趨詣, 論其負犯, 合被重誅, 陳疏自劾, 見阻喉司, 一味惶隕, 罔知容措矣。不意玆者, 金吾新命, 遽下於千萬夢寐之外, 嚴召繼降, 臣誠驚惶感激, 固當趨承之不暇, 而卽今病狀, 實無一分自力之望, 竟未免坐犯違慢之科, 臣罪至此, 尤無所逃。竊念臣之無似, 百無寸長, 幸際明時, 致位卿列, 圖報一念, 惟在奔走供職, 而不幸重得土祟, 根柢已深, 少失將攝, 輒至危劇, 自數年以來, 不敢以生人自處, 雖閑班散職, 亦難堪承。況此王府議讞, 何等重任, 而乃以如臣病廢者, 冒居已試之地, 重誤國事也哉? 伏乞聖慈, 俯諒臣病勢之萬分難强, 亟遞新授職名及備局之任, 仍治臣慢命之罪, 以肅朝綱, 以安微分, 不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 從速行公。 -
宣政殿에 李彦綱 등이 입시하여 山訟으로 擊錚한 사람들에 대한 처리, 東道의 蟲損木에 대한 매매 등에 대해 논의함
○ 午時, 上御宣政殿。晝講。入侍, 特進官李彦綱, 同知事崔錫恒, 參贊官李萬選, 侍讀官李眞儉, 檢討官沈壽賢, 假注書兪命咸, 記注官鄭啓章, 記事官宋成明, 武臣金命熙。上讀禮記檀弓上編自公儀仲子之喪, 至遂命覆醢, 前受音一遍訖。侍讀官李眞儉讀檀弓自曾子曰, 至是以爲恭世子也。眞儉曰, 喪莫重於三年之吐, 當作伊羅, 舊吐爲尼誤矣。堲周之堲, 雖音稷, 他無見處, 以本音讀之, 盍言子之志於公乎? 舊吐尼五誤矣, 改吐爲五, 宜矣。下文盍行乎之吐, 亦然矣。上曰, 唯。仍受而讀之, 至齊斬之齊, 以咨讀之, 同知事崔錫恒曰, 齊斬, 乃齊衰斬衰也, 齊宜讀爲齋矣。眞儉釋文義曰云云。缺數行 特進官李彦綱曰, 此音則弗之忘矣, 而此似指初喪, 而註則以三年喪爲重, 解亡字, 終覺間斷矣。眞儉曰, 孔子少孤, 不知其墓云云, 註家, 亦卞論矣。孔子生三歲父沒, 不知其墓, 固也, 而旣長, 寧有不知之理? 所謂終身不知父墓, 何以爲孔子之說, 得矣。錫恒曰, 殯於衢, 亦無此理矣。壽賢曰, 墓而不墳, 謂無築也。無築則恐其不知也。愼, 當作引, 而或以爲愼字, 亦通矣。參贊官李萬選曰, 孔子先反之說, 先儒亦以爲不然矣。眞儉曰, 郰曼父之母, 顔氏所親, 問而知之云者, 亦似牽合矣。上曰, 孔子大聖, 決無此事, 蓋不近理之說也。彦綱曰, 三歲不知, 則無怪, 至遭母喪, 然後始知云者, 妄也。眞儉曰, 穆公母卒, 問於曾申, 曾申引曾子之說, 答之者至矣。縿幕, 魯也。有微諷, 乃天子之禮也。上曰, 唯。壽賢曰, 諸侯之禮, 宜設布幕, 魯爲縿幕, 僭也。眞儉曰, 申生事, 先儒之論及註說, 爲兩岐, 申生所遭非常, 將死之時, 重耳勸之出奔, 其言然矣。申生可言而不言, 可行而不行, 依違隱忍, 卒之陷父於不義, 故諡曰, 恭云者, 一說也。申生篤孝, 惟以承順爲恭, 以死從君父之命, 孝子之事親, 如仁人之事天, 必如申生然後爲孝, 此亦一說也。以大義言之, 上說爲是, 如大舜之完廩浚井, 然後方爲聖人之達孝矣。上曰, 然矣。錫恒曰, 申生姿質甚美, 乃過於孝者, 比之聖人之大孝, 有不足處矣。參贊官李萬選曰, 大舜則固無論, 至如重耳之出奔, 終使宗國不亡, 此可爲孝, 而申生之死, 則從容, 故所以諡恭也。彦綱曰, 資質至矣。明其讒, 則恐驪姬之死, 而傷獻公之心, 故就死而甘心, 此出於至誠, 非勉强而爲之, 其情悲矣。諸儒以爲陷父於不義, 此所謂孝子之過也。上掩卷。李彦綱所啓, 京兆久無行公堂上, 外方狀啓及訟者擊錚上言公事, 有經年不得覆奏者。小臣待罪本職之後, 連次回啓, 而其中嫌難參涉者, 亦多有之。擊錚人李昉·尹海宗·李蓍泰等山訟, 則臣在畿營時, 已決者也。進士李東道山訟, 臣之姓名, 亦在於其訟隻李大錫狀中, 李世熙所訟, 黃州田畓, 則本道監司狀啓中, 極言世熙非理之狀, 世熙擊錚供辭, 亦多有詆斥道臣之語, 道臣卽臣之一家人也。此等事不敢冒嫌覆啓, 一向掩置, 亦涉未安, 自上若許遞小臣之職, 差出無故之人, 則公私俱幸, 惶恐敢達。上曰, 如此引嫌之事, 例有次官代行之規, 勿辭行公, 可也。李萬選曰, 聞右尹洪璛, 自以爲次官之次, 不肯擔當代行云, 槪聞其病難察任, 而謂之非次官, 則過矣。崔錫恒曰, 左·右尹, 與諸曹參判·參議不同, 左尹如有故, 則右尹自當爲次官矣。上曰, 此與參判·參議有異, 洪璛之以此引嫌, 事涉不當矣, 使之擧行, 可也。又所啓, 本府物力蕩殘, 負役朔下, 亦不得以時覓給, 北道蟲損, 依前例許買事, 纔已草記蒙允矣。今方發賣於都民, 東道蟲損木, 亦一體許賣之意, 敢達。上曰, 依爲之。以上兩款竝出擧條 -
李萬選 등이 입시하여 署經을 거치지 않은 守令 등에 대한 변통, 湖堂의 抄選에 대해 논의함
○ 李萬選所啓, 守令未署經者四人, 都事二人, 秋務方急, 夫馬上來亦久, 而諫院司諫一人外, 皆在外, 無以變通, 故敢達。崔錫恒曰, 在前如此之時, 或除署經, 發送守令, 或變通臺官矣。萬選曰, 除署經則重難, 臺諫或可變通乎? 上曰, 未署經者, 幾人耶? 萬選曰, 守令四人中只二人, 纔經憲署矣。上曰, 已經憲署二人, 除署經發送, 可也。出榻前〈下〉敎 上曰, 湖堂抄選事, 下敎已久矣。卽今吏判·大提學, 皆無故行公, 使之斯速抄選, 可也。出榻前下敎 諸臣以次退出。以上燼餘 -
6일로 예정된 永寧殿 등을 修改하는 일은 宗廟에 展謁하는 날짜와 相値되기 때문에 10일로 연기하겠다는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 永寧殿·宗廟·永禧殿·永昭殿·敬寧殿秋奉審有頉處, 今九月初六日修改事, 啓下矣。宗廟展謁相値, 以初十日卯時退行之意, 敢啓。傳曰, 知道。以上禮曹謄錄
