인조 - 고종
晴
都承旨 李壄 藥房直。左承旨 未差。右承旨 黃一夏 坐。左副承旨 未差。右副承旨 沈壽賢 坐直。同副承旨 洪致中 坐直。注書 李廷弼 藥房直 一員未差。假注書 趙榮世 仕直。事變假注書 姜必慶 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在 昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 申時, 日暈兩珥, 暈上有背。 -
承政院에서 안부를 물음
○ 大殿, 政院問安。答曰, 知道。 -
藥房 등에서 中殿 등의 안부를 물음
○ 中殿·世子宮·嬪宮, 藥房·政院問安。答曰, 知道。 -
中殿 등의 증세에 대해 묻고 入診하겠다는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 伏聞夜間, 聖候熏熱往來, 困惱飽滿, 膈間亦不淸利, 寢睡不得安穩云, 伏未審朝來, 熏熱困惱及腹部飽滿, 膈間不淸利之候, 其已減歇, 而口淡及腹部以下浮氣, 脚部牽引, 加減, 何如? 今日臣等, 當依聖敎, 與諸醫入診矣。中宮殿症候, 夜來益復差安乎? 不勝終宵憂煎, 敢此問安, 〈竝爲仰稟〉。答曰, 知道。朝來熏熱已歇, 而困惱未已, 腹部飽滿, 膈間不淸利之候, 比夜有減, 口淡及腹部以下浮氣, 脚部牽引, 姑無加減。內殿症候, 日漸差勝矣。勿爲逐日問安。 -
李頤命이 성 밖으로 나갔다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 卽者中樞府錄事來言, 判府事李頤命, 今方出城外云。係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 知道。 -
尹星駿을 牌招하였으나 나아오지 않음
○ 吏曹參議尹星駿, 牌不進。 -
湯劑를 정지하고 威靈仙丸을 지어 들이라고 榻前에서 定奪함
○ 今日藥房入診時, 湯劑姑爲停進, 威靈仙丸, 先爲劑進事, 榻前定奪。 -
趙泰采 등을 牌招하여 開政하게 하기를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 吏曹參議尹星駿, 牌不進, 罷職傳旨, 今方捧入, 而今日又不得開政, 事甚未安。判書趙泰采, 參判李觀命, 竝卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
牌招하였으나 나아오지 않은 尹星駿의 罷職傳旨
○ 吏曹參議尹星駿, 牌不進, 依承傳罷職。 -
藥房 등에서 大殿 등의 저녁 안부를 물음
○ 大殿·中殿·世子宮·嬪宮, 藥房·政院夕問安。答曰, 知道。 -
尹趾仁을 다시 牌招하라는 전교
○ 傳曰, 兵判, 陳疏承批之後, 一向違召, 殊涉太過。更卽牌招, 毋使重務久曠。 -
趙泰采 등을 牌招하였으나 나아오지 않음
○ 吏曹判書趙泰采, 吏曹參判李觀命, 兵曹判書尹趾仁, 牌不進。 -
情勢를 이유로 遞差해 주기를 청하는 李頤命의 상소
○ 判府事李頤命上疏。大槪, 玆敢悉暴危迫之情, 出城俟罪, 乞蒙盡遞本兼諸任, 削名朝籍事。入啓。答曰, 省疏具悉卿懇。日昨箚批, 才諭予意矣。留疏出城, 遽出意外, 是何情志之不孚至此耶? 缺然且慙, 無以爲諭。向來筵奏, 亶出憂慮之忱, 而今玆疏中, 悉陳情實, 蓋可見排布經營挾雜等語, 非出公心也。密囑之言, 亦涉過當, 何可以此, 至決去就乎? 安心勿辭, 從速入來, 毋孤予虛佇之望。仍傳曰, 遣史官傳諭。 -
날이 저물었으므로 趙泰采 등을 내일 牌招하여 開政하게 하기를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 吏曹判書趙泰采, 參判李觀命, 牌招不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 尙不得擧行, 事甚未安。所當更請牌招, 而聞判書趙泰采, 出去江上云。今日日勢已暮, 明日待開門, 竝牌招, 以爲開政之地, 何如? 傳曰, 允。以上朝報 -
聖候의 조섭을 위해 三司의 章箚를 잠시 막았다가 무함을 입었고 家禮源流를 둘러 싼 논란도 자신으로 말미암아 분분해졌다고 引責하며 朝籍에서 削名해 주기를 청하는 李頤命의 상소
○ 行判中樞府事李頤命疏曰, 伏以臣, 伏蒙天地生成之澤, 許遞難冒之任, 俾得脫去風波, 避遠陷穽, 兼有恩諭難重, 誠意藹然, 豈但無狀賤臣, 涕泗交流, 感激欲死? 凡在聽聞, 孰不聳嘆? 然臣不自謹愼, 前後常蹈危機, 聖上輒費保全之深恩。此其罪萬戮難贖, 而聖仁如天, 猶惜其欲退, 諄諄敎戒, 臣是何人, 敢承斯眷? 噫, 臣亦何心, 乃敢求退於此時乎? 人之論臣之罪者, 不但汚辱而止, 臣宜自缺於解任, 不暇自暴情實, 且嫌辨爭而懼煩撓, 尙此默默, 非敢以聖明之洞察本心, 仰恃寵靈而然也。蓋臣疎鹵蔑劣, 百不猶人, 猥蒙拂拭, 致身此地, 十年上秩, 涓埃莫酬, 受任保護, 累値聖疾, 雖無技術, 只欲殫竭誠力, 不顧他事, 少有妨於靜攝者, 不敢不進, 雖起居膳服之節, 外臣之不敢論者, 乃敢仰稟, 退而思之, 未嘗不心悸而背汗。最是文書酬應之難, 屢承聖敎, 而一請毋納不緊, 而遭宋成明, 再請姑阻源流之疏, 而遭柳太恒, 臣可以懲矣, 而頃日臺臣之避, 政院之啓, 儒生所懷, 紛然出入, 而聖候, 夜寢尤不安, 諸症有加, 則臣乃有姑阻三司章箚之請矣。事體之未安, 臣雖愚迷, 亦豈不知近事之紛爭, 其不可少俟乎? 臣雖以此受誣, 至死亦無少悔, 故自柳太恒事以後, 臣之知舊, 皆爲臣深慮, 且以請留權尙夏之疏, 爲不當, 而爲太恒之論者, 亦以疏不卽入, 公肆詆辱, 二謗竝溢, 世臣, 逢人則輒問, 尊賢尙德, 雖有國之大事, 今日急務, 莫過於保護聖躬。我以此得罪一世, 固所不辭, 決知其妨於調將, 而不求其安靜之道, 義所不敢爲, 且彼此之論, 或三十餘年所爭辨, 非一朝可定, 而一日爲忙。今未嘗永塞其路, 姑待康復之後, 極意相辨, 亦未晚也。臣雖焦脣, 奈不信聽何哉? 臣自恨誠意之未孚, 中夜咄咄而已。言者之疑臣罪臣者, 最在表裏排布, 費力經營, 及甚麼挾雜, 不專出於保護之意也。權尙夏疏, 未入之前, 聖心已有所向, 何待兩疏之偕入, 而方定其是非? 臣請其一納一否, 則雖謂之阻格, 可也, 竝請勿入, 而猶謂之欲掩其取舍之迹, 將何如而可也? 趙尙絅, 臣嘗識其面, 趙尙健則不識爲何狀, 而兩人欲陳疏之說, 前一日始聞之。臣固不勝憂慮, 力勸兩人相知之人, 再三止之, 而終不聽此, 則缺被罪者地, 然亦不過片時事, 乃謂之終日爭執, 缺雜之目, 責之以不專於保護, 不亦甚乎? 至於家禮源流事, 紛擾至此, 此皆臣之罪也。臣若初知其中藏無限爭端, 以臣三十年不欲參涉是非之心, 何敢陳請其刊行乎? 其時他大臣及宰臣, 亦有欲爲陳達者, 特臣先入對, 故先陳相基之非, 密囑於臣一人, 可知臣之所陳, 只憑狀文, 則何謂之誣乎? 臣於其時, 或慮聖上之不識兪棨本末, 故乃擧宋時烈·宋浚吉, 相推許共國事於孝廟末年之事, 未嘗以兩臣, 謂干涉於源流也。記註尙存, 何可誣也? 臣嘗以此書之, 其共其專, 有何重輕, 陳之於前箚矣。旣不認爲重輕, 則屬尹屬兪, 何厚何薄於臣心, 乃偏右相基, 用意誣達於天聽乎? 此則終不滿一哂也。又謂臣, 與尹拯往復, 故今不敢變說, 私書與箚辭不差, 有何可責? 未知可變者何說, 而其持臣, 若詰窮囚, 相敬之風, 可謂掃地也。臣之追後所陳, 俱出於往復傳聞箚辭, 亦安知更無錯認乎? 臣之本無識見, 不待儒臣之言而自知也。未知朝家, 自前禮賢求士也, 何嘗不以官爵爲禮羅耶? 此則未可知也, 然臣若忱誠見孚於人, 擧措厭服於衆心, 安有橫受僇辱, 狼狽至此也? 以此自反, 誠不知置身之所也。此後罪名之來加, 自是必然之勢, 臣不敢仍處京輦, 以增其無恥之譏, 乃敢陳暴情實, 出向城外, 回首雲天, 精爽飛越。惟願聖明, 省思慮戒喜怒, 節飮食愼起居, 遄膺平康之福, 臣不勝祈祝之心。伏惟聖慈, 天地父母, 俯察臣萬分危迫之情, 亟命盡遞臣本職及扈衛大將·軍門提調之任, 仍使削名朝籍, 不勝幸甚。箚批見上 -
入診에 徐宗泰 등이 입시하여 腹部의 浮氣 등의 증세와 복용할 약의 효험, 靜攝 중이므로 儒疏 등에 대한 下批를 늦추는 일에 대해 논의함
○ 午時, 上御大造殿西翼閣。藥房入診時, 都提調徐宗泰, 提調崔錫恒, 儒川君濎, 右承旨黃一夏, 記事官李廷弼·尹惠敎·兪拓基, 醫官柳瑺·丁時梯·權聖徵·趙慶基·許坫·吳重卨·方震夔·李震成·李徵夏·金必祐入侍。徐宗泰進伏曰, 連日風甚, 日氣不解, 聖體調攝, 何如? 上曰, 今夜寢睡未穩, 困憊未已矣。宗泰曰, 困惱未已, 此症可悶。未已者, 尙有甚症乎? 上曰, 唯。崔錫恒曰, 眼花, 卽今何如? 上曰, 至今少無所勝矣。宗泰曰, 飽滿及膈間不淸利, 視夜有減, 而減者比夜稍減乎? 上曰, 晝則輕於夜, 而不無往來矣。宗泰曰, 口淡及腹部以下浮氣, 脚部牽引, 以無加減爲敎, 脚部, 非一二日可瘳, 而口淡, 最爲緊切。數時水剌有減, 以口淡缺, 聞所傳之言, 則幾至差歇云, 夜間缺。上曰, 不無餘症, 卽日益差勝矣。宗泰曰, 儒川君濎及醫官, 使之診脈, 何如? 上曰, 唯。濎, 診脈曰, 左右度數調勻, 而稍似有力矣。柳瑺曰, 脈候調勻, 而左脈有力矣。丁時梯曰, 重按則似有力, 而度數調勻矣。李震成·金必祐, 所見略同。濎曰, 近來, 連以口淡停藥, 而水剌益減, 不以此而有所損氣乎? 上曰, 口淡愈甚者, 水剌厭減, 而損氣則未知矣。濎曰, 大便比昨頗多, 其果快於意乎? 上曰, 近來大便, 連不乾燥。今日多放, 而亦未覺快豁矣。宗泰曰, 腹部以下診察, 何如? 上曰, 唯。宗泰曰, 背部, 頃有微浮之氣矣, 久未診察, 未知卽今何如。上曰, 其處, 亦令診察, 可也。錫恒曰, 風日如此, 腹部診察時, 閉戶, 何如? 上曰, 唯。權聖徵曰, 腹部, 皮緩不硬, 比數日前, 稍似有減, 背部, 與頃日差勝時一樣, 脚部足跗, 微有一分之減矣。濎曰, 腹部頗柔, 下腹堅硬處稍緩, 股陰一樣差勝, 脚部足跗, 亦似差減矣。宗泰曰, 頃日入診時, 以停止湯藥, 姑觀數日定奪矣。今已數日, 而此時停藥爲悶, 儒川君濎及諸醫, 使之各陳所見, 何如? 上曰, 依爲之。瑺曰, 湯藥停止, 今已累日矣。中滿分消湯, 更爲進御, 爲宜, 而頃以威靈仙丸進, 御事, 陳達於榻前矣。和於酒以進, 則異於九味淸之類, 而此藥宜所久進, 先進威靈仙丸, 何如? 宗泰曰, 威靈仙丸, 已所議定於外矣, 考諸本草, 則性味和平, 味亦不惡。丸藥進御爲難, 則大攢磨服如單方, 爲宜云矣。上曰, 遍問諸醫, 可也。時梯曰, 前所進御之湯藥, 收斂脾胃, 淸和氣道, 而錢數頗少, 貼數亦未及多, 故其效不捷而未著矣。浮氣欲熾, 故兼進狗寶, 自前浮氣消減, 則運用脚部, 頗勝矣。今則浮氣雖減, 缺此丸, 十餘日後, 若難久進, 改議湯藥缺, 於淡水呑進, 而和酒服之, 酒能行氣, 亦是穀類, 不害於牌胃矣。聖徵曰, 爲調息脾胃, 而停藥矣。近來大勢稍勝, 威靈仙性味, 宜於治療, 磨服此丸, 好矣。慶基曰, 中滿分消湯, 非少進之藥, 而浮氣似加, 故進狗寶, 而停湯藥矣。威靈仙, 非輕微之藥, 先進此丸十餘日, 宜矣。坫曰, 病根起於脚部, 行步不善。威靈仙, 專治脚氣及風濕拘攣, 姑停他藥, 先進此丸, 爲宜矣。震夔曰, 浮氣未知顯勝, 宜進湯, 而苦口爲悶, 此丸, 酒調服, 則能治脚部不仁, 先進此丸, 宜矣。震成曰, 威靈仙, 治風治脚病, 先進此丸後, 更議湯劑, 宜矣。徵夏曰, 停藥爲悶, 而口淡如此, 此丸雖單方, 緊切於上候, 先進此丸, 宜矣。金必祐曰, 此丸最緊, 先進, 宜矣。濎曰, 湯藥停進與否, 諸醫已盡詳達, 而威靈仙, 合於聖候諸節, 姑先進御此丸, 宜矣。宗泰曰, 兼進爲難, 則單進丸藥乎? 上曰, 威靈仙丸, 當先爲進御矣。宗泰曰, 湯藥則姑勿議定乎? 上曰, 唯。濎曰, 酒三合, 可以一服, 雖[隨]日再進, 好矣。上曰, 唯。宗泰曰, 曾善受灸, 今則爲難, 而諸醫以爲, 中脘受灸, 則飽滿之候, 爲瘳云。上曰, 中脘受灸之宜, 醫官, 頃已言之矣。錫恒曰, 不爲大炷, 而以小炷受灸, 爲宜云矣。時梯曰, 中脘受灸, 則豈不合於症候, 而禁忌鷄猪酒麪, 此丸和酒進服, 此爲拘礙矣。濎曰, 在外時, 與諸醫相議, 則或以爲, 有火症不可灸, 或以爲好, 而權聖徵等, 以爲腹部浮氣, 尙有之, 不能仰對, 有難占穴云。果如此慮而不善占穴, 則豈非可慮乎? 前頭徐議之, 宜矣。宗泰曰, 眼花一樣云, 悶悶矣。前都提調, 曾已陳達, 而最是許多文字, 有妨親覽, 一時停廢, 固無害, 而使他人讀之, 而或置之, 以待差勝時, 宜矣。上曰, 有眼花時, 則眼前所見, 如有蔽而不便矣。宗泰曰, 水剌饌物缺, 則又增一饌, 意不好乎? 或有所思之物, 則特缺。上曰, 姑無所思。思則當分付矣。黃一夏曰, 本院文書, 積滯者千餘度矣。近以二十度或十度, 分類以入, 踏啓字以下, 故漸減矣。其中緊急者, 當連續擇入, 此等文書, 粘籤以入, 故不難取覽, 而最是言辭疏之支蔓者, 有妨下覽, 與頃者四學議, 汗漫煩多, 初昏入啓, 二更末, 始下批, 勞費精神爲悶, 而儒疏亦難妨遏。先朝則不必其日下批, 臣曾參館疏, 九日始下批。今於靜攝中, 如下覽支離, 則或一日或二日後下批, 似好矣。上曰, 當觀勢依爲之。遂退出。以上燼餘
