인조 - 고종
晴
都承旨 吳命峻 未肅拜。左承旨 黃一夏 坐直。右承旨 李世最 未肅拜。左副承旨 許玧 未肅拜。右副承旨 沈壽賢 病。同副承旨 洪致中 坐直。注書 李廷弼 藥房直 一員未差。假注書 崔嶢 仕直。事變假注書 姜必慶 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
黃啓垕 등이 하직함
○ 下直, 祥雲察訪黃啓垕, 西北僉使李顯道, 丑山萬戶李廷賢。 -
承政院에서 안부를 물음
○ 大殿, 政院問安。答曰, 知道。 -
藥房 등에서 中殿 등의 안부를 물음
○ 中殿·世子宮·嬪宮, 藥房·政院問安。答曰, 知道。 -
大殿과 中殿의 증세에 차도가 있는지를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 伏聞夜間, 聖候熏熱煩轉, 引飮頻數, 困惱呻吟飽滿, 膈間亦不淸利, 寢睡不寧云。伏未審朝來, 熏熱困惱, 渴候及腹部飽滿, 膈間不淸利之氣, 其己減歇, 而昨夜頭部暈疼, 呼吸不平之候, 益復差減乎? 口淡及腹部以下浮氣, 脚部牽引, 加減, 何如? 夜間症候如此, 臣等伏不勝終宵憂煎之至。今日不可不與諸醫入診, 詳察症候, 更議當進之藥矣。中宮殿症候, 昨今以來, 漸益差安乎? 敢此問安, 竝爲仰稟。答曰, 知道。朝來熏熱, 渴候己歇, 而困惱頗甚, 腹部飽滿, 膈間不淸利之氣, 比夜差減, 而口淡及腹部以下浮氣, 脚部牽引, 別無加減。內殿症候, 幾盡差愈矣。勿爲問安。 -
尹就商의 첫 번째 呈辭
○ 刑曹參判尹就商初度呈辭。入啓。給由。 -
情勢를 이유로 遞職을 청하는 李㙫의 상소
○ 吏曹參議李㙫上疏。大槪, 分外恩除, 驚惶罔措, 第臣之情勢, 旣不敢放倒廉隅, 冒入銓地, 違召只推, 又辱天牌, 冞增悚懍。不得不趨詣象魏之下, 略陳情實而退, 乞遞臣職名, 仍勘臣罪犯, 以重銓選, 以安微分事。入啓。答曰, 省疏具悉。爾勿過辭, 從速察職。 -
閔鎭遠의 상소는 이치에 어긋난 말이 많으므로 遞差하라는 비망기
○ 備忘記, 日者大司成閔鎭遠之疏, 專出於伸救尹鳳五, 而語多謬戾, 極爲未便。遞差。 -
李㙫을 다시 牌招할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 吏曹參議李㙫, 疏批己下, 更爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
牌招하였으나 나아오지 않은 李㙫의 罷職傳旨
○ 吏曹參議李㙫牌不進, 罷職傳旨。傳曰, 只推勿罷。 -
李㙫의 牌招에 대해 묻는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 吏曹參議李㙫, 旣有只推之命矣。開政命下, 已滿一旬, 政院·玉堂兩司, 闕員甚多。開政差出, 一日爲急, 而拘於格例, 不敢更請牌招, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 其所引嫌, 殊涉太過, 更卽牌招開政。 -
李㙫이 사은함
○ 謝恩, 吏曹參議李㙫。 -
李匡輔에게 관직을 제수함
○ 以李匡輔爲假注書。 -
藥房 등에서 大殿 등의 저녁 안부를 물음
○ 大殿·中殿·世子宮·嬪宮, 藥房·政院夕問安。答曰, 知道。 -
金純行 등의 상소에서 배척을 받았으므로 遞職을 청하는 沈壽賢의 상소
○ 右副承旨沈壽賢上疏。大槪, 臣於泮儒金純行等疏斥, 有不可晏然冒居於職次者, 乞蒙鐫遞事。入啓。答曰, 省疏具悉。意外侵詆, 在我何嫌? 爾其勿辭, 從速察職。 -
李觀命에게 待命하지 말라고 분부하라는 전교
○ 傳曰, 吏曹參判李觀命, 勿待命事, 分付。 -
金昌集의 첫 번째 呈辭에 대한 不允批答
○ 左議政金昌集初度呈辭不允批答, 王若曰, 時運正屬於鈍難, 圖濟惟勤, 倚毗方篤於老成, 求退奚遽? 肆用敷告, 不宜過辭。惟卿忠孝傳家, 休戚同國。襲遺訓於名父, 學有淵源, 負華譽於明廷, 望叶公輔。凡諸內外歷試, 蓋知左右俱宜。逮自鼎軸之登庸, 幾年台階之翊戴。立朝正色, 蔚有古君子風, 徇國忘私, 咸稱眞宰相器。屹然山嶽之鎭物, 人恃而爲安, 灼乎蓍龜之決疑, 事至而不惑。方冀臥閤而論道, 不意出城而引嫌。惟卿向之疏辭, 亶出無隱, 顧予一時之批旨, 夫豈有他? 恢弘之量有容, 卿胡若是遽也? 巽辭之章繼至, 予尤不覺愕然。雖云年齡之已衰, 精力尙旺, 藉曰榮衛之或損, 神明共扶。惟安危實係於大臣, 豈去就自輕於今日? 國事之艱虞已極, 杳無津涯, 朝論之乖張益深, 誰與保合? 逆于心求道, 予固多慙, 竭其力效忠, 卿宜自勉。況今右揆之曠位, 又値首相之侍湯。庶務之曠廢已多, 有難言者, 百度之渙散至此, 何等時耶? 不宜袖手而傍觀, 須思協心而共濟。於戱, 君奭告老, 終見留於周公, 武候鞠躬, 期盡瘁於漢室。勉副如渴之意, 亟斷乞免之章。所辭宜不允。故玆敎示, 想宜知悉。知製敎韓重熙製進 -
宋相琦 등을 우선 牌招하여 捲堂 儒生을 권유하여 들어오게 할 것을 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 因禮曹草記, 成均館居齋儒生, 昨日陳疏, 至承嚴敎, 故因此不安, 今日朝, 捲堂不入。如此之時, 本館堂上, 例有勸入之擧, 而知館事宋相琦服制, 同知館事權尙游呈辭, 同知館事一員, 及大司成未差, 無勸諭堂上, 令政院稟處事, 允下矣。同知館事·大司成未差之代, 令該曹口傳差出, 知館事宋相琦, 同知館事權尙游, 爲先牌招, 使之勸入, 何如? 傳曰, 允。 -
宋相琦 등을 牌招하였으나 나아오지 않음
○ 知館事宋相琦, 同知館事權尙游, 牌不進。 -
徐宗泰 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 以徐宗泰爲內局都提調, 崔錫恒爲內局提調, 李㙫爲吏曹參議, 吳命峻爲都承旨, 許玧·李世最爲承旨, 李廷濟爲司諫, 朴熙晉爲獻納, 黃爾章爲掌令, 李眞望爲持平, 宋眞明爲正言, 鄭栻爲應敎, 權世恒爲修撰, 吳命恒爲戶曹參議, 趙錫命爲文學, 南就明爲驪州牧使, 吳命禧爲晉州牧使, 任守葆爲伊川府使。以上朝報 -
崔嶢에게 관직을 제수함
○ 以崔嶢爲假注書。 -
經筵에서 진달한 語句 때문에 儒生의 배척을 받았으므로 罷職을 청하는 沈壽賢의 상소
○ 右副承旨沈壽賢疏曰, 伏以臣, 卽伏見泮儒疏本, 則拈出臣頃日筵奏一句語, 演出許多辭說, 至謂之意在阿好, 爲此棄子脫父之計。噫嘻, 其言之悖妄, 何至於此也? 臣待罪湖臬, 時與尹行敎, 語及源流事, 問其委折則以爲, 先正本意, 非不欲刊出此書也, 第以共編實狀, 未及陳白之前, 徑先刊行爲未安, 而兪相基, 以其不卽出付之故, 遽出疑怒, 貽書侵詆, 至於告絶。乃以謄本汲汲入梓之故, 果於筵對時, 略陳所聞而已, 至於吾家書三字, 元非先正所嘗發口者也, 行敎書中, 有世傳以爲吾家書之語, 而此亦非行敎, 自謂吾家書也。蓋其意以爲, 雖是共編之書, 而後來完本, 成於吾家, 故世人認作吾家書云爾, 則以此指爲先正背師之證者, 不亦誣乎? 此臣所以略有所達, 而倉卒登對, 草草數語, 雖未能舒鋪事實, 大意則不過如斯矣。彼乃藉此, 而至以攘羊同利等語, 恣意誣辱, 無少顧藉, 誠可痛惋。雖然, 臣旣被其無限譏詆, 則決不可仍因蹲居於出納之地, 伏乞聖慈, 亟命鐫罷臣所帶職名, 以快人心, 俾安私分, 不勝幸甚。疏批見上 -
情勢를 이유로 遞職을 청하는 李㙫의 상소
○ 吏曹參議李㙫疏曰, 伏以臣, 千萬夢想之外, 叨蒙匪分之除, 因臺臣之缺前望, 循次備擬云者, 蓋以曾經者爲主而言也。缺及差除者, 則比之曾經, 亦自有間, 曾入備局薦擬者, 以昨秋疏救科獄, 自臣未入銓, 見枳於宿踐之地, 則臣之不得備擬, 其勢固然云云, 此蓋指臣而言。蓋臣嘗論李墪事故也。政衡之地, 自是極選, 一有竊議, 亦不敢冒當。況天曹諫省之臣, 斥罷阻礙, 交騰於章奏之間, 凡閱四載, 尙不復通, 則臣於銓地, 防限絶嚴, 此乃通朝之所共知者。今猝因備局之循例薦擬, 苟簡承乏, 唐突膺命, 寧有如許道理, 如許廉義也哉? 臣雖昏迷, 亦有媿恥, 公議所在, 斷不可犯, 區區私義, 決不容放倒, 違召俟罪, 至有勿罷之命, 天牌又臨, 惶悚冞極。謹詣闕外, 略暴情實, 伏乞聖明, 亟許遞臣職名, 勘臣罪犯, 以重銓選, 以安私分, 千萬幸甚。疏批見上 -
大造殿에 徐宗泰 등이 입시함
○ 未時, 上御大造殿西翼閣。藥房入診時, 都提調徐宗泰, 提調崔錫恒, 儒川君濎, 右承旨黃一夏, 記事官李廷弼·尹惠敎·兪拓基, 醫官柳瑺·丁時梯·權聖徵·趙慶基·朴星瑞·許坫·方震夔·崔周慶·李徵夏·金壽煃入侍。 -
徐宗泰 등이 입시하여 大殿의 증세를 살피고 치료 방법 등에 대해 논의함
○ 徐宗泰進伏曰, 連日獰風, 日氣不佳, 聖體調攝, 若何? 上曰, 批答盡之矣。今日口淡困惱, 俱甚耳。宗泰曰, 寢睡不至全失乎? 上曰, 夜間火症降後, 引飮煩轉, 或睡或覺, 雖曰不寧, 而無異全失, 氣甚憊苶矣。儒川君濎曰, 瞻望玉色, 困惱似甚矣。上曰, 卽今困惱特甚矣。宗泰曰, 飽滿, 膈間不淸利, 視夜似減, 而皆未顯減。頭部暈疼, 呼吸不平等候, 朝批答以爲差減, 而卽今, 何如? 上曰, 呼吸不平, 差勝, 而頭部暈疼, 猶未快勝矣。缺脚部牽引, 姑未知何時勝, 而欲缺邊不扶, 則脚自屈坐, 不免匍匐而行, 差際無期限矣。宗泰曰, 久坐則有妨運動矣。中宮殿症候, 復常乎? 上曰, 姑未復常, 而幾盡差勝矣。宗泰曰, 醫官, 使之診脈, 何如? 上曰, 唯。濎, 診脈曰, 頗有力矣。柳瑺曰, 微數而有力矣。丁時梯曰, 沈數矣。崔周慶曰, 度數調勻, 而稍似有力矣。金壽煃曰, 非但有力, 非實而浮矣。宗泰曰, 腹部以下診察, 何如? 上曰, 唯。權聖徵曰, 腹部, 範圍不大而皮緩, 股陰, 無結聚, 脚部·足跗上, 微有指痕, 而與前無異矣。濎曰, 腹部, 範圍似縮, 肌膚柔軟, 股陰無聚氣, 腹部·足跗, 視頃日似尤緩, 雖未知顯勝, 而益似有減矣。朴星瑞曰, 腹部以下諸處, 皆勝於十餘日前矣。宗泰曰, 所達威靈仙丸, 今當晩入, 而頃日, 旣以進丸爲定, 兼服爲難, 故湯藥則停進事, 定奪矣。昨夜聖候諸節, 近日內, 所未有之症, 俱發而添加, 一倍焦悶矣。湯藥久停, 而症候如此, 以稟定湯藥當進事入診, 而或有他可進之藥, 則退與諸醫議定乎? 丸藥當竝進乎? 上曰, 詢問, 可也。崔錫恒曰, 威靈仙丸, 九蒸九曝, 故作末攢丸頗遲, 今夕始可劑入矣。濎曰, 臣與諸醫, 若善於醫術, 則聖候豈至今彌留乎? 其無誠無能, 死有餘罪矣。威靈仙丸固好, 而未及進御, 昨夜諸症, 又如許, 中夜焦憂, 有難盡達。雖末醫, 若有好所見, 則宜今取用, 而未嘗見用, 可勝慨然。醫官李泰亨, 曾示蘿葍子丸, 臣意則極以爲好, 而議論不能歸一之時, 第以此藥, 下詢, 如何? 上曰, 廉問, 可也。瑺曰, 卽今症候添加之時, 湯劑雖一二貼, 進御爲宜, 而威靈仙丸, 非尋常之藥, 自明日進御爲定, 湯藥苦口, 今日則姑勿進御, 明日進御。威靈仙丸, 缺浮氣盛時可用, 口淡尙如許, 則必未盡用, 故未果議定矣。威靈仙丸, 今旣劑之, 而又進他藥, 則無當初陳達之意, 姑先進御此丸, 宜矣。聖徵曰, 曾前有浮氣而裏實, 故導水丸·厚朴湯, 進用矣, 今則浮氣不至大段, 而無峻劑可用之症, 威靈仙丸, 姑先進御, 宜矣。慶基曰, 蘿葍子飮, 丁時梯·權聖徵所達是矣。卽今浮氣幾盡減, 而少用疏利之劑, 則困惱輒甚, 威靈仙丸, 極合於症候, 先進此丸, 宜矣。坫曰, 蘿葍子飮, 治浮症之藥, 非緊切於卽今症候。本病每起於脚部, 而行步不便, 威靈最爲合當。進御以爲治脚部之地, 宜矣。震夔曰, 威靈仙, 善治脚部, 最合於上候, 先進此丸, 宜矣。周慶曰, 進御丸藥, 宜矣。徵夏曰, 口淡如此, 姑停湯藥, 威靈仙丸, 自明日進御, 宜矣。壽煃曰, 脚部豈不爲悶, 而腹部飽滿, 似是病根, 先治此症後, 宜治脚部。臣等之意, 則到夜輒重, 係是血分病, 宜用消導之劑矣。濎曰, 諸矛盾可慨。昨日李泰亨所言, 蘿葍子飮陳達, 而前冬, 皆以爲好矣, 末乃以峻不用。若不宜於上候, 則豈敢輕達乎? 此非峻藥, 似不大泄。臣之所見則如是矣。宗泰曰, 儒川君濎, 所達是矣。曾前未寧時, 方外儒醫雖來, 而其藥未嘗見售, 雖末醫之藥, 宜采一得之見, 首醫道理然矣。錫恒曰, 待令諸醫等, 積年侍疾, 夙夜憂遑。當議藥之際, 他人所得之藥, 若知其當劑, 則以其非出於己見, 而不爲採用, 寧有是理乎? 濎曰, 人之有技, 若已有之, 豈敢有隱, 而但所見之不同, 可悶矣。錫恒曰, 臣於藥性醫理, 素所茫昧, 而搜閱症候日記, 則用藥有二道。如浮氣滋蔓, 則用疏利之劑, 口淡有加, 則用扶脾之劑。缺觀勢, 如蘿葍飮或他藥, 議用可也。缺然而數萬言儒疏, 一時竝入, 批答卽下, 以此似難眩亂矣。館疏尤重, 故不得不啓稟捧入, 其他儒疏, 則勿論彼此, 平復間, 追後來呈事爲敎, 而近日聖候如此, 下敎儒疏, 雖不捧入, 而他文書之詳覽, 亦豈不切悶乎? 繁多疏章, 則雖大臣三司之疏, 政院知悉, 以觀氣候之如何, 或稟達捧留之意, 分付, 何如? 錫恒曰, 聖候方在積年未寧中, 治療之法, 醫藥固重, 調攝之爲, 尤不可少忽, 而昨今以疏章之繁多, 諸症有加。伏聞入侍醫官之言, 心膽欲墮, 寢不能寐, 爲敎云。諸章捧入, 最爲切悶, 而至於大臣三司之疏, 何可一例防塞乎? 此外諸臣之疏, 自政院察其緊歇, 隨便進退, 可矣。上曰, 大臣則自別, 而其餘則令政院, 觀勢爲之, 可也。錫恒曰, 大臣三司之疏, 豈敢不入, 而上候, 每以思慮, 添加, 調攝之道, 尤宜致愼於此一款也。宗泰曰, 疏章之五六日六七日留滯, 何害之有? 上曰, 知悉爲之, 可也。宗泰曰, 調病之道, 無上下。心源淸寧, 物來順應, 酬應間, 雖有拂逆者, 置之而勿露聲色, 一從公理, 從容處分, 則有得於調攝之道矣。上曰, 然矣。錫恒曰, 夜饌, 有妨於飽滿, 近頗存戒, 何如? 上曰, 當觀勢爲之耳。黃一夏曰, 儒疏則旣有禁令, 而大臣·三司之疏, 雖不敢不捧入, 臣意則徐徐下覽, 二日或三日後, 下批固無妨。頃日旣以此陳達, 而敢又仰達耳。遂退出。出燼餘
