인조 - 고종
雨
都承旨 吳命峻 藥房直。左承旨 李震壽 病。右承旨 金致龍 病。左副承旨 李東馣 坐直。右副承旨 許玧 坐。同副承旨 洪致中 坐直。注書 李廷弼 藥房直 一員未差。假注書 具命奎 仕直。事變假注書 徐宗廈 仕。
-
昌德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房 등에서 안부를 물음
○ 大殿, 藥房·政院·玉堂·二品以上·六曹問安。答曰, 知道。 -
症候에 差度가 있는지를 묻는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 朝來聖候諸症, 加減, 何如? 答曰, 知道。朝來熏熱渴候減歇, 而脚部牽引無減, 其餘諸症, 一樣矣。 -
柳鳳輝 등의 세 번째 呈辭
○ 副提學柳鳳輝, 輔德李宖, 三度呈辭。入啓。遞差。 -
저녁 안부를 물음
○ 大殿, 夕問安。答曰, 知道。 -
姜樸을 現告함
○ 削職現告, 承文副正字姜樸。 -
崔尙履가 사은함
○ 謝恩, 司書崔尙履。 -
按獄을 次官이 代行할 수 없으므로 遞差해 주기를 청하는 宋徵殷 등의 상소
○ 刑曹參判宋徵殷, 參議沈壽賢上疏。大槪, 今於査事, 有次官代行之命, 落數句無使按獄苟簡事。入啓。答曰, 卿其勿辭, 斯速擧行。 -
承文院의 簡通한 자에 대해 罷職不敍로 論啓하였으나 遠配하라는 명이 있었으므로 遞職해 주기를 청하는 宋眞明의 계
○ 正言宋眞明啓曰, 臣於昨日, 以槐院簡通人, 罷職不敍事論啓, 而聖上, 特下削職之命, 臣於此, 誠不勝瞿然之至。夫一種人, 藏凶蓄毒, 常思闖發, 而堤坊之道漸弛, 躑躅之習浸長, 而至於今日憑托議罰之擧, 恣爲乖悖之說, 論其負犯, 合施重譴, 近緣臣之新入生疎, 草草論啓, 猶不免罪重律輕之歸, 何幸聖明, 燭其情狀, 畢竟處分, 實合於嚴懲討之義, 臣之當事差誤, 疎緩不職之失, 於是乎著矣。不但私心兢愧, 無以自容, 物議譁然, 深加咎責, 臣方以此自列, 將欲詣臺之際, 得聞今日筵中, 以擬律太緩, 至勤聖敎, 仍有削職人遠配之命, 入侍大臣, 亦有詰臣之語云, 筵席語祕, 雖未得其詳, 臣之難安之勢, 有加一倍, 其何可一刻苟冒, 請遞臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。 -
入診에 吳命峻 등이 입시하여 承文院의 簡通한 자에 대한 臺官의 擬律이 합당하지 못하므로 遠配하는 문제에 대해 논의함
○ 藥房入診, 副提調吳命峻所啓, 昨觀諫院啓辭, 槐院所爲, 誠爲寒心, 臺啓措語則是, 而罷職不敍擬律, 失之太輕矣。此等事, 防微杜漸, 不可不嚴, 批敎, 試得宜矣。臺官, 殊失體矣。上曰, 昨觀臺啓, 槐院答通中, 告廟正法等語, 極爲駭惋, 而論以罷職, 失之太寬, 所當遠竄, 而姑爲斟量, 以削職加律矣。都提調徐宗泰曰, 承旨所達, 是矣。答通, 雖與上達文字有異, 其辭語, 極爲可愕, 懲治何可不嚴, 臺啓擬律, 殊爲失當, 批敎處分, 宜矣。上曰, 此雖異於上達文字, 而造意陰慘, 發於簡通, 則削職亦輕, 而至於罷職不敍, 與其罪不相當, 可謂罪重律輕, 定配, 可也。 -
徐命均 등에게 관직을 제수함
○ 有政。吏批, 徐命均爲持平, 朴行義爲輔德, 李滿爲兵曹佐郞, 李宖爲楊州牧使, 李世祥爲伊川府使, 李得夏爲沙斤察訪, 李夏相爲軍器僉正, 申銋爲同義禁, 李觀命爲禮曹參判。 -
吳夢星 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 吳夢星爲豐山僉使, 盧泰錡爲知世浦萬戶, 金壽河爲北虞候, 盧恰爲訓鍊副正, 鄭希先爲翊贊, 安厚萬·柳聖澄爲宣傳官, 閔鎭厚爲知事, 池雲瑞爲忠壯將, 鄭德鄰爲忠翊將, 李枝誠爲訓鍊奉事, 柳鳳輝·趙泰億·李宖·洪禹行爲副司果, 權忭·宋成明爲副司果, 李德禧爲曲浦權管。以上朝報 -
李眞儒를 放送하라고 榻前에서 하교함
○ 藥房入診時, 時囚罪人李眞儒放送事, 榻前下敎。義禁府謄錄 -
入診에 徐宗泰가 입시하여 諸道의 狀啓 등에 대한 回啓를 備邊司의 提調들이 會坐하여 거행하게 하는 문제에 대해 논의함
○ 藥房入診時, 都提調徐宗泰所啓, 正言金始㷜疏中, 以備局久未開坐, 諸堂上, 會于本司, 時急公事, 相議覆奏, 爲請批旨, 令廟堂稟處矣。近日備司[備局]廢坐, 諸道狀啓, 及以事牒報者, 送于有司堂上, 俾得趁時回啓, 且爲題送, 姑未有大段淹滯矣。曾前相臣皆有故之時, 諸提調會坐, 相議回啓之事, 因上敎屢次爲之, 旣有已行之例, 臺臣所陳是矣。今亦依此擧行, 何如? 但卽今有司提調, 幾皆引入, 諸提調行公之人無多, 會坐之事, 恐未易着實矣。上曰, 年前果有此敎矣。依爲之。備局謄錄
