金興寶를 濫刑으로 타살하였다는 任勖에 대해 조사한 결과 증거가 없다는 義禁府의 계목
○ 禁府啓目, 觀此平安監司査覈啓本, 則守令之笞五十自死, 乃是法典之所許, 則笞三十邂逅致斃, 不可爲罪是白乎矣, 今春金義潤呈狀內, 熙川前郡守任勖, 聽囑於妓生, 而以大杖打殺其子興寶是如爲白乎等以, 初以其私怨, 濫刑枉殺爲白乎矣, 初因稅錢不納, 終以官前發惡, 決笞·決罪而已。聽囑濫刑之迹, 別無可執之端, 不揀杖無數亂打之說, 亦歸虛妄是如爲白置, 査官及道臣, 査狀如此, 任勖, 似無可議之罪, 上裁, 何如? 啓分揀放送。又啓目, 前都事成胤光, 原情云云, 承服不冬, 刑推得情, 何如? 啓除刑推議處。
○ 禁府啓目, 觀此平安監司査覈啓本, 則守令之笞五十自死, 乃是法典之所許, 則笞三十邂逅致斃, 不可爲罪是白乎矣, 今春金義潤呈狀內, 熙川前郡守任勖, 聽囑於妓生, 而以大杖打殺其子興寶是如爲白乎等以, 初以其私怨, 濫刑枉殺爲白乎矣, 初因稅錢不納, 終以官前發惡, 決笞·決罪而已。聽囑濫刑之迹, 別無可執之端, 不揀杖無數亂打之說, 亦歸虛妄是如爲白置, 査官及道臣, 査狀如此, 任勖, 似無可議之罪, 上裁, 何如? 啓分揀放送。又啓目, 前都事...