인조 - 고종
晴
行都承旨 具允鈺 坐。左承旨 洪樂性 坐直。右承旨 李永暉 坐。左副承旨 韓光會 坐。右副承旨 李裕身 坐直。同副承旨 李重祜 坐。注書 二員未差。假注書 任煜 仕李身晦 仕直。事變假注書 申光翰 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參은 代理로 정지함 經筵도 정지함
○ 上在昌德宮。常參以代理停, 經筵停。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調李
, 提調趙榮國, 副提調具允鈺啓曰, 伏未審日間, 聖體調攝, 若何? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 劑入湯劑已盡於昨日, 臣等卽與諸御醫入侍, 詳察聖候, 議定繼進當否爲宜, 臣等不勝區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。氣則一樣, 湯劑五貼劑入, 下敎日入侍爲宜。
-
藥房에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
都提調를 入侍하게 하라는 下敎
○ 以承傳色, 口傳下敎于藥房曰, 都提調以備局入侍。 -
내일 親臨犒饋 등과 相値되어 常參을 頉稟한다는 李永暉의 啓達
○ 李永暉達曰, 明日隷儀相値, 常參頉稟。令曰, 知道。 -
左承旨 洪樂性과 右副承旨 李裕身의 牌招를 청하는 具允鈺의 達
○ 具允鈺達曰, 左承旨洪樂性, 右副承旨李裕身, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 令曰, 依。 -
鄭弘淳의 牌招를 청하는 韓光會의 達
○ 韓光會達曰, 憲府連日監察茶時, 事甚未安, 除在外外, 大司憲鄭弘淳卽爲牌招, 何如? 令曰, 依。 -
備局日次를 今日에 한다는 傳敎
○ 傳于韓光會曰, 備局日次, 今日爲之。 -
大臣·備局堂上은 詣閤하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 大臣·備局堂上詣閤。 -
朴弼燧에 대해 牌招를 청하는 弘文館의 啓
○ 具允鈺, 以弘文館言啓曰, 校理朴弼燧自鄕上來, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
弼善 南惠老를 대신할 인원을 差出할 것을 청하는 侍講院의 草記
○ 又以侍講院言達曰, 當此逐日再講之時, 講官之不備, 事涉未安, 兼輔德·文學·兼說書俱未差, 弼善南惠老陳書下鄕, 上來無期, 在外人員合有變通之道, 令政院稟旨, 擧行與未差之代, 待開政一體差出, 何如? 令曰, 依。 -
逐日再講之時에 講官이 갖춰지지 않음에 따라 在外人員으로 變通할 방법에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 因侍講院草記, 當此逐日再講之時, 講官之不備, 事涉未安, 兼輔德·文學·兼說書俱未差, 弼善南惠老陳書下鄕, 上來無期, 在外人員合有變通之道, 令本院稟旨擧行事, 依下矣, 弼善南惠老似當有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 改差。 -
새로 除授된 兼司書 李壽勛을 牌招察任하게 할 것을 청하는 侍講院의 草記
○ 李永暉, 以侍講院言達曰, 本院新除授兼司書李壽勛, 除拜屢日, 尙未出肅, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
大司成 韓光肇의 牌招察任을 청하는 李永暉의 達
○ 又達曰, 大司成韓光肇書答已下, 卽爲牌招察任, 何如? 令曰, 依。 -
懿昭墓를 奉審 摘奸하고 오라는 傳敎
○ 傳于李永暉曰, 左承旨進往懿昭墓, 墓上奉審, 摘奸以來。 -
事變假注書 申光翰이 갑자기 病이 危重해져 察任하기 어려우므로 지금 일단 改差하기를 여쭙는 李裕身의 達
○ 李裕身達曰, 事變假注書申光翰, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 令曰, 依。 -
행사 일정을 뒤로 물리겠다는 禮曹의 達
○ 李永暉, 以禮曹言達曰, 卽接成均館所報, 則今三月初三日儒生課試, 大提學未差。以今月內無故日退行之意, 當爲頉稟, 而同知館事一員未差。同知館事尹東度, 大司成韓光肇, 俱爲未肅拜, 本館時無行公堂上, 自本曹依例頉稟云矣, 敢達。令曰, 知道。 -
前縣令 沈一鎭의 囚禁과 科罪를 청하는 兵曹의 草記
○ 洪樂性, 以兵曹言達曰, 今三月初三日, 前縣令沈一鎭, 差備門外擊錚, 所當依例囚禁科罪, 而係是朝官, 令攸司稟處, 何如? 令曰, 依。 -
陵幸에 필요한 말을 마련토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 李裕身, 以兵曹言啓曰, 今此陵幸時, 問安官所騎馬, 及各差備入把本曹驛馬, 及京畿·忠淸·江原三道驛馬補把之數, 依前例磨鍊, 別單書入, 而各其監營定差使員。今三月二十日京中逢點事, 發關知委, 而司僕寺添補京畿驛馬, 則從本寺啓下數, 直爲入把之意, 分付本道, 何如? 傳曰, 允。 -
經宿陵幸時에 斥候兵을 두도록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 在前經宿陵幸時, 十里外斥候伏兵, 令守御·摠戎兩廳, 各隨地方擧行矣。今番陵幸時, 依此擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 具允鈺, 以校正廳言啓曰, 敦義門內宮闕, 旣以慶熙宮改號, 則譜略·御牒中, 以慶熙宮改錄之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 韓光會, 以義禁府言達曰, 因大臣所啓, 懷德縣癸酉條以下逋欠, 最初不捧守令遠配, 勿限年禁錮, 其後守令遠配事, 命下矣。當該守令等姓名, 令吏曹卽爲現告, 捧傳旨擧行, 何如? 令曰, 依。
-
罪人의 처리에 관한 義禁府의 達
○ 又以義禁府言達曰, 大靜縣投畀罪人申應顯, 改以海南。旌義縣投畀罪人申思運, 改以康津。濟州牧投畀罪人李普溫, 改以興陽。倍道二字, 特爲刪去事, 命下矣。申應顯·申思運·李普溫等押去羅將處, 仍令押送于各其配所事, 發關分付於道臣之意, 敢達。令曰, 知道。 -
병증이 심한 죄인을 保放하여 救療하도록 하겠다는 義禁府의 草記
○ 李裕身, 以義禁府言達曰, 卽接月令醫員金宅熙手本, 則時囚罪人宋瑩中, 素患痰癖之症, 添劇於處濕之餘, 達夜叫痛, 飮啖全廢云, 自前罪人病勢如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。令曰, 知道。 -
修撰 金華鎭을 推考警責 하라는 李永暉의 啓
○ 李永暉啓曰, 卽者修撰金華鎭, 以其親病陳書徑出, 旣有畢讀後替直之敎, 故原書纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 大司成韓光肇書曰, 伏以, 臣逖違宸陛, 迨逾中載, 犬馬之忱, 夙宵耿結, 甄敍未幾, 除旨聯翩, 纔解臺啣, 旋叨喉院, 感激恩涯, 爲觀耿光, 章皇趨承, 奔奏供職, 粗伸義分, 幸副志願, 不自意國子新命, 遽下於此際, 臣悚懍惝怳, 誠不知所以自措也。夫師儒之長, 責任自別, 訓迪多士, 作成才彦風化所自, 世道攸關, 雖使長德宿儒爲世傾服者居之, 未嘗不逡巡前却, 以爲辭避之計者, 良有以也。邇來遴選, 雖不及古昔, 而未有如臣空疎譾劣者, 或廁於其間也。況令學校庠序之政, 不講久矣。士風之偸弊, 人材之衰乏, 未有甚於近日, 賢關豎碑, 聖意逈出尋常, 而章甫立作興之效, 小學刻板, 至敎在於根本, 而鄕塾少絃誦之聲, 至若逐朔課試, 新有令甲, 雖非成館樂育之本領。亦屬功令較藝之緊務, 而方且文體詭怪, 有關時運。宜揀詞章藻鑑之最公明者, 委任責成, 使之稍變時文之流弊, 亦或一道也。念臣魯莽少而失學, 鉛檠末技, 亦不猶人, 倖竊科第, 偏荷洪造, 遂以無似之賤, 每叨非分之職, 前後踐歷, 罔非愈濫, 而至於見任, 尤是望外, 不但非臣之所自期, 世亦不以是期臣。夫如是而徒恃寵靈, 抗顔黌堂, 晏然據皐比之席, 任考校之責, 則其於諸生之嗤點, 職事之僨誤何哉? 反復細量, 實無堪承之望, 適値淸齋, 連阻自列之路, 昨犯違逋, 罰靳例堪, 一味縮伏, 尤增罪悚。玆暴肝膈之懇, 仰瀆离明之聽。伏乞睿慈, 察臣不稱之實, 諒臣必遞之義, 亟命鐫削臣職名, 以重官方, 以安賤分, 不勝幸甚。答曰, 覽書具悉。爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 兼司書李壽勛書曰, 伏以, 天休滋至, 我大朝殿下封爵謝恩之甲年重回, 臣民慶幸, 曷有其極? 仍伏念臣自遭人言, 杜門蟄居, 一切榮途, 夢想俱絶, 不自意春坊兼銜, 遽下此際, 召牌儼臨, 義分所在, 固當趨謝之不暇, 而顧臣向來所遭, 非比尋常彈詆, 專以醜辱爲事, 空裏杜撰, 漫漶爲說, 使人難明。臣誠惝訝, 莫曉其故, 臣性甚亢拙, 不諧俗樣, 不能如奔走勢途, 左右趨利者之爲, 則忽地譏詆, 抑獨何哉? 噫, 風波相盪之際, 狂湍怒沫, 混及於膜外虛舟之身, 自當付之一美, 不欲呶呶於歲月旣久之後, 而若其自靖之義, 猶有永謝世路, 避遠駴機而已。今此所叨, 自是館職兼帶之銜, 則在臣便同皮不存之毛, 去就一節, 初非可論, 臣何敢一日虛帶, 自壞廉義之大坊, 以增逋慢之重誅哉? 玆敢隨牌來詣, 略控短章, 仰陳危懇。伏乞睿慈, 俯賜諒察, 亟許鐫削, 仍令選部勿復檢擬, 以謝人言, 俾安私心, 不勝萬幸。答曰, 覽書具悉。邦慶無疆, 聖上封爵謝恩之日重回, 慶忭曷有其極? 爾其勿辭, 從速察職。
-
○ 庚辰三月初三日巳時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金尙魯, 左議政李, 右議政閔百祥, 判義禁洪象漢, 左參贊鄭翬良, 兵曹判書李昌壽, 吏曹判書韓翼謩, 兵曹參判金善行, 吏曹參判徐志修, 行副司直元仁孫, 行副司直朴相德, 副司直洪麟漢, 副修撰元義孫, 左副承旨韓光會, 假注書任煜·李身晦, 記事官申益彬·鄭彦暹, 以次進伏訖。光會曰, 事變〈假〉注書未及待令, 以上注書代行, 何如? 上曰, 依爲之。尙魯曰, 昨日三臺臣處分, 及儒臣處分皆得中, 臣不勝欽仰矣。上曰, 三臺極非矣。旣已入來, 不爲傳達, 欲隨俗套而然。雖遠於濟州, 必當送之, 而反以思之, 有所參酌矣。尙魯曰, 甚盛德也。上曰, 趙雲逵之備堂引嫌, 可知矣。頃日以禮判入侍云者, 其言不殊常矣。尙魯曰, 特敎之下, 尙不行公, 備堂事體未安, 從重推考, 申飭行公, 何如? 上曰, 予當於日後入侍時, 親自諭之, 置之, 可也。注書之出擧條, 不亦支離乎? 尙魯曰, 此黃海水使李觀祥狀啓也。以爲追捕武士, 比他偏苦, 而每年都試優等, 與別武士通融計劃, 只取一人, 不無向隅之歎,庚辰都試爲始, 依監兵營鄕騎士別武士例, 各出優等事, 請令廟堂稟處矣。此等事倖路漸開, 後弊可憫, 置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 此東萊府前府使沈墢狀本也。以爲出使譯官崔鳳齡, 宴大廳自當重修, 其在激勸之道, 宜有論賞之擧云矣。此則非廟堂所可請賞, 令譯院稟處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 備堂纔已處分, 而李益輔, 則逾月矣, 敢請矣。上曰, 此不過一時飭勵也。仍命書傳敎曰, 前判書李益輔敍用, 飭已行, 前備堂李益炡·李鼎輔·吳彦儒·金尙翼·金相福·金陽澤·趙暾敍用, 竝仍差備堂金陽澤復授文衡諭善, 三道句管及有司堂上, 亦竝仍差。出傳敎 尙魯曰, 頃年各道監司罷眷時, 營需米參酌取付於均廳, 入於分排上下之中, 故今雖復許眷率, 有難還給, 且兩南則雖無此米, 足可經過, 而其中忠淸監營最爲殘薄, 事多可憫云, 本道所在儲置米三百石, 使之逐年劃給, 以爲支用之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 名不正則事不順矣。守禦使·摠戎使, 分轄畿邑軍兵, 而其爲元帥之體, 本不關於兵使名號之兼不兼, 故禦使不兼帶, 而獨於摠使兼帶, 蓋當初設置摠使時, 處之以外職而然也。今則爲五營之一, 且兼備局堂上, 作爲內職, 如御使而兵使之號仍前兼帶, 若帶兵使, 則是外職也。不可竝帶備堂, 若帶備堂, 則是內職也。不可竝帶兵使, 此所謂名不正也。臣意則摠使所帶兼兵使之號, 減下爲宜, 而事係帥任變通, 下詢他大臣及諸堂, 何如? 上曰, 左右相及諸臣之意, 何如? 曰, 官制之掣肘, 誠如領相所達, 而但摠戎使旣令節制京畿所屬兵馬, 而謂之兵使, 則兵使似亦有區處之道矣。百祥曰, 摠戎使旣不盡領畿內兵馬, 而只管摠營所屬之邑, 則有兵使之名, 而無兵使之實, 雖減下, 似無掣肘之端矣。象漢曰, 摠戎使旣帶備堂, 則不可兼兵使之意, 臣自初已陳於筵席矣。翬良曰, 臣亦與臣亦與判義禁所見同矣。昌壽曰, 臣亦無異見矣。翼謩曰, 臣亦與諸臣同豈有見也? 善行曰, 諸臣同矣。志修曰, 摠戎使與守禦使, 事面相似, 恐不宜兼外職矣。仁孫曰, 臣於此事, 變通便否, 曾未能商量, 雖承下詢, 不敢臆對矣。相德曰, 臣亦與諸臣所達無異矣。麟漢曰, 摠戎使旣兼備局堂上, 又管京畿兵使, 不無掣肘之端, 宜有變通之道矣。上曰, 京畿兵使減下。出擧條 尙魯曰, 陵幸時各道監司境上待候, 例也。今番則何以爲之乎? 上曰, 置之。出擧條 象漢曰, 頃日東門擧動時, 兩人呼訴駕前, 故自金吾捉付秋曹矣。見其捧招, 則其中一人卽扈衛廳軍士也。以爲渠之三代墳山, 年前沈姓兩班, 偸葬於腦後矣。到今沈哥反欲掘移渠之父母葬, 至於私門拘留結縛刑推云, 果如其招辭則極爲驚駭, 不可不明査嚴處, 故敢達。尙魯曰, 藉兩班之勢, 非理侵奪, 果是實狀, 則疲殘之民, 將不得保其墳山, 入土之白骨, 亦將無罪而見掘。其可曰國有法乎, 此等事, 不可不嚴覈痛治矣。上曰, 令京兆嚴査, 登對時, 稟處。出擧條 象漢曰, 臣見前持平李允郁上書, 則以李賢汲供辭, 張皇發明, 復有所論列, 而事當有別處分, 故敢達矣。上曰, 注書持其書以入。光會曰, 李允郁已遞臺職, 故其書本院不爲呼望矣。尙魯曰, 旣非入達文字, 且不在政院, 則必入聖覽, 恐或如何? 而判金吾必持其書本矣。上命象漢讀之。其書曰, 伏以, 臣卽伏聞鄭志浩·李賢汲供辭則俱不直招, 歸臣於爽實之地, 而今於聖明之下, 照燭無餘, 處分嚴截, 臣於此固無更辨, 而第念志浩之以某事不爲指的, 有所云云, 然臣之所居金山不遠, 則其所傳聞, 詳備可知也。至於賢涉之所謂跡疎嶺南云者, 有若與南土邈然相絶, 少無連臂者然, 而其姑其妹, 俱在嶺南, 則其果無親知之可論耶? 況其監試揭榜, 雖在數年之前, 而囊私殃及之句, 一道傳說, 尙今唾罵, 則渠雖以病風喪性之說, 有所自明, 而多士之目, 其可掩乎? 遠邇所知, 論其擧額, 則其姻其親, 歷歷可記, 其所謂絶少知面者, 令人顔厚, 若其虛舟軟地之說, 問東答西, 幻黑爲白, 末乃以掩了監科, 獨擧別試中一二人立落, 肆然有推諉於別人, 巧爲自脫之計, 是果忠厚者之所可爲耶? 其家之所在湖西, 誠如自云, 而其弟賢涉又曰, 以越過冒籍, 得參於嶺左別試也。賢伋之爲其弟周旋, 可謂巧密, 而其無顧忌秉公之心, 此亦爲斷案矣。噫, 渠亦曰, 被國厚恩, 昊天罔極, 則有罪無罪, 固當直陳, 其何敢全掩事實, 終始誣罔於天地父母之前乎? 其所粧撰之語, 雖不足提說, 而語極陰密, 必欲誣斥而後已。此莫非臣人地蔑裂, 言語拙訥之致, 臣何敢一刻晏然乎? 雖然, 此猶餘事, 固不可爲之論, 而臣之情事, 實有萬分難强, 玆從縣道, 瀝血仰籲云云。上曰, 措語則善矣。象漢曰, 書中所言, 似必有苗脈矣。上曰, 卿不査之乎? 象漢曰, 査之矣。上曰, 已處分之事, 置之, 可也。諸臣以次退出。
- ○ 庚辰三月初三日巳時, 王世子坐德成閤, 承旨持公事入對時, 同副承旨李重祜, 假注書李身晦, 記事官李在協·鄭彦暹, 以次進伏訖。重祜曰, 此黃海監司申本也。王世子親覽一通後, 還爲出給, 諸臣以次退出。
