인조 - 고종
朝陰夕晴
行都承旨 洪樂性 坐。左承旨 鄭尙淳 式暇。右承旨 洪良漢 坐。左副承旨 李思觀 坐直。右副承旨 任㻐 式暇。同副承旨 李廷喆 坐直。注書 任希孝 式暇李性遂 病。假注書 李奎德 仕直。事變假注書 黃樸 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參은 代理로 정지함 經筵도 정지함
○ 上在昌德宮。常參以代理停, 經筵停。 -
火光과 같은 氣가 나타남
○ 夜三更四更, 坤方有氣如火光。 -
睿候께서 調攝中이시니 내일 常參을 頉稟한다는 李廷喆의 啓達
○ 李廷喆達曰, 明日常參, 睿候方在調攝中, 頉稟。令曰, 知道。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 任㻐의 啓達
○ 任㻐達曰, 大司憲尹鳳五, 執義金元行, 掌令朴海潤在外, 李光溭引避退待, 持平李世孝牌不進, 一員未差, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 - ○ 以大司諫沈墢, 持平李世孝牌不進罷職令旨, 令于李思觀曰, 竝推考徽旨捧入。
-
大司諫 沈墢과 持平 李世孝를 다시 牌招하여 進參 하게 할 것을 여쭙는 李思觀의 達
○ 李思觀達曰, 今日疏決入侍時, 兩司不可不備員, 大司諫沈墢, 持平李世孝, 旣有只推之令, 竝更卽牌招, 以爲進參之地, 何如? 令曰, 依。 -
모두 閤門으로 나오라는 傳敎
○ 傳于李思觀曰, 竝詣閤。 -
오늘 疏決入侍할 때, 諸承旨는 入侍하라는 傳敎
○ 傳于洪樂性曰, 今日疏決入侍時, 諸承旨入侍。 -
새로 除授된 校理 李潭을 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 洪良漢, 以弘文館言啓曰, 新除授校理李潭, 時在京畿驪州地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 知道。 -
軍校를 보내 호랑이를 捕捉하게 할 것을 청하는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 卽接光陵參奉所報, 則近來虎患特甚, 十餘猛虎, 自遠來穴於陵內, 白晝噉人於陵寢至近之地, 奉審巡山, 不得如常爲之, 急速變通云。陵寢至近之地, 有此噉人之患, 極爲驚心, 卽令該軍門發遣軍校, 期於捕捉, 何如? 傳曰, 允。 -
虎患으로 인해 군사를 보낸다는 御營廳의 草記
○ 李思觀, 以御營廳言啓曰, 因禮曹草記, 光陵陵內, 虎患特甚, 白晝噉人於陵寢至近之地, 極爲驚心, 卽令該軍門發遣軍校, 期於捕捉事, 命下矣。本廳將校率領砲手五十名, 今日出送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 李興仁 등의 처리에 관한 義禁府의 草記
○ 任㻐, 以義禁府言啓曰, 疏決單子啓下, 而各道定配罪人中德源府李興仁, 此則自戊申, 予意則審愼本事, 已有可疑, 卅餘載定配, 今雖酌處, 渠不過止此, 特爲放送。端川府林龜夏, 旣無端緖, 亦已多年, 放, 靈光縣法聖鎭金承倜, 係是雜犯以下, 放, 興陽縣吳世琓·金二紊等, 此亦雜犯以下, 竝放, 宜寧縣崔鎭崗, 博川郡金行一, 礪山府李廷翼, 肅川府鄭益陽, 鐵山府尹僖東, 昆陽郡金鳳瑞, 錦山郡鄭錫垕, 東萊府張志豐, 全州府具秉勳, 益山郡羅浣, 通川郡李惟天, 金海府申萬熙, 三水府張齊白, 金溝縣鄭梡, 中和府吳璹等, 竝放, 徒配罪人中海南縣今奉, 熊川縣老郞, 全州府金重禹·閔得成, 竹山府金龜祥, 鐵原府張天柱, 稷山縣朴萬楷, 金川郡康命淳, 春川縣金東彬, 寶城郡林女阿只, 金化縣金福雲等, 竝放, 定配身死, 未蒙放罪人中興陽縣申弼誨, 此與給牒有間, 旣已物故, 放, 羅州牧智島趙東星, 茂山府金光海, 巨濟府沈聖泗等, 竝放, 未及拿來罪人前縣監文天擎, 前左通禮南鶴宗等, 放送事, 付標啓下矣。竝放送之意, 分付於各該道臣, 何如? 傳曰, 允。 -
東籍親耕田의 小麥 打作所出을 아뢰는 奉常寺의 草記
○ 洪良漢, 以奉常寺官員, 以都提調·提調意言啓曰, 東籍親耕田所種小麥打作, 所出二石之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 庚辰六月初五日辰時, 上御熙政堂。疏決入侍時, 領議政金尙魯, 右議政閔百祥, 判義禁洪象漢, 刑曹判書趙雲逵, 刑曹參判趙明鼎, 同義禁朴相德, 同義禁李泰和, 同義禁黃仁儉, 刑曹參議沈鏽, 校理洪趾海, 右副承旨任㻐, 假注書李奎德, 事變注書黃樸, 記事官鄭彦暹·李在簡, 以次進伏訖。尙魯曰, 近來日氣蒸鬱, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。尙魯又曰, 累日觸暑, 親禱社壇, 氣力似未如常, 藥餌當進御矣。上曰, 霈澤尙靳, 何用藥餌乎? 百祥曰, 連日勞動之餘, 玉候康寧, 若有冥應矣。尙魯又達曰, 各道農形審問, 則雨澤連降, 有水根畓, 幾盡移秧, 田穀有豐登之望矣。上曰, 何從聞之乎? 尙魯曰, 備邊郞李海文, 自長湍等地還言, 禾穀無不移種, 黍粟有大熟之漸矣。上曰, 苗雖得雨, 終未蘇枯, 何望有秋乎? 上又曰, 欲雨不雨, 此心憧憧, 因吟皇明太祖詠虹詩曰, 誰把靑紅線兩條, 和雲和雨繫天腰, 此詩可謂善於形容矣。㻐曰, 大司諫沈墢牌去來催促, 則又爲病不進矣。上曰, 圖遞之時, 何足怪也? 因命疏決, 諸臣各持文案, 輕者放, 重者仍, 以次考訂。上曰, 李殷春·金聖遇, 雖坐贓汚, 旣經洗滌之後, 憲臣之提出此說, 無已太甚乎? 泰和曰, 渠若能痛革自新, 豈至此乎? 上曰, 李應協事, 東宮批答, 何如? 象漢曰, 所論過於慘刻, 論人豈可若是乎? 此等之事, 予所不取, 爲敎矣。上曰, 可謂善處矣。疏決時, 前縣監文天擎, 左通禮南鶴宗等放送, 至興陽縣申弼誨。尙魯曰, 旣已物故, 似當參酌矣。相德曰, 此路一開, 將有謄丹書之變, 斷不容貸矣。尙魯曰, 嚴堤防之道, 此言誠爲得體。上曰, 弼雲入之, 則弼誨亦入之說, 此言, 何如? 趾海曰, 其時事, 臣則不記矣。上曰, 此與給牒有間, 旣已物故, 放。閔允昌事, 尙魯進曰, 此乃妖逆, 得保首領, 可謂失刑之大者, 置仍秩。順川申弼仁, 忠原朴景淳, 仍之。趙東星·金光夏, 放, 鍾城柳綏·李載夏·安就尙, 竝仍, 昆陽閔孝達·孝述, 鎭海必得·南泰績, 昆陽金柱厦, 竝仍, 巨濟府沈聖泗, 放。德源府李興仁事, 上曰, 此則自戊申, 予意則審愼本事, 已有可疑, 卅餘載定配, 今雖酌處, 渠不過止此, 特爲放送。南海鄭亮輔, 仍, 巨濟李慶濟·安道行, 碧潼李養中·柳懋·洪雄太·鄭今乭·朴東亮·金昌大·羅允學·金柱恒·柱泰, 竝仍。端川林龜夏事, 上曰, 旣無端緖, 亦已多年, 放, 三陟鄭熙普, 三水申致億, 竝仍。長城金時粲則, 上曰, 所爲雖無謂, 今當疏決, 何不參酌? 尙魯曰, 聖意甚盛, 此人雖更試, 無不可, 而用舍之道在上, 臣等何敢擬議? 金化金福雲事, 百祥曰, 此人, 彼國人問吾邦銀價, 節節言之, 誠可痛也。尙魯曰, 受苞之事, 誠極虛妄矣, 特放。李應崇事, 上曰, 酌處已久, 非人非鬼, 其敢曰有開淸乎? 靈光金承倜, 興陽吳世琓, 係是雜犯, 放, 宜寧崔鎭崗, 博川金行一, 礪山李廷翼, 肅川鄭益陽, 鐵山尹僖東, 昆陽金鳳瑞, 錦山鄭錫垕, 東萊張志豐, 全州具秉勳, 益山羅浣, 放, 李匡垕·李聖望, 竝仍。至安相五則, 上曰, 烹安相五, 天乃雨。通川李惟天, 金海申萬熙, 三水張齊白, 金溝鄭梡, 中和吳璹等, 竝放, 海南今奉, 熊川老郞, 全州金重禹·閔得成, 竹山金龜祥, 鐵原張天柱, 稷山朴萬楷, 金川康命淳, 春川金東彬, 寶城林女阿只, 竝放, 明火殺越罪人邊太奉, 御寶僞造罪人金麗珍, 竝仍, 李信坤·朴東英, 仍。洪得源事, 尙魯曰, 意者有隨從事, 仍。李春番·安壽敏事, 雲逵達曰, 右人等尸親私婢連伊·岳伊, 打殺其矣夫甘龍·七才者也。上曰, 相鬪則從前打者, 被打則從後殺者。百祥曰, 壽敏, 似是春番雇工上典, 而共一家居者也。諸臣皆曰, 壽敏似是元犯者, 春番嫁禍於壽敏也, 議論相持未定, 命小退, 有頃, 更入侍。上命實官入侍。記事官任希孝進伏, 臣奎德退出
- ○ 申時, 上復命入侍, 承史先入熙仁門。上不設席, 而已伏於庭中, 大臣請問其由。上曰, 諸臣退伏。少頃, 上起伏曰, 當謝過於眞殿門外, 而恐或喧鬧, 臣旣踐其位行其禮, 此堂卽昔日所御之殿也, 何異於殿門乎? 且頃年宣化門事, 入于門內, 則慈聖擁爐而坐門內, 問臣曰, 此何擧措? 臣泣對曰, 若此然後, 可見臣兄, 慈敎勤摯, 不獲已勉承, 入見于熙政堂, 慈聖執臣手而下敎曰, 更不爲此乎, 臣但唯唯而對, 翌朝慈聖又敎曰, 爾已更不爲此爲應, 予當奏于殿矣, 到此地頭, 更無奈何, 故垂涕陳懇, 往臣舊邸。其時慈聖亦臨此殿矣, 今日疏決, 只循舊例而爲, 則此豈誠乎? 不孝不肖, 而知事親無貳心, 事君無貳心, 黨習之至此, 其本由何? 伊時家禮源流, 在於此堂楹外東邊, 故命臣持來一卷, 其卷卽第一卷也。以此之故, 慈聖每垂涕而敎曰, 聖候眼視, 專由乎此時章奏相鬧而然, 常訓之作, 其何日乎? 至於卿等來否之敎, 不覺隨呼流涕矣。若此而猶無其效, 此已小子之不孝。於乙亥大覺一邊, 相繼陳章, 此亦其中, 有本來操心者, 或有大加自訟者, 而訟中不無過酸者, 而一邊則自曰我何有過? 猶尙不悛, 一擧措之後, 投章紛紜, 故奏于眞殿, 藏章史閣。而其時又奏曰, 此後若復踵黨習之人, 當以戊申輩處之, 曾於永禧殿, 已奏曰, 入庭諸臣, 其復黨習, 不齒搢紳, 不負陟降, 顧謂世子曰, 不齒搢紳, 我國無免爲庶人之法, 爲民, 其猶禁錮終身云矣。其後猶復若前。尹蓍東·柳戇輩, 相繼而起, 徐迥修, 又起於侍湯焦遑之時, 此亦臣之不孝, 若此而李存中輩, 揚揚無枳礙, 尹蓍東輩, 亦放其配, 亦臣負陟降也。金時粲箚中滿朝二字, 卽逆志之語也。卽此一事, 於渠斷案, 而此猶細故, 雖朋友之間, 不弔則更不相問, 人子之道也。時粲以法從之臣, 職在副提學, 此與陳箚處置有間, 旣以有懷陳箚, 則雖不致慰於貞聖, 何敢不致慰於慈聖? 若此, 漢臣於陛下縱自輕之下, 豈不曰於諸臣何云, 而何曰奈高廟太后云乎? 後聞渠初不覺云, 而此等事覺不覺, 非所可論。頃年李義淵之投章, 不稱景廟禮陟, 以此爲首案, 昨年大臣建白, 知申涕奏, 雖解島謫, 伊後思之, 此亦不肖, 此則猶有配名, 而今日疏決時, 群下雖請, 臣當堅執而特放, 少退之後, 因其氣憊, 少睡隨覺, 忽覺丁丑二字, 今日卽丁丑日也。此日忘丁丑年, 此尤臣不孝, 此尤臣不肖, 一放一仍, 不過一號令事, 其何費心, 而思之及此, 心切悚焉。況夢裏追慕, 旣已復講, 恒言不稱老, 聞於古訓, 何敢曰衰, 而以臣之氣, 旣勉自强, 其於一事, 自異其心, 臣所不欲, 乃敢叩謝庭中, 蒼蒼高照, 陟降亦照, 臣何敢欺乎? 旣謝過, 復坐殿當仍時粲, 右議政閔百祥, 臣之初意, 於卿宰時, 莫料于此, 嶺藩已知其心, 大拜之後, 一心精白, 其於他日, 臣有所托, 其豈以戚臣致此乎? 奏畢, 上欲爲起伏, 復伏免冠曰, 頃於宣化門爲此, 今何不爲? 仍爲叩地, 因大臣之請, 陞坐殿中。金尙魯曰, 烈陽下曝, 磚石如燃, 多時俯伏, 不顧聖體之傷損, 何不念宗社之重耶? 欲爲處分而召臣等, 從容下敎, 則臣等何敢有他議, 而每爲如此過擧, 臣不勝悶歎矣。上曰, 予受而爲過矣, 此不過在於一政令之間, 而予旣悟之, 謝過然後可矣。今番事, 予雖過矣, 而尹蓍東·柳戇輩處分之後, 今可謂不置朝籍耶否乎? 金尙魯·閔百祥曰, 旣付籤於侍從案, 與不齒搢紳何異乎? 百祥曰, 不思聖躬之傷損, 臣誠罔措矣。都承旨洪樂性曰, 臣惶恐敢達矣。臣在於院中, 伏聞有此過擧, 五內震慄, 蒼黃入來, 則不過仍與放一下令矣。大臣諸臣, 旣已入侍, 下詢處之, 何所不可, 而聖躬勞攘之餘, 傷損必多, 何爲此過中之擧也? 頃日社壇還宮時, 以當盡在我之道, 下敎, 臣等生㤼矣。上曰, 卿等生㤼, 故予以減膳下敎矣。樂性曰, 千萬意外, 每爲此過擧, 臣等未聞下敎之前, 豈不生㤼乎? 以今日事言之, 誠萬萬意外, 何不思保嗇之道乎? 上曰, 所奏是矣。樂性曰, 該房承旨旣已入侍, 臣則退去矣。上曰, 可矣, 洪樂性先退。上曰, 今日事, 卿等雖於夢中, 必不能料之矣。尙魯曰, 豈夢寐所到耶? 少退更入之際, 命臣退伏, 故不知爲何擧矣。聞金時粲三字, 臣始知之矣, 誠是過擧矣。上曰, 金時粲非爲大段, 而予旣悟之後, 不可不如此矣。尙魯曰, 受以爲過之敎誠好矣, 此後勿爲如此過擧之地伏望矣。上曰, 予之臨事做錯, 如是矣, 予旣放之, 氣憊臥睡, 而忽覺丁丑二字, 不勝懍然, 奏以謝過矣。予非欲終枳人, 故每言李嚴·廖立之事矣。上曰, 有其友而不爲弔狀者, 不以爲怪, 而更與之交, 則非子道矣, 予豈忘丁丑耶? 洪象漢曰, 臣以獄官, 持文案入侍, 見此過擧, 此亦臣罪, 當受重譴矣。上曰, 所奏是矣, 重臣言予之過, 而重臣亦過矣。洪趾海曰, 受以爲過之敎, 實仰不遠復之義, 而此後勿復如此, 伏望矣。上曰, 初非忘之, 何復之有乎? 予望諸臣精白一心矣。上命秋曹堂上讀文案, 或仍或放, 至金千運事, 尙魯曰, 此是衝火棘圍者也。趙雲逵曰, 衝火之罪亦重矣。上曰, 如此之漢, 雖放之, 必無得雨之理矣。上曰, 犯釀者不可放矣, 如此疏決, 不得見放, 足可懲戢矣。近來則酒禁, 何如? 趙明鼎曰, 今則嚴禁, 故無之云矣。百祥曰, 犯釀者, 竝當仍之矣。上曰, 殘忍而其實則不如代射之罪矣。領相爲臺諫時, 曾有所爲矣。尙魯曰, 有武夫, 父死不奔喪, 故刑推矣。雲逵曰, 偸食國穀之罪, 不可放矣。沈鏽曰, 國穀盡入於奸吏之手而無餘矣, 今若特放, 則奸吏輩將無所懲戢, 誠可爲悶矣。上曰, 所奏是矣。上曰, 非理好訟者, 及押良爲賤之類, 竝皆仍之, 可也。至崔繼孫等事, 雲逵曰, 此是潛商同坐罪矣, 旣于連於潛商, 則不可放矣。崔永仝·金益大則此是下流, 固不足責, 而至於繼孫, 則私出其財, 使之販商, 似宜仍之矣。百祥曰, 此與司空燐無異矣。上命少退, 諸臣更爲入侍。上曰, 卿等見中庸衍義乎? 象漢曰, 有九經衍義矣。上曰, 此冊下之, 卿等見之, 予亦今始見之矣。趾海曰, 聖上方講中庸, 而復得此冊, 誠不偶然矣。上曰, 其圖見之乎? 是誰所作也? 尙魯·百祥曰, 有九經圖, 此卽先正臣李彦迪謫在江界時撰之者, 而未及畢工矣。象漢曰, 來百工以下三件事, 未及撰之矣。尙魯曰, 嶺南有九經衍義板矣。上曰, 注書持此冊, 出給玉堂, 後日知稟之意, 分付可也。秋曹堂上讀文案, 至申進道誣人母子淫烝事。上曰, 噫, 悶旱疏決之時, 其宜加律, 而此則不忍正視, 貸其命亦寬典, 黑山島定配。上曰, 干連殺獄·僞造·犯越·倫紀者, 竝皆仍之。至安德楫事, 尙魯曰, 此事則不可放矣。上曰, 張志豐旣皆放之矣。尙魯曰, 此與官長有異, 偸斫之事, 摠是軍官輩所爲矣。明鼎曰, 崔德昌亦同矣。尙魯曰, 少異矣。上曰, 桂永事, 臺臣尙今爭之乎? 尙魯曰, 此則無臺達, 然後可以擧論矣。至金宗七事, 百祥曰, 此乃北道武倅金處行事也, 處行多貸營錢, 不爲還償, 而推諉於金宗七矣。上曰, 此乃薄物細故, 放之, 可也。明鼎曰, 李春蕃事, 當詳問委折後處之, 而聞安壽敏, 似爲曖昧矣。上曰, 春蕃欲爲刑推, 而至於戕殺則不能矣。上曰, 秋曹明日開坐可也。雲逵曰, 明日則是不得開坐之日, 而近日聖上, 方在避正殿之中, 故各司亦皆廢坐矣。尙魯曰, 至於刑·漢城府則不得開坐, 可悶, 自上一番下敎, 然後可以爲之矣。傳曰, 今番疏決時, 李春蕃事, 其涉殊常。秋官旣聽下敎, 初九日開坐, 詳問諸人後, 登對以奏? 金吾·秋曹·京兆, 不可循例不坐, 依常例開坐。出傳敎 雲逵曰, 在前疏決時, 逆獄緣坐外, 雜犯爲奴定配之類, 自臣曹區別仍放, 有別單書入之列, 而卽今爲奴定配之類, 俱是犯釀者, 何以爲之乎? 敢稟矣。上曰, 今番則別單書入之例, 置之可也。出擧條 象漢曰, 廣州人金峻者有上言, 而其祖故兵使金煥, 卽與金益勳, 同時冤死之人也。甲戌後宜卽復官, 而尙未爲之云, 誠爲可矜矣。上曰, 判義禁往問于諸大臣, 後日登對以稟, 可也。尙魯曰, 祈雨祭旣爲三次親行, 初十日雩壇, 臣等當攝行矣。上曰, 旣奏之, 豈可不行耶? 雖然, 其間雨豈不來, 計其日字, 則初十日尙遠, 而若至初伏後, 則豈不辦歉乎? 尙魯曰, 如退霜期, 則年事無過歉之慮矣。旣已撤樂·減膳, 對越之誠, 臣固欽仰, 而至於雩壇, 則決不可親禱矣。上曰, 社壇回駕時已告, 以當盡在我之道矣。尙魯曰, 朝廷自有體統, 以備堂宰外邑, 而不使廟堂知之者, 事涉未安。新除授淸風府使尹東度改差, 備局堂上還差, 當該政官, 從重推考, 何如? 百祥曰, 徐志修初無差送之意, 臨政倉卒擬望, 故未及聞知於廟堂云, 事勢似然矣。上曰, 私勝於公, 義掩于慾。旣載祭文, 今日庭中, 已白予意, 今予之意, 恐或違, 幸銓官初意若此, 其公可知, 臨政必擬, 此亦私勝公也, 而方當躁競, 申飭之時, 此人此任, 豈曰躁競, 而至于若此, 不躁而何? 凡私意雖非陷慾者, 欠於公則私也, 銓曹·備堂若此, 何以勵世, 已訟過于神, 亦何不踐言? 此亦綱墜之一端也。吏曹參判徐志修, 淸風府使尹東度, 竝罷職。出擧條 尙魯曰, 尹東度是湖中之人, 而方營其兩親窆事, 故求之云。雖來問於臣等, 臣等必欲念其私情, 亦或許之矣。上曰, 頃日尹東度入參次對, 予以爲, 悶旱之時, 故此人亦入來云矣, 渠則有出外之意而然矣。明鼎曰, 副提學旣已遞解, 豈不行公於備局耶? 上曰, 右相則有分揀銓官之意, 而事體不可不顧矣。尙魯曰, 此非創行之事, 臣之請推, 亦商諒爲之矣。趾海曰, 臣於臺臣避辭, 有仰達者矣。日前聖上親臨月臺, 求助之聖意藹然, 而以兩司之終無一言, 至有慨然之敎矣。卽見兩臺臣避辭, 則乃以無官師相規之敎, 引以爲嫌, 此或由於聽瑩, 而以聖敎引避, 所當十分審愼, 而措辭之錯誤如此, 其在臺體, 極爲未安。司諫柳思欽, 掌令李光溭, 竝罷職, 何如? 上曰, 所奏得體, 依爲之。出擧條 上曰, 以節財用, 趙明鼎曾有所陳白, 而頃以內局芙蓉香事, 問于掌務官, 則其所浮費亦爲不少, 今欲酌定, 未知, 何如? 曾見黃燭所供, 則殆近百封, 明政殿建仁門·正陽門, 皆用之, 而甚至於太和堂, 亦皆燃之, 故已爲除減矣, 近來戶曹定例之蕩然, 可以擧一而反三矣。尙魯曰, 雖以惠廳言之, 舊供則蕩減, 新推則不足, 甚爲苟簡, 誠爲可悶矣。百祥曰, 戶曹惟於惠廳, 以時貸用, 而古則惠廳留儲, 常爲二十餘萬石, 新舊相繼矣。今則該廳所儲, 只餘八九萬石而已。惠廳舊儲旣爲垂竭, 故戶曹之貸用, 亦無其路矣。上曰, 戶曹當貸用於均廳乎? 惠廳是根本, 而見今如此, 誠可悶也。上曰, 欲召見戶判, 而先除浮費矣。尙魯曰, 除去浮費, 則豈不爲好乎? 百祥曰, 定例之後, 豈有除減者乎? 芙蓉香亦是帳殿所用者也。上曰, 殿坐時雖用, 而今則不揷之, 動駕時, 亦雖用之, 而何必遍揷於八方乎? 芙蓉香今若酌定, 則自可除減矣。百祥曰, 定例宜可遵守矣。上曰, 守令皆已下去, 而金喜誠亦已下直耶? 任㻐曰, 已爲下去矣。尙魯曰, 張天用催促下送, 好矣。上曰, 昌城府使張天用, 雖明日, 使之辭朝, 可也。出榻敎 諸臣遂退出, 時已四更。
