인조 - 고종
陰
左承旨 尹得養 守宮直。加出假注書 李胤汲 守宮直。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지함
○ 王世子在昌德宮。常參停。 -
오늘 監察茶時를 하겠다는 尹得養의 啓達
○ 尹得養達曰, 大司憲尹鳳五, 執義金元行, 掌令申𣷯在外, 一員, 持平一員未差, 李允郁在外, 今日以監察茶時之意, 敢達。令曰, 知道。 -
公事가 없으므로 公事를 가지고 入對하는 것을 頉稟하는 草記의 達
○ 以又達曰, 今日所當持公事入對, 而時無公事, 頉稟。令曰, 知道。 -
右副承旨 李翼元의 出仕를 청하는 承政院의 啓
○ 以又達曰, 右副承旨李翼元, 甥姪幼學尹敬宰妻孺人李氏身死, 服制已行四日, 出仕, 何如? 令曰, 依。 - ○ 庚辰九月初七日午時, 上御景賢堂。晝講入侍時, 特進官南泰會, 同知事元仁孫, 參贊官權噵, 侍講官徐命天, 檢討官金華鎭, 武臣閔範洙, 假注書任煜, 記事官李在簡·姜趾煥, 以次進伏訖。上讀御製序, 命天繼讀大學序, 上又讀大學序訖。命天進曰, 庸學進講, 非止一再, 臣無文義之更陳者, 而第中庸, 有參贊位育之妙, 大學, 有修齊誠正之工, 若從事於此, 則不知之中, 自有其效矣。伏望殿下, 一心加勉, 循環不已, 致有責成之效焉。上曰, 每當講席, 只有書自我自之歎, 雖已累講, 無異初見, 予實靦然矣, 有何作成之望乎? 華鎭曰, 大學之書, 無古今之異, 而第其行之者鮮矣。今人所讀, 不過記誦詞章之餘技, 則更何責效乎? 序文中有曰, 亦皆本之人君躬行心得之餘, 幸伏望殿下, 另加明德上工夫, 則新民, 便自明德中做出來矣。上曰, 儒臣之言是矣。我德旣明, 則自可新民, 而自人君至於庶人, 皆不知德之可明矣。華鎭曰, 明德如明鏡。鏡之爲物, 久不滌垢, 則無所見矣。如德不明, 則自然茅塞矣。可不懼哉? 上曰, 師不學而能敎其子弟者, 吾未之聞也。齊宣, 恥孟子四境之內不治之訓, 至於顧左右言他, 而予則自以擔當矣, 予旣不盡君師之責, 何敎人之有哉? 仁孫曰, 臣於殿下書自我自之訓, 竊有所慨然者, 故敢達矣。大學自經一章至傳十章, 脈絡貫通, 條理纖悉, 上而治平之效, 下而修齊之工, 無不備載於其中, 殿下周而複始, 至於累次, 毋或以書自我自爲敎, 念念在玆, 終始無間, 則殿下之明德, 不期明而自明矣。德旣明, 則新民之功, 乃是次第事也。伏願殿下加勉焉。上曰, 同知事之言是矣, 而此有祛私工夫, 然後可以能之矣。若有一毫底私意, 則不能也。元仁孫曰, 晝講, 玉堂爲主人, 故正時前二刻, 卽詣閤外, 請承旨經筵入時刻, 仍爲習講, 而今日晝講, 禁漏官, 來報前二刻於政院, 故臣與參贊官, 來詣閤外, 則玉堂未及來詣, 時刻稍久, 然後始來, 事甚稽緩。儒臣上下番推考, 何如? 上曰, 依爲之。華鎭曰, 事近分疏, 極爲惶悚, 而第其事狀, 有不然者。凡講筵則儒臣爲主人, 故每於報時詣閤之路, 下隷呼政院告之, 然後參贊官及經筵, 始爲詣閤矣。今番則臣等前二刻, 自直所而來, 參贊官及經筵, 不待告, 而自政院先詣, 臣等之未及, 事勢固然矣。仁孫曰, 近來筵體不嚴, 下番儒臣金華鎭, 筵席請推之後, 敢爲分疏之言。此雖小事, 亦紀綱攸關。從重推考, 何如? 上曰, 予欲下敎矣。同知事所達得體, 依爲之。出擧條 仁孫曰, 玉堂番次, 自前苟艱, 一人或有三四朔入直者, 而不敢以苟艱等說, 煩達前席者, 乃所以尊筵體也。今則儒臣上下番俱備, 而僚員中或有頉, 則每以此陳達, 此莫非筵體不嚴之致, 似宜申飭, 故敢達矣。上曰, 所奏誠是, 依爲之。承旨亦每以番次苟艱陳達, 一體申飭, 可也。出擧條 上曰, 大臣·備局堂上入侍。出榻敎 諸臣以次退出。
-
○ 庚辰九月初七日未時, 上御景賢堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金尙魯, 行兵曹判書金聖應, 行判尹李昌誼, 吏曹判書李益輔, 刑曹判書韓翼謩, 工曹判書金尙翼, 行副護軍崔鎭海, 知訓鍊事具善行, 行副司直趙暾, 工曹參判元仁孫, 行副司直朴相德, 右尹洪麟漢, 行副司直鄭弘淳, 應敎徐命天, 左副承旨兪漢蕭, 假注書任煜, 事變假注書黃樸, 記事官李在簡·姜趾煥, 以次進伏訖。尙魯曰, 近日秋風漸高, 聖體調攝, 若何? 上曰, 一樣矣。尙魯曰, 寢膳及水剌, 亦何如? 上曰, 亦一樣矣。尙魯曰, 湯劑及丸劑, 連爲進御乎? 上曰, 服之矣。尙魯曰, 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 好過矣。尙魯曰, 王世子氣候, 何如? 以昨日朝報見之, 則感氣尙未和解, 臣切悶焉。上曰, 日久似當自愈矣。尙魯曰, 嬪宮氣候, 何如? 上曰, 一樣云矣。尙魯曰, 王世孫氣候, 何如? 上曰, 好在云矣。近者瓊玉膏不撤服之, 而齒不復生, 鬚不復黑矣。尙魯曰, 不爲間斷, 則自有其效矣。上曰, 予以八味元, 比中庸, 以瓊玉膏, 比大學, 而無其效則同矣。尙魯曰, 庸·學周而複始, 則自當收效矣。上曰, 今講大學, 而有興慨者, 見朱子章句, 則如見朱子矣。誕辰不遠, 予心尤一倍矣。尙魯曰, 誕辰已迫, 臣等則屈指待日矣。上曰, 卿復爲兒耶? 兒輩例皆苦待生日及除日矣。尙魯曰, 諸僚孰不待誕辰乎? 不但臣而已也。漢蕭曰, 今日卽次對, 而兩司無行公之人, 故無進參者矣。上曰, 故判書朴師洙之言是矣。朴師洙每言不置臺閣可也云矣。今世臺諫, 必以爲雖無耳目之官, 豈有不設次對之理乎云矣。尤所慨然者, 元良溫浴時, 予之聽政, 有若復政, 而無一人來參者, 此便成時體矣。或有唱喝道之聲而入來者, 則渠輩必相笑曰, 彼有何事而入去乎? 若使渠輩, 有好事, 則必爭先而塡入開陽門矣。愚如鄭枋者, 偶然入來, 而旋被罪罰矣。臺諫一人, 則必被人以鐵鍪矣。尙魯曰, 臺臣旣無官師相規之道, 必也驅人於罟獲陷穽之中, 故間有被罪者, 而言路從此而杜塞, 臣竊悶焉。上曰, 國事可謂寒心矣。次對講筵, 予豈樂爲哉? 特欲行所當行之事耳。卿則以誕辰之不遠爲樂, 而予實不然, 故每就寢而不成睡, 或交睫則必侍側, 依俙若前生事矣。尙魯曰, 此東萊府使洪名漢狀啓也。以爲倭銀受出罪人金貴才, 七年牢囚, 累次受刑, 潛出一款, 終始不服, 限死嚴訊之外, 更無他道, 而與倭人酬酢, 雖出於欲爲潛商之計, 旣未及貿蔘, 則此與入館潛商有異, 施之以未入館現發之律, 似合於罪疑惟輕之典, 請令廟堂稟處。潛商罪倭安右衛門之至今不爲同律, 有違約條, 通報之言, 亦覺支離, 延拖之狀, 不勝忿惋。訓別等不善擧職之罪, 爲先嚴棍。而館守倭不遵約條之責, 亦不可無罰, 姑觀前頭, 停市責諭計料云矣。金貴才罪犯, 初旣現捉, 尙今抵賴, 雖極痛駭, 而貿蔘潛商之跡, 終未執贓, 則限以杖斃, 亦非審愼之道。守臣所論, 誠有意見, 使之依狀辭, 施以未入館之律。至於罪倭事, 當初潛商情節, 綻露無餘, 而我國罪人, 已用一律, 彼國罪人, 尙未正法者, 萬萬絶痛。更爲嚴飭訓別, 責諭館倭, 俾卽正法爲宜。竝以此分付, 何如? 上曰, 萊伯所請是矣。依爲之。與受卽同, 而我國則先施其律, 彼國則尙無消息, 決不然矣。此後彼此約束, 一體正法事, 定式施行。出擧條 尙魯曰, 臣往北漢, 至重城門, 則兩山簇立, 似廣而狹, 此是可守之處, 而第其所築, 不甚堅固, 此必築之於城役垂訖財力旣竭之後矣。摠戎使今旣入侍, 此後使之次次修補, 似宜矣。上曰, 小南門路險易, 何如? 尙魯曰, 治道之役, 未及爲之, 而以大體言之, 小南之路, 實有勝於大成門。此路在他處, 而不得望見矣。上曰, 然。此在將帥之得人矣, 頃於御製亦云矣。尙魯曰, 多有修補役施之處, 而此非一二日所可爲者。前判敦寧具聖任, 寸累銖積, 多有所築, 而其時有謗者, 故止之矣。今使摠戎使, 磨以歲月, 期於完役, 似好矣。上曰, 訓將之父於守都城之計, 可謂至誠矣。頃聞訓將負土之言, 予謂之孝子, 而思古之心一倍矣。尙魯曰, 雖募民來居, 旣無生理, 則不能聊生, 居僧亦少, 所見甚悶矣。上曰, 摠戎使體大, 雖無居僧, 亦可滿於城中矣。尙魯曰, 北漢地形狹窄孤寒, 無平土可居, 無生理可資, 民人則雖欲摹[募]入, 勢至難矣。其所可恃者, 惟是僧徒。使僧徒聚會安接, 然後可以守城, 而所謂寺刹, 幾皆傾圮, 不能修改, 非細慮也。卽今摠廳, 自多可爲之事, 更無餘力, 可及於此。空名帖若依南漢近例, 竝嘉善·通政加設帖及僧帖, 限二百張, 特爲成給, 以爲修補之資, 似好, 故敢達。行刑曹判書金聖應曰, 二百張似太少矣。上曰, 此則不費之惠矣, 以三百五十張成給, 可也。出擧條 尙魯曰, 瑞山聖巖書院, 卽麗朝文僖公柳淑及我朝文貞公金弘郁竝享之所也。辛酉年因朝令, 甲子以後未賜額祠院, 一倂撤毁之時, 此院, 以辛丑已宣額之書院, 混入於毁撤之中。蓋此院創建, 在於己亥, 故其時地方官, 未詳其賜額未賜額之當有區別, 只以創建年條之後於甲子, 有此誤撤之事。此則事甚未安, 分付道臣, 使之復享, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命入戊寅試射放前例, 覽訖。上曰, 黃
, 是甲子宣傳官乎? 此乃甲子主人也。尙魯曰, 旣經甲子, 而爲人甚好, 居官亦善, 是固可用之人也, 不當止於府使數窠矣。上曰, 予於黃一番靳點, 而入於何望不受點乎? 尙魯曰, 入防禦使首望者, 多至四次, 而不受點矣。上曰, 然乎, 其年幾何? 尙魯曰, 癸未生, 而不至衰老矣。鎭海曰, 今方看檢治道之役, 而着芒鞋宿草幕, 誠甚勤幹矣。上曰, 黃數通矣。上曰, 趙重瞻之父, 有功於戊申, 而渠旣誤講, 雖不賜第, 予至今嗟惜矣。大臣及諸備堂先退。上曰, 昭寧園奉審禮曹堂郞入侍。出榻敎 臣煜承命出, 引禮曹參判黃景源, 佐郞金宅礪入。景源達曰, 臣昨夜馳往, 日出時奉審, 則園上安寧, 蟲損處始自艮方, 莎草全無, 土色已露, 守奉官初不知蟲損, 今月初二三間, 始覺之。其蟲散在園上, 或有生者, 或有死者。園上修改, 一時爲急, 而此月乃拘忌之月也, 待十月節後, 推擇, 似好矣。上曰, 可矣。姑待蟲盡而改莎, 亦好矣。上曰, 昭寧園莎草修改, 以十月節後擇日擧行。出榻敎 景海曰, 臣奉審園上時, 聞任贊周事, 則雖有報狀, 初無伐木之事矣。上曰, 禮郞是金宅礪乎? 漢蕭曰, 然矣。上曰, 昨夕不卽待令, 欲爲處分矣。其年已老, 當置而勿問矣。景源及宅礪先退。上命臣召吏判更入, 益輔入侍。上曰, 弓矢人及守僕上言持來, 可也。益輔持入, 上命益輔讀之, 讀訖。上曰, 矢人弓人之滿二十年者, 施以加資之典, 可也。仍命書傳敎曰, 頃者下敎中, 所謂弓矢人, 卽指內弓房, 而泛稱弓矢人, 故今番上言者夥然。其中內弓房弓人一張, 則卽昔年服役者, 依例許施, 此後年限, 依此定式。而尙方則前例有無相考, 若有而年限相符, 則許施, 其無前例, 勿施。軍器寺弓矢人, 亦若此, 則外方弓矢人, 亦許之乎? 一倂勿施。此後雖弓矢人, 內弓房外, 政院一例置之猥濫。又命書傳敎曰, 頃者下敎中所謂守僕者, 指廟社殿宮與文廟守僕也。此亦多年事知, 然後可以許施, 而若弓矢人, 因守僕之名, 猥濫上言者多。此後此五守僕外, 政院一例置之於猥濫, 雖啓下該曹, 問于本署, 其果已行事知, 然後許施事, 分付。上曰, 俄者武臣誰也? 益輔曰, 閔範洙也。上曰, 其鬚甚多矣, 黃不如赤, 赤不如無, 姜太公則無鬚髥云矣。益輔曰, 有髥者似爲貴格, 兩班則有髥, 而常漢有髥者絶無而僅有矣。上曰, 然則前判義禁及刑判綾昌君, 何無髥乎? 且見申鏶, 則知鬚髥之不可無也, 其老亦太甚矣。重臣亦見之否? 益輔曰, 臣亦見之, 而其年旣老, 衰朽且甚矣。上曰, 予以多鬚, 常爲悶矣。俄見閔範洙, 聊以自慰矣。諸臣以次退出。
