인조 - 고종
晴
行都承旨 南泰會 坐。左承旨 鄭純儉 坐。右承旨 鄭存謙 坐。左副承旨 李基敬 坐直。右副承旨 李溵 坐。同副承旨 李壽德 坐直。注書 二員未差。假注書 李亨元 仕李若采 仕直。事變假注書 李崇祜 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 鄭存謙의 啓
○ 鄭存謙啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 停。 -
21일의 輪對 日次에 대해 取稟하는 鄭存謙의 啓
○ 又啓曰, 來二十一日輪對, 取稟。傳曰, 停。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 殿座罷後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 以承傳色, 口傳下敎曰, 尙今寥寥, 極涉駭然, 當該郞廳, 令該府處之, 更定一郞廳, 卽令拿來事, 分付當直。
-
史官의 牌招를 명하는 下敎
○ 又以承傳色, 口傳下敎曰, 如此之時, 皆當待令, 分付該府, 整齊以待, 牌招等事, 亦爲擧行, 入來則卽爲之。 - ○ 又以承傳色, 口傳下敎曰, 此時史官當備員, 違牌翰林竝敍用, 分付該曹, 口傳付職, 卽爲牌招。
- ○ 又以承傳色, 口傳下敎曰, 入來則卽當爲之, 整齊以待。
-
右承旨 鄭存謙을 즉시 牌招하기를 청하는 南泰會의 啓
○ 又以承傳色, 口傳下敎曰, 正言洪應輔許解, 其代, 姜趾煥除授, 牌招, 監試官進去。 - ○ 南泰會啓曰, 右承旨鄭存謙, 以義安大君致祭事, 進去矣。今日殿座, 承旨不可不備員, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于南泰會曰, 承旨詣閤, 只入正時。
-
李長老 등에게 관직을 제수함
○ 傳于李溵曰, 罪人上闕以待之, 入小次殿座後, 罪人上之, 鄕民招待於興化門外, 承旨詣閤後, 只正時入之。 -
奉敎 李長老를 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 李壽德의 啓
○ 吏曹, 口傳政事, 奉敎單李長老, 待敎單李致中, 檢閱單洪檢。 -
李命植 등에게 관직을 제수함
○ 李壽德啓曰, 奉敎李長老, 時在原州地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 兵曹, 口傳政事, 副司果李命植·李在協。
-
巡監軍單子에 대해, 그대로 하라는 傳敎
○ 傳于李溵曰, 催促當直。 -
趙暾 등에게 관직을 제수함
○ 以巡監軍單子, 傳于李基敬曰, 仍。 -
左右捕廳從事官을 發牌하여 나아갈 때 내일 일찍 往來하도록 分付하라는 傳敎
○ 備邊司薦望, 趙暾爲咸鏡監司, 李殷春爲統制使, 李景說爲北兵使。 -
李商芝에 대해 牌招를 청하는 弘文館의 啓
○ 傳于李基敬曰, 左右捕廳從事官, 發牌進來, 定捕校二人, 各給一馬牌, 明日早爲往來事, 分付。 -
試官을 政院으로 하여금 稟旨하여 變通하게 할 것을 여쭙는 武一所의 草記
○ 鄭存謙, 以弘文館言啓曰, 副校理李商芝, 自鄕上來, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李基敬, 以武一所差備官, 以試官意啓曰, 試官行副護軍李裕身, 所患脅下腫病, 挾感肆毒於數日往來之際, 結核浮高, 寒熱刺痛, 試事爲重, 雖不敢在家言病, 不得已擔詣試所, 而以此病狀, 萬無出參試座之勢。莫重國試, 試官不可不備員, 令政院稟旨變通, 何如? 傳曰, 允。
-
職名이 없는 자들에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 禮曹의 草記
○ 以武一所試官李裕身變通草記, 傳于李基敬曰, 原單入之。 -
進士 李溎을 庭試文科殿試에 許赴토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 李壽德, 以禮曹言啓曰, 今年五月到記儒生, 別製居首進士李溎, 直赴殿試事, 命下矣。依例許赴於今此庭試文科殿試, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 鄭存謙, 以禮曹言啓曰, 今此庭試講經試官磨鍊以入, 而時無職名人, 令該曹, 口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
御營廳千摠田光國에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 濬川司의 草記
○ 李基敬, 以兵曹言啓曰, 今此思悼世子發靷時, 各差備入把本曹驛馬及京畿驛馬補把之數, 依壬申年例磨鍊, 別單書入, 而補把馬各別抄擇。今月二十日, 本曹逢點事, 本道監司處, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 金致龜의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 因平安監司李昌壽狀啓, 刑曹覆啓內, 祥原人李彰柱, 咸從人崔東民等, 符同京人李成彩·崔泰崗, 紅牌圖買之罪, 旣已照法嚴處矣。李成彩·崔泰岡, 原榜目中付標以入, 而所授紅牌, 令政院收聚, 燒火之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人 金致龜를 全羅道濟州牧大靜縣으로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以濬川司言啓曰, 本司都廳李文德外任代, 以御營廳千摠田光國差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 張志恒의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 李溵, 以義禁府言啓曰, 罪人金致龜, 今已拿來, 依下敎, 待令闕下之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以義禁府言啓曰, 罪人金致龜, 全羅道濟州牧大靜縣, 勿限年充軍事, 命下矣。以傳敎內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 又以義禁府言啓曰, 慶尙道榮川郡定配罪人尹泰淵, 咸鏡道北靑府定配罪人張志恒等放送, 承傳啓下矣。竝放送事, 分付於各該道道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
자신이 있는 京畿仁川地와 父母의 墳山이 가깝다는 이유로 歷省을 청하는 忠淸監司 李思觀의 疏
○ 忠淸監司李思觀疏曰, 伏以臣, 怵迫嚴命, 冒膺藩除, 促旨之下, 行將陛辭, 而念臣父母墳山, 在於京畿仁川地, 距大路不過十許里。松楸入望, 倍切霜露之感, 輒敢援例陳懇, 伏乞聖慈, 特許歷省, 俾伸至情焉, 臣不勝云云。答曰, 省疏具悉。依請歷省焉。 - ○ 同義禁韓光會疏曰, 伏以臣, 以孤畸之蹤, 玷要顯之職, 以愚滯之性, 處浮囂之場, 早晩危辱, 固所自料, 向來憲疏出, 而其所吹覓而汚衊之者極矣。幸賴我聖上日月之明, 而曲賜照察, 罰止薄罷。臣誠以罪爲榮, 含恩省愆, 何意特敍遽降? 繼而有金吾新除, 臣聞命惶感, 實不知所以自措也。從古橫逆之來, 或不無依俙彷彿, 而今臣所遭, 初無形影之可辨, 誠不足與之分疏, 以益其疲惱, 而第其遣辭無倫, 聲罪至深, 臣安得默無一言乎? 春間西邑之有窠也, 臣未嘗置念於出外, 亦不曾開口於銓家, 伊時之三堂俱在, 一世之聽聞難誣, 彼雖急於竝中, 獨不念其言之悖理乎? 雖然, 臣之言行, 苟能見孚, 人之爲說, 胡至於斯? 在臣自靖之義, 唯有杜門屛息, 避遠駭機而已。翦拂之恩, 雖出常格, 廉愧之防, 終難放倒, 玆敢披瀝至懇, 仰瀆崇聽, 伏乞聖慈, 俯垂矜察, 亟令鐫削臣職名, 俾得以曲遂微諒, 退守本分, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。玆事業已知矣, 卿何過辭? 卿其勿辭, 從速察職。
- ○ 傳于李溵曰, 同義禁韓光會, 先入侍後謝恩。
- ○ 壬午七月十七日辰時, 上御建明門。殿座入侍時, 領議政申晩, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 判義禁洪象漢, 知義禁南泰齊, 同義禁洪名漢·韓光會, 行都承旨南泰會, 左承旨鄭純儉, 右承旨鄭存謙, 左副承旨李基敬, 右副承旨李溵, 同副承旨李壽德, 假注書李亨元·李若采, 事變假注書李崇祜, 記事官趙慶輔·韓㵛, 問事郞廳校理姜必履, 副修撰李在簡, 執義任希敎, 司諫呂善應, 刑房都事徐命敏·李趾光, 文書色都事金思重·李遠培, 守幕都事尹光宅諸臣, 以次侍立。溵曰, 問郞, 當啓下矣。上曰, 以入直儒臣爲之。象漢曰, 同義禁韓光會, 陳疏未承批, 合有變通之道矣。上下批。象漢曰, 罪人捉得於靑坡路上云矣。上曰, 致龜旣已上京被捉, 則宜有分揀之道。都事李海圖, 分揀放送。出傳敎 三相進伏。晩曰, 夜來涼生, 聖候, 若何? 上曰, 一樣矣。眼部, 若何? 上曰, 亦一樣。上曰, 鄕民其令來待於興化門內禁淸橋邊, 命問郞持草紙進前, 命書問目訖。上入小次, 命〈◆〉罪人。上曰, 爾之上來, 必欲探南陽消息矣。供曰, 聞入御史書啓, 故勘罪次上來矣。上曰, 祈雨行淫是慢神, 慢神是慢天, 將欲正法, 卽爲遲晩。供曰, 歲後則不近女色矣。上曰, 汝旣娶妾後, 厥女棄之云, 而今敢隱諱乎? 命象漢, 使捕廳上其女人爲面質。鳳漢曰, 罪人謂與祭官同宿云, 而問其祭官則可知矣。上曰, 厥女昨敎放之, 而留待捕廳, 周密矣。上曰, 道臣貶題中, 卜姓招謗云者, 何謂也? 汝作宰南陽, 娶妾南陽可乎? 汝白髮頂玉, 而爲此無狀之事乎? 上曰, 厥女處, 一依捕廳招辭, 直奏事, 下敎。其女供曰, 與祭官同宿云者, 虛罔矣。打法鼓作樂事, 厥女皆以爲實? 致龜供曰, 官家有通引, 茶母豈有入房之事乎? 上曰, 汝本來近此女, 何敢隱諱乎? 上曰, 厥女非鄕村麤黑之女也, 所行不測矣。以水原良女, 行淫屬官矣。命解枷放送, 下敎曰, 汝旣遲晩, 宜正刑, 而先施刑二次矣。命蒙頭施刑。致龜供曰, 問此女本夫則可知矣。上曰, 汝非其女之夫乎? 上曰, 汝行淫時, 取鳳林寺屛風張之, 僧徒毁其屛風云, 然乎? 供曰, 用於宰犧牲之處, 故僧徒焚之矣。上曰, 汝其時無祈雨之心乎? 汝達夜將事, 不卽就睡而作此事乎? 南陽之大旱, 是汝之害也。罪人又變辭, 稱以無行淫之事。上曰, 汝敢於帳殿, 變幻辭說乎? 一杖折脚。供曰, 以術抑, (術抑之), 故爲此事矣。上曰, 其後又行祈雨祭乎? 供曰, 翌日復行之矣。上曰, 行淫之時, 尙有望雨之心乎? 供曰, 若無望雨之心, 翌日豈復着帽往四十里而祈雨乎? 上命大臣·金吾堂上·玉堂·兩司進前曰, 此非可以人理責之者也。晩曰, 雖萬萬無狀, 而用一律則過矣。鳳漢曰, 首相之言, 是矣。東度曰, 此非可以人道責之者, 宜用寬典。象漢曰, 宜依領相所奏。鳳漢曰, 致之以慢神·慢天之律則當死, 而死則過矣。希敎曰, 此非親問之事也。上曰, 是矣。希敎曰, 親問服罪之後, 宜用一律矣。善應曰, 雖甚無狀, 而此非用一律者也。希敎曰, 善應之奏, 非矣。宜用一律。必履曰, 以聖人好生之德, 旣無律文可據者, 宜從輕處之。上曰, 必履, 是矣。渠是捉納者矣。泰會曰, 罪犯無狀, 而一律則過矣。基敬曰, 究其心則不知爲慢天·慢神之致也。宜有生道。溵曰, 此其不識敬天之道也, 宜付生議。命書傳敎曰, 噫, 敬天愛民, 仰覩于昔, 噫, 雖非今年亢旱, 事神之道, 其若慢忽, 爲君亦宜嚴飭。噫, 其君焦心, 三次代犧, 爲道臣者, 遍禱名山, 而南陽亢旱, 畿甸最甚, 得雨之前, 爲守令, 食豈下咽? 況祈雨纔行, 未回官次, 行淫咫尺寺中, 聞此若不親問, 是豈王者奉天之道乎? 予則曰, 其所重, 有倍治逆, 況此乃萬古所無, 豈有律哉? 初則嚴問遲晩, 快正邦刑, 祭後張樂, 其他不法, 有司存焉, 其何親問? 御史書啓中, 廉問時所聞, 似在祭前, 反覆嚴問, 捕廳招辭, 祭後則無疑, 於前於後, 渠則雖無狀, 不無分揀之道, 故旣施嚴刑二次, 特貸一律。南陽前府使金致龜, 大靜縣勿限年充軍。希敎啓曰, 請英梅·宅履·德喜等, 更命王府, 嚴訊得情, 以正王法。措辭見上 上曰, 勿煩。請彦杓·陽祚·柱泰·昌翼等, 竝命王府, 更加嚴問, 以伸王章。措辭見上 上曰, 勿煩。請孝曾等守仁, 竝命王府, 更加嚴刑, 期於得情。措辭見上 上曰, 勿煩。善應啓曰, 臣於充軍罪人金致龜, 當律下詢之時, 敢有區區所見。有所仰對, 憲臣至以非矣爲斥, 各執其見, 曰可曰否, 乃是臺閣之美䂓, 何必苟同爲事乎? 雖然, 此莫非臣人微言輕之致, 臣何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。溵曰, 善應再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。象漢曰, 諸罪人, 將於再明間入來矣。文武四所禁亂官, 若欲臨時變通, 則不但草記煩稟爲未安, 亦不無窘急之慮。預爲啓下假都事, 分送文武禁亂所, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 彼承旨讀書之際, 緩緩讀之, 語訥之人, 緩讀則似好矣。上下詢農形於各道民人。上曰, 康節, 聞天津橋杜鵑聲, 歎南人之用事, 近來海溢之變, 亦甚可怪矣。晩曰, 近因守令聞之, 則三南消息, 勝於五六月間矣。東度曰, 昨伏承啓下狀本考稟之命, 退出後詳見, 則乃是吉州防營, 請行習操之狀也。首相方入侍, 使之稟處, 何如? 晩曰, 北關旣以行操之意, 稟定分付, 吉州防營習操, 亦令一體擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 司僕馬場外面項小洞, 特爲起耕, 許入本寺諸員, 而今番中冷浦失所民人, 一體許入事, 頃已稟定。蓋此地, 距箭串甚僻遠隔數崗, 起耕居生, 少無所害, 而中間禁止, 旣因朝令, 今不可直自本司許施, 更爲出擧條擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 墓所動駕時布帳, 旣命勿設, 而自前禮葬時, 自紅箭門至丁字閣, 把子代, 預設布帳, 今番亦當依例爲之乎? 上曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 今二十三日, 發靷下玄室, 返虞及卒哭後, 皆有朝廷單子問安, 前例如此, 今番則何以爲之乎? 上曰, 以口傳爲之, 可也。出擧條 鳳漢曰, 墓所洞口內田畓與閭家之價, 依頃日下敎, 方自都監上下, 洞口外則定火巢後, 依前自戶曹計給之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 墓所內田畓, 因聖敎, 不爲刈伐之故, 橋與道, 姑未修治。此則方劃置物力, 待秋成, 堂郞各一人, 出往擧行之意, 預爲分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 哭宮人所騎馬, 幾匹乎? 鳳漢曰, 補編以十四人載錄矣。上曰, 以十人爲之。出擧條 上曰, 姜必履非偶然也。鳳漢曰, 所見直入者也。上曰, 如此人, 可大用也。嶺南人姜潤, 與爲族乎? 鳳漢曰, 此亦所見直入者也。基敬曰, 臣嘗見之, 是博識多聞, 淹貫經史者也。本是京人, 其曾祖, 丙子後下鄕, 自稱太白山人, 而不出世路矣。上曰, 然乎? 命書傳敎曰, 一二所講經試官, 二品以上違牌人員, 竝推考, 更爲牌招。上還內後, 諸臣退次。
