인조 - 고종
晴
行都承旨 南泰會 坐。左承旨 鄭光漢 坐。右承旨 尹東昇 坐。左副承旨 鄭晩淳 坐直。右副承旨 金應淳 坐直。同副承旨 李世澤 坐。注書 二員未差。假注書 李亨元 仕李若采 仕直。事變假注書 李崇祜 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在[御]慶熙宮。停常參·經筵, 只朝夕講。 -
視事를 頉稟한다는 尹東昇의 啓
○ 尹東昇啓曰, 明日親臨頒敎相値, 視事, 頉稟。 -
監察茶時를 한다는 金應淳의 啓
○ 金應淳啓曰, 大司憲趙明鼎, 執義南惠老, 掌令李弘稷, 持平李得培在外, 掌令洪趾海牌不進, 持平朴相老奉命在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 南泰會의 啓
○ 南泰會啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 取稟。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·中宮殿, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。 -
藥房에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
流星이 나타남
○ 夜二更, 流星出室星下, 入西方天際, 狀如拳, 尾長二三尺許, 色赤, 光照地。 -
聖體에 대한 안부를 여쭙는 藥房의 啓
○ 藥房都提調臣尹東度, 提調臣尹汲, 副提調臣南泰會啓曰, 新涼漸生, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何? 連日親臨殿試, 勞動之餘, 寢睡·水剌之節, 亦何如? 今日是日次, 臣等率諸御醫入診, 詳察聖候爲宜。臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。氣則一樣, 下敎日入侍, 宜矣。 -
諸各司가 大門內를 一體로 摘奸하라는 傳敎
○ 傳于鄭光漢曰, 勿論宗親府·議政府, 諸各司大門內, 一體摘奸。 -
朝講 때에 進參할 兩司官員이 부족하니, 변통을 어찌할지를 묻는 尹東昇의 啓
○ 尹東昇啓曰, 司諫李宜老, 掌令洪趾海牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而朝講, 兩司無一人進參, 則例不得爲之。兩司在外, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。以休紙還下 - ○ 傳于南泰會曰, 明日頒敎時刻, 以辰正三刻爲之, 前刻置之。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書金相福進, 參判朴相德牌不進, 參議鄭存謙進, 左副承旨鄭晩淳進。以徐志修爲大司憲, 呂善應爲執義, 李憲默爲司諫, 李蓍建·李商芝爲掌令, 南玄老·洪晟爲持平, 沈勗之·朴師海爲正言, 李光溭爲獻納, 任希敎爲司僕正, 尹東冕爲吏曹正郞, 金鼎鎭爲典設別提, 金器大爲京畿監司, 韓師得爲工曹判書, 李之億爲刑曹判書。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 行判書金聖應, 參判李泰和, 參議金尙重病, 參知朴昌潤入直進, 左副承旨鄭晩淳進。副護軍趙明鼎·南惠老·李弘稷, 副司直李得培·朴相老, 副司果洪應輔·李顯祚·李斌。 - ○ 金應淳, 以禮曹言啓曰, 今日臣彦衡, 陪進魂帛于墓所, 率相地官等, 泛鐵於曲墻後十五步之地, 擇定卯方。辰時臣與大祝墓司, 眼同埋安之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
衛將 沈應淵을 改差할 것을 아뢰는 兵批의 草記
○ 鄭晩淳, 以兵批言啓曰, 卽接昌德宮衛將牒報, 則衛將沈應淵, 除授過限未入仕云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 西部居高道寬, 瑞興居朴再興等上言, 啓下本曹, 而限內不爲現身, 依定式勿施之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
金弘澤에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 金應淳, 以義禁府言啓曰, 刑曹啓辭內, 訓鍊院差備官金洪澤, 移本府處之事, 允下矣。金洪澤, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又以漢城府言啓曰, 卽接東部都事鄭寅煥牒呈內, 部屬昌善坊契居良女周召史家, 紫燒酒一甁及眞酒一中甕捉報, 故移送刑曹之意, 敢啓。傳曰, 令秋曹決杖七十後, 嶺沿定配。
- ○ 開城留守尹得養疏曰, 伏以, 臣猥承居留之命, 今將辭赴, 而竊有區區私懇之不敢不冒陳者。臣之父母墳山, 在於長湍地, 距直路不過數十里, 松楸入望, 不忍戛過。玆敢援例號籲於慈覆之下, 伏乞俯垂諒察, 特許歷省, 俾伸人子至情, 不勝幸甚云云。答曰, 省疏具悉。卿其依所請歷省焉。
- ○ 咸鏡監司趙暾疏曰, 伏以, 臣待罪分司七箇月矣。坐費廩祿, 瘝曠事務, 愧懼徒積, 譴何是俟。千萬夢想之外, 忽伏承北臬移除之命, 臣誠驚惶感激, 罔知攸措。噫, 臣本庸愚, 百不猶人, 偏蒙不世之洪造, 前後踐歷, 踰溢涯分, 非臣粉碎所可報塞, 區區所自期勉者, 惟在於不擇燥濕, 奔走效力, 以圖涓埃之報, 而不幸十數年來, 血病漸痼, 平居惴惴, 不比恒人, 陳力就列, 已自不能。在臣自處之義, 早宜乞退調病, 以延微命之圖, 而天地大德, 未報萬一, 犬馬微忱, 尙有戀結, 未忍便訣, 因循荏苒, 似進似退, 出處無據, 夙宵兢惶, 不知所爲矣。幸玆閑局, 任便調息, 姑爲目前之計, 而顧其職責, 則荒廢已多, 況此北門鎖鑰, 何等緊重? 今遽畀之於病劣, 無似之賤品, 移此任彼, 有若非臣莫可者然, 臣實惝然茫然, 莫知其所以也。且臣亦有私心之怵然感懼, 不敢爲承當之意者。曾在丙午之年, 先臣蒙聖上特擢之恩, 膺命是任, 伊時臣以十餘歲童稚, 隨父之任, 怳如昨日事, 而今幾四十年矣。先臣宣化一年, 北人傳頌至今, 不肖賤臣, 又蒙聖簡, 猥繼先武, 地支有同, 行年恰似, 臣撫躬愴悼, 榮感交至, 不覺涕淚之盈襟也。臣雖欲不自量度, 冒膺重寄, 才德滅裂, 智慮昏短, 畢竟僨誤, 必無幸矣。然則上以負聖明委任之重, 下以傷先臣遺惠之蹟, 終不免於不忠不孝之歸矣。疾病之外, 私義之難冒又如此, 反復揣量, 實無堪承之望。玆敢不避煩瀆之誅, 仰暴由中之懇。伏乞聖慈, 俯賜諒察, 亟許鐫罷, 以幸公私, 千萬至祝云云。答曰, 省疏具悉。今按節於先卿曾任之處, 今覽卿疏, 予心愴然, 於卿之道, 宜卽隨舊蹟而赴任, 疏中所引, 無乃過乎? 卿其勿辭, 速往欽哉。
- ○ 綾恩君具允明疏曰, 伏以, 臣於昨日, 伏聞以武一所擧子拔單事, 有副試官趙威鎭罷職之命, 臣於是, 實不勝悚惶慙恧也。臣初掌武試, 觸處生疎, 凡於試事, 必問前例而後行之。蓋單子之誤書與落字, 俱是違格, 而落字較重於誤書, 諸議皆以爲不可不拔, 臣意亦然。果於出榜之時, 以落字拔去者爲數人, 今此擧子, 卽其一也。今若以此爲非而罪之, 則臣以主試之人, 固宜先被譴罰, 況其題單, 又是臣之所書者乎? 其不可倖逭也, 明矣, 而畢竟郵責, 反歸於副試, 臣獨晏然, 是豈事理也哉? 玆敢據實自首, 仰瀆崇聽, 伏乞聖明, 俯賜諒察, 亟治臣罪, 以昭法紀, 以安私分, 不勝幸甚云云。批出傳敎
-
李殷春을 統制使에 제수하며 내린 敎書
○ 敎統制使李殷春書, 王若曰, 南溟重鎭, 東國巨防, 疆連百蠻, 風雲護朱鳥之紀, 職領三道, 山河按玄武之韜, 陸則雉壘千尋, 水則龍驤萬軸, 鯨魚出沒, 候颿風於呼吸之間, 貔虎宿留, 嚴鎖鑰於號令之內, 藏籍於府, 藏器於庫, 素稱管理之繁, 有粟如坻, 有貨如陵, 尤難簡約之治, 所以湖嶺間一百八十郡, 奉節制之威。故自壬癸後一百七十年, 重遴選之法, 況乎一初之政, 方欲附宋荊湖, 重以屢易其人, 安得如郭殿帥。惟卿, 海東璿派, 山西將家, 天淸地夷, 宗社著乃爺之績, 岱礪河帶, 盟府盡老將之姿。允矣, 寡人之臣, 展也, 西平之子。烏號技長, 兼優翰墨之能, 豹變時亨, 夙擅韜鈐之譽, 作吏恢游刃之手, 六夢三刀, 臨戎試仗鉞之才, 五按列閫, 克追先知院豐烈, 每思奮武輸忠蔚, 有古名將遺風, 常欲捐軀報國, 是以剔歷卄載, 不替忠謹一誠, 趨向旣分, 咸謂所守之足尙, 舂撞或激, 亦知不平之有由。予方揀掄, 眷遐服而紆想, 卿果登剡, 在副擬而簡心。玆授卿以三道統制使, 兼慶尙右道水軍節度使, 卿其祗承寵授之音, 益勵報效之悃。恩威竝施, 則春生秋殺而人情鼓舞, 紀律先定, 則風恬浪帖, 而海色淸明, 修城隍而峙糗糧, 無或爲苟安之習, 鍊軍卒而飭器械, 常若有必至之憂, 瞭臺警宵, 狼煙杳絶於橘嶼, 戌卒眠晝, 龜鑑容與於蘋洲。至若列郡之便宜, 曁夫諸鎭之政令, 時方安謐, 莫曰戎事之無爲, 歲且災荒, 亦豈民憂之不念? 凡所裁稟, 自有典常, 於戲, 此路之絳節曾臨, 撫先躅而應感, 故家之靑氊猶在, 庶遺烈之莫隳, 須思畢忠之圖, 毋孤注意之眷, 故玆敎示, 想宜知悉。知製敎洪樂純製進 - ○ 壬午七月三十日辰時, 上御景賢堂。朝講, 大臣·備局堂上, 同爲引見入侍時, 領事洪鳳漢, 知事李昌誼, 特進官金聖應·李之億, 同知事徐命臣, 參贊官鄭晩淳, 侍讀官姜必履, 檢討官李在簡, 假注書李若采, 記事官李致中·洪檢, 領議政申晩, 右議政尹東度, 判府事李鼎輔, 判尹洪象漢, 左參贊尹汲, 江華留守沈星鎭, 吏曹判書金相福, 護軍具善行, 司直鄭汝稷, 護軍李章吾, 刑曹參判鄭弘淳, 諸臣以次進伏訖。上讀新舊受音。晩曰, 周禮六官之法, 至今行之也。上曰, 文王之日昃不遑, 皆分內事也。上曰, 舜則德爲天子, 武王只言其達孝, 而不言德, 何也? 必履曰, 論語言未盡善, 抑此意也。必履曰, 文王之無憂, 始於憂勤惕慮矣。鳳漢曰, 儒臣所奏, 好矣。殿下之憂勤惕慮, 無庸加勉, 今當倦之年, 而益勵矣。上曰, 予則自知爲盛壯之時, 而復政也。雖知爲分內事, 而每有力不逮之歎矣。必履曰, 朱子封事, 言遇災修省之道, 今之亢旱, 挽近所無, 宜加修弭之工焉。三相進前。晩曰, 連日勞動, 聖候若何? 上曰, 涼生氣益沈矣。寢睡·水剌之節, 若何? 上曰, 所進稍勝, 而睡不能着矣。中宮殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。晩曰, 初三日後, 世孫當上來進見矣。上曰, 然矣。晩曰, 惠嬪久離, 亦難亦同爲上來, 仍留, 似好矣。上曰, 事多不便矣。晩曰, 定號後, 世孫宮宜有二品以上問安矣。上曰, 雖定號, 宜有差間, 以口傳爲之。晩曰, 兩殿問安, 亦當爲之矣。上曰, 置之。晩曰, 此全羅監司元景淳狀啓也。以爲本道定配罪人, 其數夥然, 而當此大無之年, 主容俱困, 將未免塡壑之患。緣坐爲奴婢者, 及特敎定配者外, 其他偏配之類, 一竝移配於他道稍實邑事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。旣配之類, 今若移配, 則易致騷擾之患, 此則置之。此後凡係定配罪人, 姑勿更配於本道爲宜, 以此, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 壯元頗好矣。鳳漢曰, 臣出外聞之, 非但文善, 爲人亦好云矣。上曰, 其相貌好矣。鄭景仁, 五都尉子孫盡爲之矣。景仁爲質實之言, 謂未盡講經, 故予止之矣。此則必無雜心矣。昨年焚香坼榜, 香烟未歇, 而多有爲怪事者矣。柳知養, 異於其兄矣。全羅道人, 予以外入爲戒, 則閔潤洙以百興爲保矣。壯元頭, 太好矣。郞僕射句, 亦好矣。晩曰, 備堂李彛章疏批, 開釋備至, 而尙今引入, 前後坐單, 連爲懸病, 事甚未安。申飭行公, 何如? 上曰, 其涉過矣。從重推考, 使之行公。出擧條 晩曰, 頃者罪人發捕時, 以驛路絶站, 都事至有徒步之擧, 故察訪請拿處, 道臣請重推矣。重推之罰, 終涉太輕, 當該道臣罷職, 何如? 上曰, 依爲之。察訪徒配, 可也。出擧條 命書傳敎曰, 此時道臣, 不可一日曠官, 畿伯有闕代, 政官牌招開政, 在外臺臣許遞與有闕代, 今日政一體擧行。晩曰, 今當春坊復設, 世孫講學重矣。在朝諸臣抄出, 則豈無其人? 而薰陶德性, 莫如山林, 屢召不來, 雖可悶, 而必再召三召, 期於必來。上曰, 不來可悶。鳳漢曰, 李養源事, 可悶矣。還上受食, 爲貧之致, 而勒奪人家, 必無其理。頃者入京時, 陳世孫之言, 亦好矣。豈可以一臺臣之言, 而削逸乎? 臺臣無可言者矣。上曰, 若有言, 則反受其詈, 誰肯爲之乎? 鳳漢曰, 殿下若知如此, 則宜爲處分矣。上曰, 非但儒臣以汚辱加之, 極非矣。晩曰, 不廉之目, 宜禁之矣。無執贓而輕以加之, 非矣。趙明鼎之被論, 極非矣。上曰, 近日永拔臺望之請, 可悶矣。鳳漢曰, 此則殿下禁之, 而永拔抄選, 古所無之事也。晩曰, 三南災實, 秋成後, 道臣當爲區別啓聞, 而今年則災實, 似不難知, 蓋其未移秧處, 當爲尤甚矣。尤甚之地所居民人, 旣無所收, 凡係還上等役, 其將何以備納? 想其事狀, 殆若目擊, 夙宵心豈弛乎? 雖然, 還上則係是來歲救民之資, 守令將不得不徵捧, 今若以本色督捧, 則不但不能捧之。如是之際, 民無可納之路, 其勢必至於流離散四之境, 豈非萬萬矜悶者乎? 此時民心鎭安爲先務, 臣等之意, 就其尤甚·之次邑中, 尤甚面, 則預以代穀, 依準折捧納之意, 趁今頒布, 使民間, 曉然知朝家德政, 全出於鎭安之意, 而道臣守令, 藉此而善諭於民間, 則雖無依之民, 必將仰恃, 而有奠居之望, 此亦鎭安之一道, 故敢達。上曰, 予未覺矣, 所奏誠是, 依爲之。出擧條 上曰, 備局詣閤, 注書誤聽下敎, 徑先引入, 推考, 可也。鳳漢曰, 前則三品以下牌不進, 無推考之事矣。三牌不進罷職之法, 當申飭矣。晩曰, 牌不進, 法當使無之矣。古則有難强情勢, 則入來面奏, 或啓辭矣。上曰, 近則承旨除授, 皆以一次牌不進爲高致矣。彼新承旨二人, 好矣。不爲一疏而入來矣。晩曰, 近來臺諫連參, 而今日不入, 誠怪駭矣。上曰, 以人將唾面爲撕捱矣。開陽門塡擁而入, 至今提說亦不忍, 而甚可駭然矣。鳳漢曰, 金鍾正旣一次撕捱, 故皆欲撕捱矣。上曰, 臺臣何時牌不進乎? 晩淳曰, 上疏屢却矣。晩曰, 臺疏有情勢, 則宜來避, 牌不進, 大抵非矣。上曰, 事君盡禮, 人謂之諂也。一牌若入來, 則人必笑之乎? 晩曰, 若情勢不可强者, 則不可爲之矣。上曰, 納牌不進, 可矣。鳳漢曰, 欲防此弊, 則宜禁其稱以當進, 而使之持牌, 先爲入去, 仍爲不來者矣。命書傳敎曰, 牌不進之弊, 未有甚於近年, 而其雖承牌, 開門牌招, 或食後承牌, 食後牌招, 或申牌膺命, 雖違牌者, 亦然, 勿論例牌試牌, 政牌一也。違牌之類, 不思孔聖不俟駕之義, 政院其亦視若例事。爲人臣, 其若少知分義, 命牌雖一木牌, 卽君命也。心若如君臨焉。分義, 焉敢置牌私室, 擁容暇豫乎? 若是下敎之後, 其復循套, 此慢君命也。噫, 彼慢字亦視尋常, 則國爲國君爲君乎? 孔聖不俟駕, 亦此義也。況今初政, 另加嚴飭, 勿論承牌納牌, 必爲隨牌事, 另加嚴飭。又命書傳敎曰, 噫, 臺閣長鎖之餘, 近日則連僅行公。今日朝講次對, 兩司俱闕, 次對其猶寒心, 況朝講乎? 中年法講, 雖有儒臣不備之事, 今當初政, 不可循用例套, 故今後不備, 則頉稟事, 已下敎, 況朝講兩司乎? 兩司無一人入侍, 則當爲晝講, 而予亦晩後覺焉。苟且以行, 此雖一事, 隳紀綱則大矣。予亦自反, 而政院朝前已據例以稟, 則中官晩後乃稟, 當該中官, 令該府處之。此後雖命朝講, 若無兩司, 則依例, 頉稟。掌令洪趾海, 司諫李宜老, 莫知違牌之某事, 今聞大臣所奏, 雖與金鍾正同云, 玆事爲人臣者, 焉敢更爲撕捱於今? 予設或撕捱, 法講體重, 入侍引嫌, 有何不可? 公然違牌, 使莫重朝講苟艱, 不可循例踏下而止。旣遞其職, 下義禁府勘處, 使今日臣子, 少知分義。晩曰, 徐志修敍用已久, 而以向來檢擬政官之被罪, 銓曹更不檢擧, 志修本情之無他, 自上旣已俯燭, 而甄敍亦且經月, 今後則使之檢擬似宜, 故敢達。上曰, 其時遽然, 故雖下敎, 此後卽令銓曹, 依例檢擬。出擧條 晩曰, 此人, 可用矣。上曰, 其人其心可貴矣, 且多知也。東度曰, 其時謂親鞫之非矣, 非謂彼無可罪之端矣。晩淳曰, 兩都留守在京時, 不參次對, 纔有飭敎矣。開城留守尹得養, 今日次對, 不爲入參, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 象漢曰, 頃有下敎, 使五部京外捉納燒酒, 昨日東部, 捉得一盆燒酒矣。上曰, 卿等皆思之, 無可禁之道矣。象漢曰, 民間妄度上意以爲不禁, 又禁多釀, 故小缸多自釀者矣。上曰, 使各該部郞, 於內需司各宮里門內, 摘奸以入。上曰, 彰義宮居人甚多, 一體摘奸。出傳敎 上曰, 判尹待摘奸來到, 持奏於夕講。出榻敎 上曰, 夕講爲之。出榻敎 相福曰, 今當春坊復設之時, 贊善·進善·諮議宜備員, 而諮議望, 只有一人, 無以備擬, 合有變通之道, 故玆敢仰稟矣。上曰, 單付, 可也。出擧條 昌誼曰, 今春世孫嬪冊封後, 敦寧寸數, 因大臣筵稟, 有所定奪矣。今則事體, 比前有別, 恐宜有一番更稟之道, 故敢此仰達。上曰, 一依惠嬪敦寧寸數之例, 載錄於譜冊中, 可也。昌誼曰, 本府廳事, 自前有敦寧式懸板矣。世孫嬪敦寧寸數, 當依稟定添書, 而舊板窄小, 無以附錄, 令該曹改造新板, 趁卽刻揭, 有不容已矣。上曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 洪重孝·南泰耆, 曾爲金吾堂上, 以罪人配所事, 皆坐罷矣。南泰耆旣已敍用, 不可罪同而罰異, 洪重孝一體敍用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書傳敎曰, 事同飭前, 同義禁洪重孝敍用。又命書傳敎曰, 諺云高麗三日, 今見乎備局。頃者申飭之後, 無一人懸注, 今番備單, 至於七人之多, 其所懈弛, 一何速乎? 其中衆所共知情勢實恙外, 一竝罷職, 以示予初政飭勵之意。諸臣遂退出。
- ○ 壬午七月三十日申時, 上御景賢堂。夕講, 判尹同爲入侍時, 特進官李之億, 同知事鄭宲, 參贊官金應淳, 侍讀官姜必履, 檢討官鄭昌聖, 假注書李若采, 記事官李致中·洪檢, 漢城判尹洪象漢, 諸臣以次進伏訖。上讀新舊受音。必履曰, 舜稱大孝, 武王·周公稱達字, 大字達字有間矣。昌聖曰, 帝王之道, 莫大於繼志述事也。上曰, 太廟之祭, 有旅酬乎? 宲曰, 今則無之, 而如飮福之宴也。舜·文·武之德, 非一孝字可盡, 而昔堯倦勤, 欲得禪位之人, 四岳薦舜, 稱其烝乂之孝, 孝之道大矣。上曰, 然矣。孝爲百行之源也。上曰, 祭之道, 通神明, 然後神可格矣。匹庶孰不爲祭, 而曾不知祭之義也。宲曰, 誠之一字, 可爲通神明之道也。郊禘之祀, 祭始祖之祭也。祭始祖而能盡其誠敬, 則非聖人而能之乎? 應淳曰, 祭是孝之發見處也。事生蓋能孝, 而事死尤難, 況又始祖之祭乎? 之億曰, 帝王之孝, 與匹庶異, 祭盡其誠, 孝之至也, 繼志述事, 孝之大也。上曰, 武王·周〈公〉, 處人倫之常, 其孝或易, 而舜處其變, 能有底豫之效, 此誠難矣。上曰, 繼志述事, 予未之能也。宲曰, 本朝事大之誠如一, 終始不替, 不然則淪於夷狄禽獸之域矣。上曰, 諸葛亮知三國難以合一, 而惟盡在我而己。故其表曰成敗利鈍, 非臣所能逆睹也。應淳曰, 杜詩曰, 崩年亦在永安宮, 翠華想像空山裏, 皆以天子待之矣。是以蜀許正統也。朱子修綱目時, 見杜詩而覺悟矣。象漢曰, 摘奸十餘處捉得矣。上曰, 寒心矣。命書傳敎曰, 噫, 頃者京外特放之時, 下敎若何? 苟有一分人心者, 豈不感動? 而筵中聞煮酒場酒, 聞涉寒心。此非今斯今, 部隷多釀者, 受賂而不捉, 罌酒者雖賂而未滿其慾, 故前後此輩被捉者多, 釀酒不足, 煮酒而極。此有甚於妹邦之民, 咫尺都下若此, 外方何言? 被捉人中, 多釀與煮酒者。金泰明·郭重完·全立春·私奴六致·崔斗濟等, 令該曹, 今日卽爲嚴刑一次後, 六鎭散配。其外罌酒之屬, 亦令該曹, 除年七十人, 勿爲徵贖, 決杖六十後, 畿甸散爲奴婢。多釀煮酒之類, 決無不知之理, 此後若有不捉, 則當該部隷任長, 隨現嚴刑三次後, 海島定配, 不飭部官, 施以制書有違之律事, 一體申飭。命書傳敎曰, 明禮洞多釀被捉人, 爲先捉囚, 詳細嚴査, 待下敎入侍以奏。命臣若采, 招入五部員。上下問捉得潛釀處。上曰, 古一勳臣, 掠人婦女藏置, 其父訴官, 反被誣訴之罪, 其子袖鐵椎, 破戶突入, 携其女而出來, 其父得免。上曰, 洪和輔, 尙如書生樣。象漢曰, 有神勇矣。上曰, 李得濟奇妙矣, 必勝其父矣。李明五何以生得濟, 李重庚何以生章吾? 象漢曰, 皆爲國家而出也。上曰, 李明吾今又見落矣。年將六十矣。今則宜掩卷着圍帽而坐矣。李明中今番意謂必得見落矣。壯元文, 予意謂明中之作也。予爲國欲其登第, 而不得參矣。其三兄弟中, 東伯偉人也。明中好人也。命入湯劑, 進御。命讀疏狀。命書傳敎曰, 其若飭勵, 宜無異同。今覽其章, 昨日訓諫院査問, 可知做錯。此必差備官自用欺瞞試官者, 試官亦不知頃日下敎見欺者, 而後弊所關, 不可無飭。武臣試官已處分。追覽其章, 而若爲差等, 事雖微, 乖舛則大。其時試官三人, 一竝罷職, 此疏給之。應淳曰, 武試所三試官, 旣有罷職之敎, 則其日監試官, 不可置而不論, 從重推考, 何如? 上曰, 所奏是, 一體罷職。出擧條 上曰, 秋工判有闕, 代今日政備擬。出傳敎 諸臣遂退出。
