인조 - 고종
晴
行都承旨 韓必壽 坐。左承旨 趙德成 坐。右承旨 李碩載 坐。左副承旨 李壽鳳 坐。右副承旨 李亨逵 坐直。同副承旨 金頤柱 坐直。注書 李鼎揆 仕宋煥喆 在外。假注書 朴思機 仕直。事變假注書 具性玉 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 辰時巳時, 日暈。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 還內後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調臣申晦, 提調臣徐命膺, 副提調臣韓必壽啓曰, 移次經宿, 徹夜勞動, 伏未審此時, 聖體調攝, 若何? 痰候, 何如? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜, 臣等不任區區憂慮, 敢此問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。由予涼德, 有此亢旱, 亦予誠淺, 尙靳浹洽, 噫, 何顔以拜? 嗟, 何面對民? 於今志定, 建功何功, 扁鵲何鵲? 氣何暇喩? 待敎入侍。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
京兆五部士民을 來待토록 하라는 備忘記
○ 備忘記, 因予涼德, 有此亢旱, 因予誠淺, 有此靳霈, 何顔以拜, 何面對臣, 何面對民? 其欲停饌, 已爲命矣, 其欲撤樂, 亦有命矣。今予攸處, 卽一古堂, 欲求直言, 人皆含枚, 欲聽民怨, 皆挾詐謀, 直言何求, 民怨何聽? 嗟哉, 一靜字, 於今第一矣。南衙逡巡, 北寺用謀, 其坐門, 當見萬民, 侍衛只入直, 待下敎只入正時, 禁營入直軍五十名, 御營入直軍五十名, 左右來待爲作門, 令京兆五部士民, 皆令來待。 -
閔雨龍 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 閔雨龍其誠可嘉, 能得其章, 鄭泰渙平日經營, 聞奏可知, 令兩銓調用, 以示予用二聳百意。 - ○ 以承傳色口傳下敎曰, 初一日祝文, 姑爲勿寫。
-
承政院에서 안부를 물음
○ 殿座罷後, 政院·玉堂·藥房口傳問安。傳曰, 知道。 - ○ 傳于金頤柱曰, 內局入侍。
-
右副承旨는 함께 入侍하라는 傳敎
○ 又傳于曰, 右副承旨同爲入侍。 -
奉常寺副奉事 韓珩一을 改差할 것을 아뢰는 吏曹의 草記
○ 韓必壽, 以吏曹言啓曰, 奉常寺副奉事韓珩一, 除拜後過限未肅拜, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
金履鉉을 收贖하고 放送하겠다는 義禁府의 草記
○ 李碩載, 以義禁府言啓曰, 漢城府判官金履鉉, 令該府施以不應爲公律勘處事, 傳旨, 啓下矣。金履鉉今已拿囚, 以不應爲公律, 杖八十收贖, 放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
지난 밤에 야간 통행 금지를 어긴 자가 없다는 訓鍊都監등의 啓
○ 李壽鳳, 以訓鍊都監·一二所巡廳·左右捕廳言啓〈曰〉, 去夜無犯夜人被捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
行判中樞府事 金尙喆의 箚子
○ 行判中樞府事金尙喆箚曰, 伏以, 臣之膈氣本病, 遇夏輒發, 從前請急, 多在此時, 而年漸加氣漸衰, 今年甚於去年, 痞結之方劇, 聰聽不利, 食飮之全廢, 神形積敗, 邇來連試灸藥, 庶得隨意調治, 而內局恩命, 適下此際, 秤水嘗藥, 卽臣子自效之地, 不敢言病, 必欲奔走殫竭, 而數日以來, 猝被風感, 昨始還次, 達宵叫痛, 宛轉床席, 實無一向强策之望, 今日問候, 竟闕常禮, 此時瀆擾, 罪合萬死。伏乞聖明, 重降威譴, 以勵臣分, 以安私心焉。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。業已諒矣。許副兼帶, 今聞卿箚, 爲卿悶焉。卿須體小子之至意, 安心勿辭, 亦勿引咎, 其須善攝焉。仍傳曰, 遣史官傳諭。 - ○ 聞慶幼學閔雨龍疏曰, 伏以, 天祐我東, 吉運克昌, 而寶算彌高, 覃化丕洽, 我東方無彊之休, 猗歟盛矣。臣竊伏念, 治雖旣隆, 而陰雨之備, 不可以忽矣。時雖方泰, 而綢繆之策, 不可以弛矣。是故以周公之聖, 當寧謐之世, 猶此汲汲於桑土之計, 而孔子又以預備於閑暇之意, 贊知道, 是豈非有國之龜鑑乎? 噫, 我國家備陰雨之策, 不爲不密矣。畿甸之江都與南漢外鎭之赤裳與九月, 竝皆雉堞磐固, 芻粟山積, 美哉, 山河之固。此誠我東之寶也。第惟慶尙一道, 爲國家東南之藩蔽, 鳥嶺一鎭, 爲南北往來之要衝, 則此正十分完備之所, 而其於綢繆之策, 猶有疎漏之端。故敢陳天險之形勝, 而畵進地圖于後, 仍請地界之增補, 而兼獻修築之方。伏願聖明, 勿以芻蕘之賤而棄之也。夫鳥嶺之爲城也。自黛眉山, 至鷄立嶺, 分作二枝, 左右環繞, 而其西則縫鎖於鳳笙之山, 其東則關鍵於兎棧之道, 重崗疊嶂, 磅礴崒嵂, 而不煩操築, 自作金城, 言其周廻延袤, 則將至數百餘里, 而皆是侵雲之石壁, 故外無攀躋之路, 觀其南北咽喉, 則僅通一線之路, 而皆是削立之危棧, 故內有控制之便, 是爲數百里鐵桶之長城矣。又於其中, 有草谷之城, 又於草谷之內中門之東, 有曰, 御留之城, 是則麗朝, 避丹賊保全之地, 故稱爲福地, 而砯崖森列, 內寬外窄, 此爲三重天險之城, 而俱是萬夫莫開之地也。然而若使此城, 巋然獨在於閑慢之地, 則雖極險阻, 固不足藉以爲國家之輕重, 而鳥嶺一帶, 北自關東之太白, 南至湖南之頭流, 參天巨嶺, 橫亘千餘里, 遮截東南之限, 而又以東之鳴鳳·天柱, 西之曦陽·俗離, 北之月岳, 南之黃嶺, 四面周帀, 巉巖壁立, 於是乎鳥嶺主屹之山, 雄蟠於萬山包裹之中, 而得千里盤據之勢, 免棧東華之峴, 直處於湖·嶺二路之間, 而爲一國樞要之地。且其龍湫下流, 南入于洛, 㺚川一水, 北注于漢, 而舡路所到之處, 俱不過四五十里, 則漕餽之便, 兼得南北之水利矣。北抵獐項, 始得平原, 南至大灘, 始出坦道, 而其間相距之遠, 百有餘里, 則關防之險, 竝得戰守之便矣。是以南方有事, 則塞兔棧之險, 而嶺北諸路, 可保無虞, 北方有急, 則備東華之隘, 而南州應援, 可以立致矣, 是豈非切要至險之地乎? 此非愚臣之臆見, 請引可據之舊蹟而證明之。舊相臣權近, 以鳥嶺爲最是一國之要衡云, 而先正臣李彦迪及徐居正·李埈諸臣, 竝稱其險, 或喩以羊腸鳥道, 或喩以百二凾關, 而洎昔巡邊使臣李鎰, 領軍到此, 幕下有曺偉者劃策曰, 宜用一枝軍馬, 設伏于此, 脫有不幸, 退而自保, 則雖百萬之衆, 不敢踰嶺矣, 鎰不聽其計, 進兵尙州, 卒以致敗, 槐山郡守臣李瑀, 亦以駐兵嶺上, 據險設栅之計, 言于元帥臣申砬, 申砬不用其計, 而退守忠州, 竟至殉身。當初島夷之入寇也, 蜂屯於兔棧之南, 仰見天險, 相顧失色, 畏縮不敢進者數日, 覘其無備, 遂歌舞而過之, 以是嶺南遺氓, 至于今言及此事, 未嘗不扼腕而流涕也。其後天將李提督, 追賊南下, 至龍湫兔棧, 千山逼削, 石路險巇, 提督四顧咄咄曰, 有此天險, 棄而不守, 深可慨也, 遂作一詩, 其第一句曰, 鳥嶺嵯峨百里長, 分明天作護韓邦, 第二句曰, 群峰削立侵雲表, 一夫當關定上方, 其末句曰, 應知設險王公事, 地利人和兩共將, 遂再三嗟惜而過之。丁酉夏遊擊許國威, 謂其時接伴官趙翊曰, 爾國有此天險, 棄而不守, 無謀甚矣云云, 是以舊相臣柳成龍, 丕擬啓請, 合付咸昌·龍宮·聞慶及尙州之轄縣山陽, 設爲雄府, 而修築此城, 未就而沒自是備邊宰臣, 遂有合縣修築之議, 而草野之疏, 亦多陳請, 故自備局, 稟遣御史臣崔晛, 巡審形址, 圖形回啓, 而竟歸文具, 未克經紀, 臣竊伏想伊時之未果施行者, 蓋以建議諸臣, 渾忘其至易甚便之道, 而必欲四縣之合付, 故事有難處之理也。及至戊子年, 始築中城於草谷, 至於壬申年, 始設獨鎭於聞慶, 其意則誠美矣, 其計則誠善矣, 而獨惜其未曾有尺地一民之劃付, 只以聞慶三哨之軍, 倍作七哨之兵, 而凡他措設, 輒倣巨鎭, 故軍校名色, 比前什百, 而土地人民, 則依前至殘之一小縣而已。噫, 聞慶本以十室殘邑, 正當一道歸輸之地, 冠蓋相望, 轉運不絶, 故一人當十人之役, 晝夜無休息之時, 居民四散, 不得安堵者雅矣, 而矧此獨鎭之擧, 便同雪上霜, 民皆望風墮膽, 一時離散, 故苟充傭雇之屬, 姑爲逢點之地, 而一番過操之後, 則隨卽逃散, 已作虛簿, 若是而將何補於緩急乎? 夫以七哨之兵, 以爲是數小也, 則觀於聞慶之民戶, 已不勝其疲弊, 而是無異, 責出百萬之衆於偏小之滕地矣。以爲是數多也, 則觀於鳥嶺之城郭, 已不勝其疎略, 而是無異責負泰山之大於蚊蚋之背上矣。此無他, 以其爲邑至小, 而爲誠甚大也。試據今辛卯式聞慶帳籍而言之, 則本縣男口, 只是五千二百五十四口, 而就其中應頉免役之數, 至於四千八百餘口, 而實餘民口, 僅得四百五十餘人矣。以此四百五十餘之民口, 若言其各項應役之數, 則正兵與收布之之軍, 多至於一千六百餘口, 以此四百五十餘之民口, 應彼一千六百餘之身役, 則一人之身, 三四其役矣, 何況其外, 加責七哨之束伍乎? 邑民之痼弊, 莫此甚矣。竊伏念固 關防捄民瘼之策, 非曾有別般難行之事, 不過曰, 割付隣邑數坊之地, 而兼隷傍縣之束伍, 鞏其鎖鑰而已, 何者? 尙州·醴泉, 俱是嶺南之雄邑, 土地之廣, 至於數三十面矣, 人民之衆, 至於數萬餘戶矣, 而第其中尙州之山陽三面, 醴泉之東老蘇三面, 俱與該邑, 隔絶且遠, 而贅入於聞慶之界, 犬牙相錯, 最甚便近。若使此六面之地, 割付於聞慶, 則尙·醴之被割, 便同九牛之一毛, 而猶不失爲數萬戶之雄邑, 聞慶之受添, 便同涸轍之勺水, 而多不過爲十餘面之一郡, 不煩創破, 其事至易, 而上不損於國家之貢賦, 不勞畚鍤, 其擧甚便, 而下不害於尙·醴之民人, 則一轉移之間, 可以兼得乎地利人和之固, 而文恬武憘, 莫能稟達。至使天府之金城, 謾付度外之閑山, 可勝歎哉? 夫河陽, 非關防之地, 而割付永川之瓦村陰竹, 以些小之弊, 而割付忠州之防谷, 至于今河陽·陰竹, 以得士而有蘇息之樂, 忠州·永川, 雖失土而無勞瘁之人, 蓋以彼本大邑, 故不以割小而有損, 此本殘邑, 故雖以得寸而多益也。惟彼等閑之邑, 爲軫民弊, 而有此割付之例, 則何況以此莫重之關防, 有此莫甚之痼弊, 而獨不經理乎? 若以鳥嶺, 爲不足守備云爾, 則初不必獨鎭爲也, 而果以爲東南樞要之處, 緩急必用之地, 則藉使尙·醴之地, 闔郡刪付, 未爲不可, 何況以莫非之王土, 何難於數面之刪割, 而乃以此百里之長城, 委之於數哨之疲卒乎? 或以爲劃野之初, 各仍便宜之勢, 制爲州縣, 則今不可遽然刪割, 然則帝堯之世, 十二之州, 大禹之時, 何作九區, 而又於河陽·陰竹, 曾已行之也, 是知設險之長策也, 割付細故也, 豈可以拘於細故, 而誤了大計也哉? 或者又以爲尙州, 嶺南之大鎭也, 不可以被割。夫尙州雖曰大鎭, 無一髮峻嶺之險, 有四面受賊之形, 當年李鎰之事, 是爲已懲之羹矣。是以苟當緩急, 則無地用武, 必不免倉卒窘束之患矣, 豈若陞聞慶爲雄府巨鎭, 繕修積儲, 而坐守此嶺, 措國家保障之重於磐石之固也哉? 大抵天作之險阻, 旣如彼李提督及許國威·柳成龍等, 職時務之僉謀, 又如彼, 則所宜完備之汲汲, 而第以曾前諸議, 則必欲四縣爲一府, 故破彼創此, 自有難處之端矣。今臣所陳, 則只是割來數面之小於雄府之一隅也, 旣無創破之弊, 又有俱便之利, 則其事豈不易哉? 伏念臣之愚賤, 卽嶺外之寒蹤也, 顧何敢議到於廟堂之長算, 而生長嶺底, 實有所慨惋於聞見者, 不避越樽之誅, 敢效蠡酌之愚誠。願我聖明, 特加三思, 下此疏於廟堂, 商確便宜, 而別擇武臣之有謀畫者, 使之巡審形址然後, 裁自聖衷, 斷然行之, 割付尙·醴之地, 如右所陳, 而陞爲雄府, 復卽修築兔棧御留等城, 以固表裏之保障, 設關於伊火·黃土·炭巖·馬轉等峴, 以備左右之鎖鑰, 而竝隷咸昌·龍宮·醴泉之束伍於本鎭, 以爲緩急把守之地, 則此鎭之勢, 旣牢且密, 而一國之天府金城, 宜無先於此者矣。更願聖明, 許臣微悃, 察臣一得, 以盡夫綢繆之策, 則億萬年無疆之休, 其在斯矣。臣無任激切屛營懇祈之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。噫, 昔則此等區劃之章, 公車沓至, 近者無聞, 亦可見人事處尋常悅預。今聞爾章, 且聞讀奏, 其涉可嘉, 而然雨餘年所未遑之事, 其何可虞時講定? 章與圖下備局, 以示予重陰雨之意。
- ○ 壬辰五月二十八日辰時, 上御興化門。殿座入侍時, 行都承旨韓必壽, 左承旨趙德成, 右承旨李碩載, 左副承旨李壽鳳, 右副承旨李亨逵, 同副承旨金頤柱, 記事官李鼎揆, 假注書朴思機, 記事官申禹相·李基崧, 以次侍立訖。上具翼善冠·袞龍袍, 出通陽門乘輿, 御興化門殿座。上命書祈雨祭文, 仍命賤臣, 親奉祭文于政院啓板。上曰, 嗚呼, 不德無能, 臨御亦近五紀, 而國事板蕩, 吾民倒懸, 雖無今旱, 冞切懍惕。嗚呼, 此旱萬古, 其曰不雨, 猶靳周洽, 若此若此。今已浹月, 及今不雨, 西成何望? 興惟及此, 憧憧沓沓, 於今可謂歇後語。再次命官虔誠, 其雖得霈而報謝, 伊後復旱, 以至于此, 農民束手, 諸道告悶。今者致旱, 寔由涼德, 牲幣遍擧, 人事雖修, 衰薾特甚, 感應漠然, 雖欲減膳, 業已命矣, 雖欲撤樂, 其亦命矣。所處非殿, 其何飭躬? 其欲求言, 今世予知, 稍稍顧臣者, 擧皆含默。嗟哉, 士庶不言成風, 其雖日下百敎, 貽羞憐國, 豈特貽羞? 予心自恧。嗚呼, 於今可謂無言世界, 效宋章閣古事, 召便殿給紙筆, 六十人書呈, 予則曰革心革面, 皆在于此, 而雖然, 豈顧其心? 文則一貫。故命名刊布, 意蓋深矣。今者此擧, 雖由於悶旱渴悶而然, 亦予近八一初政也。噫, 於士於庶, 無大無小, 咸聚通街, 上自袞闕, 逮至搢紳, 有懷無隱, 而士習汚隆, 吾民痼弊。嗚呼, 近于士庶, 豈無柴[桼]室之歎? 臨正門而許悉陳, 咸聽此諭, 其無悔焉。出傳敎 上曰, 士人多來乎? 先爲進伏。兵曹判書蔡濟恭曰, 來者皆庶民也。上曰, 兩班則用謀不來。庶民中年老者亦進來, 各言所爲。江津[康津]人趙觀雲曰, 高祖有壬辰功, 爲上言來。長湍人尹東赫曰, 有倫紀所係, 故爲擊鼓來。上曰, 此皆猥越之言也。頂[頃]者受上言時, 汝何去乎? 命退出 龍江人宋奎瑞曰, 兩西凶年, 故兼游山而來。上曰, 本道設賑, 則何爲移散? 奎瑞曰, 身爲幼學, 受賑重難。聞慶人閔宇龍曰, 有時弊拘疏, 而自上悶旱, 故不能上矣。上曰, 持章來。北靑人曰, 生在遐鄕, 願一見天顔而來。上問庶民等之年, 率多六十以上, 其中年七十六, 年七十九者二人, 順天民年八十。上曰, 汝何爲來? 民曰, 年雖老, 尙有筋力, 故爲納騎布而來。寸寸轉進, 一望始達京矣。上曰, 汝觀人心世道, 何汝[如]汝少時? 民曰, 生齒漸繁, 故人心不如古矣。司宰監貢人曰, 欲還尋大口貢物矣。西江居折衝鄭泰桓奏曰, 勿爲都賣, 曾有聖敎, 而今則萬物皆有都賈, 此爲民弊。上曰, 生齒繁矣。不都賈而何? 左議政申晦曰, 百物之貴, 實由都賈。上曰, 數十年前則都賈, 不如此之盛耶? 濟恭曰, 今則至于買家舍, 而皆有都賈。上曰, 生齒繁, 故難於食事, 而欲禁之乎? 泰桓奏曰, 漢城府禁亂廛, 而其物件贖公矣。漢城府不禁亂廛, 則自無都賈矣。晦曰, 然矣。判尹具善復曰, 以江上言之, 有財之民, 買柴積置, 則略干負去人, 不能賣矣。至於亂廛之禁, 則自法司申勅, 故今無結縛毆打之擧矣。上又問他弊。泰桓奏曰, 各邑鄕所, 大邑則千餘名, 小邑則七八百名, 此軰以家世言, 則無異尋常百姓, 而跡不到京城一步, 身自稱鄕曲兩班, 於國家實無可用, 而侵責殘氓則多矣。甚至於奪民間女子而不納, 則稱以見辱, 誣訴官家, 官官亦繩其百姓, 百姓將何以支乎? 小臣之意, 則以此軰爲幼戶徵布, 則補益國家, 多矣。上曰, 汝則曰千餘名, 而卽今入侍朝臣, 皆是曾經守令者, 皆曰其數不如此云, 汝言無奈過乎? 泰桓奏曰, 黃海道鳳山等郡鄕案, 過千數矣。上曰, 八道中何處最多弊? 泰桓曰, 兩西·關東, 甚矣。三南則士夫鄕, 故此輩小矣。無士夫處鄕所, 尤爲甚矣。上曰, 此則道臣守令之一號令間事, 當申勅矣。上又問他弊。泰桓奏曰, 海州·豐川·長淵·白翎·甕津·康翎等六邑浦口, 唐舡常來, 追逐之時, 追捕武士, 一船可至六七十名, 而所謂武士, 不過千餘名, 故以農民代充, 百姓之有事西疇者, 聞唐舡追捕之令, 則皆荷笠, 而如是者自四月初一日, 至八月初, 百姓不能支當, 昔之百戶, 今不滿五六十戶者, 不得爲農故也。其民所願, 皆欲以水營一體爲之也。晦與善復曰, 果有此弊矣。上曰, 汝見追捕乎? 泰桓奏曰, 小臣有(有)略干農, 在於其處, 故曾所慣見, 而唐舡冷視我邊將·守令·武士等矣。晦曰, 唐舡知其不相傷害, 故無㤼矣。善復曰, 彼雖有作挐之意, 我國示以約條, 則生劫矣。上曰, 黃海守使[水使], 誰也? 曰, 鄭汝曾矣。上曰, 此則自備局, 問其便否於道臣守令而處之矣。上又問他弊。泰桓奏曰, 慶尙道漕舡所載, 各邑監色捧之, 而無漕舡之邑, 則捉私舡載之, 故捧之之際, 準二十斗, 而載之之時, 不過十三四斗。故千石所載 則無面將至二三百石, 運舡之人, 恐其見囚徵縮, 故鑑舡沈稅, 則還爲囚禁其本邑人, 徵納其縮, 故囚渠十人, 則五人囚, 五人乞而繼糧, 此皆舡人之咎乎? 上曰, 漕舡則好乎? 濟恭曰, 今則嶺南皆有漕舡矣。他處亦有之, 漕舡所在處, 則無無面之弊矣。上曰, 汝不知今有漕倉乎? 泰桓曰, 知之矣。京江下, 去漕運之弊, 而通三南而言也。若以京江有根着百姓, 自京兆捧拷音, 某邑之舡, 某人任之, 則朝家可得漕軍一舡十六七名矣。雨龍持上疏入伏, 上命自讀。讀畢, 上曰, 疏中語, 何如? 晦曰, 距鳥嶺數日程, 又有秋風嶺, 只防此無益矣。且割界移付, 亦係重大。雨龍奏曰, 聞慶以一小縣, 又爲獨鎭, 曾前三哨, 今爲七哨, 民何以支乎? 若爲民弊, 則以聞慶還付尙州, 可也, 以重關防之道言之, 則以他邑移付聞慶, 可也。若守鳥嶺, 則竹嶺·秋風嶺, 自當爲左右翼矣。晦曰, 此儒亦可謂有所見矣。濟恭曰, 有所見事則難矣。上曰, 噫, 今者亢旱, 暮年焦煎, 臨門此擧, 意蓋深矣, 而噫, 讀其書漆室歎者, 豈無其人, 而彼閔雨龍·鄭泰桓二人, 則無一可聞者, 其亦慨然者, 稱儒者, 不過寄食京中者類, 而甚至於一人牟利人, 而京儒無一來者, 惜乎, 其命製述, 豈乎若此? 此不過曰淸曰名, 趨走時體, 而於其經綸過擔, 却一邊人也, 可勝歎哉? 是誰是誰? 亦若今旱, 卽予卽予。何以謂此? 其君常時善能導率, 臨渴尋井, 井何得? 此予所以慨歎也。今有二人, 其可謂免不作。古人云, 家貧思良妻, 國亂思良相, 此等世道, 豈無買千里馬骨人事乎? 昔年湖西武人尹弼殷, 多有陳章之事, 卽予嗣服後猶然, 故特差軍職, 昔年亦有一忠衛, 其名奉鶴周。嗚呼, 今年正月朝參也, 有奏事, 首稱臣卽金鉞鈇, 就正殿差備, 昔年儒, 聞於今人, 皆用謀無此事, 而至於東宮司鑰崔泰笠, 以五加皮茶進御陳章, 其批曰, 五加皮茶, 曾已作茶試之, 而味頗不好, 不得久服爲答, 猶歟盛哉。故尙今記誦矣。尹弼殷·奉鶴周·崔泰笠子若孫兩人, 則令兵曹依閔濟章子例, 問名以聞, 一人令政院問名以奏, 以示予憶昔勸百之意。噫, 人心若此, 高高蒼穹, 其不感應, 實德其勢固然, 自恧勝言? 然莫能視, 故亦莫知其人。下敎中稱千, 而旣命五部士庶, 故臨此門意亦在也, 非不若月臺召見, 其自南來, 而若是小乎, 自北來而若是小乎? 若此而其曰通下情, 布政尹從重推考, 當該京兆郞, 令該府施以不應爲公律勘處。出傳敎 上曰, 再明當祗迎, 依昨日例, 典設司齋宿凡節, 一依前例, 儀注安徐, 只入直侍衛, 只入正時。出傳敎 上曰, 太室五次祈雨祭, 朔祭兼行事, 分付。獻官大臣, 大祝儒臣, 諸執事另擇。出傳敎 司諫權穎, 掌令張淀·鄭彦暹, 持平蔡廷夏, 獻納金煊, 校理徐逈修, 副校理趙載俊·鄭好仁, 正言鄭景仁, 修撰金履禧·柳義養曰, 請南海縣安置罪人金致仁, 依前旌義縣荐棘。措辭見上 上曰, 亟停勿煩。司諫權穎曰, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又曰, 請大靜縣爲奴罪人仲義, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又曰, 請崔百男邊遠定配。措辭見上 上曰, 此何異於習杖? 亟停勿煩。一行刀割 又曰, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又曰, 請還寢定配罪人尹碩佐·金益大減等之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又曰, 請還寢定配罪人車木大·金萬采減等之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又曰, 新除授大司諫李世澤, 時在慶尙道禮安地, 正言南胄寬, 時在忠淸道溫陽地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。又曰, 臣有區區所懷, 敢達矣。禹·湯之聖, 所不免者, 水旱也, 所能爲者, 儲穀以備災也。古者國家, 必有三十年之蓄, 常積而不用, 故雖有非常之災, 民無捐瘠之患矣。今年旱災, 挽近所罕, 殿下至誠憫旱, 上徹穹蒼, 靡神不擧, 靈應尙邈, 以臣所聞, 諸道間或有雨澤, 而以大體言之, 則通八道皆旱, 畿甸·海西, 似爲尤甚, 豐凶之判, 尙未可知, 而不虞之備, 不可不預念。卽今內而經費匱竭, 儲蓄哀痛, 外而諸道還上, 大抵虛疎。幾有有名無實之歎, 萬一不幸, 有三數道饑饉之患, 則國胡以活之? 飢饉之後, 必有盜賊, 自古國家危亡之禍, 何嘗不由於饑饉盜賦乎? 念及於此, 可謂寒心。伏願聖上, 益軫節用之道, 申飭中外有司之臣, 務爲撙節, 凡百儲財備穀之計, 亦令廟堂, 預先講求賙救之策, 多方拮据, 必務生財焉。今臣此言, 似太旱計, 而經曰有備無患, 又曰凡事預則立, 若不先事講磨, 災患已成而後圖之, 則徒爲張皇而無補於事矣。上曰, 所奏誠質實, 其何所懷? 予自加勉, 當勉飭籌司矣。掌令鄭彦暹曰, 請還寢東呂·址淳等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。措辭見上 上曰, 勿煩。又曰, 請大靜縣定配罪人丁潤愼, 亟命依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又曰, 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。措語見上 上曰, 其勿復煩。又曰, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。一行刀割 又曰, 請黑山島定配罪人鄭世柱, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又曰, 請還寢島配罪人裵慶有減等之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。上還入大內, 諸臣以次退出。
- ○ 壬辰五月二十八日申時, 上御集慶堂。藥房入診, 右副承旨追後入侍時, 都提調申晦, 提調徐命膺, 副提調韓必壽, 記事官李鼎揆, 記事官申禹相·李基崧, 醫官方泰輿·鄭允協·徐命緯·金孝儉·李翊臣·李以材, 以次進伏訖。晦曰, 勞動之後, 聖體, 若何? 上曰, 先爲診脈, 可也。泰輿等入診退伏奏曰, 脈候左右三部度數, 略似不調, 滑體則大不足矣。晦進湯劑, 上進御。右副承旨入侍事。出榻敎 賤臣承命出來, 與右副承旨李亨逵入進前。晦曰, 使提調出去監煎, 何如? 上曰, 依爲之。藥房提調, 持湯劑更爲入侍。出榻敎 晦進湯劑, 上進御。晦曰, 以醫官所奏觀之, 脈候旣不如前, 今日則不可不加進一貼矣。上曰, 依爲之。上曰, 每以此用心, 今聞嶺南帥臣狀聞, 貢果領來濟州漂民二十二名, 其雖漂風於長崎島, 七朔之內, 皆無事回來, 聞此況若赤子之復見。噫, 今年萬古所無者多, 而豈有若此者乎? 若來京, 當臨門以見, 先以此今日內, 關文濟州牧, 令其父兄與妻孥知之, 又將予意, 致問事, 分付。出傳敎 畿伯入侍事, 下敎。出榻敎 藥房提調, 持湯劑更爲入侍。出榻敎 晦進湯劑, 上進御, 仍命退出, 藥房先退。
- ○ 壬辰五月二十八日申時, 上御集慶堂。右副承旨入侍時, 右副承旨李亨逵, 假注書朴思機, 記事官申禹相·李基崧, 以次進伏訖。藥房提調, 持湯劑入侍。出榻敎 上命讀奏兩南狀啓。都提調申晦, 提調徐命膺, 副提調韓必壽進伏訖。上曰, 柑子領來人漂風後, 不知存沒矣, 見此狀啓, 則皆生活, 誠奇矣。上命賤臣, 出問慶尙右兵使狀啓持來人若在, 則問濟州漂民, 何時當到京。賤臣承命出問, 則拔軍已呈, 而還去云矣。上曰, 關西好矣, 嶺南亦好矣。必壽曰, 關西有錢貨, 嶺南多穀粟矣。上曰, 畿伯, 何如? 晦曰, 畿伯卽京職也。必壽曰, 諺所謂地位監司也。上曰, 關東伯玩景伯也, 北伯似好矣。晦曰, 然。上曰, 錦伯下矣。晦曰, 然。上曰, 中原之車, 何如? 亨逵曰, 太平車, 初乘甚不安, 不如鞍矣。晦曰, 我國則北道六鎭, 皆用車矣。必壽曰, 天下壯觀, 磨雲嶺也。亨逵曰, 不如磨天嶺。晦請進湯劑, 上進御。上命賤臣, 率兩廳首醫入來, 診候後, 本廳首醫方泰輿曰, 脈候活處不足, 與俄者一樣矣。鄭允協曰, 活處不足, 少勝於俄者。上曰, 漂民來, 何遲? 晦曰, 在長基島, 借倭船而來, 故遲矣。上曰, 噫, 耽羅之民, 昔年愛恤者, 噫, 庚子以後, 我慈聖, 賜米賜饌, 予已目覩, 丁丑年山陵效誠, 尙今思焉。近十朔漂風而來者, 豈可尋常而遣? 給糧, 依例爲之, 臨門見時, 當饋餠肉, 令該曹預爲知悉待令。出傳敎 上曰, 畿伯入侍。京畿監司沈鏽進伏訖。上命亨逵, 讀奏畿伯啓本後, 上曰, 今當悶旱, 欲問京外, 此等疑案, 道臣啓文三度, 適到此際, 而其所結語, 意見皆詳備, 此正所謂無容更議者, 予甚嘉之。果川金莫金事邂逅, 殺人則殺人, 而凡殺人堅硬爲重, 此則豈徒堅硬, 亦無柔軟, 而世間豈有齒五箇爲償命之端? 況初則掀搖, 末乃爲此, 意涉殊常, 而亦豈有被打實因者乎? 此誠傳之惟輕者, 況七年之內, 旣受二百餘次刑訊, 其亦參酌者。同縣洪春興事, 道臣結語詳備, 其何費辭, 而雙打等說, 予今初聞, 然則實因有二乎? 亦涉孟浪。非特此也。見其父之被驅, 爲其子而下手, 倫理當然, 本縣監吳道炯結語, 可見其精。然此亦節目間事, 噫, 其父因此而物故, 其子亦因此而償命, 此父子竝命, 人君之不忍者此也。雖無續大典, 以此猶可爲決折, 況有證律者乎? 安山囚李景顯, 稱以官令, 數雖少決笞, 其涉可駭, 而此是笞也, 亦非刑也。被笞二十者無恙, 被笞十者若此, 此正邂逅中邂逅。今聞三次九十度刑訊云, 信八十度笞, 其何同推者? 莫金特減一律, 自本道遠配, 春興一依續大典例, 堪律以配。李景顯豈特妻帑? 想必有父與祖。噫, 其雖邂逅殺人, 其涉可矜, 況此乎? 特爲參酌, 亦令本道定配。上命退, 諸臣以次退出。
