인조 - 고종
朝雨暮晴
行都承旨 韓必壽 坐。左承旨 趙德成 坐。右承旨 李碩載 坐直。左副承旨 李壽鳳 坐。右副承旨 李亨逵 坐。同副承旨 金頤柱 坐直。注書 李鼎揆 仕宋煥喆 仕直。事變假注書 具性玉 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調申晦, 提調徐命膺, 副提調韓必壽啓曰, 伏未審夜間, 聖體調攝, 若何? 痰候, 何如? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜, 臣等不任區區憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。夜聞雨聲, 誠是料表, 朝見照陽, 其悶若前。身雖在於今世, 心不若在於前世, 氣何暇諭? 待敎入侍。 -
藥房에서 中宮殿 등에게 안부를 물음
○ 中宮殿·惠嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 注書宋煥喆, 自鄕上來, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
禮房에게 本祝文을 갖고 內局入侍에 함께 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于李碩載曰, 內局入侍, 禮房持本祝文, 同爲入侍。 -
禮房承旨는 먼저 入待하라는 傳敎
○ 傳于韓必壽曰, 禮房承旨, 先爲入侍。 -
侍衛入直을 前例를 따르라는 備忘記
○ 備忘記, 侍衛入直, 只入正時, 皆依前。 -
내일 副駕轎는 安徐하고 올해 大同庫의 稅入을 담당한 惠郞과 倉官은 待令하라는 備忘記
○ 備忘記, 明日副駕轎安徐, 今年稅大同庫入惠郞·倉官, 皆待令。 -
奉審 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 明日豎碑時, 予當奉審, 其令知悉。 -
惠郞·倉官을 今日內에 皆令하여 卽爲待令하라는 傳敎
○ 傳于金頤柱曰, 惠郞·倉官, 今日內皆令卽爲待令。 -
郞官有先來者와 同副承旨를 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于李碩載曰, 郞官有先來者, 同副承旨, 與之入侍。 -
着押文書를 가져오라는 備忘記
○ 備忘記, 宗簿宗學講, 前今明年, 予潛邸時, 着押文書若有, 令本寺郞廳持來。 -
내일 世孫의 隨駕를 安徐하라는 傳敎
○ 傳于李碩載曰, 頃日世孫, 旣已隨駕, 今稟似然, 而明日則世孫隨駕安徐。 - ○ 傳于李壽鳳曰, 權潁·金煊, 代卽爲擬入。
-
祗迎 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 由舊闕洞口, 詣回駕時, 因此洞口回來單子, 更爲修正安徐, 其令騎曹依此知悉。備堂依前下敎, 祗迎。 -
李敦中에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 僉知作闕單〈子〉李敦中。 -
政事가 있음. 관원현황
○ 有政。判書朴相德在外, 參判李重祜進, 參議徐命善式暇, 行都承旨韓必壽進。啓曰, 判書朴相德在外, 參議徐命善式暇, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以李鎭恒爲執義, 金樂休爲左通禮, 金普淳爲副修撰, 成胤儉爲相禮, 李晉圭爲司諫, 趙載俊爲獻納, 右議政李溵, 復相右相事承傳, 承文都提調單李溵, 兼春秋單盧聖遇, 獻納金煊, 今加通政加資事承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書蔡濟恭病, 參判李思喆入直進, 參議沈鑧病, 參知南玄老病, 承旨金頤柱進。以趙雲逵·韓光會·尹得養爲副司直。 -
昌德宮衛將 金德宗 등을 今姑改差할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 李壽鳳, 以兵曹言啓曰, 昌德宮衛將金德宗, 昌慶宮衛將崔世俊, 俱以病難供職, 呈狀乞遞。輪番之任, 不可久曠, 竝今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
申聞鼓를 울린 이에 대해 該曹에 내려 推問할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 今五月二十八日密陽居私奴夫金稱名人, 自興化門入來, 鳴申聞鼓, 依定式下該曹推問, 何如? 傳曰, 允。 -
지난 밤 犯夜한 자가 없었다는 포도청의 啓
○ 又以禁衛營, 一二所巡廳·左右捕盜廳言啓曰, 去夜無犯夜人所捉之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
擧動 등에 관한 義禁府의 草記
○ 李亨逵, 以義禁府言啓曰, 明日擧動時, 大駕各差備都事及王世孫左右考喧都事, 不可不備員, 慶尙右兵營出使都事申耆, 令該曹口傳相換, 以爲分排之地, 何如? 傳曰, 允。 -
杆城邑 居保人 朴必成 子 등의 燒死·囕死·渰死에 대한 江原監司의 狀啓
○ 江原監司狀啓, 杆城等邑居保人朴必成子等, 燒死·囕死·渰死事, 傳曰[于]趙德成曰, 令本道恤典擧行。 - ○ 壬辰五月二十九日卯時, 上御集慶堂。禮房承旨入侍時, 右承旨李碩載, 假注書朴思機, 記事官申禹相, 記事官李基崧, 以次進伏訖。上曰, 禮房知[持]來耶? 碩載曰, 本祝文持來矣。上曰, 讀奏, 可也。碩載讀奏後, 上曰, 祈雨祝文, 持來耶? 碩載曰, 持來矣。上曰, 亦讀奏, 可也。碩載讀奏後, 加製二句。上曰, 昨年淨業, 其已臨審, 其況此乎? 此懷何抑? 明朝祗迎, 仍詣舊闕, 奉審豎碑, 來宿典設, 道由夜晝, 凡諸等事, 依頃例只入正時, 只以備堂, 祗迎三間。出傳敎 上曰, 文學李養遂爲大祝, 淸齋春坊。出傳敎 諸臣以次退出。
- ○ 壬辰五月二十九日辰時, 上御集慶堂。藥房入診, 右承旨·詣臺臺臣, 追後入侍時, 都提調申晦, 提調徐命膺, 副提調韓必壽, 記事官李鼎揆, 記事官申禹相·李基崧, 醫官方泰輿·鄭允協·慶絢·徐命緯·李養善·李以材·白文昌, 以次進伏訖。晦曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣。寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣。晦進湯劑。上曰, 今日則予當進御矣。因進御。晦請診候, 上曰, 止之。晦曰, 右相旣蒙宥, 而歲抄之命未下, 初朔將屆, 何以爲之? 上曰, 然則爲之, 可矣。然入來之後, 則必將困予, 而此則其人長處也。晦曰, 頃日之請, 雖未蒙允, 而今則爲半上落下之事矣。萬古所無之慶, 終若不得行, 則豈可謂有臣分耶? 上曰, 卿之所請, 非爲大官, 欲得同伴也。予已知之矣。命書傳敎。上曰, 旣下敎, 其誠可知。前右相李溵, 給牒敍用, 復拜右相。出傳敎 上曰, 旣拜相, 政官牌招開政。出傳敎 上曰, 趙雲逵敍用耶? 晦曰, 未也。命書傳敎。上曰, 前判書趙雲逵敍用, 前都憲韓光會給牒敍用, 前都憲尹得養一體敍用。出傳敎 藥房提調持湯劑更爲入侍。出榻敎 晦進湯劑, 上進御。上曰, 臨門時, 尹·奉兩人, 問名以奏事, 下敎, 更而思之, 尹弼殷曾誠雖可尙, 事予後, 其有因此乏濫之事, 故已下敎, 特寢問名以奏之敎。出傳敎 晦曰, 湯劑一貼, 更當待令矣。上曰, 止之。晦曰, 今日尙早, 待午後更進之意, 臣等切望矣。上曰, 注書舊薦皆用, 而新薦其勅已久, 尙今不薦云, 應薦不薦者, 一竝禁推, 以懲新進怠慢之習, 就理後隨到, 施以制書不應爲公律勘處以放, 其令卽薦。出傳敎 詣臺臺臣入侍事, 下敎。出榻敎 賤臣承命出來, 司諫權潁, 掌令張淀·鄭彦暹, 持平蔡廷夏·李祖源, 獻納金煊, 校理徐逈修, 副校理趙載俊·鄭好仁, 正言鄭景仁, 修撰金履禧·柳義養, 右承旨李碩載與入進前, 啓曰, 安置罪人金致仁, 以兩世元輔, 倚毗, 何如, 而不體我聖上五十年調劑之苦心, 植黨濟私, 自作領袖, 以致一種浮躁之輩, 乘時趨附, 論其壤亂世道, 負國忘先之罪, 不可安置而止。日前荐棘之命, 實出於嚴處分之意, 而曾未幾何, 遽命還收, 公議益激, 輿情逾拂, 請南海縣安置罪人金致仁, 依前旌義縣荐棘。上曰, 業諭, 亟停勿煩。淀又啓曰, 請大靜縣定配罪人丁潤愼, 亟命依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。一行刀割 又啓曰, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 請還寢東呂·址淳等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 請還寢島配罪人裵慶有減等之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。措辭見上 上曰, 其勿復煩。又啓曰, 請黑山島定配罪人鄭世柱, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。煊又啓曰, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。一行刀割 又啓曰, 請崔百男邊遠定配。措辭見上 上曰, 此何相持? 亟停勿煩。又啓曰, 請大靜縣爲奴罪人仲義, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 請還寢定配罪人尹碩佐·金益大減等之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 請還寢定配罪人車木大·金萬采減等之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 臣於大論方張之日, 不宜贅及微瑣之事, 而第其事在目下, 弊關生靈者, 則有不忍泯默, 故敢此冒陳焉。惟我聖上, 五紀臨御, 一心圖理, 厦氈之所訏謨, 無非子惠困窮之仁, 宵旰之所憂勤, 摠是撫恤民隱之德, 則爲今日殿下之人牧者, 苟有一分人心者, 敦不仰體聖意, 殫竭微誠, 而羅州牧使宋宅休, 本以濫猾之人, 專尙刻酷之政, 昨年捧糶之時, 今春催稅之日, 不思撫摩, 只事椎剝, 鞭扑狼藉, 桁楊遍滿, 囹圄充塞, 冤號徹穹, 閭里離散, 怨詛載路, 氣像愁慘, 不忍見聞, 而不顧徵族之朝禁, 多發勇悍之官差, 橫行鄕里, 刼徵隣族, 甚至於越境捕人於南平之地, 而其人旣非逋民之族, 又非羅州之民, 則不肯就捕, 事理固然, 而蓄怒於違拒, 發送近百猛差, 結縛捉來, 卽地杖殺, 且聞其子, 將有擊鼓天門之擧, 捉囚累朔, 百般威脅, 使不得鳴冤, 其濫殺不辜, 放恣無憚之罪, 已不可勝誅, 而又有係關風化, 慘不忍言者, 官差之遍行斂奪也。有一窮班婦女, 寡居無親, 而官差突入其家, 執手曳出, 則其婦女痛哭, 抽刀斷去其手, 遠近聞者, 莫不慘惻, 而宅休聽而不聞, 視若尋常, 其苛酷慘刻, 行惡蓄怨之狀, 擧此可知, 而其所冤鬱之積, 足可以上干天和, 則今此亢旱, 亦安知不由於此等之事乎? 臣於在鄕之日, 目見是事, 不勝慘憤, 而今於登筵, 又値聖慮之悶旱, 敢陳弭災救民之謨, 請羅州牧使宋宅休, 爲先罷職, 而拿問嚴處, 以伸幽冤, 以勵列邑。上曰, 聞極殘忍, 亦涉爲駭。依啓, 令該府卽爲開坐, 受口供以奏, 亦令道臣, 當該座首嚴問, 强刼官差, 爲先嚴刑取招以聞? 其婦無異古人, 令本州特爲顧恤。又啓曰, 國家之治亂, 係於生民之休戚, 生民之休戚, 係於守令之賢否, 而守令之賢否, 專在於銓曹之掄選, 方伯之殿最, 則愼掄選明殿最, 豈非有國之大政, 而竊觀我朝除吏之法, 異於古制, 不問人器之如何, 才局之有無, 纔陞六品, 輒膺百里, 是豈人人抱龔·黃之才, 箇箇而做杜·召之治哉? 牧民禦衆, 才器自別, 而除拜守宰, 若是疎忽, 是豈爲官擇人之意哉? 至於方伯之殿最, 考察勤慢, 黜陟幽明, 法意甚重, 而挽近以來, 紀律不嚴, 名實不孚, 若不牽掣於顔情, 則輒皆拘礙於家勢, 州府腴邑, 勢力大權者, 不治之蹟, 狼藉著見, 而坐營門司觀察者, 莫敢下手, 每加優褒, 只以疲孱冷武, 無勢殘蔭, 苟充一二中下之考, 以爲彌縫塞責之計, 國綱安得不解弛, 而民生安得不困瘁也? 言念及此, 不覺寒心, 而三考績明黜陟之典, 二千石共治理之意, 果安在哉? 臣居在草野, 目見斯弊, 慨然之懷, 常切于中, 今登筵席, 敢陳所蓄, 而況此都政不遠, 褒貶在近, 其所飭勵, 尤不容小緩。請命銓曹, 另擇守令於大政之時, 而亦令各道道臣, 嚴明殿最, 毋循前套, 以勵守宰, 以保生民。上曰, 今者所啓, 可謂目今時弊。噫, 西漢之爲西漢, 其本由於良二千石, 黃覇雖曰損於治郡, 其民則有益, 初登筵席, 言甚剴切, 予用尙矣。依啓。又所懷, 臣草野賤蹤, 鹵莽淺學, 有何知識, 可以仰裨天日之化, 而第其秉彝憂愛之忱, 素所蓄積, 玆敢不避僭越, 略陳蕘說焉。今此亢旱, 前古罕有, 惟我聖上, 一心憂悶, 三時惕厲, 減膳却湯, 寢食不遑, 齋居露禱, 誠意冞切, 以至於靡神不擧, 珪璧旣卒, 而天心靡格, 雨意愈邈, 臣民焦迫, 朝野憂惶矣。乃於昨日臨門之時, 聖心愈謙挹, 責躬之詔, 不啻丁寧, 求言之敎, 尤示懇惻, 成湯六事之責, 蔑以加此, 盤庚三篇之誥, 不足比斯, 而忽於一夜之間, 萋萋之陰, 倏起於昭回之天, 祁祁之響, 忽聞於暵乾之日, 是豈人力之所致, 而始慮之攸及哉? 足可見大聖人對越之誠, 上孚皇穹, 而降監之天, 陰騭於冥冥之中也。天人感應之理, 若是昭然, 則亦豈非可畏之地也? 伏願繼自今益懋聖德, 毋替寅畏, 勿以災消而弛慮, 勿以事過而安心, 念念若玆, 心心如此。臣言雖或有狂瞽之失, 必念逆于心求諸道之謨, 克恢山藪之量, 以示翕受之意, 聖心雖或有激惱之端, 必思不遷怒不貳過之訓, 克軫淵氷之戒, 以收風雷之功, 推實心行實政, 務中和致位育, 是臣區區之望也。上曰, 噫, 近者臺閣, 寥寥默默, 媕娿成風, 今於衰薾之中, 聞此格言, 雖不能夏禹之拜昌言, 予用嘉尙。噫, 勿以得雨而解心, 古人旣云, 況今昨霈, 亦未快洽, 憧憶之心, 冞切于中, 適於此際, 其勉若此, 何敢曰衰? 其宜益加自勉焉。上曰, 古人雖云才不借於異代, 近者人心不古, 浮躁成習, 其於臺閣, 格言莫聞, 若非傾軋, 不過謄傳古紙, 心常慨然, 故頃者一臺臣, 已有溫批, 於李溎亦然。其於獻納金煊, 曾經翰林, 予何記有? 若不識何狀, 每於政註, 豈欺心? 其常趑趄。今聞兩啓, 豈特云錚錚佼佼, 深得臺體, 而末端所懷, 言甚切實, 此正何見晩者也。噫, 其旱其水, 古旣雖有, 曾已諭, 初非曰湯悶, 深悶一霈, 轉輾于此, 今成亢旱, 噫, 暮年逢此, 予依者民, 而民若無食, 予將誰依? 興惟及此, 一倍焦悶。昨日臨門, 意蓋深矣, 一則咸聚士庶, 一則欲聽嘉謨, 曰以士則, 閔雨龍一人外, 不過爲上言來者, 鄕儒數人, 無一京儒, 初意先呼寫下敎, 只召諸儒以見, 以示欲問嘉謨, 莫能施焉, 只藏於政院下敎軸, 可勝歎哉? 古亦有貫珠者, 至愚而神者, 民也。昔漢高祖, 亦用三老董公之言, 特命五部人, 臨闕門者, 亦廣取之意, 而鄭泰桓一人外, 亦不過市井白徒數人, 臨門自羞, 其況高高? 昨夜一霈 非予也。嗚呼, 蒼穹眷恤吾民之意, 而若此若此, 文具觀瞻, 回臥堂中, 亦羞于屋漏, 今見此人, 欲拜昌言, 而雖因薾未能, 須觀漢唐, 其於直言, 不惜千金之賞。其雖王覇相雜, 漢唐之爲漢唐, 亦此也。昨日臨門時, 聞權穎之言, 今於便殿, 初見金煊, 而言皆切實。噫, 彼權穎, 近者承旨皆除授, 故亞長書望, 其無聞焉, 聞其聲衰, 因問其年, 踰六已三, 今者金煊何見之晩乎? 噫, 氣日益衰, 此時爲沖子獎直, 可謂先務。噫, 昨日權穎, 今日金煊, 正解暮年之羞。且人君用人, 其宜綜核, 漢宣之爲漢宣, 亦此也。司諫權穎, 旣登亞長, 特加一資。獻納金煊, 實僉知除授, 其令當日謝恩, 若無窠, 作窠以付。出傳敎 提調持湯劑, 更爲入侍事, 下敎。出榻敎 晦進湯劑, 上進御。諸臣以次退出。
- ○ 壬辰五月二十九日酉時, 上御集慶堂。倉官入侍時, 宣惠郞廳李守鎭, 戶曹正郞金思穆·徐命敏, 軍資判官李應重, 直長申光權, 廣興奉事鄭智模, 宗簿主簿閔垠, 同副承旨金頤柱, 記事官宋煥喆·申禹相·李基崧, 以次進伏訖。上曰, 倉官皆入來乎? 頤柱曰, 今方入侍矣。上曰, 惠郞, 誰也? 頤柱曰, 李守鎭也。上曰, 汝之所捧米色, 何如? 對曰, 勝於上年矣。上曰, 戶郞所捧, 幾何? 思穆曰, 二萬餘石矣。上曰, 徐命敏, 誰之子也? 頤柱曰, 宗璧之子也。仍命退出。上命承旨, 讀奏關東伯狀啓訖。命書之曰, 今聞江原道臣審理啓本, 噫, 至親之間, 爭一錢錢, 有此殺人之擧, 是可忍也, 孰不可忍也? 況驅打被擠與否, 此正若以刃刺人, 非我也, 刃也。初無其閧, 有何被擠? 且以看證之招, 京禮在下觀之, 被擠則無疑, 而勿論手犯, 被擠卽日致命, 則本化償命, 焉可逭也, 而雖然, 凡殺人, 豈可以被擠爲實因乎? 其皆若此, 貽弊勝言? 雖果被擠, 當着石角, 非硬而何? 看證之招若此, 則泰山以鷄卵石打之云者, 萬萬無狀。且其堅硬處, 若在仰面, 已涉殊常, 況合面乎? 於致命, 毫無可疑之端, 於撿狀, 不無詳審者, 而非特此也。五年滯囚, 旣受百餘次刑訊, 其可欽恤者, 而噫, 以一錢錢, 二人致命, 渠等雖萬萬無謂, 王者其宜審愼, 豈特以一錢殺二命, 以一事五年之間, 殺四寸二人? 亦甚矜惻, 雖若此, 昔淸河蘇瓊云, 易求者田地, 難得者兄弟, 豈爲一錢錢, 有此境乎? 其性之悍, 無異於頃者許妻, 而噫, 四寸親間, 年紀不相稱, 則京禮雖先下手, 渠旣不忍, 況相曳髮, 以至于此乎? 亦不可循例酌處, 嚴刑一次後, 終身爲海島婢, 以示予矜人命重倫理之意。噫, 爲其子受其囑, 蔑倫悖義, 其在正倫常之道, 亦不可以己受其刑而白放。此有倍於不親不遜, 嚴刑三次後, 申太山海島定配。風憲所爲, 萬萬可駭, 亦爲嚴刑一次, 以礪他人事, 令該曹卽爲分付本道。出傳敎 上曰, 應重·光權進伏。上曰, 所捧, 幾何? 應重對曰, 二萬三千石矣。上曰, 汝誰也? 頤柱曰, 故判書李台重之八寸矣。上曰, 同官, 誰也? 應重曰, 臣未能覺得也。上曰, 今因悶旱, 召惠戶郞倉官, 意蓋深矣, 則軍資官李應重, 非特所捧縣莫知同官姓名, 亦不能對, 昏謬莫甚, 汰去。直長申光權, 其所對, 亦涉矇朧? 漢帝豈不云應列宿宰百里乎? 京倉若此, 百里, 若何? 事當同汰, 而今問以高靈孫, 特敎爲此云, 其雖參酌, 不無提醒之道, 其陞敍退三朔, 其令自勵。出傳敎 命智模進伏。上曰, 所捧, 幾何? 對曰, 七千三百餘石矣。又命垠進伏。上曰, 誰也? 對曰, 故承旨閔桂六寸孫矣。上曰, 宗簿有宗學講冊乎? 對曰, 無矣。仍命退出。頤柱曰, 獻納趙載俊, 今方詣臺矣。上曰, 入侍·賤臣傳命與入。載俊進伏曰, 臣之自來情勢, 有不敢以臺閣自處, 前後除拜, 一未膺命, 蓋通擬之初, 改通之論, 峻發於銓堂之疏, 同擬十三人, 皆以此引避, 見遞於處置, 此可見公議。臣之處義, 宜無異同, 則其何可一刻蹲冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 旣有所執, 四維宜顧, 方當憫旱, 何待處置? 依啓。出擧條 諸臣遂退出。
