인조 - 고종
晴
兼都承旨 沈豐之 藥院直。左承旨 趙衍德 坐直。右承旨 尹行元 坐。左副承旨 未差。右副承旨 洪仁浩 坐。同副承旨 南鶴聞 坐直。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 李貞運 藥院直趙台榮 仕直。事變假注書 申溆 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
來初一日에 輪對日次를 시행할 것인지를 여쭙는 南鶴聞의 啓
○ 南鶴聞啓曰, 來初一日, 輪對日次矣, 敢稟。傳曰, 爲之。 -
監察茶時를 한다는 南鶴聞의 啓
○ 南鶴聞啓曰, 大司憲蔡弘履, 持平李挺龍未肅拜, 執義徐秉德, 掌令高益擎·閔彝顯, 持平吳彦啓俱在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪仁浩曰, 承旨入侍。
-
政官牌招하고 開政差出하여 下批를 기다렸다가 牌招入直하게 할 것을 청하는 南鶴聞의 啓
○ 南鶴聞啓曰, 副應敎鄭萬始, 牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而副校理李洪載, 修撰趙雲紀, 副修撰李尙度傳旨未下, 校理韓用龜·徐配修, 副校理李庚運, 修撰鄭福煥, 副修撰尹羽烈俱在外, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招, 開政差出, 待下批, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書吳載純進, 參判李在學病, 參議李時秀, 右副承旨洪仁浩進。以李顯默爲副校理, 李鼎德爲修撰, 宋民載爲副修撰。 -
兵批에 政事가 없음
○ 兵批, 無政事。 -
副校理 李顯默 등을 牌招入直하게 할 것을 청하는 趙衍德의 啓
○ 趙衍德啓曰, 副校理李顯默, 副修撰宋民載, 牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而副應敎鄭萬始傳旨未下, 校理韓用龜·徐配修, 副校理李庚運, 修撰鄭福煥·李鼎德, 副修撰尹羽烈俱在外, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安, 未差之代, 政官牌招, 開政差出, 待下批, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 請牌迄可休矣。違牌玉堂有情勢人許遞, 其外, 更卽牌招入直, 違牌則直捧禁推傳旨。 -
새로 除授된 校理 徐配修를 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 新除授校理徐配修, 時在京畿仁川地, 經筵入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 修撰 李鼎德을 斯速乘馹上來하게 할 것을 청하는 趙衍德의 啓
○ 趙衍德啓曰, 新除授修撰李鼎德, 時在慶尙道慶州地, 經筵入番事緊, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之, 與未差之代, 待下批, 一體牌招入直。 -
沈晉賢 등에게 관직을 제수함
○ 玉堂前望單子入之, 副校理沈晉賢, 修撰尹致性落點。 -
새로 除授된 修撰 尹致性이 罷散中인 상황에 대해 어찌할지를 여쭙는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 新除授修撰尹致性, 方在罷散中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。 -
大臣의 去就에 대해 아뢰는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 卽者中樞府錄事來言, 領府事金致仁以爲, 堂箚復嚴, 惶懍轉加, 又方逬出城外云, 係是大臣去就, 敢啓。傳曰, 當以手書例, 別下敦諭矣。 - ○ 別諭領府事, 自卿入城, 一未敦迫, 任卿姑且優遊者, 非欲怠爾, 蓋有待焉。與其汲汲遏萌, 無若徐徐牖頑, 竊庶幾默會之矣, 惟玆出城之擧, 何乃遽易? 堂箚頒本, 無甚大礙眼處, 其入也旣附不自有之義, 出亦其可徑情耶? 多少山積, 非面不可悉, 而今之惡卿者, 把持日急, 機穽四莊, 此似可怖而可怕, 予惟在, 寧背初筵之約乎? 記注在彼, 卿宜休慮。大抵筵奏, 迹也, 段落, 心也。卿之迹, 予非之, 人亦非之, 因卿心求卿迹, 是迹也, 非無情乎, 非無妄乎? 卿之慥慥一心, 在於立今日之朝, 佐今日之治, 矯其非, 正其謬, 欲答委毗之私, 抑何心知, 而故爲公而孤負, 私而顚沛, 躬蹈覆轍, 與亂同歸乎? 予知之矣。卿之自來規模, 周徧太不足, 遇事做事, 每患無益而有損, 古大臣彌綸協贊之方, 恐不若是, 況在今時處今俗, 以力較勝, 必無幸矣。卿縱不遑自恤, 獨不念世道人心乎? 卿之迹, 卿實自取也。所謂三人者, 段落自異, 卿乃混看而合言之, 卿之心, 認爲重且大者, 竟無葛藤, 屬之支裔者, 反致狼狽, 若使卿, 專精於李魯春事, 有意而有是奏, 則疏語之首尾, 臺啓之停仍, 豈有不思不考之理乎? 卽此一款, 本心可暴, 況魯春之竄宥, 不關於綸音前後, 卿之執此爲證, 不亦太左乎? 以卿明識達鑑有此錯解段落, 故曰卿之心, 非本心也。噫, 縷縷敷諭, 豈徒慰解卿也? 兼欲使見朝紙者, 曉然知迹與心之逈如黑白, 沮方湧之議, 抵爭起之鋒, 知卿者恕迹與心, 不知卿者恕其心, 心旣曰無他云乎, 則勤攻之來, 極不過慨然寒心等語而已, 似此咎責, 卿必拜而受之, 予亦自此, 庶除勞思, 公私之幸, 爲如何哉? 更以餘意, 申諭言事之臣, 一則爲卿, 二則爲卿, 卿若報予眷而效卿志, 入城之行, 恐不踰此日, 卿須深體深體, 此別諭, 入侍史官。傳諭于領府事, 傳于洪仁浩曰, 今日前領相處敦諭, 說得事實備盡, 旣知其如許, 則言事之地, 亦當從其事實而信之, 昨日以前, 乘機怪怪之說, 一例漫應, 甚者不得不略加處分, 到今見此敦諭之後, 更當如何爲說? 無心而曰有心, 在小官, 猶不可, 況大官乎? 超躐三四等, 透穿五六帀, 以類推類事上生事, 構成之捏合之, 驅以之於極層地盡頭, 逞平日之憾, 快目下之意, 卽近俗難矯之弊, 而又況所謂朝廷事端, 非一時是非甲乙之辨, 則纔有錯誤, 便欲付之於重大處, 人孰有保存身名者乎? 予雖否德, 決不因一大臣, 如是斷斷, 此後言地, 又有如兩次堂箚云云者, 此非爲名義也, 卽濟黨私也。名以名義, 濟以黨私, 惟意置人於爲鬼爲人, 則是果非作威福之徒乎? 今日丁寧之諭, 無或泛聽, 莫致後悔事, 令言事之臣知之。
-
領中樞府事 金致仁에게 傳諭하고 와서 보고하는 記事官 李宗烈의 書啓
○ 記事官臣李宗烈書啓, 臣敬奉聖諭, 馳往傳諭于西部盤松坊盧僉正契領中樞府事金致仁所住處, 則以爲臣迫於恩命, 冒還私次, 經旬蹙伏, 日夕俟勘, 纔始得見堂箚謄本, 聲罪益嚴, 死亦有餘, 臣於是, 一倍震懍, 又不得不席藁城外, 乃聖上, 特遣近臣, 宣下別諭, 首尾五百六十有餘言, 敷示開導, 無復餘蘊, 凡於賤臣本末長短與筵奏心迹之間, 纖毫之微, 無不悉燭, 諭臣之不足, 兼欲使見朝紙者, 曉然知之。噫嘻, 從古君臣之際, 有誰得此? 雖在慈父之詔迷子, 亦所未聞, 臣擎讀未半, 聲淚俱發, 不知今日之爲何日也。至若史官, 口傳下敎, 尤非所敢承聞者, 在臣分義, 何敢更爲逡巡, 而惟是臣之得至今, 全保殘喘, 罔非恩造, 今又終逭當律, 仰恃寵靈, 晏然爲還入之計, 則將無以謝一國之論, 而適添其無忌憚之案, 思量到此, 莫知所出。伏地惶隕, 惟願遄死云矣, 敢啓。傳曰, 午筵, 聞卿出城, 急於敦諭, 忽忽呼寫, 語未達意, 可嘆可嘆, 前後堂箚, 遣辭之輕重緊漫, 自有不可同日而語者, 則如是相持, 如是遲疑, 不但處義之過當, 揆以事理, 豈容乃爾? 迫曛不能多誥, 卿須卽爲入城事, 承旨傳諭, 待入城後來奏, 城鑰姑爲仍留。 -
領中樞府事 金致仁에게 傳諭하고 와서 보고하는 同副承旨 南鶴聞의 書啓
○ 同副承旨南鶴聞書啓, 臣敬奉聖諭, 馳往傳諭于西部盤松坊盧僉正契領中樞府事金致仁所住處, 則以爲纔於史官之還, 略陳感泣之忱, 而草草附奏, 辭未盡意千萬意外, 夜漏將下, 恩敎復勤, 近密之臣, 臨宣陋巷, 責之以遲疑, 諭之以過當, 仍令留門入城, 恩禮曠絶, 非所施之於罪負如臣者, 且惶且感, 但有淸涕之被面, 到此地頭, 一已處義, 有不可自恤, 謹當仰承明命, 冒還私次云矣。大臣今方入城, 臣則先爲入來之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
右副承旨를 牌招入直하게 하라는 傳敎
○ 傳于趙衍德曰, 右副承旨牌招入直。 - ○ 傳于趙衍德曰, 坐直承旨入侍。
-
同副承旨를 牌招入直하게 하라는 傳敎
○ 傳于趙衍德曰, 同副承旨牌招入直。 -
咸鏡監司의 狀啓에 대해 甲山人 丁甲을 다른 例로 加資하고 특별히 免賤하도록 分付하라는 傳敎
○ 以咸鏡監司狀啓, 戊申出征人等職姓名開錄事, 傳于趙衍德曰, 甲山人丁甲, 旣參原從, 至今生存, 依他例加資, 令該府倅, 招致官庭, 備酒饌設樂厚饋, 觀此狀本, 役名以奴載錄, 特爲免賤事, 一體, 分付。 -
戊申從征將士生存者 및 殉身未褒人을 搜訪하여 아뢰는 일에 대해 時原任大臣에게 問議한 내용을 아뢰고 上裁를 청하는 禮曹의 草記
○ 洪仁浩, 以禮曹言啓曰, 全羅監司沈頤之, 戊申從征將士生存者, 及殉身未褒人搜訪以聞事狀啓, 問議于時原任大臣, 草記事, 命下矣。謹依聖敎, 發遣郞廳, 問議于時原任大臣, 則左議政臣李性源以爲, 湖南則雖無立殣倡義之可以表章者, 而從征將士之至今生存者十五人, 誠爲可貴, 依湖西例, 考其錄券軍籍, 各給食物, 而其中玉果柳一星, 從軍之請, 擒賊之功, 俱涉可嘉, 年近九十, 職經四品, 一資之加, 恐無足惜, 至於光州之閔霽章兄弟勞已表著, 全州之吳震亨, 事亦奇壯, 而褒贈之典, 今非可論, 令本道訪其子孫, 施以食物, 似合事宜。伏惟上裁云。右議政臣蔡濟恭以爲, 湖南道臣狀啓中戊申從征人生存者, 合爲一十有五, 而在亂時把立闕中者, 一赴安竹陣者, 三赴雲峯營將孫命大陣, 防守八良嶺與六十嶺者, 十赴居昌陣者一, 其中前僉正柳一星, 超上板樓, 擒賊以歸, 辛太才, 到安城, 擊斬兩賊, 朴信昌, 於安城竹山, 斬獲數多, 而年久之後, 難以憑信, 然年皆九十左右, 至今生存, 不可謂非稀貴之事, 朝家於此, 何必以恩渴爲慮, 而不施優異之典乎? 臣意則八九十人, 竝依老職推恩例, 加以一資, 俾知國家念舊紀勞之意, 恐爲得宜, 至若光州之閔霽章兄弟, 全州之吳震亨, 以食物, 存恤其子孫, 亦無不可。伏惟上裁云。領府事臣金致仁, 方在蹙伏俟勘中, 不敢獻議, 判府事臣鄭存謙, 病未收議, 判府事臣徐命善, 病不收議, 領敦寧臣洪樂性, 病不收議。判府事臣李福源, 病不獻議, 判府事臣金熤, 病添神瞀, 不得收議, 判府事臣李在協以爲, 閔霽章兄弟之功, 已見於勘亂錄, 亦參原從, 別無可施之典, 全州座首吳震亨, 其時判官李錫仁, 旣以此貤贈, 座首則食物題給, 或無妨, 生存將士四人則已參原從錄, 依京兆松都已施之例, 或帖加, 或賞加似宜, 其外十一人, 皆是八良峙防守之軍, 其功不下於安竹從軍, 而旣未參於原從, 依他例米肉題給, 似好云。判府事臣兪彦鎬以爲, 今此湖南道臣狀聞中, 從征將士之尙今生存者, 旣有畿湖已施之例, 其中已參原從錄四人, 則或帖加或賞加, 其餘十一人, 亦依他例, 食物題給, 恐爲得宜, 至如光州閔霽章兄弟之奇功, 不但槪見於勘亂錄, 安竹之人, 至于今稱道而咨嗟, 全州座首吳震亨, 力拒賊孝之調兵, 協贊通判之守城, 此二人, 雖與立殣者有間, 而其奮義效忠, 俱甚可嘉, 當此舊甲重回, 恩澤廣施之日, 特加褒錄之典, 允合激勸之政。伏惟上裁云, 時原任大臣之議如此。伏惟上裁, 何如? 傳曰, 光州故兵使閔霽章兄弟, 安竹之功, 丹書昭載, 不可仍以泯沒, 本道人樹立, 此人之家官最高, 其子孫姓名, 令道伯訪問, 仍觀身手以聞, 全州座首吳震亨, 抗賊孝拒賊顯, 功埒邑倅, 朝家恩典, 豈擇貴賤? 褒錄之擧, 更遣郞官收議以啓, 前僉正柳一星, 挺身從軍, 生擒賊帥, 論其功也。不啻卓卓, 至于今生存, 亦云異矣。旣參二等勳券, 忠壯·忠翊將中, 令該曹口傳, 作窠調用, 朝官八十歲以上人, 每歲首, 例加一資, 而此人則年近九十, 尙在角圈之列, 何也? 問于本道以啓, 雲峯資憲前同知李處三, 自願把防, 竟至成功, 至蒙論賞之恩典, 而年近百歲, 生存甚貴, 況領軍結陣, 在於三月二十七日云, 而今日卽伊日, 宜有別般褒嘉之擧, 特擢崇政階, 錦山出身金萬守等十三人, 無論參券與未參券, 從軍或參陣, 一也。年皆八九十, 此等處, 何靳一資, 依右相議, 老職例施行, 原從勳外常賤, 以帖加擧行, 皆令明日政下批, 生存人等, 各其地方官, 設樂備酒饌宴侑, 亦依他道例爲之事, 一體分付該道, 可也。 -
判府事 李福源의 箚子
○ 判府事李福源箚曰, 伏以臣頃上瀝血之章, 懇乞不肖之身。伏奉批旨, 誨諭敦勤, 責之以非其時, 戒之以勿復辭, 顒跂之餘, 大失所圖, 惶恐悶塞, 不省攸出, 疏本旣命封還, 再瀆極知不敢, 而竊伏念君臣之際, 義同父子, 積誠所孚, 終必垂諒, 有懷不盡, 反涉自阻, 玆敢不避僭猥, 更煩鳴號, 惟聖慈, 憐而察之。噫, 臣卽十年前病廢人也。杜門窮巷, 寄命刀圭, 已判不齒於恒人, 豈有進退之可論, 而特達之恩, 誤辱簡拔, 世之相忘而聖上眷之, 天之所廢而聖上起之, 感激趨走, 忽已多年, 尸素之罪, 冥擿之愧, 反顧點檢, 不勝追訟, 休致之請。嗚呼, 晩矣。大防旣嚴於援禮, 至願冞切於踵先, 斷斷情實, 天實鑑之, 而惟此狗馬賤疾, 今至無可奈何之境, 非臣自列, 則雖以日月之明, 安得以俯賜照燭也? 自昨秋至于今春, 病凡三添, 每經一番辛苦, 輒覺一層落下, 前之迫眼僅辨者, 今不復辨, 終日昏昏, 如坐烟霧, 匙箸屨筇, 動費摸索, 在旁親屬, 顔面依俙, 似此貌樣, 雖戶庭之間, 猶有迷亂顚仆之慮, 況於禁闥出入之際, 扶携躃躠, 艱苟百端, 不惟臣心之恧縮, 不寧其爲駭觀瞻差班聯, 當如何哉? 尙可以內懷貪戀榮祿之意, 外托便訣明時之說, 一向依違於去留之間哉, 至於滿盈之懼, 臣之前疏, 亦旣略誦, 而摠百僚押兩班, 惟東西二府耳。同堂兄弟之一時竝據, 近所未覩, 古亦罕聞, 以臣衰替之門運, 眇小之福分, 當此絶無僅有之事, 必有招損促災之端, 入則相對憂歎, 出則環顧悸慄, 夙宵懍懍, 如添一疾, 持保之道, 斂退宜亟, 而以年齒以情理以疾病, 臣之當退, 較然無疑, 此臣所以干冒威嚴, 一籲再籲, 不獲請則不敢止者也。臣方乞退, 兼帶何論, 而惠署提擧之尙縻身邊, 已萬萬非私義所安, 軍門之設置都提調, 政使之照管大體, 有所統轄, 而臣旣病昏, 漫無所知, 有名無實, 亦極惶愧, 倘蒙聖恩, 可臣所懇, 則此等虛帶之銜, 亦將不煩辭巽, 自歸卸免, 在於公私, 豈不幸甚。伏望聖上, 諒臣重複之請, 實匪獲已, 怜臣切至之情, 毫無假飾, 特下恩旨, 劃卽準許, 俾得以優遊殘齡, 圖報塵刹則實天地造化終始生成之澤也。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。前者言之詳矣, 更何請懇? 卿雖百箚十疏, 予惟有一靳字, 須諒(須諒)勿或煩申, 以副予肝膈之諭。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭。 -
本廳別將 崔範重을 改差할 것을 아뢰는 扈衛廳의 草記
○ 洪仁浩, 以扈衛廳別將, 以大將意啓曰, 本廳別將崔範重, 以其親病, 受由下鄕, 番次苟簡, 有難等待其還來, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 戊申三月二十七日午時, 上御重熙堂。承旨入侍時, 右副承旨洪仁浩, 假注書趙台榮, 記事官李宗烈·金祖淳, 以次進伏訖。上命書領府事金致仁別諭訖。上曰, 兼春秋馳往領府事所住處, 諭以近以念世道之憂, 夜不能就寢, 滯症復發, 極甚悶然, 欲爲敦諭而辭竭意盡, 以手書例悉諭, 卽爲入城事, 一體傳諭也。命退, 承史以次退出。
- ○ 戊申三月二十七日初更三點, 上御重熙堂。坐直承旨入侍時, 右副承旨洪仁浩, 假注書趙台榮, 記事官李宗烈·金祖淳, 以次進伏訖。上曰, 玉堂, 承牌入來耶? 仁浩曰, 姑無牌去來矣。上曰, 牌去來催促。賤臣承命出傳。命讀公事, 仍書判付訖。命書傳敎曰, 因坐直承宣之傳諭進去, 伴番無人, 承牌入來, 而今於持公事入侍承寫, 不辨字劃, 語聲, 上聱下牙, 所見萬萬駭然, 必因酒氣所困, 當該承旨, 爲先下義禁府, 推考。命退, 承史以次退出。
