戊申從征將士生存者 및 殉身未褒人을 搜訪하여 아뢰는 일로 時原任大臣에게 問議한 내용을 아뢰고 上裁를 청하는 禮曹의 草記
○ 南鶴聞, 以禮曹言啓曰, 慶尙監司金光默, 戊申從征將士生存者及殉身未褒人, 搜訪以聞事狀啓, 問議于時原任大臣, 草記事, 命下矣。謹依聖敎, 發遣郞廳, 問議于時原任大臣, 則左議政臣李性源, 以爲伏見慶尙監司金光默狀本, 則居昌士人全鶴齡, 怒裂賊帖, 劃贊假倅, 募丁繼餉, 終成剿賊。同府鄕吏愼錫顯, 秉義涕泣, 曉諭逆順, 堅守庫藏, 設奇殲魁, 不但忠勇之足尙, 實有勞績之可褒。同府士人李遇泰, 以忠臣之姪, 鼓先鋒之勇, 生擒三凶, 其功甚大, 當時之未參勳券, 誠爲可惜。同府業武曺漢伯, 咸陽鄕吏朴春奉, 或監軍器, 或掌官庫, 抗義罵賊, 被棍至死, 樹立卓然, 無異立慬。此五人, 合施褒贈之典。居昌士人尹商擧, 馳檄而諭賊陣, 募兵而導王師, 不幸先死, 誠可嗟惜。同府士人魚震龍, 咸陽士人林汝芳, 或集洞人而奪俘虜, 或募將士而討賊黨, 倡義樹功, 俱極可嘉。此三人, 合施錄用之典。居昌鄕吏愼德顯·愼致謹·愼光世, 一門四人, 同心倡義, 錄雖不願, 功實可褒, 而當爲錫顯之次。咸陽士人鄭之僑, 義形於叱懦帥, 安義士人李聖擇, 策效於探漏網, 同縣護軍全瑾, 士人金虞錫, 自願先驅, 獻策捕賊, 鄕吏河潤澤·河龍瑞·金載鏡, 同守縣倉, 以迎王師。此十一人, 雖有輕重之殊, 俱著義勇之蹟, 而褒贈·錄用, 或涉過重, 宜令本道訪其子孫, 施以食物題給之典。星州從征將士三人, 善山從征將士四人, 年皆八十九十, 依他例, 考其勳籍戶籍, 或加資, 或帖加, 似爲得宜。蓋當時嶺右一路, 陷於賊藪, 列郡風靡, 擧懷奔竄, 而今此數邑章甫, 若校若吏, 奮忠秉義, 討賊樹勳, 如是表著, 朝家之所以褒賞之者, 比之他道, 尤宜加厚。伏惟上裁云。右議政臣蔡濟恭, 以爲居昌士人全鶴齡, 於李述原·愼溟翊兩座首, 相繼隕身之後, 受座首賊帖, 裂紙逐吏, 仍卽募聚義兵, 運輸軍糧, 節義功績, 俱足可尙, 贈以掌憲, 恐爲得宜。愼錫顯·愼德顯·愼光世·愼致謹, 俱以下吏, 或堅守官庫, 或起復倡義, 或奪賊輜, 平亂之後, 鄕人立祀, 竝享於府司之傍, 公議可見, 依愼克終例, 郞署贈職, 恐無不可。餘外士人李遇泰, 業武曺漢伯, 士人尹商擧·魚震龍, 咸陽下吏朴春奉, 士人鄭之僑·林汝芳, 安義士人李聖擇, 護軍全瑾, 士人金虞錫, 鄕吏河潤澤·河龍瑞·金載鏡等, 以狀啓觀之, 俱可謂忠義之人, 而旣無公家文蹟之可以徵信, 有難以鄕狀邑牒, 遽施褒錄之典, 然朝家旣令採聞, 仍以勿施, 亦近埋沒, 俱以食物存恤其子孫, 似無不可。從征將士士人, 年皆九十左右, 依湖南已施之例, 或加資, 或帖加, 使各其所居官, 設酒饌侑樂, 以示念舊之意, 亦似無妨。伏惟上裁云。領府事臣金致仁, 方在蹙伏竢勘中, 不敢獻議。判府事臣鄭存謙, 病未收議。判府事臣徐命善, 病未收議。領敦寧臣洪樂性, 病未獻議。判府事臣李福源, 病不獻議。判府事臣金熤, 病情有加, 不得獻議。判府事臣李在協, 以爲居昌士人全鶴齡, 雖有儒狀·邑誌, 旣異公家文跡, 鄕吏愼錫顯, 旣參錄券, 別無可論, 德顯等三人, 雖有功勞, 不過錫顯之率下, 亦不必別爲擧論。士人李遇泰, 則與其從弟遇芳, 事件稍異, 業武曺漢伯, 士人尹商擧·魚震龍等, 亦無公家文跡之可以憑信者。咸陽下吏朴春奉, 營邑或免身役, 或給屯田云, 此外似無可施之典。士人鄭之僑·林汝芳等, 雖有士林請褒之狀, 亦不可以公家文跡比論。安義士人李聖擇·全瑾·金虞錫及鄕吏河潤澤·河龍瑞·金載鏡等, 一邑傳誦, 雖云班班有據, 竝與儒狀·邑報而無所憑據, 則尤非可論。星州·善山從軍生存人, 一依安·竹出征將士例, 施賞似好云。判府事臣兪彦鎬, 以爲戊申之亂,嶺南三邑, 爲賊藪穴, 熊·亮輩之煽俑凶言, 詿感人心者, 誠非一朝一夕之故, 而當其時倡義諸人, 俱以卑微之類, 能知逆順之分, 奮義於賊勢鴟張之初, 效力於列郡風靡之際, 其爲可尙, 有非他道之比, 則在朝家褒賞之道, 亦依從厚, 俾聳一路之觀聽。今此道啓論列中, 如全鶴齡裂賊帖而迎假守, 募義旅而繼軍實, 終成勦賊之功。愼錫顯, 泣陳大義, 倡率同堂, 勒義卒以全庫藏, 授方略以殲賊魁。李遇泰, 以述原之姪·遇芳之弟, 鼓勇先登, 活捉三凶。此三人者忠勇勞績, 合施褒贈之典。曺漢伯·朴春奉, 或堅守武庫, 或力保倉儲, 忍杖罵賊, 因此致命, 尹商擧·魚震龍, 召募義兵, 導迎王師, 林汝芳, 格殺賊差, 奪還俘民, 鄭之僑, 陳義激懦, 李聖擇, 獻策捕匿。此七人, 合施錄用之典。至於愼德顯·愼致謹·愼光世之一門倡義, 全瑾·金虞錫之發文聲討, 河潤澤·河龍瑞·金載鏡之同力防守, 則雖著義勇, 不無差等。此八人, 宜令本道訪其子孫, 題給食物。星州·善山從征將士之生存者七人, 則或帖加, 或賞加, 似爲得宜。伏惟上裁云。時原任大臣之議如此。伏惟上裁, 何如? 傳曰, 居昌故士人全鶴齡, 怒裂賊〈帖〉, 於李述源[李述原]·愼溟翊相繼隕身之餘, 募聚義兵, 贊劃假倅, 繼軍糧, 搗賊穴, 功與節俱卓異, 贈職之典, 不施於此人而何爲? 依右相議, 贈以掌憲。故鄕吏愼錫顯·愼德顯·愼光世·愼致謹, 一門四人, 忠勞竝著, 亦依右相議, 施以郞署贈職。故士人李遇泰, 有是叔, 有是姪, 爲先鋒生擒亮·熊·坤三賊, 左相議中, 未參勳券, 爲可惜云者, 誠實際語, 特施贈秩之典。故業武曺漢伯, 咸陽故下吏朴春奉, 軍監, 賤校也, 庫色, 小吏也。拒賊被棍, 竟至殺身, 足可謂死於王事, 依左相議, 施以褒贈之典。故士人尹商擧, 首先倡義, 此一款, 豈不誠卓爾? 依左相議, 令吏曹訪其子孫, 草記後錄用。故士人魚震龍, 倡義旅, 不可以生前之固辭, 仍以泯沒, 依右相議施行。故士人鄭之僑·林汝芳, 安義故士人李聖擇, 故副護軍全瑾, 故士人金虞錫, 故鄕吏河潤澤·河龍瑞·金載鏡等, 依兪判府議, 食物題給, 存恤其子孫。星州·善山從征將士生存之七人, 依李判府議, 依安·竹出征將士例, 竝施賞加, 或帖加之典。竝令今日政, 擧行, 可也。
○ 南鶴聞, 以禮曹言啓曰, 慶尙監司金光默, 戊申從征將士生存者及殉身未褒人, 搜訪以聞事狀啓, 問議于時原任大臣, 草記事, 命下矣。謹依聖敎, 發遣郞廳, 問議于時原任大臣, 則左議政臣李性源, 以爲伏見慶尙監司金光默狀本, 則居昌士人全鶴齡, 怒裂賊帖,...