인조 - 고종
晴
兼都承旨 沈豐之 藥院直。行左承旨 李得臣 坐直。右承旨 李亨元 病。左副承旨 趙衍德 坐直。右副承旨 尹行元 坐。同副承旨 洪仁浩 坐。注書 二員未差。假注書 李貞運 藥院直趙台榮 仕直。事變假注書 金和鍾 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
今六月二十日에 都目政事를 시행하겠다는 李得臣의 啓
○ 李得臣啓曰, 今六月二十日, 都目政事爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪仁浩曰, 推考房承旨入侍。
- ○ 傳于沈豐之曰, 都承旨入侍。
- ○ 傳于洪仁浩曰, 史官二員, 宣傳官三人待命, 騎馬五匹立之。
- ○ 李得臣, 以吏曹言啓曰, 敬陵令鄭謙煥來告以爲, 其曾祖贈諡文敬公澔延諡, 定行於來七月十九日忠州地云矣, 敢啓。傳曰, 此大臣之尙不延諡, 今始知之。甲辰綸音, 只以奉祀孫復職爲敎矣, 宣諡日, 當賜祭, 獻官仍以宣諡官擧行。奉祀孫, 守令見窠, 口傳調用, 俾得官享, 以示朝家記念故相之意, 可也。
-
鄭謙煥에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以鄭謙煥爲咸悅縣監。 -
內外中日때문에 武臣堂上祿試射日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 洪仁浩, 以兵曹言啓曰, 今六月十七日, 武臣堂上祿試射日次, 而內外中日, 旣已停止, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
전염병 피해 상황을 書入하겠다는 漢城府의 草記
○ 趙衍德, 以漢城府言啓曰, 涉疑疾, 方痛死亡之類, 令各部兩署, 更加摘奸後報來, 故列錄書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
宣薦內禁衛取才에 入格한 者를 別單으로 書入한다는 兵曹의 草記
○ 趙衍德, 以兵曹言啓曰, 宣薦內禁衛取才時入格人, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 趙衍德, 以兵曹言啓曰, 拆見諸道褒貶啓本, 則江華留守尹承烈啓本中, 月串僉使張貴彬, 戎務或忽爲目, 則宜置下考, 而置諸中考, 殊無嚴明殿最之意。該都守臣, 推考警責, 張貴彬, 下考施行, 何如? 傳曰, 允。
-
龍媒僉使 鄭世擎의 罷黜을 청하는 兵曹의 草記
○ 趙衍德, 以兵曹言啓曰, 龍媒僉使鄭世擎, 三年內褒貶, 兩次居中, 其不職可知, 依例罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
試射에 관한 兵曹의 草記
○ 趙衍德, 以兵曹言啓曰, 今日試射之際, 有數三人閑良, 謂以觀光, 欲登廳事之上, 仍與羅卒相鬪, 至於喧鬨, 故臣使本曹敎鍊官, 嚴加禁飭矣。及臣罷歸之路, 所謂閑良, 多率徒黨, 伏於路左矣, 前排將校沈公綽, 以其呵禁時言語不恭, 猝地捽下, 群加拳踢, 方在危境。雖曰無賴閑良, 莫重試場, 先欲作拏, 忿其呵禁, 前排率去之校, 中路毆打, 事未前聞, 近來紀綱, 雖云解弛, 寧有如許道理? 臣之不善禁戢, 已極惶恐, 而揆以法綱, 亦不可晏然掩置, 以長凌替之習。當該首犯人閑良尹哥·金哥, 爲先辜限間捉囚之意, 移文秋曹, 而當此藏刑之時, 無他懲治之道, 姑爲嚴囚, 究覈其黨與, 以待用刑, 嚴刑照律之地, 何如? 傳曰, 大司馬, 掌一國戎政, 雖以元戎之重, 亦隷焉, 況至于末之幺麽閑良乎? 今之大司馬, 雖不若古之大司馬, 顧其職, 則果何如也? 觀此草記, 帶校之捽打, 姑舍是, 雖於帶卒之帶卒, 名以閑良, 一有犯手, 其漸, 何異於犯大司馬? 從前閑良輩之作弊作拏, 縱或有駭悖之擧, 此或屬之武人麤氣之愚悍難制, 至於再昨擧措, 可謂變怪, 事旣登聞之後, 如不以軍法從事, 則是豈重本兵嚴紀律之義乎? 卿今日開坐, 大張威儀。所謂閑良等作俑諸人, 無論首與從, 又無論名數之幾許, 一竝捉來, 施威盤覈, 査出首倡及首犯人, 仍爲拘留本營, 待來頭習陣時, 回示警衆, 限死決棍三十度, 絶島限己身充軍, 次犯諸人, 移送刑曹, 照律草記, 隨從同黨, 卿其量宜勘罪。況再昨試場, 卽禁軍祿射也, 別將·番將, 各番禁旅, 必當咸集, 使本兵之長, 遭此無限困辱, 曾無奪救麾却之擧, 此等紀律, 緩急奚恃? 別將及各番將, 一竝汰去, 令該府拿問處之。各番正·領, 一竝拿入嚴飭, 如在罷試後別將以下勿論。本事今旣登聞, 卿其擧行後, 分輕重科罪, 形止與供招, 草記, 可也。 -
罪人 尹之益 등의 처리에 관한 兵曹의 草記
○ 趙衍德, 以兵曹言啓曰, 本曹草記, 再昨日毆打將校閑良等勘罪事批旨內, 大司馬掌一國戎政, 雖以元戎之重, 亦隷焉, 況至于末之幺麽閑良乎, 今之大司馬, 雖不若古之大司馬, 顧其職則果何如也, 觀此草記, 帶校之捽打, 姑舍是, 雖於帶卒之帶卒, 名以閑良, 一有犯手, 其漸何異於犯大司馬, 從前閑良輩之作弊作拏, 縱或有駭悖之擧, 此或屬之武人麤氣之愚悍難制, 至於再昨擧措, 可謂變怪, 事旣登聞之後, 如不以軍法從事, 則是豈重本兵嚴紀律之意乎, 卿今日開坐, 大張威儀, 所謂閑良等作俑諸人, 無論首與從, 又無論名數之幾許, 一竝捉來, 施威盤覈, 査出首倡及首犯人, 仍爲拘留本營, 待來頭習陣時, 回示警衆, 限死決棍三十度, 絶島限己身充軍, 勿揀赦典, 次犯諸人, 移送刑曹, 照律草記, 隨從同黨, 卿其量宜勘罪, 況再昨試場, 卽禁軍祿射也, 別將·番將, 各番禁旅, 必當咸集, 使本兵之長, 遭此無限困辱, 曾無奪救麾却之擧, 此等紀律, 緩急奚恃, 別將及各番將, 一竝汰去, 令該府拿問處之, 各番正·領, 一竝拿入嚴飭, 如在罷試後別將以下勿論, 本事今旣登聞, 卿其擧行後, 分輕重科罪, 形止與諸供招, 草記可也事, 命下矣。依傳敎聚會三營巡牢, 大張威儀, 所犯諸罪人, 一竝捉來, 以批旨內辭意, 發問目嚴加盤覈, 而問目內汝等所犯, 不但無前之變怪, 大關師律, 不可尋常處之。況今奉傳敎盤覈, 事體至嚴且重, 雖曰無識閑良, 何敢一毫隱諱, 益增其罔赦之罪乎? 當初首倡及首犯人姓名, 同謀作黨之類, 逐一指陳, 毋或呑吐, 從實直告之意推問, 則閑良尹之益所告內, 矣身果被軍牢捽曳以入, 不勝其憤, 聚集同黨, 要路毆擊, 而閔道爀及尹在寬·閔重呂, 先爲捽下隨行將校沈公綽, 或拳或踢, 而先犯則紛拏之中, 未詳爲誰, 其餘李璛·李璥·李重鎭·李晥祥·姜敬煥·韓在祿·兪昌柱·金鎭恒·蔡元永·趙徽鑑·沈守鎭·柳豐逵·申德顯等, 雖非首倡犯手, 而同參則的實, 其外諸人, 以其路傍故, 近處觀光之類, 慕華館雜類閑良, 多數聚見, 而此則本非知名同黨, 故無以知得其姓名, 此外無他可達之辭云。閔道爀·尹在寬·閔重呂等所告內, 尹之益, 旣被捽曳之辱, 故欲爲要路毆打將校, 要與同往, 矣身等, 果爲隨往, 同力犯手, 而本營軍牢齊來禁止, 故紛拏特甚, 先犯誰某, 無以記知, 此外無他可達之辭云。李璛·李璥·金鎭恒·蔡元永·李重鎭李晥祥·姜敬煥等所告內, 以其同是閑良之故, 不得不隨往, 而至於首倡首犯尹之益·閔道爀等四人外, 實無干涉之事云矣。蓋此輩作拏之時, 營屬只認捽下毆打人之面目, 其外同參之人, 擾攘之際, 未及詳察, 故敢於嚴問之下, 欲爲發明之計者, 究厥情狀, 尤極痛駭。雖在紛拏之中, 三人中, 必有先手者, 至於李璛等, 渠旣隨參, 則毆打之際, 萬無袖手不犯之理, 而平問之下, 多般窮覈, 終不直招, 當此藏刑之時, 無以取服, 而渠雖欲隱諱其手犯, 一向抵賴, 而隨往同參之狀, 箇箇直招, 則同謀一節, 不得掩諱。首倡尹之益, 手犯閔道爀·尹在寬·閔重呂, 竝拘留本營, 以待習陣。李璛等十三人內, 韓在祿·兪昌柱·趙徽鑑·沈守鎭·柳豐逵·申德顯等六人, 比諸李璛等七人, 雖有參涉之罪, 似無犯手之眞贓, 所當自臣營論勘, 而姑未用棍, 無他懲治之道, 仍爲移送秋曹。金星奎·田德顯·鄭宅述等三人, 初稱在外, 多發軍牢, 使之跟捕, 捉得於各其家居近處, 而另加査問, 則其所抵賴, 一如韓在祿等所告, 而隱避情跡, 實涉可疑, 一體移送秋曹。臣終日施威, 多般窮詰, 二十人外諸囚, 擧皆一辭牢諱, 三十餘人之數, 無路覈出, 不善究覈, 罪無所逃, 伏地惶恐之意, 敢啓。傳曰, 獄無兩元犯, 先手者爲元犯, 否則下手重者爲元犯, 元犯之難覈, 何獄不然, 今以犯手三人之終始互相抵賴, 混同拘留, 混同棍配, 適副渠輩漫漶之計, 何異於殺獄之要作戲殺, 共驅同辭乎? 伊日凌犯, 罪固罔赦, 名以班弁, 必有分義之粗解者, 曰首曰從, 曰先曰後, 曰重曰輕, 從其實直告, 惟生與死, 但當一聽處分, 乃反甲推乙諉, 重陷欺罔之科, 罪上添罪, 姑舍是, 忝辱班名, 尤極痛駭。不問則已, 旣始之事, 不可不極窮到底, 以辨首從, 首倡人及犯手三人等, 與干連犯手諸人, 竝付刑判, 待三明日開坐, 親執嚴問, 而又不直招, 或施威, 或兩造對質, 期於究竟, 捧草供啓聞, 干連犯手人外參觀諸人, 竝杖贖放送事, 分付。刑判旣經本兵, 且帶將任, 時叨掌獄之官, 其所得情, 不宜泛忽。或若此草記之無別, 則難免不職之責。以此使之知悉, 惕念擧行, 而開坐日字尙遠, 首倡及犯手三人外, 干連犯手諸人, 曹外保授。卿則任其犯手, 雖失太寬, 此一款姑置之。因傳敎査問事, 尙未得首犯, 不可無警飭, 從重推考。 -
金尙墀에 대해 改差할 것을 청하는 守禦廳의 啓
○ 洪仁浩, 以守禦廳言啓曰, 本廳親牙兵中司把摠金尙墀, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 戊申六月十六日卯時, 上御重熙堂。推考房承旨入侍時, 同副承旨洪仁浩, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 以次進伏訖。上命書兵曹草記批旨。敎曰, 此草記, 昨日何時捧入乎? 仁浩曰, 昨日初昏入啓矣。上曰, 閑良之如是作拏, 可謂變怪矣。仁浩曰, 且聞閑良輩至犯兵判所乘軺杠云, 亦甚驚駭矣。上曰, 招致龍虎營敎鍊官, 以各別嚴査後, 草記事, 分付。命退, 承史以次退出。
- ○ 戊申六月十六日巳時, 上御重熙堂。都承旨入侍時, 兼都承旨沈豐之, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 以次進伏訖。上曰, 閑良之作拏, 亦係變怪矣。豐之曰, 聞極驚駭, 而閑良輩, 至犯兵判所乘之軺杠云矣。上曰, 都政何日爲之云耶? 豐之曰, 吏判, 今則病實難强, 若得數日之調治, 當爲之云矣。上曰, 招致吏郞, 以念日爲之事, 分付。命退, 承史以次退出。
