인조 - 고종
雨
兼都承旨 沈豐之 藥院直。行左承旨 趙鼎鎭 未肅拜。右承旨 趙衍德 坐。左副承旨 尹行元 坐。右副承旨 洪仁浩 坐直。同副承旨 南鶴聞 坐直。注書 二員未差。假注書 李貞運 藥院直趙台榮 仕直。事變假注書 金和鍾 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自昧爽至巳時, 灑雨下雨, 測雨器水深二分。 -
藥房에서 王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 王大妃殿·惠慶宮·中宮殿, 藥房口傳朝問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房提調 등의 啓
○ 藥房提調臣沈豐之, 副提調臣尹行元啓曰, 伏未審夜間, 聖體, 若何? 寢睡·水剌之節, 亦何如? 多日侍湯, 不瑕有損, 惠慶宮調攝中氣候, 比昨何如, 而諸節益臻快復乎? 臣等, 今日率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候, 惠慶宮繼進湯劑, 更爲議定, 爲宜。臣等, 不任區區伏慮, 敢此問安, 竝爲仰稟。答曰, 入侍。 -
오늘 賓廳日次이나 國忌와 相値되어 시행하지 않는다는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日, 賓廳日次, 而國忌正日相値, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
오늘 仕進하지 않은 趙瑍에 대해 牌招를 청하는 沈豐之의 啓
○ 沈豐之啓曰, 左承旨趙瑍, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于趙衍德曰, 禮房承旨入侍。
-
下直하지 않은 守令은 當日에 辭朝하라는 傳敎
○ 傳于洪仁浩曰, 未下直守令, 當日辭朝。 - ○ 傳于南鶴聞曰, 下直守令留待。
-
左承旨와 下直守令은 入侍하라는 傳敎
○ 傳于趙衍德曰, 左承旨與下直守令入侍。 -
訓鍊大將 徐有大를 牌招할 것을 청하는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 訓鍊大將徐有大, 帶職放送事, 命下矣。卽爲牌招, 傳授命召, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于南鶴聞曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
-
聖候調攝에 관한 藥房의 啓
○ 藥房口傳啓曰, 惠慶宮調攝氣候, 晩來更若何? 今日湯劑進服後諸節, 比昨益有差勝之效乎? 臣等, 率諸御醫, 更爲入侍承候, 何如? 臣等, 不任區區伏慮, 惶恐敢啓。答曰, 慈候比朝益勝, 卿等不必入侍矣。 - ○ 傳于趙衍德曰, 當夏一番潦水, 何年不然, 而頹渰恤典, 亦屬常例, 近來則除非特敎, 元不自下擧行, 事甚駭然, 令廟堂知悉, 此後隨卽嚴飭, 京兆賑廳, 依例登聞, 一邊顧恤, 俾有申飭之實效。
-
李洪載에게 관직을 제수함
○ 玉堂前望單子入之, 應敎, 李洪載落點。 -
洪聖淵 등에게 관직을 제수함
○ 兩司前望單子入之, 執義, 洪聖淵, 正言, 李敬五落點。 -
洪聖淵 등이 罷散中에 있으므로 어떻게 할지 여쭙는 南鶴聞의 啓
○ 南鶴聞啓曰, 新除授執義洪聖淵, 正言李敬五, 方在罷散中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。 -
李時秀에게 관직을 제수함
○ 吏曹參議前望單子入之, 李時秀落點。 -
새로 除授된 吏曹參議 李時秀가 罷散中인 상황에 대해 어찌할지를 여쭙는 洪仁浩의 啓
○ 洪仁浩啓曰, 新除授吏曹參議李時秀, 方在罷散中, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。 -
參議와 判書·參判을 牌招하라는 傳敎
○ 以政官牌不進傳旨, 傳于南鶴聞曰, 參議只推, 與判書·參判, 更爲牌招開政。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書吳載純進, 參判李在學進, 參議李時秀進, 同副承旨南鶴聞進。以趙鼎鎭爲戶曹參判, 黃仁煦爲刑曹正郞, 李壽咸爲奉常正, 申致權爲豐川府使。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李在簡進, 參判具㢞·參議宋鍈病, 參知柳誼入直, 右副承旨洪仁浩進。以李忠佐爲都摠都事, 李彙爲部將, 姜五成爲南兵使, 寶化堡權管單, 禹昌世, 副司直, 趙鼎鎭·徐鼎修, 部將李彙·守門將洪格相換。 - ○ 以全羅假都事, 濟州三邑守令褒貶啓本, 傳于南鶴聞曰, 新除後卽見, 已悶之, 辭陛時筵臣, 亦有所奏, 而以試可之意, 不得不含垢, 果然貶目如此。今雖點下, 如不以有材幹者, 拔例差送, 烏在其另擇之意乎? 今日政, 勿拘堂上·堂下, 各別擇差事, 申飭銓曹。
-
趙鼎鎭 등에게 관직을 제수함
○ 吏批再政。以趙鼎鎭爲承旨, 申大年爲旌義縣監。 - ○ 傳于南鶴聞曰, 留院公事入之。
- ○ 以正言李敬五牌不進罷職傳旨, 傳于南鶴聞曰, 只推。
- ○ 以慶熙宮守直內官手本, 雨漏處修改事判付內, 待晴改瓦處兺, 卽爲修補事, 分付該曹。
-
本廟를 奉審했는데 모두 무탈하다는 文禧廟營建廳의 草記
○ 南鶴聞, 以文禧廟營建廳言啓曰, 本廳堂上行副司直臣尹蓍東, 與監造官繕工監監役官臣趙鎭奎, 進詣本廟奉審, 則廟內外俱無頉處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 南鶴聞, 以吏曹言啓曰, 今日本曹開坼時, 考見全羅道濟州褒貶啓本, 則旌義縣監吳允國題目, 旣是貶語, 宣置下考, 而置諸中考, 致勤點下, 殊無嚴明殿最之意, 該牧使, 推考警責, 旌義縣監吳允國, 依定式, 下考施行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 趙衍德, 以戶曹言啓曰, 時御所內各司, 例於季朔, 奉審修改, 而有難循例爲之, 追後擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
中部 徐千守 등에게 恤典錢 등을 題給하겠다는 賑恤廳의 草記
○ 南鶴聞, 以賑恤廳言啓曰, 漢城府牒呈內, 中部徐千守, 契居金聖哲瓦家二間, 爲雨水頹壓, 其妻娚東部蓮池洞居閑良元厚得, 適來其家, 仍爲壓死, 恤典錢二兩布一疋, 考例題給之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
宗廟 西邊墻垣의 崩壞된 곳을 守直토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 洪仁浩, 以兵曹言啓曰, 卽接宗廟署入直部將洪疇九牒報, 則宗廟西邊墻垣, 昨年頹圮, 樹柵連接處舊築四間許, 因雨頹圮云, 令繕工監, 爲先以杻把子, 堅實圍排, 依例樹柵, 而把守軍, 則以前把守衛軍二名, 仍爲守直, 亦令巡邏營門, 申飭校卒, 使之另加巡察之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙衍德, 以禁衛營言啓曰, 卽者宗廟墻外巡邏哨官李文耆來告內, 宗廟西墻四間許, 今曉因雨頹圮云, 故令本營中軍柳鎭恒, 頹圮處看審後, 令繕工監, 堅實樹柵之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
頹落處를 修理하기 위해 軍兵을 定送토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 趙衍德, 以兵曹言啓曰, 卽接弘化門入直哨官兪鉉商手本, 則弘化門南邊月廊入直軍直所東邊土壁數尺許, 因雨滲漏頹落云, 令紫門監, 爲先以杻把子, 堅實防遮, 把守軍兵, 仍以入直軍, 限修築間, 嚴加守直之意, 分付, 何如? 傳曰, 此與頹垣有異, 但令防遮, 不必把守矣。 -
頹落한 弘化門南邊月廊入直軍直所東邊土壁數尺에 대한 守直을 여쭙는 訓鍊都監의 草記
○ 洪仁浩, 以訓鍊都監言啓曰, 弘化門南邊月廊入直軍直所東邊土壁數尺許, 因雨滲漏頹落處, 仍以入直軍守直事, 自兵曹草記矣。別定將校一人, 仍與入直軍, 限修築間, 嚴加守直之意, 敢啓。傳曰, 無例之事, 如是草記, 眞所謂過恭非禮, 豈以有昨日飭敎, 故爲此無於例之擧乎? 事極駭然, 亦近放恣, 此草記還給。 -
集春門 宮墻의 崩壞된 곳을 守直토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 洪仁浩, 以兵曹言啓曰, 卽接廣智營入直哨官洪載權手本, 則集春門北邊近處宮墻內, 松木一株顚仆之際, 松枝覆於墻上。蓋瓦數張脫落云, 令紫門監, 待修補時改瓦, 而墻瓦旣已墜落, 則不可不各別申飭, 晝察夜巡之意, 分付該營門, 何如? 傳曰, 允。此非頹垣, 亦非昨日半頹之比, 晝察夜巡, 則置之, 可也。 - ○ 南鶴聞, 以訓鍊都監言啓曰, 集春門北邊近處宮墻內, 松木一株顚仆之際, 松枝覆於墻上, 蓋瓦數張脫落處, 晝察夜巡之意, 分付該營門事, 自兵曹草記矣。廣智營入直軍五名, 將校一人率領, 限修補間, 晝察夜巡之意, 敢啓。傳曰, 此草記, 尤無所據, 還給。苟欲巡察, 雖非脫瓦之處, 其敢不爲乎?
-
肅靖門의 邊體 修築을 위해 軍兵을 定送하여 把守토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 洪仁浩, 以兵曹言啓曰, 卽接東道參軍具載厚牒報, 則御營廳所授肅靖門東邊近處體城三間許頹圮云, 令繕工監, 堅實圍排, 把守軍兵, 亦令該軍門, 量宜定送, 限改築間, 各別守直之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 洪仁浩, 以御營廳言啓曰, 本廳字內肅靖門東邊第一城廊近處, 體城三間許頹圮處, 令繕工監, 爲先把子圍排, 分授軍門, 限修築間, 各別守直事, 自兵曹草記矣。出番鄕軍二十名, 將官率領輪直, 嚴加把守之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
內司僕寺 南邊의 崩壞된 곳을 각별히 守直토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 洪仁浩, 以兵曹言啓曰, 卽接東所衛將李長益所告, 則內司僕寺南邊宮墻東營連接處四間許, 因雨頹圮云, 令紫門監, 爲先以杻把子, 堅實圍排, 依例樹柵, 而把守軍兵, 東營入直御營軍十五名除出, 限修築間, 嚴加守直之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 洪仁浩, 以御營廳言啓曰, 內司僕南邊宮墻本廳字內舊築四間許頹毁處, 東營入直軍十五名除出把守事, 自兵曹草記矣。東營入直軍十五名除出, 限修築間, 嚴加把守, 而旣是東營之內, 該入直將官, 率領把守之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪仁浩, 以備邊司言啓曰, 傳曰, 大小剖決, 大小登聞, 道伯有故, 假都事替行, 雖曰不易之常例, 至於貶目, 無論兵水營或濟州防營, 係是道伯與該帥該倅同議磨勘, 則昨見濟州貶目, 拔却同議之規, 以假都事姓名封啓, 甚至假都事書等第, 其所違格, 比諸兵水營兵水使自書等第, 爲尤甚, 有例無例, 問于該曹, 亦曰無是, 然則前伯之使假都事替封, 不但可駭, 都事之聽從, 亦甚疎忽, 政院, 則以貶目, 必自該道已頒揭, 亦難還下送, 以何以爲之微稟, 政院言亦然。以此意, 問于廟堂, 使之論理草記覆奏事, 命下矣。道臣有故之時, 假都事之替行營務, 蓋出於不得已, 而至於貶目同議, 法意嚴重, 有非假都事替封替書者, 則具由登聞, 待新伯磨勘, 恐合變例, 而今旣自該道頒揭之後, 還爲下送, 亦涉如何, 貶目則施行, 道臣方在譴削中, 當該假都事, 雖非自由, 疎忽則甚, 從重推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪仁浩, 以左右捕盜廳言啓曰, 今六月十一日, 義烈宮奴子梁世興呈狀內, 本宮後外北墻二間許所蓋之瓦, 當日夜爲賊漢所撤去云, 故聞極驚駭, 卽發校卒, 嚴飭譏詗矣。今月十五日, 左廳軍官李宗遠, 右廳軍官陸重昌等, 捉來賊徒, 壯洞居李五壯·造紙署居李仁得等兩漢, 故偸瓦情節, 反覆嚴問, 則李五壯·李仁得招內, 矣徒等, 今月初十日黃昏時, 與壯洞居義烈宮次知內官奴子業伊, 偕往本宮北墻外, 罷漏後人閴時, 外墻所蓋瓦子六十張, 果爲偸撤, 三漢各負二十張, 仍爲轉往帶洞居金今金家, 使今金居間斥賣, 而四十張則捧價錢六戔五分, 放賣於同洞居內官安景宅處, 二十張則捧價錢三戔五分, 斥賣於壯洞居良人申金處, 而贓錢各爲分食之意, 一辭納招矣。宮墻事體, 所重何如, 而賊徒之乘夜偸瓦, 若是其狼藉, 究厥所爲, 萬萬兇獰, 賊人李五壯·李仁得等, 待用刑具格重繩次, 竝居間斥賣人金今金, 嚴囚本廳, 而至於私奴業伊, 旣爲本宮次知內官李漢謙奴子, 則莫重宮瓦, 生心犯手, 的是此漢慫慂, 而又復知機逃躱, 極爲痛惡, 故捉囚漢謙。次知奴子, 一邊督現, 多定校卒, 刻期譏詗, 而捕捉賊徒形止, 擬待其業伊之就捕究竟, 而具由草記矣。一日二日, 迄未捉得, 則揆以所重, 不敢一味遲待, 今始先爲登聞, 臣等不職之失, 稽緩之罪, 萬萬惶懍, 靡所容措矣, 瓦子則照數推尋, 出給本宮奴子梁世興處, 而以買贓人言之, 推出贓物之後, 不復究問, 雖是法例, 其所買得者, 一則內官安景宅, 一則良人申金爲名人, 申金則不過平民, 不足深責, 而至於安景宅, 身爲內官, 且居本宮洞內, 而瓦子出處, 初不持疑, 無難買取, 此固可駭, 其在防奸僞杜後弊之道, 一次覈問, 在所不已, 而景宅, 旣是有官爵內官, 則自臣廳, 不得循例推捉盤覈之意, 惶恐敢啓。傳曰, 本宮事體, 何等尊重, 雖曰外墻, 卽亦廟垣, 則十一日見失, 尙未捕捉, 此等捕廳, 將焉用哉? 揆以本廳道理, 宜卽草記, 而始於捉賊之後登聞, 由前由後, 難免不審, 卿等推考, 元犯逃躱者, 卽次知中官奴屬云, 尤極痛駭, 刻期跟捕, 待就捕嚴覈, 捧遲晩以啓, 身爲次知中使, 縱奴竊發, 亦不登時來奏, 此而歇治, 烏在其重所重杜後弊之意乎? 當該次知中官, 畿沿定配, 中官雖掩諱, 宮任之不卽發告, 亦極痛駭, 首宮任汰去, 令該曹照律嚴處, 買贓人中安景宅稱名人, 卽逆宦景聃之養四寸, 賊宦景勛之養同生者也, 伊時因兩宦之或斃或竄, 景宅未施應坐之律, 特命削籍逐鄕, 則以渠凶宦至親, 出沒京輦, 已萬萬痛駭, 乃反買取莫重之物, 與賊漢輩, 爲分利之計, 贓物多寡, 固勿論, 究其情狀, 可謂無所不爲, 本廳旣掌廉伺之權, 則景宅之有罪無罪, 豈不知之? 且況官至亞將, 昧然於朝紙所出鞠獄干連人姓名, 而乃以有官爵等說, 無難書之, 特付不欲深責之科, 雖不別般處分, 此後凡事, 明着眼目, 無或如前矇眛, 景宅則按問一款, 卿等當捉來擧行, 而付之卿等, 難保其得情, 先令刑判, 待罷齋後開坐, 捉來施威, 買贓委折, 姑舍是, 出沒情節, 嚴覈取服以聞事, 分付刑曹, 可也。
-
罪人의 처리에 대한 刑曹의 草記
○ 洪仁浩, 以刑曹言啓曰, 因左右捕盜廳啓辭, 義烈宮首宮任汰去, 令該曹照律嚴處, 安景宅, 待罷齋開坐, 出沒情節, 嚴覈取招事, 命下矣。取考律文, 則大明律大祀丘壇條有曰, 凡大祀丘壇而毁損者, 杖一百流二千里, 又祭享條有曰, 中祀有犯者罪同, 又不覺被盜條有曰, 直宿官, 攢不覺被盜者, 減盜罪五等。以此旁照, 首宮任林光澤, 杖六十徒一年, 定配於京畿富平府, 而杖則收贖後, 卽爲押送, 安景宅, 待開坐嚴覈次, 爲先着枷嚴囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
中官 李漢謙을 京畿南陽府로 押送하겠다는 義禁府의 草記
○ 洪仁浩, 以義禁府言啓曰, 中官李漢謙, 畿沿定配事, 承傳啓下矣。李漢謙, 京畿南陽府定配, 而以承傳內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。 -
大司諫 鄭啓淳 等의 箚子
○ 大司諫鄭啓淳, 司諫李思祚, 掌令申禹相, 持平柳
, 獻納尹行晉, 正言李柱延等箚曰, 伏以天下之惡, 莫過於凶逆, 有國之政, 無大於懲討, 從古以來, 豈有上下臣民大小胥隷之悲憤如今日? 冤號如今日, 而不能伸討復之義者乎? 況此明日, 卽我文孝世子禫祀之月朔也。居諸迅駛, 終祥已過, 禮制有限, 凡筵奄撤, 尺衣之儀, 邈焉永閟, 栗阡之草, 倐爾屢宿, 凡在含生之倫, 莫不叩胸而摧腸, 腐心而切齒, 誠以秉彝之天, 人所同得, 而悲冤之極, 不期然而然者耳。無窮之至慟, 愈久而抑塞, 當討之國賊, 依舊而偃息, 徑斷乳道之必有根因, 而尙未一訊, 輕投熱劑之必有情節, 而猶斳嚴覈, 締結逆復, 暗蓄陰圖之宇鎭, 旣已輸款, 而未正典刑, 不滿大慶, 肆發凶言之時偉, 未及究覈, 而徑先島配, 此人心之所以憤菀悲冤, 寧欲無生者也。縉紳章甫之前後疏啓, 可見國中之公憤, 而徒作紙上之空言, 祗緣誠意之淺薄, 未能聖心之感回, 何莫非群下之罪, 而亦安得無憾於天地之大也。噫, 庚戌之獄, 仰賴乾道之孔昭, 終致逆情之自綻, 而今番之逆, 當問之節, 已綻之跡, 不啻明的, 直不過執其跡, 而覈其情節, 以正邦憲也。一番拿鉤, 脈絡可尋, 窩窟可破, 而乃於終祥之前, 一直沁泄, 任他荏苒, 今則竝與禫制而將過, 當此之時, 又復因循, 依前恬憘如昨, 則此讎終無可復之日, 輿憤竟無可洩之期, 古今天下, 寧有是理? 臣等雖甚愚迷, 豈無貽慼之慮, 而甘犯冒瀆之罪哉? 只以義在必討, 誓不俱生, 故不得請, 則不知止者, 此也。伏願聖上, 廓揮乾斷, 亟允群請, 宇·偉兩賊, 竝與醫媼, 先卽拿致王府, 待用刑嚴加盤詰, 夬正邦刑, 以洩神人之憤焉。取進止。答曰, 勿煩。
- ○ 戊申六月二十九日卯時, 上御誠正閣。藥房入診入侍時, 提調沈豐之, 副提調尹行元, 假注書李貞運, 記注官金鳳顯, 記事官金祖淳, 檢校直提學李秉模, 醫官徐命緯·金光國·李翊臣·卞觀海·張宅祚, 以次進伏訖。豐之曰, 夜來惠慶宮調攝中氣候諸節, 若何? 上曰, 今日則寢睡安穩, 腹中不平之候, 亦差勝, 而但滯候之不下, 甚憫矣。上曰, 醫官進前。命緯等進伏。上曰, 今日湯劑, 則當何以爲之耶? 當入消滯之材料乎? 命緯曰, 昨進湯劑, 亦皆消滯之材料矣。上曰, 旣有暑候, 則未可專主胃氣矣。命緯曰, 依昨日, 湯劑方文製入, 似宜矣。觀海曰, 渴候, 比昨何如? 上曰, 昨今日氣頗涼, 渴候之加減, 姑未可知矣。翊臣曰, 湯劑, 依前方文製入更稟, 問安後復議湯劑, 似宜矣。上曰, 然則依此爲之, 可也。命書(書)榻敎曰, 惠慶宮進服加味六和湯, 一貼製入。上曰, 同副承旨入侍。賤臣承命出, 與同副承旨南鶴聞, 偕入進伏。豐之曰, 進御十味香薷飮, 當進幾貼乎? 上曰, 七貼, 可也。上曰, 藿香之不得眞品, 可憫, 今番齎咨官, 則各別嚴飭, 可也。命書傳敎曰, 傳香承旨馳詣宗廟·景慕宮, 奉審摘奸以來。又命書傳敎曰, 宮城體重, 雖有處分, 重任不可久曠, 時囚罪人徐有大, 付過帶職放送。上曰, 兩司未差之代, 前望單子入之, 待下批, 牌招署經。出榻敎 命退, 諸臣以次退出。
