인조 - 고종
晴
兼都承旨 沈豐之 藥院直。左承旨 李亨元 坐直。右承旨 李時秀 坐直。左副承旨 趙衍德 坐。右副承旨 尹行元 坐。同副承旨 南鶴聞 緣故出。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 李貞運 藥院直白慶楷 仕直。事變假注書 李羲觀 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于李時秀曰, 左副承旨入侍。
-
戶曹郞廳 鄭東敎·李良會·李周憲·洪樂敎·李東鉉等의 拿處傳旨에 대해 分揀하라는 傳敎
○ 以戶曹郞廳鄭東敎·李良會·李周憲·洪樂敎·李東鉉等, 拿處傳旨, 傳于李時秀曰, 分揀。 - ○ 內閣啓曰, 因芸館番次事, 大臣收議啓辭批旨, 一提學, 亦具意見回啓事, 命下矣。以外閣目下事勢言之, 則參上官加設, 固是不可已之論, 而正職加設, 事係創制, 在所難愼。今番分館揀擇之後, 若有當屬於芸館者, 則替番不患無人, 所欠者, 芸館參下, 以數少之故, 遷轉比三館太速耳。遷轉遲速, 略加闊狹, 則猶可爲目下救弊之道, 而四館計仕之法, 亦係官制, 非本閣所敢擅議, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 領左相收議中, 校理一窠加設之論, 右相收議中仍舊之無別生弊端云云。俱有意見, 領相議中, 太常兼帶, 勿許除本仕云云。亦好, 卿議中計仕之法, 略加闊狹云云。抑或一道。更令副提調及時任閣臣, 各具所見, 稟處, 可也。
- ○ 內閣啓曰, 因芸館番次事, 一提學, 亦具意見回啓事, 啓辭批旨, 更令副提調及時任閣臣, 各具所見, 稟處可也事, 命下矣。副提調臣李秉模, 以爲正職加設, 有難輕議, 計仕闊狹, 亦違定制, 太常兼帶, 勿許除本仕之議, 最似爲宜, 參下無人之時, 弊雖如前, 猶賢於一直單番, 此則恐不足恤矣云。臣朴祐源, 以爲芸閣番次之苟艱, 不可不及今變通, 而參下官, 每患數少, 參上一窠, 加出, 則事或便好, 而係是官制, 不敢擅議云。檢校直提學臣徐有防, 以爲外閣單官, 無人替直, 其勢不得不變通, 而校理一窠之加設, 參下朔數之闊狹, 諸議各有所據, 臣見亦無別般, 而但芸閣參下, 旣在四館之列, 今以番次之苟艱, 獨減其仕日, 不得竝擧於大政去館之中, 則揆以官制, 恐涉如何? 至於加設一事, 大凡官職, 或有昔存而今無者, 或有權設而旋減者, 卽以本館言之, 判校一窠, 尙在權減, 今不必疊設校理, 只就此窠, 依舊例姑爲差擬, 使之輪回替直, 待參下有裕之時, 有闕勿補, 則或可爲目下矯救之道, 而係是官方, 惟在博詢而處之云。檢校直閣臣金載瓚, 以爲芸閣單郞之經歲滯直, 無路替代, 實是行不得之事, 到今變通, 在所不已, 而目下旣無好策, 諸議又此多岐, 臣不敢指一仰對, 而本館參下遷轉之路, 略加闊狹, 則非不便當, 似或矯救, 而第參下官計仕遷轉, 法意亦重, 今欲推移於番次, 反爲闊狹於朔數者, 揆以事面, 終涉苟艱, 臣意則就參上窠, 加設一員, 以爲輪回入直之地, 恐或無弊云。臣徐鼎修, 以爲芸館單番, 在所變通, 而參下計仕之闊狹, 太常兼官之移直, 旣多掣礙, 終涉苟艱, 校理一窠, 今姑加設, 使之輪回入直, 此後則隨館官多少, 以時存減, 恐合事宜, 而係是官制變通, 臣不敢指一仰對云。臣鄭東浚, 以爲外閣番次, 合有變通, 而校理之增置一窠, 雖係創制, 兼帶之移直本館, 或可救弊, 以臣愚昧, 不敢指一仰對云。待敎臣尹行任, 以爲外閣空番, 允合變通, 校理之增置一員, 參外之更定朔數, 恐似得宜, 而如臣眇末, 無以指一仰對云矣, 敢啓。傳曰, 今番收議之本意, 不但出於爲一成大中番次也。大抵一人之限己身入番, 卽無於古無於今之制, 變通推移, 固不已, 此猶止於實校理一人番次之疎數而已。予之本意, 蓋以許多庶名之參上積滯者甚多, 三曹郞一窠移劃, 無異鳥足血, 郡守以上, 雖許通擬, 每必見奪於侍從, 日前筵中, 以校理加設, 抑或爲矯弊之端云矣。領左相議, 亦果不謀而同, 次見右相收議, 所陳甚有意見, 姑且趑趄, 更有此歷詢之擧矣。觀此諸議, 其中判校窠復設之論, 最爲得宜, 此是恒有之窠, 則旣無新創之嫌, 中間減省, 亦不過一時權宜, 況階是正三品, 又況同是判校, 則準三十朔, 自當陞資, 勝於外職牧府, 如是復舊, 則優可爲疏通之一端, 又可爲進秩之一岐, 外閣番次之從此稍裕, 卽第二件事。近以疏通, 爲矯俗之時措, 獨於庶名, 未思恰好道理, 此擧可謂一擧兩便, 雖問于大臣, 豈有參差? 校書館判校窠, 復設, 待開政差出, 準限遷轉等事, 依他職正三品承文判校通禮各司正之例事, 分付銓曹, 可也。
-
副校理 安策 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 李時秀, 以弘文館言啓曰, 副校理安策, 由限已過, 與新除授副修撰李尙度, 一體牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 副校理 李東稷을 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 李時秀, 以弘文館言啓曰, 新除授副校理李東稷, 時在京畿抱川地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 依啓。 - ○ 趙衍德, 以禮曹郞廳, 以左右相意啓曰, 御覽方物還下白綿紙八百七十三卷, 白細苧布十二匹, 黃細䇡布八匹, 精擇改備, 其餘物種, 一一看品, 同爲封褁, 而其中黃細綿紬七十匹, 紫細綿紬二十匹, 待明日御覽還下後, 當爲封褁之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 趙衍德, 以賑恤廳言啓曰, 宜寧幼學徐命祿上言判付內, 猥則猥矣。關係民事, 其在爲民之意, 不可仍置, 令賑廳, 査問本道, 論理草記事, 命下矣。依傳敎, 去九月初九日, 發關該道, 使之査問矣。卽到慶尙監司金光默査報內, 枚擧關辭, 知委該邑, 使之査報, 則同縣監李敦源牒呈內, 本縣邸吏折衝姜泰濟之捐財救民, 在於縣監未到任之前, 而取考前後狀牒, 詳知其事實, 丙午之慘歉, 丁未之毒癘, 逃死絡續, 烟火蕭條, 殆有十室九空之歎, 而惟正當納之米, 結役應捧之錢, 數甚夥然, 而姜泰濟, 以一邸人之徵, 能生濟衆民之意, 特捐四百五十兩 之錢, 以補四百五十結之役, 大同外受, 又値窮春, 米直騰踊, 民力匱竭, 而泰濟, 時以貢人, 又助每石三錢之數, 以救邑人弩末之急, 其數爲五百四十一兩四錢六分, 泰濟之前後防役, 合爲九百九十一兩零之多, 環一邑上下齊民, 莫不感頌, 呈官呈營, 俱有奬許之題, 縣監莅任之後, 宜續前人之報, 以副衆民之願, 而事屬旣往, 荏苒至此云。上項姜泰濟, 特以卑微之類, 能知恤窮之義, 捐出近千金錢貨, 防給許多民徭役者, 顧其誠心, 有足嘉尙, 而民人之跋涉呼籲, 可想輿情之感服, 邑宰之歷陳顚末, 尤見實蹟之表著, 其在激勸之道, 宜有奬褒之典云矣。今此折衝姜泰濟, 乃以一邸吏, 能捐千金之錢, 防給衆民之役, 一邑賴以支存, 似宜有褒嘉激勸之道, 而此與私賑補賑之類, 名色有異, 不可遽然論賞, 置之, 何如? 傳曰, 實蹟旣如此, 極甚可嘉, 特爲加資, 可也。
- ○ 李亨元, 以司僕寺內乘, 以一二提調意啓曰, 今此冬至使行, 本寺馬醫司僕隨往時, 應行事件, 考例磨鍊之意, 草記蒙允矣。考見本寺謄錄, 則馬價銀子載持刷馬, 都卜刷馬, 各一匹, 自京畿·黃海·平安三道, 次次題給, 馬醫司僕所騎驛馬一匹及牽夫巨達一名, 竝以供饋草料, 自該曹題給矣。今番亦依例題給事, 令該曹, 知委三道監營, 馬醫司僕所騎驛馬及牽夫巨達供饋草記, 亦令該曹, 依例題給, 何如? 傳曰, 允。
-
罪人의 처리에 대한 義禁府의 草記
○ 李時秀, 以義禁府言啓曰, 成大中杖八十, 以公律收贖, 放送草記批旨內, 如有功議, 各減一等事, 命下矣。成大中, 無功議云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
罪人을 保放하겠다는 義禁府의 草記
○ 李時秀, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人金載久·閔百準, 竝保放事, 命下矣。金載久·閔百準, 竝卽保放之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 戊申十月十八日卯時, 上御熙政堂。方物封裹看品入侍時,
- ○ 戊申十月十八日午時, 上御重熙堂。左副承旨入侍時, 左副承旨趙衍德, 記事官金孝建·尹行任·金祖淳, 以次進伏訖。上曰, 諮文正本査對時, 承文院官員, 盡數進參事, 分付。上曰, 政府封褁時, 六曹堂郞及承文提調, 進不進擧案捧入事, 分付。命書傳敎曰, 若待曺允精之拿來, 冬寒滯囚, 不可不念, 時囚罪人金載久·悶百準[閔百準], 竝保放。命退, 承史以次退出。
