인조 - 고종
晴
兼都承旨 沈豐之 坐。行左承旨 李時秀 坐。右承旨 李亨元 坐。左副承旨 李祖承 坐直。右副承旨 尹行元 坐。同副承旨 李洪載 坐直。注書 金孝建 病 一員未差。假注書 李貞運 藥院直趙台榮 仕直。事變假注書 申星模 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
藥房에서 中宮殿에게 안부를 물음
○ 中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 - ○ 傳于李洪載曰, 左承旨, 馳詣宗廟·景慕宮, 奉審摘奸以來。
-
右尹 李在學을 牌招察任하게 할 것을 청하는 李洪載의 啓
○ 李洪載啓曰, 右尹李在學, 除拜後過三日不爲出肅, 依定式, 推考警責, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 纔移銓任, 近來亞卿之人, 問于大臣, 銓地久次中, 加望以入。 - ○ 傳于李亨元曰, 同副承旨入侍。
- ○ 傳于李洪載曰, 明日當由逌瞻門, 展拜景慕宮, 該房知悉。
- ○ 傳于李洪載曰, 右承旨入侍。
-
有司堂上은 入侍하라는 傳敎
○ 傳于李洪載曰, 有司堂上入侍。 -
判尹 徐有防 등의 來待를 여쭙는 李洪載의 啓
○ 李洪載啓曰, 判尹徐有防, 率郞廳及五部官員, 依下敎, 來待矣。傳曰, 入侍。 -
校理 沈興永을 推考警責 하라는 李洪載의 啓
○ 李洪載啓曰, 卽者校理沈興永, 謂有自劃之義, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。 -
政官을 牌招하여 開政하라는 傳敎
○ 傳于李洪載曰, 政官牌招開政。 - ○ 以吏曹參議李時秀, 牌不進罷職傳旨, 傳于李洪載曰, 只推。
-
承旨前望單子를 들이고 下批를 기다렸다가 牌招察任하게 하라는 傳敎
○ 傳于李洪載曰, 承旨前望單子入之, 待下批, 牌招察任。 -
李時秀에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李時秀落點。 -
李在學에게 관직을 제수함
○ 吏曹參判前望單子入之, 李在學落點。 -
銓郞의 망단자를 들이라는 傳敎
○ 傳于李洪載曰, 三銓望乏人, 無以備員排望云, 今日政許遞, 擬入銓郞, 曾經在京人勿拘通融擬入。 -
違牌하여 坐罷된 侍從堂上堂下를 모두 敍用하라는 傳敎
○ 傳于李洪載曰, 侍從堂上堂下, 違牌坐罷人, 竝敍用。 -
副摠管의 差出을 명하는 傳敎
○ 傳于李洪載曰, 副摠管中有實職人許遞, 今日政亞尹加望人中擬入, 未肅拜分摠管, 亦爲許遞, 一體差出。 -
參政後에 새로 除授된 吏曹參判을 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于李洪載曰, 北關有下詢事, 新除授吏曹參判, 卽爲牌招, 參政後入侍。 -
本曹判書 李文源을 牌招하여 開政할 것을 청하는 李洪載의 啓
○ 李洪載啓曰, 卽考兵曹郞廳來言, 本曹判書李文源, 入來開政事, 命下, 而身病猝重, 不爲入來云, 卽爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
入直할 인원이 없어 應敎 李宗燮, 副應敎 李敬五, 校理 徐配修, 副校理 李益運을 牌招하여 入直하기를 청하는 弘文館의 草記
○ 李洪載, 以弘文館言啓曰, 本館上番闕直, 事甚未安, 應敎李宗燮, 副應敎李敬五, 校理徐配修, 副校理李益運, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
本館上番이 闕直하니 修撰 申大尹과 副修撰 金啓洛을 아울러 牌招하여 推移入直토록 할 것을 여쭙는 李洪載의 啓
○ 李洪載啓曰, 本館上番闕直, 事甚未安, 修撰申大尹, 副修撰金啓洛, 竝卽牌招, 以爲推移姑陞入直之地, 何如? 傳曰, 陳疏人員許遞, 與踏下之代, 今日政差出, 可也。 -
景慕宮冬享大祭에서 犧牲을 看品할 사람을 差出하자고 여쭙는 禮曹의 草記
○ 李洪載, 以禮曹言啓曰, 卽接典牲署所報, 則來十一月初三日, 行景慕宮冬享大祭犧牲, 本曹堂上, 與本署提調, 明日當爲眼同看品, 而提調有闕未差云, 本曹堂上, 有難獨進看品, 本署提調, 令政院稟旨差出, 以爲及時擧行之地, 何如? 傳曰, 今日政差出。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書宋載經, 參判李在學進, 參議未差, 同副承旨李洪載進。以李祖承爲吏曹參議, 李時秀爲右尹, 鄭大容爲副應敎, 徐美修爲校理, 林道浩爲副校理, 鄭東觀爲副修撰, 金憙爲典牲提調, 兼春秋單柳頤玄。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李文源進, 參判具㢞, 參議宋鍈病, 參知柳誼入直進, 左副承旨李祖承進。以鄭昌順·徐鼎修·任嵂爲副摠管, 尹尙東爲分副摠管, 卞至健爲內禁將, 李灌爲五衛將, 韓用龜·鄭東觀爲文兼, 僉知單李尙履, 副司直鄭存中, 都摠管單鄭昌順。 - ○ 傳于李洪載曰, 以北道事, 詢問有命, 雖已入來, 由限未過, 情理難强云, 吏曹參判李在學, 許遞。
-
右尹前望單子를 들이고 下批를 기다렸다가 牌招察任하게 하라는 傳敎
○ 傳于李洪載曰, 動駕在明, 遷轉承旨竝仍任, 右尹前望單子入之, 待下批, 牌招察任。 - ○ 行左承旨李時秀, 左副承旨李祖承, 仍任事, 承傳。
-
徐鼎修에게 관직을 제수함
○ 右尹前望單子入之, 徐鼎修落點。 -
違牌한 亞尹을 다시 牌招하라는 傳敎
○ 傳于李洪載曰, 違牌亞尹, 更爲牌招。 -
小宦內官 金得九는 駭悖하니 遠地充軍하라는 傳敎
○ 傳于李亨元曰小宦內官金得九, 所爲駭悖, 遠地充軍。 - ○ 傳于李洪載曰, 當該中官, 從重推考。
-
分揀放送하라는 傳敎
○ 以禁府都囚徒, 傳于李洪載曰, 囚單子, 卽有放送之命, 則至今滯囚, 可訝, 其委折査問, 李得休卽爲放送, 金虎門哨官汰去放送, 弘化門哨官, 分揀放送。 -
本廟를 奉審했는데 모두 무탈하다는 文禧廟營建廳의 草記
○ 李洪載, 以文禧廟營建郞廳言啓曰, 本廳堂上知敦寧府事臣尹蓍東, 與郞廳副司果臣李晩秀, 進詣本廟奉審, 則廟內外, 俱無頉處之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 李洪載, 以司僕寺內乘, 以一二提調意啓曰, 平安兵使卜定馬, 使之今月內, 以合御乘者, 改封進, 過限, 則自本寺草記, 圭鎭, 卽其地方定配, 俾知路馬之所重事, 命下矣。昨接平安兵使趙圭鎭移牒, 則卜定馬實預差二匹, 改封進云, 故臣等, 取見其馬匹, 則實差赤多馬, 步才姑勿論, 體樣比退馬尤小, 項短尾尖, 不可擬議於御乘, 預差靑驄馬, 體尤小而品尤劣, 雖邊馬, 亦不可備立, 當初臣等, 未能詳審, 致勤嚴敎, 尙不勝萬萬惶悚, 而趙圭鎭, 身爲閫任, 莫重貢獻馬, 固當誠心廣求, 極擇封進, 而初旣以玄黃妙小側驄蹇足, 苟充上送, 及奉嚴敎, 尤宜惶恐惕念, 抄擇封進於限內, 而以此不合之馬, 無難上送, 究厥所爲, 誠極駭痛, 所封馬匹, 纔已退却, 而該兵使趙圭鎭, 依前下敎, 安州牧定配之意, 分付義禁府, 卜定馬, 待新兵使赴任, 更爲封進之意, 嚴飭, 何如? 傳曰, 直御乘豈易乎? 比之初次, 果優矣。初旣不論, 稍優, 後何必用律? 然渠若竭誠求之, 豈敢不以直御乘者封進乎? 爲先定限, 使之改封進, 此雖微事, 亦三令之意, 自本寺, 限前若能頻頻嚴飭, 渠何敢不從令乎? 不合御乘, 更勿草記, 可也。
- ○ 執義朴長卨疏曰, 伏以日月迅駛, 文禧廟祥禫奄闋, 臣民痛冤, 與日俱深。伏惟我聖上止慈之情, 尤何堪抑? 仍伏念臣間在草土, 陪祭之班, 一未躬參, 轉眄之頃, 園草再宿, 私心痛缺, 有倍他人, 臣於夏間, 再叨諫職, 或在楸廬, 或蒙旋遞, 哀疚餘喘, 念絶名塗, 屢速違逋, 罪戾冞重, 莫暴情私, 悲苦轉深。不意今者, 中丞擢除, 遽出特點, 繼以署經有命, 天牌夜臨, 他不暇顧, 章皇出肅, 因仍蹲冒, 月已將改, 一味含默, 殆若伏馬之不鳴, 鎭日分臺, 便同磨驢之踏跡, 瘝曠至此, 愧懼冞積, 區區必遞之義, 不但爲風樹之哀而已也, 玆敢冒死哀籲於天地父母之前。伏乞俯賜體諒, 亟行鐫改, 以安私分, 以肅朝綱, 千萬幸甚。臣方丐免, 不宜贅陳, 而義重沐浴, 誠出秉彝, 竊冀聖明之垂察焉。嗚呼痛哉, 追惟丙午, 心膽俱裂, 臣於其時, 蟄伏苫堊, 亦有見聞, 惟我王大妃殿下諺敎下者, 有曰, 五九月慘變, 凡百症形, 自初怪底, 惟此怪底二字, 諸逆之眞贓, 綻露無餘矣。嗚呼, 疹候調補, 自有常方, 而妄進熱劑, 逆醫之罪, 難容覆載, 沖年保護, 專靠乳道, 而徑爲斷停, 妖媼之罪, 宜伏刑戮, 試以當時縉紳章甫之交章聲討觀之, 逆醫妖媼, 一使訊鞫, 則盤窩深窟, 庶可覈出, 而一味靳允, 尙令假息, 致使喪三年而讎怨未復, 擧一世而倫義莫闡。矧以北土之歉荒, 反許善地之移配, 有若尋常罪謫之遇荒量移者然, 刑政之失宜, 已無可言矣。逆宇之妖腸逆心, 千億其態, 欺君瞞父, 構成啓草, 罪犯倫綱, 萬剮猶輕, 締結凶偉, 潛蓄異圖, 謀擬戎帥, 要作內外之和應, 十字刀割, 坐擁兵衆宿將, 挾其姪而作變肘腋, 久秉匂軸老相, 與其子而稱亂呼吸, 宗社安危, 殆同一髮, 而國家之所以治之者, 不過誅復·謙兩賊, 而結案之宇鎭, 只置島棘, 拖至今日, 凶賊無所懲畏, 隄防漸益解狃, 日前觀鎭之告出, 而其叵測之情, 難言之憂, 尤不可以一刻容貸矣。噫彼妖賊, 雖不可以常情責之, 旣欲通書而換錢, 則不於其父, 不於其弟, 必於觀鎭者, 是其平日腸肚之相連, 情跡之繆綢, 明若觀火, 十目難掩, 而惟彼觀鎭, 昏夜曳衰, 奔告相門者, 亦必有知其難掩之跡, 罔赦之罪, 而要爲死中求生之計也。是宜拿囚宇賊, 待用刑, 夬正典刑, 嚴覈觀鎭, 捧口招亦施當律, 而前後諸臣箚疏迭請, 只下例批, 大小抑鬱, 倘復如何? 臣於昨日, 始伏聞通書兩漢, 則移囚典獄, 觀鎭則略加平問, 旋卽全釋云。揆以王法, 尤豈非萬萬疎虞之甚者乎? 至於偉賊, 自是潛忒頗僻, 凶國害家之人也。糾結妖宇, 暗圖擬帥, 藉賣權勢, 脅持威福, 已是人臣極惡大憝也。一自儲位有慶之後, 失圖憤懣, 隨事怨毒, 乃於庭候之日, 肆發何足爲賀之說, 及其冊禮之日, 又發何其太蚤之言, 揚臂公座, 極口亂嚷, 顯有不滿之色, 潛蓄不利之圖, 凶肚逆腸, 昭不可掩, 而薄竄海島, 三載容息, 君讎無可復之日, 王章無夬伸之期, 臣民憤冤, 容有其極? 臣於年前, 待罪掌憲, 痛其氣勢之鴟張, 略論陞庠之用私, 大爲凶徒之所恚忿, 迫脅威喝, 使之聞之左右旁伺, 詈之嚇之, 孤畸一身, 幾陷不測, 至今追思, 夢魂猶悸。噫, 臣之伊時所論, 不過官師相規, 而臣本見識孤陋, 言議拙訥, 恨不能先事直陳, 逆折奸萌, 而猶不意凶國禍家之竟至於此也。今玆致討, 亦後於人, 臣罪至此, 不誠大矣, 豈敢望孚格天心, 克回崇聽也哉? 然而義理終不可不明, 冤憤終不可不洩, 讎賊終不可不誅, 臣愚死罪。伏未知殿下, 何所顧惜而尙此靳持耶? 抑以端緖之未究, 根窩之未覈, 爲宇·偉容貸之資而然耶? 先乎斷乳而潛釀禍祟, 後乎熱劑而闖逞凶計, 則豈可謂端緖之未露, 根窩之未彰耶? 矧今妖宇之棘中通書, 已多難測之憂, 而凶譎如偉, 陰鷙如偉者, 薄竄近島, 旣無籬圍之嚴防, 敢與居民而雜處, 則又安知無通書換錢, 出沒行凶之變, 十倍於妖宇者乎? 其在杜後患懲亂逆之道, 不可容置於島配, 一任其往來相通, 臣謂宇·偉, 一倂拿來, 嚴囚王府, 觀鎭, 則更令該曹, 嚴覈得情, 逆醫, 則移竄於遠島, 宜矣。伏願聖上, 廓揮乾斷, 亟從諸臣之請, 姑待用刑, 一一究治, 各正邦刑, 以洩輿憤, 以復深讎焉。噫, 近來劇賊同姓之親, 輒稱古人別族之義, 古之別族, 在於先事而見幾, 今之別族, 出於已敗而怵禍, 旣是不幸近出, 則惟當縮伏畏愼, 以俟公議之如何, 今此輔果之證, 無或有後時之歎也耶? 其爲有傷於風敎, 貽羞於朝廷, 亦非細故也。從今以往, 如此弊習, 一切嚴禁焉。趙圭鎭之從前負犯, 固何如, 而過蒙涵貸之恩, 坐鎭雄閫, 若固有之, 已多輿論之惋歎, 而今番御乘之進上, 其無嚴不敬之罪, 固難容貸, 蹴芻必誅之義, 雖不足責之於渠輩, 而蹇蹄病鬃之苟充供奉, 是豈臣分之所當爲者乎? 日前納言之疏, 亶出重事面之義, 而不賜允從, 許令更進, 恩實曲貸, 遷延後時, 一向慢謇, 至下令本寺更飭之嚴敎, 以致貽惱於重宸, 古有是否? 臣實痛之。退限已迫, 雖或更進, 向前罪犯, 不可參恕, 平安兵使趙圭鎭, 亟施竄配之典, 宜矣。近來臺通, 極其混淆, 年前朴柱遇之始通臺望也。政眼一出, 物情大駭, 伊時銓長, 旋卽自劾, 永拔臺望, 其淸選之不可不愼, 公議之不敢不從, 槪可推知。今番重通, 不少留難, 遽然首擬, 有何私好, 汲汲如是耶? 臣謂伊時參政銓官, 竝施譴罷之典, 宜矣。惟我聖上, 其於大小祀典, 靡不殫誠, 祭官分排, 每飭銓曹, 在銓家奉行之道, 固當恪勤差擬, 而臣於文廟秋菜, 猥差享官, 伏見韓宗纘, 亦差堂上執禮之任。噫, 文廟享祀, 何等嚴重, 淸朝侍從, 不爲無多, 而必以年久枳廢之人, 惟恐不及, 必差乃已, 咫尺明倫堂下, 寧有如許道理? 臣亦謂其時差祭銓郞, 捧現告罷職, 斷不可已也。省疏具悉。首陳勿煩, 次陳別族之說, 隱晦甚矣, 何以嚴禁乎? 趙圭鎭事, 明知其故犯, 則當直加嚴處, 豈待臺章請譴乎? 銓官事, 朴柱遇已犯與世累間, 緣何坐枳? 雖難的言, 觀於一擬再擬, 擬輒有對駁, 庶可知其委折, 注擬者亦非矣, 能免踪跡之嫌乎? 然擧措之橫缺, 處義之擔越, 大有關士大夫去就廉防, 前亞銓洪秉纘所失, 倍甚於注擬之銓官, 彼而斗護, 此而斷斷, 何也? 銓官無論如此如彼, 本事何關於爾乎? 銓郞事不允。近日朝象稍靜, 而忽以銓官事, 間日次換面迭呈, 古人豈不云乎? 天下本自無事, 爲喜事者所乖了, 爾非喜事中一人乎。
- ○ 戊申十月三十日巳時, 上御誠正閣。漢城判尹率郞廳及五部官員? 入侍時, 右副承旨南鶴聞, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 漢城判尹徐有防, 判官吳晉秀, 中部都事張錫周, 東部都事鄭斗榮, 奉事李集命, 西部都事金晉柱, 奉事徐季修, 南部都事洪彝浩, 奉事李晩祥, 北部都事尹玄錫, 以次進伏訖。上曰, 郞廳進前, 各奏職姓名。晉秀等, 以次仰奏訖。上曰, 今此木綿之發賣, 古所未有之事, 何以則實惠不究乎? 惟在爾等奉行之如何, 而此與米發賣有異, 抄戶等節, 亦似難便矣。雖依家之民, 應有露身之歎, 其間眞僞, 有難的知, 逐戶考察, 無或見瞞, 可也。有防曰, 雖令從實抄戶, 難望其盡善矣。斗榮曰, 或有無籍而無衣之類, 則何以爲之乎? 上曰, 此等之民, 亦爲抄給, 而籍法甚重, 先令入籍後發賣, 可也。上曰, 賞功罰罪, 終當有下敎, 爾等須各悉心奉行, 可也。有防曰, 各部官抄戶之役, 自今爲始, 本府郞廳, 亦當以時摘奸, 而抄戶後, 又當分給矣。限畢抄給間, 本府郞廳及五部官員差祭, 姑爲安徐事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書掌令朴長卨疏批訖。命書傳敎曰, 原狀還下送之故, 書目旣不頒布, 傳敎亦勿出朝紙, 則因臺章始聞之, 乍頒旋收, 徒眩瞻聆, 政院事, 極爲駭然。當該承旨罷職, 下吏, 令攸司從重科治。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 戊申十月三十日申時, 上御誠正閣。右承旨與守禦使入侍時, 右承旨李祖承, 假注書趙台榮, 記事官李宗烈, 記注官金鳳顯, 守禦使金鍾秀, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 吏曹參判前望單子入之。鍾秀曰, 本廳草記批旨中, 有入侍時詢問處之之敎矣。向來擧條中, 臣以依甲辰例擧行爲請, 而批旨中, 依爲之三字, 其下, 有此後每年條, 各取居首一人之敎, 故臣則誤看此後二字, 認以自明年如是擧行矣。臣之矇然不審, 大段做錯, 固不勝萬萬惶悚, 而摠戎廳, 旣已兩年各取一人之後, 守·摠兩營之擧行斑駁, 事面終涉未安矣。上曰, 此似由於擧條之未分曉, 而到今何以爲之, 則好耶? 鍾秀曰, 今番一依甲辰已行之例, 通瀜試取, 故一人之竝入於丁未·戊申兩年初擇中者, 只行一番試取, 則到今丁未條初擇, 自當在於未經都試中, 且廳屬七邑馬兵中, 丁未年初擇成冊上送, 只是五邑, 而二邑則未行初擇, 今若分付兩邑, 丁未條初擇, 使之追設, 成冊上送。竝與兩年, 竝入於初擇, 而只經戊申都試, 未經丁未都試者, 設行丁未都試, 則可追補歸一, 至於只被選於丁未初擇者, 旣赴戊申都試而見落, 則今不當更試於追設之都試, 致有一初擇再都試之弊矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 吏曹參判李在學, 以北關事, 方有下詢者, 卽爲入來肅謝事, 分付。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 戊申十月三十日二更, 上御重熙堂。左副承旨與吏曹參判入侍時, 左副承旨李祖承, 假注書趙台榮, 記事官李相璜·金祖淳, 吏曹參判李在學, 以次進伏訖。上曰, 卿旣經監賑使, 今年北路事, 亦必聞之, 御史下去後, 民情何如云耶? 在學曰, 臣近聞北來傳說, 且見御史所報, 則慰諭蠲恤之澤, 逈出尋常, 故一路民情, 莫不感祝, 而第新還所捧, 大違始料, 來頭還賑, 多有不贍之患, 此誠萬萬可悶, 而南關商賈輩, 貿穀分往三南, 陸續輸去者, 不啻爲累萬財, 民間裕食之道, 多靠於此, 各邑地土船, 私相募得, 則船主亦非不樂從, 而輒爲本官之所奪執, 又爲下屬之所操縱, 萬無私力可得之勢, 商賈之客地留滯者, 非但狼狽, 北民之指日顒企者, 擧皆落莫云, 此雖私貿, 旣係民命, 則各邑之不給船隻, 恐非仰體德意之道, 行會申飭, 且有舊例。今亦自廟堂, 關飭於三南道臣, 星火知委於道內沿海邑, 各於北商所到處, 覓給船隻, 趁今發送, 則其有補於賑濟者, 誠大矣。且聞穀物私貿, 或有自官防禁之弊云, 荒歲貿遷, 何可禁之乎? 此亦一體申飭, 似好, 適有所聞, 故敢此, 仰達矣。上曰, 向於御史辭陛之前, 此事亦有面諭, 意謂其間, 已有措劃, 尙不知委本道及三南諸道, 可謂太泛忽, 故宰臣李彝章監賑之績, 至今最稱善, 而其政, 最先於搜集商舶一事, 首尾陸續, 爭先販貿, 上不煩公家之勞, 民亦不知爲饑歲云爾。今似後時, 亦猶可及, 自廟堂, 一邊飭諭繡衣處, 一邊行會本道及三南諸道, 凡係入北之船, 無得執留如是, 萬一操縱, 不卽回泊, 本道伯, 卽爲據實狀聞事, 一體申飭, 可也。出擧條 命退, 諸臣以次退出。
