인조 - 고종
晴
都承旨 徐邁修 坐。左承旨 尹㬦 奉命在外。右承旨 李晩秀 坐直。左副承旨 洪聖淵 坐。右副承旨 尹行任 坐直。同副承旨 未差。注書 徐有聞 仕 一員未差。假注書 趙台榮 仕直。事變假注書 柳師模 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 自辰時至未時, 日有兩珥。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 尹行任, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 尹行任의 啓
○ 尹行任啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 尹行任啓曰, 今日次對, 兩司當爲進參, 傳旨未下, 除在外外, 未肅拜呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以大司諫李昌漢, 執義李普天, 掌令許晪, 牌不進罷職傳旨。傳于李晩秀曰, 只推。
- ○ 李晩秀啓曰, 大司諫李昌漢, 執義李普天, 掌令許晪, 旣有只推之命, 一體牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以獻納林道浩, 正言柳畊·李敬心, 牌不進罷職傳旨。傳于李晩秀曰, 只推。
- ○ 李晩秀啓曰, 未下直守令, 當日辭朝事, 命下矣。黃澗縣監金永珃, 兩司俱未署經, 而大司憲李度默陳箚入啓, 持平崔重圭牌不進, 掌令閔彝顯, 持平李日運在外, 只有掌令許晪一人, 無以備員署經云。執義李普天, 更卽牌招, 諫院則大司諫李昌漢牌不進, 傳旨未下, 司諫李運彬在外, 獻納林道浩, 正言柳畊·李敬心, 旣有只推之命, 一體牌招, 以爲備員署經之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于尹行任曰, 今聞史官回奏, 以癖亘爲辭往來之氣, 間有緊歇, 則差歇時赴公, 不至太難强耶? 詣闕之諸宰, 會且歸矣。瞻聆得無如何, 而予之坐待卿造朝, 亦已久矣。卿須諒之事, 更爲傳諭。
- ○ 傳于尹行任曰, 當該備邊郞拿處。
- ○ 傳于尹行任曰, 當該承旨爲先推考。
- ○ 傳于尹行任曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 徐邁修啓曰, 輪對官來待矣, 敢啓。傳曰, 入侍。
-
金思穆에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直單金思穆。 - ○ 李晩秀啓曰, 卽者副校理申獻朝, 修撰金熙朝, 謂有情勢, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
-
副校理 申獻朝의 上疏에 대한 批答이 이미 내려졌으니 牌招入直하게 할 것을 청하는 李晩秀의 啓
○ 李晩秀啓曰, 副校理申獻朝, 修撰金熙朝, 疏批已下, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李晩秀啓曰, 副校理申獻朝, 修撰金熙朝, 牌不進罷職傳旨, 今方捧入, 而副校理李晴, 疏批未下, 副修撰申馥·李龜雲俱在外, 玉堂上·下番俱空, 事甚未安, 校理徐配修·李羲觀, 卽爲牌招, 今日政, 新除授玉堂, 待下批, 一體牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以副校理申獻朝, 修撰金熙朝, 牌不進罷職傳旨。傳于李晩秀曰, 只推。
- ○ 以校理李羲觀, 牌不進罷職傳旨。傳于李晩秀曰, 只推。
- ○ 傳于洪聖淵曰, 今番浮橋之役, 渠輩效勞, 何如, 則因一回還時事, 邑吏·沙格, 如有拘囚之弊, 卽爲放送, 地方官與差使員, 朝筵猶命分揀, 況此輩乎? 以此意, 令廟堂, 卽爲分付該閫。
- ○ 傳于李晩秀曰, 在外承旨許遞。
- ○ 傳于尹行任曰, 坐直承旨入侍。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書洪良浩, 參判金憙進, 參議李祖承服制, 都承旨徐邁修進。以南鶴聞·李集斗爲承旨, 李東稷爲修撰, 金頤柱爲刑曹判書, 金聖準·丁志元爲吏曹佐郞, 趙武範爲右通禮, 金行簡爲直講, 兪漢參爲監察, 權
爲大司諫, 李尙友爲持平, 奉常奉事單金乃默, 故府使金漢楨贈吏判例兼, 知事金頤柱本生考。故護軍權煦贈戶參例兼, 故護軍權載禎贈左承旨例兼, 同知權顯涇兩代追贈。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠, 參判柳誼病, 參議李命勳入直進, 參知金履成病, 右副承旨尹行任進。副護軍李東稷·李思祚·朴思機, 副司直李聖圭·南玄老·趙尙鎭·申思運·洪明浩·趙衍德·金履翼·李益運·南鶴聞·申耆·李敬五·沈晉賢·朴基正·朴聖集, 副司果張至晩·尹在陽·李國標·權文度·金熙稷·尹持範·李萬運·趙景逵, 竝單付。 - ○ 傳于尹行任曰, 未肅拜刑曹判書, 許遞。
- ○ 傳于尹行任曰, 今聞政廳微稟, 戶判薦望, 領相以未肅拜爲辭, 左相, 以領相之不爲, 又推讓, 如是之際, 不但夜漏已深, 更思罷遞, 徒有曲副之嫌, 聽聞所及, 謂當如何? 自劃之何事, 自處之何故, 雖未十分詳知, 有國有紀綱, 則豈可使一重臣, 任其自行自止乎? 戶曹判書金履素, 罷職傳旨, 置之。政官, 使之退出。
- ○ 以備邊郞金守基拿處傳旨。傳于尹行任曰, 分揀。
- ○ 以中官崔鳳佐拿處傳旨。傳于尹行任曰, 分揀。
- ○ 尹行任, 以兵曹言啓曰, 卽伏見全羅兵使李潤彬, 昨秋道內五鎭營三山城珍島郡獨鎭, 束伍軍兵操鍊後, 試射放及各邑軍器點視執頉啓本, 則蛟龍山城屬南原等三邑, 錦山等十一邑軍器, 俱有略略執頉, 光州等三邑, 亦以空官, 一無修繕, 故各該邑次知監色等, 從輕重決棍懲礪, 斯速修改報來之意, 申飭云矣。軍物修繕, 試射得中, 俱係戎務, 則常時不卽修改, 亦不鍊習, 軍器執頉, 試射居末, 在在皆然, 其在戎政, 誠甚疎忽, 不可以什物之些少執頉, 置而不論, 軍器執頉, 各邑及各鎭營, 試藝居末邑, 當該守令, 竝推考警責, 何如? 傳曰, 允。
-
徐英輔의 改差를 청하는 御營廳의 啓
○ 尹行任, 以御營廳言啓曰, 本廳千摠徐英輔, 身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 尹行任, 以壯勇營言啓曰, 本營夏等試射時, 將校以下, 各技優等人姓名, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 尹行任, 以賑恤廳言啓曰, 西部蓮池契居閑良張德裕, 今三月初十日, 渠之門前, 得今年生遺棄男兒, 欲爲收養, 而貧不自食, 願爲受料, 告于本部, 自該部, 同月十一日牒呈, 故依節目給料, 使之乳養之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李晩秀, 以刑曹言啓曰, 因慶尙前監司洪檍啓本, 錄啓, 罪人九名, 自本曹覆啓以入矣。其中, 慈仁縣權斗每, 三嘉縣朴道經, 固城縣千奉己, 慶州府權進會, 善山府李三得, 義城縣丁奉益等獄事, 因判付, 令新道伯, 詳考文案, 論理狀聞事, 昨年十二月三十日發關分付, 而今已過限, 不爲修啓, 該道道臣, 依定式推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晩秀, 以義禁府言啓曰, 因本府啓目, 全羅兵使李潤彬, 拿問處之事, 允下矣。李潤彬時在任所云, 依例發遣府都事, 交龜後拿來, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李晩秀, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人李錫心, 湖沿定配事, 命下矣。李錫心忠淸道舒川郡定配, 而以傳敎內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 掌令許晪啓曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正王法。請還寢李魯春絶島安置之命, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。請罪人寧鎭, 亟令王府, 設鞫嚴問, 期於得情。請逆臣承烈, 亟正邦刑。請驥顯, 設鞫得情, 夬正王法。請翼魯, 亟令王府, 設鞫得情, 施以當律。請驥顯弟龜顯, 亟令王府, 設鞫得情。新除授掌令閔彝顯, 時在京畿驪州地, 持平李日運, 時在忠淸道瑞山地, 司諫院司諫李運彬, 時在京畿水原地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 不允。下諭事, 依啓。
- ○ 李晩秀啓曰, 憲府啓辭中, 李潤彬事, 發啓在於去月十九日賓筵, 而其後詣臺臺臣連啓之際, 獨於此啓, 不停不連, 無所下落, 臺啓停·連, 事體至嚴, 如此乖當之擧, 實是前所未有, 前持平朴奎淳, 從重推考, 雖以今日詣臺憲臣言之, 乃於傳啓承批之後, 始以李潤彬事, 停啓呼望, 凡臺啓停啓, 必於傳啓之時, 以某啓停啓事言送政院, 自政院書入, 曾有定式, 而有此大段違式, 不可無警, 掌令許晪, 亦爲推考, 何如? 傳曰, 允。其時不能提飭, 或不卽請推, 政院亦有其責, 當該推考房承旨及臺臣, 竝罷職。
- ○ 左議政蔡濟恭箚曰, 伏以臣濫叨匪據, 憒憒尸素, 致有向日臺評之峻攻, 而其僨事之罪著矣。臣於伊時, 胥命闕門之外, 惟譴何是俟, 而飭敎屢降, 命以賓對, 臣意以爲賓對之赴, 與召試之役, 差有間焉。不得不束帶趨入, 末乃因國體臣分之萬不獲已, 不免以春秋監事, 肅試官之命, 名以大官, 處義之如是卽當, 實朝廷之羞也。臨退奏語, 猥陳衷情, 此豈臣可已而不已者哉? 間者, 元陵受香, 竊附情禮之自盡, 皇壇祗陪, 秖緣事體之莫嚴, 而臣所區區自引之義, 不敢以此而弛矣。近日以來, 素患癖積, 忽復發作, 委身床玆, 生意都盡, 竊恐涓埃未報, 朝露先晞, 永爲孤恩負國之鬼, 賓對之命, 此際又下, 臣以情則如右所陳, 以病則不可强策, 上之憂勞國事, 未明求衣, 若是之勤勵, 而臣則身偃吟病, 方命爲事, 如不知嚴畏, 國無刑政則已, 否則感罰之降, 不於臣而更於何施之? 玆敢短箚呼籲, 悉暴情懇。伏乞亟治臣罪, 改卜賢德, 以幸國事, 以延殘喘, 千萬幸甚。取進止。答曰, 省箚具悉卿懇。引義事, 極過極過, 箚中所稱愼節, 異於寒疾之有妨觸風, 行氣則反有斡旋之效, 況今諸宰, 已皆來會, 予亦晨起求衣以待, 卿須安心勿辭, 卽爲造朝。仍傳曰, 此批答, 遣史官, 傳諭。
- ○ 徐邁修·尹㬦·李晩秀·洪聖淵·尹行任等疏曰, 伏以臣等, 於昨夜目見處分之非常, 驚遑憂慨, 再陳聯籲, 而終靳反汗之音, 連降還給之命, 相顧抑塞, 達曙繞壁。夫讎視大義, 力護凶逆, 如驥賊者, 典刑不加, 偃息自如, 神人之憤, 久而益激, 今此諸罪人, 脈絡相連, 情節畢露, 秋曹推覈, 斷案已具, 而經歲伈泄, 尙未得明加訊鞫, 夬施王章, 已是刑政之大失, 而今乃不顧隄防之甚嚴, 不恤臺論之方張, 無端白放, 如尋常罪囚者然, 古今天下, 寧有是耶? 噫, 讎冤未復, 亂逆層生, 言念國勢, 凜若綴旒, 而不能碎首天陞, 仰格宸聽, 一日二日, 忍與俱生, 此固在廷臣僚, 不忠不誠之罪, 而以殿下明聖, 獨不念, 國言不可遽咈, 義理之不可終晦, 而乃有此千萬非常之擧耶? 論思之箚, 執藝之疏, 一例退却, 而嚴敎之下, 院啓已阻, 忠憤之極, 按抑不得, 玆敢聯陳短章, 仰凟崇嚴。伏乞聖上, 穆然深思, 亟收諸囚酌處之命, 不勝幸甚。傳曰, 還給。
- ○ 刑曹參判金魯永, 參議李敬一等疏曰, 伏以臣等, 卽伏見本曹都囚徒書下者, 有曹囚七罪人放送之命, 聚首愕眙, 實不勝憂慨之至, 惟此諸囚, 干係甚重, 情節已露, 究覈端緖, 一日爲急, 而囚繫經年, 尙稽盤問, 已極憂憤。況且龜顯, 以逆驥之弟, 三字刀割 凶肚連結, 祕計綢繆, 臺啓之聲討方嚴, 輿情之憤惋益切, 放釋之命, 遽下於此際, 是何擧也, 是何擧也? 臣等職忝獄官, 目見凶謀之未覈, 義理之漸晦, 豈可恬然奉承, 自陷負國之罪哉? 昨緣首堂之在闕陳疏, 時値夜深, 未及聯名, 徊徨抑塞, 憤鬱轉激, 玆敢聯陳短章, 仰請收還。伏乞亟寢酌放之命, 仍降推覈之音, 以嚴獄體, 以遏亂萌, 千萬幸甚。傳曰, 還給。
- ○ 副校理申獻朝, 修撰金熙朝等箚曰, 伏以臣等, 卽伏見傳敎下者, 有刑曹罪人奴二歲等放送之命, 臣等相顧愕眙, 繼之以憂慨之至。噫, 彼諸囚干犯何如, 關係何如, 端緖旣露, 而尙稽究覈, 情節已綻, 而至今容貸, 揆以典刑, 已萬萬憤痛。而至於龜顯, 以賊驥爲親兄, 七字刀削 則凶謀之所綢繆, 逆節之所和應, 昭不可掩, 明若觀火, 而今乃不恤兩司之聲討, 不顧一國之公憤, 全然放釋, 不少留難。噫嘻, 此何擧也, 此何擧也? 誠恐若此不已, 則凶逆之徒, 無以永除, 神人之憤, 無以少洩, 思之及此, 寧不痛惋。伏願聖明, 特加三思, 諸罪人放送之命, 卽爲收還, 仍允臺請, 竝加嚴覈, 快施邦刑焉。取進止。傳曰, 還給。
- ○ 副校理申獻朝, 修撰金熙朝等疏曰, 伏以臣等, 以秋曹諸囚放釋事, 昨陳短箚, 仰冀成命之還寢矣。乃殿下, 不賜允許, 至有箚本還給之命, 臣等聚首慙悚, 靡所容措。噫, 臣等, 雖甚無似, 其職則論思, 其言則懲討, 而只緣誠意不能仰格天心, 未蒙一字之批, 更以何顔, 蹲冒於三司之列乎? 玆敢聯陳短章, 徑出禁扃。伏乞聖明, 亟削臣等之職, 以安微分, 仍治擅離之罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚。省疏具悉。爾等勿辭察職。
- ○ 執義李普天疏曰, 伏以皇穹點佑, 玉候遄復, 誠展園寢, 禮伸宮享, 區區蹈忭, 中外惟均。仍伏念臣, 姿性庸陋, 言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之任, 而濫蒙洪造, 出入臺端, 于今十八年矣。前後歷試, 涓埃莫效, 居常悚恧, 如負大何。況今年紀衰邁, 志氣摧挫, 尤何敢以言責自居。而第於目下一事, 有不容泯默者, 玆敢附陳, 惟聖明垂察焉。噫嘻, 痛矣。二歲·龜顯等所坐, 是何等極逆也? 向來曹供, 端緖已露, 固於其時嚴加究覈, 明正典刑, 而跨歲滯囚, 一味寬假者, 已是失刑之大。凶逆未鋤, 輿憤益切, 乃者諸賊放送之命, 忽下於千萬意料之外, 有若尋常罪囚, 循例酌處者然, 豈意聖明之世, 有此過中之擧也。院啓·堂箚, 實出於公憤, 而次第還給, 未承允兪, 臣愚死罪, 未敢知我殿下有何顧惜於此等劇逆, 而遽然全釋, 不少留難乎? 顧今亂本未拔, 逆魁尙在, 聲討方張, 王章未加, 神人之憤, 愈往愈切。衷情所激, 不避瀆撓之罪, 玆敢仰籲。伏願聖明, 更加三思, 亟寢成命焉。傳曰, 還給。
- ○ 庚戌三月十一日辰時。上御熙政堂。大臣·備局堂上引見入侍時, 右副承旨尹行任, 假注書趙台榮, 事變假注書柳師模, 記注官趙慶遠·金鳳顯, 左議政蔡濟恭, 左參贊金華鎭, 行司直徐有隣·鄭昌順·李文源, 吏曹判書洪良浩, 禮曹判書金文淳, 行副司直鄭好仁, 兵曹判書李𡊠, 刑曹判書金思穆, 訓鍊院都正徐有大, 行副司直洪秀輔·金持默, 副修撰李龜雲, 以次進伏訖。上曰, 宋載經·金履素, 已皆入來乎? 行任曰, 金履素則已爲入來, 宋載經, 方擔舁來到閤外, 而實無陞降殿陛之望云矣。上曰, 然則令掖隷將來, 可也。上曰, 都承旨入侍。出榻敎 慶遠承命出傳, 都承旨徐邁修進伏。上曰, 宋載經病勢, 初以爲不至難强云矣, 今何如是耶? 邁修曰, 臣亦聞其不甚沈重, 故果有所, 仰達矣。俄始聞之, 則自數日前, 忽有脚痺之症, 不得行步云矣, 戶曹判書金履素, 行副司直宋載經, 進伏訖。濟恭進前奏曰, 數日陽和, 益復淸暢, 此時聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 聞卿有癖積之症, 而此症, 不害於行氣, 故俄命强入矣。卿果入來, 誠好矣。濟恭曰, 臣之區區私義, 頃於筵退時, 已以更當引義之意仰達, 而目下賤疾, 又無可堪之勢, 玆不得遽然承命矣。乃者飭敎連下, 義分是懼, 不免拚棄廉隅, 冒沒登對, 益不勝惶愧之忱矣。上曰, 過矣。私義何必更提。第卿病症, 作氣則似可稍愈, 未知果然否。濟恭曰, 始也起動, 似乎難强, 久後漸步, 反覺稍勝矣, 抑臣有竊爲悶然者, 見今鼎席不備, 廟堂空虛, 徒以如臣無似, 充位而已。臣心不安, 容有旣哉? 古所謂官不必備, 惟其人云者, 正謂得其人, 任其官, 則無待乎必備也。今臣旣非其人, 而官亦不備, 是豈可成說乎? 首揆引入, 右揆未卜。伏願特軫聖念, 亟備鼎席, 以幸國事焉。上曰, 卿之獨勞, 非不可悶, 而事勢適然, 亦復奈何? 領相病勢, 久未差效, 殊用悶然矣。濟恭曰, 領相疏批, 尙今未下乎? 上曰, 此非援例控辭之疏, 何以賜答乎? 濟恭曰, 臣未見原疏, 故不知所陳比前如何矣。上曰, 比前, 尤有甚者矣。上曰, 次對爲之。濟恭曰, 此黃海水使尹範行狀啓也。以爲延安防船一隻, 自浮橋所離發, 來到交河外洋, 偶然失火, 什物燒燼, 船體, 別無可改處, 卽格軍崔泰貴, 焦爛致死。海州防船一隻, 回到龍媒鎭境, 遇風致敗, 人物雖幸俱全, 船隻仍以漂流。延安前府使尹光濩, 兼任白川郡守柳秉均, 海州判官任希厚, 不能檢飭之罪, 請令廟堂稟處矣。防船所係, 不輕而重, 而或致火災, 或至漂流, 事之驚駭, 莫此爲甚。帥臣之請罪地方官, 固其宜也。而但三守令, 或以差員入京, 或以兼官權察, 或遠在本邑, 海洋中流之遇風失火, 雖欲檢察, 何可得乎? 旣知其公罪, 則宜有參恕, 而亦不可全然無飭, 延安前府使尹光濩, 兼官白川郡守柳秉均, 海州判官任希厚, 一竝從重推考。此後則船所凡事, 另加檢束, 俾無大段抵罪之意, 一體申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 龍媒前僉使, 卽是昨年礴石領運差員乎? 前都監堂上李文源, 似知之矣。文源曰, 似是伊時差員, 而臣亦未詳矣。上曰, 兵判出去知入, 可也。濟恭曰, 卽見東萊府使金履禧報備局者, 則枚擧訓別等手本, 以爲開市大廳之改建, 已承姑待年限之處分, 而從前倭館燒燼後改建, 或在五年·六年之後, 裁判差倭, 今忽謂有島主之令, 援引庚申·戊子五年之例, 懇縷不已, 爲延拖遲留之計, 雖以年限言之, 今年許施, 例於明年始役, 則又準六年之限, 許施之後, 裁判倭, 自當無辭退歸, 開市大廳改建一款, 更爲稟處爲辭矣。開市大廳改建別無年限之所定, 而係是不可不一番改建。且況燒燼, 已爲五年, 今雖許施始役, 則當在明年, 裁判倭之以此遲留, 亦甚可悶。開市大廳, 依報辭改建之意, 分付嶺南道臣, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 卽見京畿水使南憲喆, 黃海水使尹範行所報, 則以爲春耕方張, 種糧絶乏, 而餉留庫中, 依前加分爲請矣。今年諸道加分之請, 自上皆已許施, 兩閫不可不均視, 海閫小米限八百石, 喬桐米限四百石, 依報辭, 特許加分, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 日前以谷山移轉事, 命有司堂上, 就議於臣, 故臣與之爛商, 使箕營穀, 從本道移給谷山, 平壤民, 則受之中和, 中和民, 則受之黃州兵營, 蓋黃兵, 纔以穀多民病, 有所狀聞, 故爲此區劃, 發關分付於當該營閫, 關西道伯, 則以依數出給谷山之意報來, 黃海兵使, 則昨日論報本司, 而以軍餉穀勅穀之正·二月已盡分給, 今無一包留庫爲辭, 平壤民當此農節, 以其種糧口食之資, 出給谷山之民, 渠等則更無可以受來之處, 民勢之切急, 從可想得, 今有一條可以變通之路, 平壤與三和·咸從等邑, 相距不甚遼遠, 而三和·咸從, 又與海西之長連·安岳等邑, 隔浦相望, 舟楫往來, 常時不絶, 若使安岳·長連傍近之穀, 移轉三和·咸從, 平壤之民次次受來於咸·三附近之處, 則似不至有大段難便之端, 以此意, 分付兩道道臣, 使之往復相議, 務歸便民之地, 恐好矣。上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 前府使姜游疏中, 人蔘定價事, 有次對時稟處之命矣。見今病弊, 莫尙於蔘價之絶貴, 欲自朝家, 一定其買賣之價, 俾不得操縱者, 其言誠爲矯救之要。而但念物本不齊, 不特不可以人力硬定, 目今人心至詐, 朝綱不嚴, 以不嚴之綱, 抑至詐之心, 勒令不捧, 其日前翔貴之直, 而忽以至廉之價, 受授和賣, 實恐有行不得者矣。令出而不得行令, 則反不如不令之爲愈, 使入侍諸宰, 各陳意見, 恐好矣。上曰, 定價當否, 諸堂以次陳達, 可也。華鎭曰, 物本不齊, 價因難同, 雖欲低價而賤售, 反易翔貴而生弊。以江界蔘弊言之, 定價申禁, 非不嚴截, 而潛相和賣, 或有稅納未充數之患, 江界一府, 猶如此, 況擧國蔘價, 何以勒定乎? 今此定價之論, 恐是行不得之政矣。有隣曰, 蔘價之難於硬定, 昨日筵席, 已爲仰達, 而量度事勢, 終是行不得之政矣。昌順曰, 今以蔘料之翔貴, 欲爲價本之酌定者, 蔘農有豐凶, 而價本無高下, 決是行不得之政, 果使定價之後, 能無踊貴之患, 則奚特人蔘, 米穀百物, 皆可定價, 物有貴賤, 價無低仰, 已非順人情通事理之道。古人所謂發令於流水之源者, 恐不當若是。臣於昨日籌司, 亦與姜游, 有所酬酢, 勒定價本之說, 終歸迂闊之論矣。履素曰, 凡係物價, 隨時高下, 則以翔貴之蔘料, 硬定元價, 無敢低仰, 恐是行不得之政矣。文源曰, 蔘價硬定, 諸臣各陳其不可行之意, 臣之愚見, 亦與諸臣一般矣。良浩曰, 物之不齊, 物之情也。物有貴賤, 價隨低仰, 如米穀之翔貴, 官府不能裁定其價, 則何獨於蔘價而可以硬定乎? 恐是行不得之政矣。載經曰, 臣老病昏耗, 不識世間事故, 本事全然不知, 無以仰對, 而凡事定式, 有乖活法, 恐似有後弊矣。文淳曰, 蔘價之勒定, 實是行不得之政, 臣之愚見, 亦與諸臣無異矣。好仁曰, 臣之意見, 與左參贊所奏一般矣。思穆曰, 臣於籌司爛商時, 已有參聞, 亦於就議大臣時, 略論事情。而第此蔘價之高下, 自在採取之豐歉, 今以隨時貴賤之物, 欲爲硬定價本之事, 實是行不得之政矣。有大曰, 凡價之高下, 隨物之豐歉, 豈可硬定物價乎? 臣之意見, 與諸宰, 別無異同矣。秀輔曰, 臣之愚見, 與諸宰所奏, 別無異同矣。持默曰, 蔘價事, 諸臣已奏, 臣之愚意, 別無異同矣。濟恭曰, 諸宰之見, 無不以不可行爲奏, 定價一款, 姑置之, 何如? 上曰, 予意自初亦然, 依爲之。出擧條 上曰, 蔘價一定之法, 決是行不得, 如吏判所言車制之決不可用也。吏判今亦以爲車制可用乎? 品順曰, 北道則多用車運矣。濟恭曰, 北道雖或用車, 以我國山谿之險, 果難通行矣。上曰, 京中亦似難用矣。濟恭曰, 如欲用車, 則我國田稅, 必多減縮矣。上曰, 何謂也? 濟恭曰, 中國則九街八逵, 平遠坦直, 固合運軌之形便, 而我國地勢, 本自欹側險狹, 村野阡陌之間, 無非田畓連境之地, 雖小小農車, 固不可容運, 況欲運任載之大車, 則必割田爲道, 然後可以行矣。田縮則稅縮, 固其勢也。未見車利而徒減田稅, 則車者所以利用厚生, 而反有損於國用民食矣。良浩曰, 臣意則以爲不然矣。我國道里, 自有尺量, 而車制亦有大小, 不過修治已定之尺量, 而以馬駕車, 量路運用, 似無所妨矣。上曰, 何不以馬載運, 而必用駕車爲哉? 濟恭曰, 中國則驢馬繁殖, 取用無難, 而我國馬政, 自來不贍, 故今之軍門所用大車, 皆以駕牛而不得用馬矣。良浩曰, 我國之馬貴者, 政以專用駄卜, 而不知駕車故, 馬多玄黃, 不得繁殖矣。上曰, 何不以牛駕車, 而欲以馬駕車耶? 良浩曰, 馬能致遠, 故用之尤好, 而以兩馬駕車所載, 優當四馬之駄。且店路村巷, 無不可行之地, 至於平地則尤好矣。上曰, 卿, 文人, 終不免疎闊矣。姑舍是, 更陳廟謨, 可也。濟恭曰, 昨日姜游疏批中, 以山沿穀簿之不均, 至有輪囷之敎, 臣竊仰爲民之聖意矣。山邑則紅腐積置, 民不支堪, 沿邑則倉庫空虛, 民無口食, 此其弊, 專由道伯之係念於市直高下, 賣穀之際, 有偏用偏不用之致也。營門日用, 雖曰多係於此, 身爲道伯, 不特不能爲興利除害, 民國之弊, 親自作爲, 若能念及於此, 豈不有所愧悚也哉? 朝廷旣知此弊之爲痼, 則決不宜仍以置之, 無所矯救。自今以後, 廟堂詳察穀簿, 某邑之中, 有昨年穀少而今年穀增, 前時穀多而今時穀損處, 則一一覈出, 當該道臣, 繩以重典, 則庶可爲救弊之道矣。上曰, 有司堂上, 各陳所見, 可也。有隣曰, 平糴之道, 聖批中, 較戶量穀, 裒峽益沿八字, 已挈其要領, 臣不敢更事覶縷。而第伏念姜游疏所謂, 自大戶七包, 至小戶三包爲式, 邑邑準此之論, 未免太局, 今若於大戶數十包, 小戶六七包以上邑, 思所以減之, 大戶四五包, 小戶一二包以上邑, 思所以增之, 則大體穀簿, 庶不至於偏多偏少, 若乃山峙沿虛, 果未必不由於道臣那移之弊。弊到極處, 宜有一切之嚴法, 而道臣, 卽朝廷委授一方之人, 先以法拘束, 亦非所以誠信待之之道。謹將此意, 申明知委營穀所在處, 參量其穀貴穀賤邑, 分排均置, 以爲得失相當, 支放無縮之道, 每歲末, 取考各道各邑穀簿, 如有前多今少, 前少今多處, 隨其數爻, 分輕重, 論勘道臣, 則矯救之策, 無逾於此, 而法綱亦不至於太密矣。昌順曰, 我國穀簿, 惟在還穀, 而移去移來, 偏積偏虛, 本所以裕民之食, 而今反爲屬民之端。至有月前咸陽穀蕩減之命, 不惜近十萬穀包, 以救屢十年積弊, 此後穀多爲弊之邑, 當有次第矯救之道, 而今此言者之言, 則欲以每戶七包, 較民量穀, 永作通一國遵行之式, 而無全利, 無全害者, 法之常也。雖如其言, 久則弊生, 若令爲道伯者, 仰體朝家爲民蘇革之意, 察其道內偏積偏虛之處, 條列狀聞, 隨時裒益, 則庶可無如前之弊矣。文源曰, 穀積於山郡, 穀虛於沿邑, 其弊源, 非一朝一夕之故, 積處則價賤, 虛處則價貴, 營門公私用, 年年作錢, 只取價貴, 不顧積弊, 以至於目下生民, 俱被困瘁, 豈不萬萬寒心哉? 諸臣仰奏, 皆有意見, 毋論各道先從還弊之尤甚邑, 亟施裒多益寡之政, 今年除一弊, 明年除一弊, 則不出多年, 庶可以均其穀而矯其弊矣。思穆曰, 還穀儲置之法意, 卽爲備荒裕食之要道, 而近年以來, 山郡穀賤處, 數益夥多, 沿邑穀貴處, 數甚尠少, 徒有其害, 未聞實效, 弊源旣痼, 民生日困, 此皆道臣不能留心於均平, 擅自移來移去之致, 今若嚴飭諸道, 察其偏多偏少之處, 不計貴賤, 隨卽釐正, 無敢那移, 則自無如前之弊, 可爲矯革之方矣。濟恭曰, 廟堂詳察穀簿之意, 臣旣仰陳, 而爲道伯者, 如有不可不移用穀物之事, 則必論報備局, 受題然後, 始爲移之, 如不然則雖一包穀, 不得擅自來去之意, 著爲定式, 以此意, 知委諸道道臣, 俾無犯科之患, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 昨日姜游疏中, 盛論較戶量穀之道, 而臣意則治道, 去其泰甚而已。年前穀多邑, 自朝家作錢定式之後, 如或有山邑穀多之處, 而以吏鄕之不欲出賣, 見漏於作錢除弊之中者, 則道臣必有見聞所及, 使之詳察邑弊民願, 鱗次狀聞, 以爲依他例矯救之地, 宜矣。以此分付諸道道臣, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 適有民隱之不可不上聞者, 敢此仰達矣。方今聖明在上, 如傷若保之澤, 遍及八域, 宜無一夫之不得其所, 而聞湖南沿海民力殆竭, 有不勝誅求, 臣怪而探之, 則弊源專在監營而然矣。雖以順天一邑言之, 民庫一年應入, 不爲不多, 而不能支一年之用, 至有再斂三斂之時, 蓋營門卜定之物, 以本邑備納, 則雖至稱極美, 皆不免執言退却, 必以價本, 然後始得無事磨勘, 而其所謂價本, 較之本邑原價, 不啻爲倍蓰。然則民庫之事, 安得不加斂, 小民之勢, 安得不倒懸乎? 順天如此, 他邑可推, 哀彼生民, 何以支保? 雖然, 其所救弊, 專係道伯嚴束詳察之如何, 營門設或時不免卜定, 待其本邑上納, 親自照檢, 勿爲點退, 則屬邑爲弊, 豈至於此乎? 身居承流宣化之地, 旣聞此弊, 則其所悚然警動, 必欲矯救, 當不待飭勵而爲之矣。以此出擧條 各別申飭, 何如? 上曰依爲之。此外有弊邑名, 此後釐弊形止, 竝令鱗次狀聞事, 申飭分付, 可也。出擧條 濟恭曰, 槐院以公事主管之無人, 當此使行不遠之時, 事多苟簡, 提調徐有隣, 使之察有司之任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 金頤柱纔已陞資矣。其嘉善時, 亦依例推恩於本生親, 今亦依此爲之事, 分付銓曹乎? 上曰, 唯。濟恭曰, 邊慶遇以忠淸兵使, 移喬桐水使陞資矣。未赴任而見遞, 故聞兵曹, 以依例降資之意, 草記入啓, 自上還給其草記矣。草記旣命還給, 則似當仍其嘉善階, 而無下敎文跡, 故方在非通政, 非嘉善之中, 宜有一番稟定, 敢此仰達矣。上曰, 旣與營將之未準限, 罪遞有異, 年與履歷, 俱合金圈, 降資一款, 置之, 可也。出擧條 𡊠曰, 依筵敎, 問於本都監牌將處, 則龍媒前僉使黃重錫, 果以礴石載運差員, 領付於園所都監云矣。上曰, 前勞宜念, 特爲仍任, 可也。出擧條 昌順曰, 臣以南漢巡審事, 明將發行, 仍行都試, 而都試之規, 必以本府所居軍校, 考籍捧單, 使之赴試, 而前年本府日用·松東兩面, 移屬水原之後, 所居軍校, 本以廣州之民, 今爲水原之人, 他邑人赴試, 固無其例, 而今此都試, 非但當年條, 前此未行之都試, 又當追行, 則兩面所居應赴軍校, 在渠移屬之前, 俱是入籍之人, 其所願赴, 事理無怪, 而今旣移屬, 一體許赴, 事係科試, 有非自下所可擅便, 敢此, 仰達矣。上曰, 一體許赴, 可也。出擧條 上曰, 卿曾見埋火乎? 昌順曰, 向來陪從時見之矣。上曰, 誠壯觀矣。昌順曰, 物力多入云矣。上曰, 今欲爲之乎? 昌順曰, 欲從略爲之矣。文淳曰, 卽接寧陵·翼陵兩陵官牒報, 則以爲本陵諸處, 或有補土修改處云故, 敢達矣。上曰, 寧陵向旣修改, 而今又有頉云耶? 文淳曰, 聞非年前修稱處, 卽新頉處云矣。敎文源曰, 卿果知之乎? 文源曰, 向來兩陵修補處, 則今姑無頉, 而今此寧陵陵官所報, 果是他處云矣。上曰, 道伯奉審之行, 似當非久入來, 與之爛商後, 該曹更稟擧行, 可也。文淳曰, 溫陵碑石役事, 趁今爲之乎? 待秋擧行乎? 上曰, 待秋好矣。𡊠曰, 卽見水原府使趙心泰所報, 則今番別試武科放榜時, 金福實姓名, 所塡紅牌, 無所受之人, 自試所, 出付本府, 使之傳給, 故金福實爲名人推尋, 則同名有三, 一則壯勇軍, 一則束伍軍, 一則閑良, 壯勇軍·束伍軍已受紅牌, 而閑良金福實所告以爲元無登科之事, 其紅牌上送本曹云矣。取考榜目, 則果有同名三人, 閑良金福實, 則出榜時, 必是做錯加書之致, 臣亦其時參試, 未能察飭之失, 不勝惶恐, 而金福實原榜中付標紅牌, 令政院爻周, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 西北麻布遺在數爻, 道臣今玆區別報來矣。見今日晷漸暄, 用布時急, 此旣許給布廛民人, 以爲及時救急之資, 不必遲延時日, 使之卽往該道監兵營, 分別其完品間破, 定價納價, 分受以來, 一如月前白木廛之爲該營之日後區處, 亦必如白木廛發賣時所是之規, 俾無花消之意, 各別申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 聞關西木發賣之後, 廛人所納之價錢, 自戶曹貸用, 不送該營云。此是關西百年積置之財貨, 而今因發賣, 府庫一朝空虛, 其價則爲戶曹所用, 如不得照數還推, 則此豈非大可悶惜處乎? 秋後, 自關西上納戶曹之錢, 必多有之, 依所貸數, 一一除留, 使之貿木, 或貿穀之意, 更爲申飭於該道伯, 恐不可已矣。上曰, 所奏好矣。依爲之。出擧條 思穆曰, 臣於二歲等放釋之命, 有所仰達者矣。上曰, 卿更何提說乎? 仍命書榻敎曰, 刑曹判書金思穆遞差。上曰, 摠我使金思穆, 令該曹口傳付軍職。出榻敎 命次對諸臣先退。命履素進前敎曰, 太古亭, 果始役乎? 履素曰, 今方修治, 而此是臣一家屋子, 故聞命而惶悚, 未卽始役矣。政院又爲分付, 故日前纔始爲之矣。上曰, 卿何故引義不出耶? 履素曰, 臣於近來, 疾病連仍, 凡於官職, 實無可强之望, 而荐承嚴敎, 怵迫義分, 玆敢登筵。而又況次對班行, 素有自劃之義, 決無行公之望矣。上曰, 卿何如是煩奏乎? 至於自劃, 有何所執乎? 仍命書傳敎曰, 筵奏支蔓, 行戶曹判書金履素遞差。履素曰, 伏承嚴敎, 雖極悚惶, 臣有區區所懷, 今於君父之前, 敢不仰達乎? 臣與左議政蔡濟恭, 奏語未畢。命書傳敎曰, 遞差之後, 敢欲畢說乎? 前判書金履素罷職。命載經進前。敎曰, 卿之筋力, 尙云强旺矣。向者, 卿子之罪遞事, 予所不得已處分, 而原其委折, 果何故也? 載經曰, 伊時僚員, 皆不欲自現, 故臣子乃爲替當矣。上曰, 果如卿言, 則承旨分付銓曹, 隨窠調用, 可也。命載經先退。上曰, 輪對官入侍。賤臣承出, 與工曹正郞羅烈, 尙衣直長尹厚東, 氷庫別檢南鶴玄, 忠勳都事洪載淵, 義盈奉事李憲圭, 偕入進伏。上, 下詢職姓名所懷訖。敎烈曰, 今此甄復, 特出念舊之意, 爾亦日後, 當爲百里之任, 須曷心奉公, 以効報答, 可也。命書傳敎曰, 政官牌招開政。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 庚戌三月十一日申時。上御重熙堂。提調入侍時, 右副承旨尹行任, 假注書趙台榮, 記注官趙慶遠·金鳳顯, 以次進伏訖。上命讀公事, 書判付訖。上曰, 吏參近來, 雖內閣之任, 不欲行公, 至於政牌, 一不承膺, 揆以事面, 極未安, 其委折, 卽爲知入。賤臣承命出回奏曰, 問于吏曹參判金憙處, 則以爲近有實病, 不得承膺於政命云矣。上曰, 有下詢事, 卽爲入來事, 分付。賤臣承命出傳。上曰, 抄啓文臣親試及課講, 明日爲之。出榻敎 命退, 諸臣以次退出。
