인조 - 고종
晴
行都承旨 柳戇 坐。左承旨 李益運 坐。右承旨 未差。左副承旨 申耆 坐直。右副承旨 尹行仕 坐直。同副承旨 沈晉賢 坐。注書 徐有聞 仕 一員未差。假注書 鄭履綏 仕直。事變假注書 柳師模 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 藥房都提調金鍾秀, 右承旨李益運啓曰, 伏未審日間, 聖體, 若何? 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫趁早入診, 詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安。竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿·慈宮氣候一樣, 卿等不必入侍矣。
-
藥房에서 王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 王大妃殿·惠慶宮·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 尹行任의 啓
○ 尹行任啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 尹行任의 啓
○ 尹行任啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓, 傳曰知道。 - ○ 傳于尹行任曰, 承旨前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
柳戇 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 柳戇·徐郁修·沈晉賢落點。 - ○ 傳于沈晉賢曰, 軍士房承旨入侍。
- ○ 傳于申耆曰, 咸陽御史入侍。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書洪良浩, 參判趙鼎鎭進, 參議李祖承受由在外, 都承旨柳戇進。以柳文養爲應敎, 尹㬦爲禮曹參議, 鄭民始爲內醫提調, 李義逸爲典簿, 朴龍培爲典籍, 金驥燦爲宗簿主簿, 金履仁爲漢城主簿, 鄭運濟爲掌苑別提, 任尙濂爲長陵參奉, 承文博士單尹淙, 著作單黃載實。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠進, 參判柳誼入直進, 參議李命勳, 參知金履成病, 同副承旨尹行任進。洪檢爲副摠管, 尹得逵爲內禁將, 韓命祥爲兼司僕將, 閔修顯爲忠壯將, 徐有秉爲都摠經歷, 柳文養爲文兼, 具珩爲武兼, 李景佐爲訓鍊主簿加設, 金㷞爲江華中軍, 韓再郁爲上土僉使, 李基福爲西北僉使, 李興俊爲大峴別將, 孫世大爲長山別將, 同知單李得濟, 以孫相龍·尹得逵·李文喆·李煜·李喆運·曺命楫·曺命喆·李潤元·李廷老·李益懋·趙蒙錫·具純·林載洙·李潤春·尹敬喆爲副護軍, 以洪明浩·鄭履煥·吳大益·洪聖淵·朴聖泰·權以綱爲副司直, 曺允亨爲副護軍。再政。以吳載重, 梁埉爲宣傳官。 - ○ 傳于柳戇曰, 出六文臣虛司果之尙今積滯云, 兩司在外及未肅拜未署經許遞, 卽署中次次移擬, 今日政區處事, 分付。
-
李致中 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 再政。以李致中爲大司憲, 朴天行爲大司諫, 李普天爲執義, 許晊爲司諫, 高應觀爲掌令, 鄭最成·李基慶爲持平, 李尙度爲獻納, 趙得永·尹悌東爲正言, 洪秉臣爲兵曹正郞, 趙慶·許鞏爲禮曹正郞, 申若樞·金憬爲兵曹佐郞, 金弼龍爲禮曹佐郞, 金圭夏爲宗廟令, 金永弼爲景慕宮令。 - ○ 傳于申耆曰, 當該臺臣, 竝禁推。
-
安鼎大 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 三政。以安鼎大爲掌令, 鄭弼祚·李鎭宅爲持平, 洪秉臣·李萬榮爲正言, 崔顯重爲副校理, 尹持範·李國標爲典籍, 李文源爲同成均, 具允鈺爲內資提調, 權文度爲尙衣主簿, 李萬運爲司饔主簿, 金熙稷爲義盈主簿, 宗廟令金圭夏, 監察李基禎相換, 景慕宮令金永弼, 典籍尹持範相換。 -
監察茶時를 한다는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 大司憲李致中, 持平鄭弼祚未肅拜, 執義李普天傳旨未下, 掌令閔彝顯·安鼎大, 持平李鎭宅俱在外, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 傳于尹行任曰, 坐直承旨入侍。
-
金啓洛에 대해 牌招를 청하는 弘文館의 啓
○ 尹行任, 以弘文館言啓曰, 新除授副校理金啓洛, 自鄕上來云, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副校理金啓洛牌不進罷職傳旨, 傳于沈晉賢曰, 只推。
- ○ 以執義李普天牌不進罷職傳旨, 傳于尹行任曰, 只推。
- ○ 以慶尙監司狀啓, 四月令薦新竹笋, 限內不得封進, 惶恐待罪事, 傳于沈晉賢曰, 勿待罪事, 回諭。
- ○ 尹行任, 以弘文館言啓曰, 本館上番副校理柳文養, 以御營廳從事官, 今日本營上下坐起時, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 沈晉賢, 以弘文館言啓曰, 新除授校理吳泰賢, 時在京畿龍仁地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 依啓。
- ○ 右議政金鍾秀箚曰, 伏以臣於夜中, 伏見藥院事傳敎下者, 臣於此不勝驚悚之至, 藥院擧行之萬萬駭然, 固無所逃罪, 而請標旨與開庫監劑, 雖係提調所掌, 其所聞知, 旣在劑入之後, 則要是常時不能檢飭有罪爾。臣忝一院之長, 不飭之罪, 臣實爲首, 理難獨逭, 分合蹙伏, 而秪緣問候請診, 事體至重, 有不敢蹉過日次, 不得不戴罪進身, 行止昌被, 尤增惶赧。伏乞聖明, 亟降嚴譴, 公私幸甚。答曰, 省箚具悉卿懇, 院務, 都提調·副提調皆客耳, 何必爲引, 卿其安心勿辭。仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭。
- ○ 庚戌四月初七日巳時, 上御重熙堂。軍士房承旨入侍時, 同副承旨尹行任, 記事官徐有聞, 記注官趙慶遠·金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 政官牌招開政。出榻敎 命行任書傳敎曰, 昨年北關補賑人嘉善前五衛將李基福, 嘉善韓再郁, 穀物願納, 俱過二千五百石, 以綿布準折, 各過萬金, 如許捐財救荒, 豈比尋常效勞? 繡衣復命之後, 有卽除僉使之命, 而昨秋因國有莫重大役, 此等承傳, 未免後時, 此固勢也, 伊後銓曹之更不擧論, 萬萬駭然。過都政以後, 兵曹判書從重推考, 兩人, 本道準瓜, 僉使作窠, 今日政差送。命退, 承史以次退出。
- ○ 庚戌四月初七日申時, 上御重熙堂。咸陽御史入侍時, 左副承旨申耆, 假注書鄭履綏, 記注官趙慶遠·金鳳顯, 咸陽御史崔顯重, 以次進伏訖。上曰, 御史進前。顯重進伏。上曰, 民情與邑弊果何如? 顯重曰, 民人輩, 聞御史下來, 以井華水顒祝而待, 邑弊民情, 槪可見矣。上曰, 以書啓觀之, 倉穀可謂尤不成說, 大體言之, 則百石簸揚, 實穀爲幾何? 顯重曰, 百石簸揚, 或出八九石, 此則一石爲一斗四五升分數矣。上曰, 邑倉與外倉差等, 何如? 顯重曰, 邑倉稍勝矣。上曰, 別單中未盡處, 今旣登筵, 陳奏, 可也。顯重曰, 咸陽, 有田稅木百六十餘同, 大同布百六十餘同, 目下當納者, 而纔經昨年綿凶, 市直尙在登踊, 當此咸民欲蘇之時, 反有窮春愁苦之慮, 今若姑緩數三月之限, 待七八月布木新出, 許令備納, 則庶可紓一分民力矣。本郡事情, 臣旣目見, 故敢此, 仰達矣。上曰, 雖近於見牛未見羊, 民願旣如此, 依所奏施行事, 令廟堂行會, 可也。出擧條 顯重曰, 以咸陽還弊觀之, 專田於穀多民少, 而其弊至於此極, 外此嶺南山郡之此弊, 在在皆然。且以湖南言之, 雲峰與咸陽接境, 年年還穀, 有耗無減, 以其民戶, 較彼穀數, 則太不相當, 差過幾年, 安知此邑之還弊, 又不如咸陽之爲哉? 臣意則勿論湖·嶺, 以其穀多之邑, 移轉移貿於穀小邑, 以爲戶穀相當, 民邑兩便之地, 恐不可緩矣, 此亦令廟堂稟處, 何如? 上曰, 此在道伯, 留心裒益, 斯速釐正後, 以其分留數爻, 論理狀聞事, 令政院下諭擧條, 仍令後錄下送, 可也。出擧條 顯重曰, 沙斤驛, 處咸陽境內, 均是咸土, 同是咸民, 以其邑與驛糴糶之各異, 獨未蒙今番無前之澤, 況其驛還之太半虛殼, 與邑還無異, 其在一視之道, 誠爲矜憫矣。且以數十之驛戶, 受食千三四百之還穀。故一戶所受, 或至數十石之多, 此亦與本邑還多之弊一般, 到今雖不可更用本邑之例。第令從市直減價發賣, 減其穀數, 則庶可慰驛民向隅之歎, 此亦下詢廟堂處之, 恐似得宜矣。上曰, 一邑之內, 均是赤子, 而特以屬於驛還, 有此見漏何待回啓, 卽令廟堂, 分付該道伯處, 別遣營裨, 與地方官眼同, 一從時價民願, 減價發賣, 其中如有不合於發賣者, 條列報來後狀聞事, 分付, 御史遲留, 旣近一朔, 則居在邑中, 初無一言, 及其還朝隔日之後, 始乃云云。如許郵丞, 何異偶官, 當該察訪, 先罷後拿, 其代令該曹口傳擇差, 仍令明日下送, 可也。出擧條 顯重曰, 臣以列邑保米事, 仰陳於別單, 而蓋湖西則有保米斗, 湖南則用稅斗, 其所謂七斗或八斗者, 以官斗論之, 率不下於九斗十斗, 已非朝家申禁之意, 而所捧斗數, 尙無定例。故湖南伯則以只捧六斗, 關飭於列邑, 湖西伯則以約捧七斗, 言及守宰, 斗樣之大小, 旣如彼不一, 而所捧之加減, 又若是不均, 則雖不可以此而遽罪許多守令, 而及此申明舊典之時, 若不別加釐正, 則非但外邑之眩於擧行, 亦豈不有欠於大聖人同量衡之義乎? 且當列邑上納時, 上司各營斗斛之高重, 徵索之無節, 誠一已痼之大弊, 爲今祛弊之道, 莫如先治其本而次及其末。雖以外邑所謂磨勘債言之, 如咸陽·安義秪殘之邑, 而各營門及都會官所入, 幾至千餘金之多, 則該色之作奸於倉穀, 侵及於小民, 其勢必矣。竝爲下詢廟堂, 俾有消詳一定之規, 恐不可已矣。上曰, 昨年雖因大臣筵奏, 別般嚴飭, 今春又有申諭, 期有去太去甚之益, 而猶不能指的立法, 劃一設禁者, 蓋不革納米之規, 則難責夬矯之效。大抵米納, 異於錢捧, 俗所謂塾食者此也, 加之所謂一斗, 其大無量, 外邑則如是準捧, 徒令剋削於京司之浮費。是小民不得蒙惠, 京司擧懷怨苦, 而無辜之膏血, 滲漉於邑屬船人, 何異注水於無底之釜? 此所以每筵必詢救弊之好道理也。餉米之捧, 禁·御兩營最多, 未知昨今年擧行之何如, 而外邑斗斛之弊, 今聞爾言, 宜先釐正, 令廟堂別加嚴飭。納米諸道, 朝令諄複, 則身爲守令, 初不議到於遵行, 至入書啓中, 兩邑守令, 先罷後拿, 可也。出擧條 顯重曰, 臣在咸陽時, 聞本郡, 有補民庫, 凡諸民役, 皆自本庫防給, 而本庫所入財力, 不過民結所捧二百七十餘兩外, 無他出處。故不得不以倉穀, 立本取剩, 以補其不足。雖曰, 謬例, 其勢不得不然矣, 今則穀總旣減, 奸竇畢露民庫防役, 更無着手, 來頭塗抹, 恐生一弊, 若其所謂公用之許多名色, 此非朝家之所可軫念, 而若其內局卜定, 或年例進供等節, 係是莫重所用, 亦不可無及今指劃之道矣。苟究通變, 第有一策, 今若就留庫穀中米太租各千石式, 許令每年加分, 永爲定式, 俾作取耗補用之地, 則庶免倉穀犯手之弊, 而亦無民間橫斂之患, 事係穀簿, 廣詢廟堂而處之, 何如? 上曰, 分留實穀, 恰近四萬包, 比之所料, 可謂夥然, 趁此大矯正之時, 事關爲公而補民, 不必過加靳惜, 更出別弊, 實在穀物三萬石外, 其餘小數, 劃付本官, 使之年年依此數別分補用, 而吏逋錢所捧, 爾旣以何以區處爲言? 此亦一體劃給事, 令廟堂分付道伯, 可也。出擧條 上曰, 山淸守, 果何如? 顯重曰, 爲人振刷則稍欠, 而雅拙精詳, 誠切願治矣。上曰, 還弊釐正之後, 官長與吏輩, 今則似無着手處矣。顯重曰, 官樣之比前減下, 姑勿論, 許多吏輩, 從此多有自退者云矣。上曰, 許多吏逋, 可謂區處得善, 而果已發配耶? 顯重曰, 未及決配, 付之道伯而來矣。上命書傳敎曰, 觀此繡啓, 以雲峰·南原·河東等邑宮屯之弊, 有所論列, 旣云出稅於戶曹, 則今稱宮監之來懲, 此必有土折受而然, 否則寧有如許事理乎? 大關民隱, 決難遲待回啓, 全州之內需司, 火卜爲弊, 於疊稅亦然云, 此尤可訝, 竝令道伯, 親執査究, 區別其有土無土, 商探疊稅委折, 一從見聞, 卽爲論理狀聞事, 下諭于完伯·嶺伯。南原紙弊事, 三千石劃給之後, 所謂本道節目, 有名無實, 塗抹之數, 無益於滋益, 元狀還下, 使之改修正上送, 而尙無皁白, 方欲申飭, 際見繡啓, 其所論理, 正合所料, 爲先依繡啓施行, 何時下諭, 又勤飭敎, 道伯事, 節節稽忽, 從重推考與節目, 斯速修正伏聞事, 一體下諭, 繡啓竝爲後錄下送。又命書傳敎曰, 奬褒之擧, 有關風化, 旣登於繡啓, 行誼如是卓絶, 咸陽金宗潤妻崔氏, 靈光林擇基妻李氏, 竝施棹楔[綽楔]之典事, 令該曹卽爲分付。又命書傳敎曰, 繡啓啓下, 有司堂上就議大臣, 草記稟處事, 分付。上曰, 新除授臺諫牌招。出榻敎 上曰, 右承旨聞有實𧏮, 許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。出榻敎 命退, 諸臣以次退出。
- ○ 庚戌四月初七日初更, 上御重熙堂。坐直承旨入侍時, 右副承旨尹行任, 假注書鄭履綏, 記注官趙慶遠·金鳳顯, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 觀此繡啓, 南原囚鄭宗宅獄情, 有原恕之端, 取見御史謄來原案, 此獄之初非可以完決, 兩檢官跋辭俱明的, 而特因其時道伯之不善剖決, 前道伯之依俙因循, 而當宥者至今不宥, 此可曰, 能體朝家欽恤之意乎? 至於時道伯到任初, 審理封啓已久, 而不列於錄啓秩, 不論於決放中, 使無辜之囚, 在不生不死半解半縛之中, 如許獄體, 前所未見。前監司徐龍輔, 從重推考, 尹行元推考, 時監司閔台爀, 緘辭從重推考。大抵死者之死, 卽自死也, 卽渠妻使之死也, 醉倒渠家庭畔, 過半夜又過一日, 且吐且瀉, 而終不運置房室, 御史所謂酒祟風傷云者, 可謂喫緊。故曰, 渠之罪也, 渠妻之罪也, 又況仰合面上下色不變, 而體不硬枯, 貼之太片, 此果謂之痕損乎? 細靭之箠枝, 亦足謂之器仗乎? 被告者又非當被告之人, 家人共犯, 只坐家長之律, 亦非近似於此獄, 渠以挽解兩子堅鎖門扉者, 橫加以原犯之目, 其爲顚錯, 節節可駭, 若以强弱有殊, 不卽決折云爾, 此亦大不然, 殺死之獄, 所關何如, 捨却情犯之有無, 只看形勢而扶抑, 亦豈重人命之義乎? 由前由後, 此獄不可一日遲疑, 鄭宗宅卽爲放送事, 令該曹三懸鈴行會。又命書傳敎曰, 觀於書啓, 聞諸筵奏, 所謂逋吏之當發配者, 以石數假領分等, 付之道伯決配云, 而聞厥數, 如是夥然, 最多秩外, 竝令道伯, 區別分揀, 以除編配之弊事下諭于嶺伯。又命書傳敎曰, 御史擧條批答, 如是誤書, 當該注書汰去。命退, 承史以次退出。
