인조 - 고종
雨
行都承旨 具㢞 坐。行左承旨 李祖承 坐直。右承旨 李益運 坐直。左副承旨 尹行任 坐。右副承旨 洪義榮 坐。同副承旨 柳文養 坐。注書 徐有聞 仕直 一員未差。假注書 趙台榮 仕。事變假注書 申義淳 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自午時至酉時, 灑雨下雨, 測雨器水深四分。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自初昏至夜五更, 灑雨下雨, 測雨器水深二分。 - ○ 李祖承啓曰, 明日次對, 兩司無進參之員, 除在外·未署經外, 未肅拜呈告人員, 竝待開門牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳于李祖承曰, 大臣·備局堂上, 引見。
- ○ 傳于李祖承曰, 政官牌招開政。
- ○ 傳于李祖承曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于李祖承曰, 抄啓文臣中, 時帶臺職人, 許遞, 使之應試。
-
鄭大容 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直單鄭大容, 副司果單丁若鏞。 -
李敏采 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李敏采·李益運落點。 - ○ 李祖承啓曰, 新除授右承旨李敏采, 時在安州牧任所, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
-
柳文養에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 柳文養落點。 - ○ 傳于李祖承曰, 左副承旨入侍。
- ○ 以安州牧使望筒, 傳于李祖承曰, 雖無才宥還之申耆, 堂上三品, 不啻幾百, 則如是苟擬, 銓官事, 萬萬駭然。當該堂上禁推, 此望筒勿施, 以實職中卽爲差代, 待下批, 明日辭朝。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書未差, 參判未差, 參議曺允大進, 右副承旨洪義榮進。以權恢爲獻納, 趙得永爲正言, 尹序東爲副修撰, 兪漢人爲高山察訪, 朴宗甲爲安州牧使, 沈晉賢爲刑曹參議, 察理使單鄭大容。 - ○ 尹行任, 以兵曹言啓曰, 拆見平安兵使李得濟去春夏等褒貶啓本, 則碧團僉使鄭履曾, 浮謗奚信爲目, 平南萬戶金宗燁, 斛縮宜檢爲目, 乫軒洞權管李震爀, 謗姑示警爲目, 廣坪權管朴聖熙, 宜悛小失爲目, 大吉號里權管池仁涵, 些失襲謬爲目, 則竝宜置下考, 而置諸中考。西林僉使崔涉, 癡率何責爲目, 淸城僉使朴聖基, 家近易累爲目, 玉江萬戶尹尙華, 姑恕微疵爲目, 則竝宜置中考, 而置諸上考, 殊無嚴明殿最之意。兵使李得濟, 推考警責, 鄭履曾·金宗燁·李震爀·朴聖熙·池仁涵, 竝下考施行, 崔涉·朴聖基·尹尙華, 竝中考施行, 何如? 傳曰, 允。西北邊將, 或稱不願窠, 又或以可矜許題, 全不擇送之故, 受弊者鎭民, 無告者土卒, 況今本道瘡夷之餘乎? 封發之前, 飭其嚴明考課, 登聞之後, 別爲開拆坐起, 一則爲西民, 二則爲西民, 然所差遣者, 依舊不擇, 何異於左頰若右頰乎? 邊將現窠, 皆令今日政, 各別拔例擇差, 其中遞付窠, 無論經僉以上及宣傳官參上, 勿拘通擬, 依蔭倅例, 五考五上者, 別加收用, 而各於己行本品, 以外職陞敍調用, 官案中名邊, 亦以此懸註, 俾西土邊鎭, 少知朝廷敎化, 本曹降秩中, 權管李震爀, 到任屬耳。朴聖熙云有能事, 與其新除之或遜於前者, 無若先治其罪, 更責來效, 兩人等, 令該兵使, 拿致, 各別嚴棍, 附過姑放, 更觀數朔治績, 如不可堪, 直爲狀聞罷黜, 如可堪, 仍以察任之意, 亦卽狀聞事, 分付, 至於沈益希之自起生祠堂, 可謂貽笑莫甚, 渠亦兩班, 且經華銜者, 則有靦面目, 寧忍爲此? 不可居下而止, 亦令該兵使, 招集附近邊將兵使, 大張威儀, 嚴棍示衆, 以爲警勵之地, 大赦纔過, 處分姑如是略略, 此後士夫邊將, 如許不嚴之類, 隨現當加倍重繩, 令廟堂, 嚴飭西北帥臣處, 可也。
- ○ 傳于李益運曰, 今政遞付窠之拔例擇送, 連五考純褒五上者, 使之陞遷於外職, 以示奬勸之意, 如龍·營·訓局將校之遷轉者, 亦未必是善地, 若於來頭貶目, 五考純褒, 則朝家奬勸之擧, 豈有士夫與將校之區別乎? 亦令該曹, 官案名邊, 懸註, 純褒而準瓜上來, 則直爲還屬, 各其本營, 雖無窠, 加出待闕陞實事, 分付該營。
-
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李𡊠進, 參判洪文泳病, 參議尹行元入直進, 參知李師濂病, 同副承旨柳文養進。以金坊爲訓鍊僉正, 曺景休爲西林僉使, 李仁蕃爲碧團僉使, 李愼培爲麟山僉使, 李榏爲平南萬戶, 成鎭殷爲兺怪萬戶, 南耆喆爲楸坡萬戶, 具宅珠爲水口萬戶, 曺海珍爲淸城僉使, 白翼鎭·方允哲爲武兼, 大吉號里權管單洪燮仁, 馬馬海權管單南志復, 副司直單洪良浩, 副司果單李錫夏, 赤梁僉使全昌盛, 仍任事, 承傳。 - ○ 傳于李祖承曰, 權作實職中, 備邊郞四人, 勿爲陞遷, 因其窠外職擬望。
-
柳河喆 등에게 관직을 제수함
○ 再政。以柳河喆爲中樞經歷, 金益淳爲宣傳官。 - ○ 以都摠都事訓鍊判官望筒, 傳于李祖承曰, 將窠諸人之無故作散者, 特命加設仍付, 在渠輩, 至矣足矣。況一人式次次移遷, 自是金石之典, 則權作實職人及加設窠, 未區處, 尙有多人, 而豈可如是擬入乎? 當該銓官推考, 此兩望筒, 更爲擬入。
-
李寬會 등에게 관직을 제수함
○ 三政。李寬會爲都摠都事, 朴祥換爲訓鍊判官。 - ○ 以慶尙監司李祖源啓本, 罪人朱福三, 令該曹稟處事, 傳于李祖承曰, 放送事, 令該曹卽爲, 分付。
- ○ 以慶尙監司李祖源啓本, 罪人郭時濟, 令該曹稟處事, 傳于李祖承曰, 放送事, 令該曹卽爲, 分付。
- ○ 李益運, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 無他推移之員, 不得已姑降入直, 已至多日矣。修撰尹光普, 肅謝後謂有身病, 仍卽出去, 旣有應入之員, 則一向姑降入直, 事甚未安, 與新除授副修撰尹序東, 一體牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李益運, 以兵曹言啓曰, 羽林衛將李邦運, 素患伏暑之症, 挾感添劇, 時月之內, 無望供職, 呈狀乞遞, 宿衛領軍之將, 不可久曠, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李祖承, 以都摠府言啓曰, 入直軍兵等中日習射事, 草記後日次更稟事, 命下矣。今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 何以爲之之意, 敢啓。傳曰, 今日日晩, 後日次爲之, 可也。
- ○ 李祖承, 以備邊司言啓曰, 卽見京畿監司金思穆, 守禦使鄭昌順, 摠戎使李漢豐, 江華留守申大升, 京畿水使南憲喆, 永宗防禦使李光燮, 黃海兵使元厚鎭, 原春監司尹師國, 平安兵使李得濟, 統制使申應周, 慶尙左兵使李源, 忠淸兵使金麟瑞, 忠淸水使柳文植, 全羅兵使李章漢, 北兵使李潤慶狀啓, 則以爲今秋水陸操及巡操巡點巡歷災傷覆審, 校生考講, 何以爲之事, 請令廟堂稟處, 親騎衛馬兵都試, 勸別武武學, 鄕騎士等都試, 依例設行爲辭矣。詰戎係是重務, 停操亦已多年, 事當依狀請施行, 而兩西及北關, 纔經大賑, 重以癘疫, 瘡痍甫起, 民勢未蘇, 此時勞民, 實涉重難。京畿·原春兩道, 雖與西北有異, 昨年年事, 未可爲豐登, 目下民勢, 有難責之以齎糧赴操, 今秋京畿牙兵習操, 守禦廳合操, 摠戎廳習操, 江華府合操, 京畿水營, 永宗水陸操, 黃海道·平安道·咸鏡道習操及巡點, 竝爲停止。至於三南, 則屢豐之餘, 今年穡事, 又將登稔, 民力足以齎往, 戎政不可久抛, 慶尙左兵營, 忠淸兵營, 全羅兵營陸操統營及忠淸水營水操與巡點, 竝令依例設行, 各道馬兵勸別武武學鄕騎士等都試, 北關親騎衛都試, 原春道災傷覆審, 校生考講等節, 竝依狀請擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 柳文養, 以司僕寺一二提調意啓曰, 濟州出來後運年例進上馬八匹, 三名日進上馬六十匹, 凶咎駑駘馬二十匹, 合八十八匹內, 六匹到中路病留, 實納馬八十二匹, 禾毛色, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 柳文養, 以司僕寺一二提調意啓曰, 濟州前牧使李喆模, 遞任進上馬三匹, 前判官金鳳吉, 遞任進上馬三匹及山馬監牧官金德亨, 己酉·庚戌兩年條封進馬二匹, 今纔上來, 禾毛色別單書入, 依例內廐立養之意, 敢啓。傳曰, 知道。山馬監牧官封進馬匹, 不但體小, 名以封進, 焉敢若此? 若此則今之濟馬, 不得爲御乘乎? 該監牧官, 所當捉來決棍, 而姑爲參酌, 本牧各場中, 雌雄馬各二匹, 體大步捷, 極擇上送事, 分付該牧使及該牧官處, 待其上來, 卽爲待令。如是特敎之後, 若不以合於御乘者, 上送, 牧官及該牧使, 各別重勘, 以此嚴飭, 可也。
- ○ 李祖承, 以司譯院提調意啓曰, 四學譯官, 各有方書肄習行話, 而其中蒙·倭兩學, 書籍未備, 學習猶艱, 識者憂嘆, 厥惟久矣。年前倭學堂上譯官崔麒齡, 購納隣語大方五冊, 實爲學語者之指南, 故卽令麒齡, 辦備財力, 開板成書, 今已訖工。漢學前銜金亨宇, 亦以私財, 釐正捷解蒙語, 蒙語老乞大, 蒙語類解等諸書, 而俱是旁照蒙文鑑元本, 規正訛謬, 獲成全書, 亦已補刊訖役矣。上項兩學試冊, 纔已頒布, 本院定其課限, 用於試取, 而崔麟齡·金亨宇等, 捐財效勞之誠, 殊甚可尙, 遡考謄錄, 以刊冊之勞, 得蒙加資之典者, 亦多其例, 而事係恩賞重典, 自下不敢擅便, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 恩賞雖細, 豈褻? 加資尤宜致審, 從前購一書刊一冊, 雖有一一論賞之例, 不識名目之爲何書, 義例之爲何冊, 而輒施加資之典, 豈有如許恩賞乎? 不但本院爲然, 醫司亦然。惟雲觀刊出之冊, 則入啓經覽, 購來之書, 則多亦稟旨, 此後無論雲觀譯院醫司, 新購者新刊者, 一本送于內閣, 入啓然後, 始以草記請賞, 此章記還給, 自今番, 依此定式施行, 可也。
- ○ 庚戌七月十九日卯時, 上御熙政堂。抄啓文臣親試, 大臣·備局堂上, 同爲引見入侍時, 行都承旨具㢞, 假注書趙台榮, 記注官白慶楷·金鳳顯, 以次進伏訖。引儀, 唱抄啓試官以下, 入就位, 行四拜禮, 原任提學蔡濟恭, 提學鄭民始, 檢校提學吳載純, 檢校直閣徐鼎修·鄭東浚·鄭大容·尹行任, 入就位, 行拜禮, 進伏。同副承旨李敬五, 左參贊金華鎭, 行司直鄭昌順, 行副司直金文淳·鄭好仁, 兵曹判書李𡊠, 刑曹判書趙鼎鎭, 開城府留守具庠, 行訓鍊都正徐有大, 行副司直洪秀輔, 行副司直李漢豐, 行副司直金持默, 以次進伏訖。濟恭曰, 老炎尙且未已, 此時聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。濟恭曰, 元子宮氣候, 何如? 上曰, 連爲好在矣。濟恭曰, 三七之後, 又多日矣, 今則氣候盛强乎? 聞閭巷間傳誦之說, 則凡節日就岐嶷云, 區區群下之忱, 益切欽仰矣。上曰, 頗壯大, 異於凡常矣。濟恭曰, 臣久未登筵, 不勝耿耿, 昨蒙試官點下之恩, 昵侍是期, 私竊欣幸, 繼承次對進定之命, 而僚相以其親病, 不得入來, 臣獨登筵, 廟謨, 恐有僨誤之慮矣。上曰, 右相親病, 果何如? 濟恭曰, 聞右相家往來醫官言, 則自昨漸益沈重, 今則實有頃刻難捨之慮云矣。上曰, 次對久曠, 非不欲使之來會, 而潦暑近甚, 又況十五日, 卽眞殿大奉審日次, 勢致差晩, 故俾勿來會, 而今則積雨新晴, 日氣快朗, 果下進定之敎矣。濟恭曰, 賓對雖曠, 時急公事, 間以草記稟處, 今則別無仰達之事矣。上曰, 天下本自無事, 而或有無事中生事之歎矣。濟恭曰, 聖敎誠至當矣。古人有言曰, 天下本無事, 但庸人擾之, 三代以後, 最稱漢文之治者, 若値有事, 則雖躬往細柳營, 如在常時, 則淸靜無所事矣。上命民始, 書七言古詩題, 仍命懸題訖。上曰, 陳達廟謨, 可也。濟恭曰, 日前疏釋之命, 蓋出於八域同慶之意, 何罪不可宥? 第伏念其中, 或有過於分數者, 三司之言, 誠亦無怪矣。臣則忝居大官, 無一言建白, 方切慙悚之至矣。上曰, 或有初不擧論者, 亦或有移配者, 蓋不爲擧論者, 恐人無懲畏之心, 則反非生道殺人之政故也。其所移配者, 欲使其親屬, 竝聚一處之意也, 卿亦默念否? 濟恭曰, 臣取見該府文案, 仰認聖意之有在, 竊爲欽嘆之不已矣。濟恭曰, 都政後, 臣始登筵, 而都目卽八方顒望之大政, 則許多守令, 名以文官者, 初不照擬, 聖意雖出於深軫武臣之多付虛司果, 文蔭諸窠, 多以武弁差送, 而以外面看之, 則恐似偏重矣。上曰, 雖云偏重於武弁, 蔭官復職, 亦出十二窠之多矣。濟恭曰, 臣所云偏重, 卽守令窠也。上曰, 向者卿箚, 適到於臨政之日, 吏判處義, 亦似無怪, 而特以難於臨陣易將之意, 予果親臨, 使之開政矣。濟恭曰, 臣意亦然, 故臣箚中, 責罰云者, 亦不過欲施問備而止矣。上曰, 卿於本事, 始旣特書於諡狀, 又爲發言於賓筵, 在重臣之道, 無怪乎嫌避, 而以其平日柔善之心, 始也不以爲嫌, 末乃拖引欲避者, 似或不出於自己之意也。濟恭曰, 本事, 臣果無心說去, 則彼何引嫌, 而此必好事之人, 欲觀較挈之端, 使之激成, 有此爲嫌之擧矣。濟恭曰, 今番都政時, 以兵批, 守門將取才窠, 排望之有違古例, 怨言頗聞, 臣怪而問之, 則六矢二分講粗者, 見奪於七矢一分講不之人云。蓋兵判, 則以矢數爲首, 而兵批古規, 則矢數雖遜, 講射具入者爲首, 講不者, 不得以矢數之稍加, 有所凌越, 前例某某之如此武臣輩, 無不歷數, 則兵判之倒用首副, 致怨於諸武, 良有以也。兵曹判書李𡊠, 從重推考, 原望筒, 似當釐改, 故仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 晉州民人李正復等, 擊錚原情內, 本道濟民倉, 依順天·羅州濟倉例, 以其穀數, 各付該邑事, 刑曹啓目, 從長決處之意, 覆啓行會於該道矣。卽見慶尙監司李祖源狀啓, 則枚擧濟倉屬四邑所報, 以爲晉州屬面, 程道稍間, 運輸留連, 不無弊端, 而移設不可輕議云。昆陽·固城, 距濟倉遠或爲八九十里, 所費不些, 移設倉舍於各其邑海村, 實合便宜云, 泗川道里均適, 仍舊貫, 事甚便當云。蓋此濟倉設置, 節目詳備, 行之三十年, 有效無弊, 則不可以一二邑不便之報, 率爾變制。且再昨年北運時, 沿邑還穀, 欠縮頗多, 發船不齊, 許久遲滯, 卽此一事, 足可反隅, 分設一款, 固難輕議, 恭俟處分。至若捧糴時散穀分給時削斗等, 多少奸弊, 嚴飭痛革云矣。濟倉設置已久, 所儲穀物, 爲六萬餘石, 則南北交濟, 所恃惟此, 不可以數三民人輩, 自以爲不便之言, 遽議變制, 李正復等擊錚辭緣, 竝爲勿施, 至於散穀削斗等許多弊端, 大係民隱, 各別廉察, 隨現痛禁之意, 嚴飭道臣, 使之惕念擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 卽見統制使申應周狀啓, 則以爲臣營, 卽南邊之巨鎭, 營底民戶, 殆至四千, 其間不無拔萃出類者, 而畢竟成就, 不過營校船將。水操雖有選擧之例, 而或至近十年停廢, 蟾津蓋爲出職之路, 而亦使京軍門交差, 群情抑鬱, 莫不解體, 自今爲始, 毋論水操之行不行, 每於八月仲旬, 舟師各邑鎭校卒, 咸聚營下, 試以數三武技, 居首者·沒技者, 竝直赴殿試, 之次幾人, 量宜施賞, 而若行水操, 則不必疊設。蟾津一鎭, 永作臣營久勤窠, 亦如全州之威鳳別將, 則人皆興起, 各自勉勵, 其所得力, 較諸前日, 固不可同年而語, 特令廟堂, 商確講定, 及今許施爲辭矣。統師所請, 雖出於激勵將士之意, 直付殿試, 恩典至重, 不可容易開路。至於鎭窠, 近日京軍門酬勞, 亦多苟艱, 劃給外閫, 有難輕議, 狀啓內辭緣, 姑爲置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 昨年嶺沿穀, 移轉北關時, 簸揚之縮, 隨原穀分定多少, 數各不同, 而大抵無邑無之, 如慶州·昌原等數邑, 以其夥多, 至於論罪, 而其餘各邑, 令道臣, 査實狀聞, 俾待朝家處分者, 已過周年, 便作虛留之穀矣。此是元會之內, 則不可以蕩減擧論, 而旣令査實, 仍不區劃, 亦非朝家軫念民邑之道。若依東萊運監補縮例, 除給各其邑, 加分耗穀, 使之充數, 恐合事宜, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 卽見成均館所報, 則今此增廣慶科, 期日不遠, 多士試具, 若不趁今措辦, 則必有臨時狼狽之慮, 錢木米布, 依前例區劃, 以爲及時需用之地爲辭矣。每當咸聚之料, 自朝家助給, 賢關待士之需, 已成前例, 今亦依癸卯例, 兵曹布三同, 錢二百兩, 惠廳米五十石, 分付劃送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 進賀方物許收事, 盛京禮部咨文出來, 此則已悉於月前北京禮部回咨中, 只以承準之意, 撰出答咨, 正書安寶後, 定禁軍騎撥, 下送灣府, 使之傳給鳳城, 轉致盛京, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 承文提調, 近多病故, 本院擧行之事, 或不免苟簡云, 文任中·吳載純·洪良浩, 竝爲差下, 公事之任, 使洪良浩擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 見今備堂, 非不多矣。筋力奔走, 殆無其人, 預爲留意, 後日次對, 亦爲稟定, 可也。濟恭曰, 頃因北道暗行御史徐榮輔別單, 永興假率軍官, 裒益均排之方, 査實狀聞之意, 覆啓分付矣。卽見咸鏡前監司李秉模狀啓, 則以爲永興府使徐有臣牒呈內, 本府南兵營假率額數七百六十名, 每名元番錢一兩五錢, 人情雜費, 爲三錢, 式年改案時, 加捧一錢, 比他役偏重, 隣族侵徵, 一境騷擾, 兵營團束元額, 不滿二千, 則本府偏當南關十邑之半, 考其南各邑民戶多寡, 以爲派分均齊之地, 則積弊庶可少紓云。前南兵使李文德牒呈內, 本營假率額數, 爲一千五百名, 每名一兩五錢式, 收捧, 改稱攔後親兵之後, 以此定額, 每式年磨勘, 兵曹則雖一名, 不得增減, 而若欲參量均排, 則當此閑丁難得之時, 反致騷擾, 實無從便之策云矣。臣營下咸興所在假率數, 至五千二十二名, 而少民難支之弊, 倍蓰於他邑, 莫如加其額數, 減其番錢, 開其願入之路, 假令元定二千二十二名內, 每年各捧一兩, 減其五錢, 則軍需所縮, 爲二千五百十一兩, 加定二千五百十一名, 則可以充此見縮之數, 若爲定式, 不入假率軍官之案, 不得擧論於諸般軍任, 則冒稱幼學之類, 擧將樂赴, 不患不充, 觀於營下, 可反三隅, 以此而行之永興, 行之北靑, 行之列邑, 無所不可, 敢此附陳。咸興軍民等大同之願, 亟罷里社代定之法, 各許保人一名, 元軍一兩, 保人五錢式, 定式, 則目下便順, 是亦一道, 永興假率元番錢外, 加斂之數, 自今一切革罷, 設有雜費, 自兵營元錢中, 區處之意, 一體定式事, 請令廟堂, 稟處矣。道臣之欲釐假率弊端, 以兩條救弊, 分數爲說, 俱有意見, 所當指一覆奏, 而但道臣之意見, 如此而已。未及試手, 今已遞歸, 此事大係更張, 則未知新道臣之意, 以爲如何, 臣意則以此兩條, 更問於新道臣, 待其出意見論列, 然後更爲從長稟處, 似好矣。上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 日前戶判, 以聖堂倉之合設群山, 有所陳達, 至承草記稟處之批, 而以臣之有所持難, 姑不得奉行矣。聖堂之弊, 臣亦稔聞, 必欲一番釐正, 實所耿耿, 而但撤此幾百年之倉舍, 合諸初不干之他鎭, 揆以事情, 似多掣礙, 況聖堂居民, 未知爲幾許戶, 而此必仰以爲生者, 惟倉是恃, 一朝見失, 難保其不至於渙散呼冤, 則此豈立談間, 可以無難勇決之事乎? 百聞不如一見, 臣意則別遣識事務有意見之臣, 周視形便, 採聽物論, 出意見, 指一歸奏, 然後庶可防日後銷刻之請矣。上曰, 卿言亦有意見, 事貴審始, 自京差遣使星, 細加審察以來後, 指一稟處, 可也。出擧條 上曰, 使星之行, 誰可任者? 濟恭曰, 有識見或經事人, 恐無過於登筵中諸臣矣。上曰, 如洪義榮·鄭大容, 何如? 濟恭曰, 鄭大容固合下送矣。上曰, 右副承旨鄭大容許遞, 令該曹口傳付軍職。出榻敎 上曰, 鄭大容, 分付吏曹, 使名卽爲啓下, 可也。濟恭曰, 此平安監司狀啓, 江界邸人楊振春罪狀, 令攸司稟處者, 而臣意, 以爲楊振春, 初無可罪之端矣。振春, 受錢於本府, 貿納當納之蔘, 然後餘利之與座首分食, 有何可罪之端乎? 上曰, 右相則以梟示爲辭, 而卿言反是, 曾經道伯人, 各陳意見, 可也。華鎭曰, 本事是非, 臣實未詳, 不敢指一仰對, 而蓋振春, 許多年爲邸吏, 則應有作奸之弊矣。民始曰, 臣亦未詳本事, 道啓旣如是懲罪云云, 則恐或有甚委折矣。上曰, 此不必回啓, 以卿意見, 發關該道, 使之詳査決處, 可也。濟恭曰, 近來人心, 不畏朝廷, 不畏法綱, 一邊治罪, 則一邊生奸, 寧不寒心? 前平安兵使李東燁, 雖已身故, 本閫之艱辛收捧錢, 幾盡還散於民間云, 渠則不動一指, 坐食許多兩殖利, 事極驚駭。且定州鄕案改錄時, 中間賄賂錢, 先已收捧, 而前牧使李潤國, 取用不給云, 此等蔑法之類, 決不可仍置矣。上曰, 李東燁雖已身故, 李潤國事, 無論事之委折, 於此鄕案錢事, 豈可犯手乎? 吳大益, 曾未置法, 李潤國今乃論罪, 外面則雖或如何, 此則亦有不然者, 自廟堂關問該道, 果有實狀, 草記勘斷, 可也。昌順曰, 今此舊還最久條, 蕩減之命, 實出於廣慶飾喜之德意, 本廳南漢軍餉中, 丁酉未捧四千餘石, 當入於蕩減中, 而其中一千餘石, 卽丁酉反庫時, 量縮逋欠者也。其後丙子, 定以十年之限, 使之徵捧, 而年久流亡, 指徵無處, 殆居其半, 至今所捧, 不過爲數百石, 漸至難捧, 比前愈甚, 名以量縮逋欠, 則與停捧未捧, 條件稍異, 而其爲民弊, 則有甚於舊還, 府尹, 以一體蕩減之意, 有所報來, 而徵逋與舊還, 名色旣別, 軍餉與他穀, 事體尤重, 混入蕩減, 有非自下所可擅便者, 下詢大臣處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 濟恭曰, 軍餉量縮, 所關雖重, 今番八域同慶之時, 不可使之怨及隣族, 雖一體蕩減, 恐未爲不可矣。上曰, 然矣, 一體蕩減, 可也。出擧條 昌順曰, 同文彙考, 每式年添印續編事, 曾有定式矣。丙午以後, 三年間, 事大交隣文字, 竝已抄出謄書, 當爲入刊, 而所入物力, 雖甚零星, 亦有區劃, 然後可以入刊, 分付戶曹, 籌摘磨鍊, 使該院幹事人, 次知刊役, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 昌順曰, 日前奉審, 冕服閣, 則冕服與貢段絳紗袍, 縫製已過十年之久, 色渝質弊, 不堪進御, 及今改造, 似好矣。上曰, 大享臨時, 以爲改造, 可也。民始曰, 卽聞漕倉差員之言, 則群山漕復米, 例自大同劃給, 而該鎭地方官, 每請劃得於本邑新米, 則取用以還米, 換給漕卒, 則以其地方官之故, 於渠雖有大害, 而不敢違越, 爲弊不些云。旣係漕卒大利害, 則不可不變通, 而伏況漕倉設置時, 量其所屬邑穀數, 定爲船隻, 今於所屬邑大同中, 劃出漕復, 則漕船自致餘船矣。若於自納邑, 劃送復米, 則當此覓船甚艱之時, 亦可救得一邑之弊, 此後漕倉漕復米, 竝以所屬外自納邑, 大同劃給之意, 定式施行, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 濟恭曰, 旣知爲漕軍之冤, 則豈不副漕軍之願乎? 依戶判所奏施行, 恐宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 民始曰, 漕軍之弊, 不一其端, 而其中軍門貿米, 爲尤甚, 漕軍上來之時, 不能無稱貸軍門, 當此時, 以廉價, 分給漕卒, 而翌春上納時, 徵納貿米, 漕卒輩, 在京時, 已用其錢, 下去後, 米無出處, 或偸竊公穀或, 徵出鄰族, 公穀之無面, 漕卒之難支, 多由於此, 差員則以武弁之故, 不敢誰何, 於軍門, 無以禁斷, 此後各漕倉, 則軍門不得貿米之意, 嚴立定式, 出擧條申飭, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 濟恭曰, 軍門之貿米於漕軍, 此敎漕軍以偸竊公穀之術也。事之驚駭, 莫此爲甚, 此後如有現發者, 則該大將, 施以重勘, 恐不可已矣。上曰, 依爲之。出擧條 𡊠曰, 久勤遷轉之規, 從其便苦, 或每都目, 或間一都目, 或間二都目, 或間間收用者, 載在大典通編, 便作不易之典, 故相金致仁, 亦有所筵稟申飭, 而近來法久解弛, 間都目及間間收用處, 輒以每都目報來, 而本曹, 則因循捧置, 及過都政, 不得遷轉, 則每以陳久勤, 有所稱冤, 實非定式之本意, 此後則申明舊典, 毋敢違越之意, 出擧條申飭, 恐合事宜, 此後久勤書入與政望照擬之時, 以此區別, 懸注似好, 敢此, 仰達矣。上曰, 依爲之。𡊠曰, 至於間間收用云者, 元無年條定限, 每未免眩於擧行, 此亦較量其勞逸, 或間二年, 間三年定式, 則似好, 此則下詢大臣處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 濟恭曰, 間間收用云者, 旣無端的定限, 則政曹之眩於擧行, 事勢應然, 所謂間間者, 若以勞逸, 有所取捨, 則恐或令私意, 容於其間, 一竝間三都目收用, 則在渠輩, 似不至大段稱冤矣。上曰, 依爲之。出擧條 𡊠曰, 依下敎, 關西補賑人, 竝爲招見, 則殷山進士劉師珙, 以爲家有老父, 而本道褒啓, 不及於家長, 只擧渠之姓名, 揆以道理, 今下恩典, 不敢冒受云。陽德幼學朴泰初, 姑未上來, 安州幼學朴萬瞻, 江西幼學吳命天, 從其自願, 昨政已差衛將, 而安州幼學咸健五, 其所自願, 在於殿郞, 此則分付吏曹, 使之差擬, 何如? 昌順曰, 劉師珙, 日前以臣之爲賑恤堂上, 故亦爲來見, 而聞渠所言, 則家事任長, 渠父有所補賑, 而狀啓中, 書以渠名, 故渠不敢冒受賞典云, 此則事理似然矣。濟恭曰, 當初褒啓, 不擧其父, 而擧其子, 事涉如何? 其子之不欲冒受, 道理當然, 依其所願, 許施, 似宜矣。上曰, 依爲之。𡊠曰, 至於祥原進士呂宅祖, 以爲渠家, 本事儒業, 衛將元非相當之任, 旣是進士, 殿郞, 亦所不願云。今此衛將殿郞中, 從願差擬之命, 旣出特恩, 則如渠鄕典卑微之類, 妄生希凱之心, 有此不願之言, 事之駭然, 莫甚於此, 此等之類, 不可無嚴懲之道矣。上曰, 五衛將, 以陞資不願, 殿郞薄而不欲爲, 則除東班正職, 然後方可愜所望乎? 渠之班族, 設令甲於一道, 殿郞, 非卑賤之窠, 渠之願納, 比道內諸人, 不啻腰中之腰中, 則雖欲拔例調用, 非所可論, 此似小事, 有關民習, 亦有關於國綱, 渠所納穀物, 卽令道伯, 準數還爲出給, 其猥越不知分之罪狀, 亦令道伯, 各別懲治, 可也。出擧條 濟恭曰, 殿郞, 卽備三望受天點之官職, 則渠何敢厭避乎? 第欲施賞, 則某冊中安之以宣賜之寶, 以褒之, 似好矣。民始曰, 安寶書秩, 雖在廷諸臣, 如得受賜, 擧皆榮耀, 如渠遐鄕卑賤者流, 豈可襯當乎? 如是之故, 希凱妄生, 漸次愈甚矣。上曰, 昨以均廳堂上, 持稅案來待之意, 有所下敎, 則今忽以惠廳堂上, 書出傳敎, 惠廳有何稅案之持來乎? 該房擧行, 誠駭然矣。命書榻敎曰, 同副承旨遞差。上曰, 承旨前望單子入之, 待下批, 牌招察任。出榻敎 命退, 諸臣以次退出。
