인조 - 고종
晴
行都承旨 李致中 坐。行左承旨 徐鼎修 坐。右承旨 李敏采 坐直。左副承旨 李益運 坐。右副承旨 徐瀅修 坐。同副承旨 柳文養 坐直。注書 徐有聞 奉命在外 一員未差。假注書 沈象奎 仕直趙台榮 仕。事變假注書 金羲淳 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 藥房提調李𡊠, 副提調李致中啓曰, 伏未審日間, 聖體, 若何? 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候, 何如? 惠慶宮氣候, 何如? 臣等不任, 區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿·慈宮氣候一樣, 卿等不必入侍矣。
-
藥房에서 王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 王大妃殿·惠慶宮·中宮殿, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 柳文養, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李益運의 啓
○ 李益運啓曰, 大司憲尹尙東, 執義申禹相, 持平洪克浩, 牌招啓辭未下, 掌令閔彝顯·任長遠[任長源]俱在外, 持平一員未差, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 柳文養啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而無時急稟定事, 不得來會之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 柳文養의 啓
○ 柳文養啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
趙台榮에 대해 改差할 것을 청하는 李致中의 啓
○ 李致中啓曰, 假注書趙台榮身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于李益運曰, 左承旨入侍。
- ○ 以黃海監司李時秀啓本, 黃州等邑, 應資老人姓名開錄事, 傳于柳文養曰, 口傳下批。
- ○ 傳于李敏采曰, 坐直入侍。
- ○ 李敏采, 以禮曹言啓曰, 永寧殿東門西南角, 朴工上瓦子脫落處, 及移安廳雨漏一處, 景慕宮下月臺北邊階砌動退處, 今八月十二日修改時, 同爲修改, 祝文中, 一體告由之意, 措辭添入事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李致中, 以吏曹言啓曰, 今此景慕宮秋奉審, 修改告由祭獻官前承旨金光默塡差, 而時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
金光默에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以金光默爲副司直。 - ○ 徐瀅修, 以內醫院都提調意啓曰, 年例燕貿唐藥材, 依昨年磨鍊, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李益運, 以義禁府言啓曰, 忠淸監司鄭存中狀啓, 據刑曹粘目內, 庇仁前縣監李儒喆, 移本府處之事, 允下矣。李儒喆, 自任所未及上來云, 依例發遣府羅〈將〉, 拿來, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 刑曹啓目粘, 靈巖郡殺獄罪人金會兌, 依前訊推, 期於輸款, 何如? 判付啓, 靈巖囚金會兌段, 三條抵賴之說, 旣皆劈破, 到今獄情, 若無容議, 而檢驗不行, 亂杖不在, 刃刺一事, 終欠明證, 質諸屍親之招而順伊·用業之言, 不啻屢變, 質諸看證之招, 字甲·石破回之言, 亦不啻屢變, 將於何適從乎? 邀致舊主, 行賂乞和, 不避染氣, 躬往診視, 光河事節節殊常, 而會兌之結縛爭鬨, 曾不過多日矣。不問刃刺有無, 將致葛藤轉輾, 則生怯而私和, 懷而往見, 不是異事。紅花雖係破瘀之氣, 而屍親口貼光河曰, 服之與貼, 姑未歸一, 麥水續腸, 雖見醫書, 而又是感冒傷寒時氣諸疾, 引飮時通用之劑, 則執此而爲眞贓斷案, 或毋近於懸空摸索乎? 然渠妾逃去, 何關於金召史, 而私自結縛, 嚇以劍刺, 畢端事端層出之後, 乃敢締結屍親, 變亂事實, 情節巧惡。貨賄則狼藉, 遽令幸逭, 不可輕議, 事當依前推覈, 而値今大赦, 欲待在逃之塔尙, 有違曠蕩之意。設令塔尙被打, 用業已故, 此獄終無究竟之時, 不用常律, 徒令瘐斃, 亦非審克之政, 會兌段, 放爲良如敎。又啓目粘, 康津縣殺獄罪人金女銀愛等服毒之事, 雖出至冤, 罪在殺人, 有不敢爲參恕之論, 大臣之意如此, 上裁敎是白乎旀, 務安縣殺獄罪人韓致元段, 更加嚴刑, 期於得情爲白乎旀, 光州牧殺獄罪人蔡厚宅段, 臣曹不敢擅便, 上裁, 何如? 判付啓, 康津囚銀愛段, 天下之切膚, 徹骨之冤憤, 莫過於貞女之以淫被謙, 取冒此名, 便溺於萬仞坑塹, 坑可攀而登, 塹可躍而出, 此名欲辨何以辨, 欲灑何以灑乎? 往往冤切憤徹, 自强溝瀆, 以暴其碧碧之情實者, 間有之是如乎。銀愛者, 渠不過十八歲女子耳。渠以江漢守紅之跡, 忽遭溱洧玷白之辱, 而所謂安女, 粧出掠花之虛影, 閃弄哆箕之饒舌, 雖在未結褵之前, 尙且決性命辨眞僞, 要作分明之身是在乙, 況旀新緣纔覯於旭雁, 毒射復肆於沙蜮, 一言脫口, 百喙吠聲, 垓城之歌, 四面皆楚, 則冤切憤徹, 將判了一死, 但恐徒死傷男人無知者, 於是乎提出床刀, 走到仇家, 說得快快, 罵得痛快, 畢境白白劃, 刺殺一箇潑婦, 使鄕黨州閭, 曉然知自己之無累, 彼仇之不報, 而不效巾幗髯媍, 旣犯殺越, 反事變幻, 以丐其僥倖一縷者流, 此誠熱血漢子所難辦, 而又非褊性弱女, 一遇冤憤, 自强溝瀆之比也。若使玆事, 在於列國之時, 身其外死, 生尙氣節, 可與聶娣跡舛而名齊, 太史公亦當取而書之於游俠傳末兺不喩, 往在數十年前, 海西有似此獄案, 按道者請原之, 朝廷下褒諭, 卽命釋之, 厥女出獄, 媒俟雲集, 以千金賭其女, 終爲鄕班之媍, 至今傳爲美證。惟今銀愛, 辦此擧於旣嫁之後, 尤豈不卓然乎哉? 銀愛身乙特放。長興申汝訥之賤生, 出於重倫常重氣節也。惟今銀愛之特放, 亦類是耳。兩案梗槪及所下判辭, 謄頒道內, 無不知人, 而無倫常無氣節者, 與禽獸無異, 則未必不爲風敎之一助是旀, 務安囚韓致元段, 墮屋自觸, 已洞飾辭, 移怒毒打, 難掩眞贓, 而揮打之杖, 果然誤及, 則誤及或近於過誤乎? 諸證供招, 終不分明, 後次同推, 嚴飭盤詰, 期於歸一, 報來後狀聞事, 分付爲旀, 光州囚蔡厚宅段, 以五寸至親, 爭數斗些畓, 以致殺越之變, 乃在同堂之內, 其傷倫悖義, 一至於此乎? 不可以尋常獄囚論, 然秋官擬律之論, 或不無意見是乙喩, 欲令道伯, 更探輿論及情實, 狀聞後稟處, 際聞登筵諸臣, 皆言律有明據, 不可闊狹, 死者在渠兄有爭田而不和之罪, 向其叔有擧名而詬詈之擧, 則卽此已悖漢, 而其叔偶然一打, 亦非用意, 則此而償命, 大有關於後弊云云。曰宥曰殺之義, 有難膠守初見, 厚宅, 嚴刑卽其地, 永定奴隷爲良如敎。
- ○ 八月初十日辰時, 上御重熙堂。左承旨入侍時, 左承旨徐鼎修, 假注書沈象奎, 記注官白慶楷·金鳳顯, 一提學鄭民始, 以次進伏訖。上曰, 七製表題, 誠難做得矣。民始曰, 此題極難, 故今番諸券, 成樣者絶少矣。上曰, 日氣近益調好, 年事果何如云耶? 民始曰, 近日日氣, 朝夕則淸涼, 晝則燠暘, 禾稻雜穀, 擧皆善實善熟云矣。民始曰, 舟橋司船艙, 以石築爲定, 則董役, 有人然後, 方可責其完善。臣意則量給物力於漢江別將, 使之專當看檢, 恐好矣。上曰, 所奏果好, 依此爲之, 可也。民始曰, 舟橋司所隷船主, 有都監官副監官名色, 故使渠輩, 以勤幹可合者, 圈點爲之, 而如無差帖, 則事涉不實, 都副監官, 成給差帖, 似好矣。上曰, 兪。民始曰, 舟橋排設及舖板所入鐵物, 數當不些, 自京貿用, 則亦難趁卽覓得, 正鐵, 限七千斤卜定於海西, 使之各別精擇, 從速上送, 價本以會付穀, 會減之意, 知委, 何如? 上曰, 依爲之。公穀會減, 出於除民弊之意, 而昨年浮橋之役, 外邑擧行, 或名雖給價, 實則無異白徵, 又或全不給價, 致有向來許多守令之罷拿。今番又或如此, 則當該守令, 嚴勘姑捨是, 先自道伯重繩, 以此措辭, 各別嚴飭行會, 可也。出擧條 民始曰, 吏兵批政院所用望筒, 例自尙方進排矣。自數年前, 戶曹一番擧行之後, 仍以爲例, 逐年進排, 改造修補, 殆無限節, 以今年七八朔言之, 已爲八十餘部, 比之在尙方上下時, 不啻屢倍, 非但無以支當, 尙方進排, 自是定例所載, 則因一擧行, 永爲移送, 有違定例, 亦非惜經費之義。自今望筒依定例, 自尙方進排之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 民始曰, 陵幸時宗廟守僕之進去者, 例給驛馬, 而今春園幸時, 宗廟守僕二人, 景慕宮守僕一人進去, 而以見漏於定例中, 故不得驛馬云。陵幸時例皆給馬, 而獨於園幸時見漏, 不但渠輩之呼訴, 亦涉斑駁, 而三人之竝給亦難, 定給一匹似好, 故敢達矣。上曰, 太廟·本宮守僕, 各一人進去, 而竝給驛馬, 添入定例, 而定例中他名色, 無騎驛之人, 盤纏及馬貰, 戶惠廳中題給, 可也。出擧條 民始曰, 永寧殿東神門, 景慕宮階石有頉處, 今番奉審時, 以姑未始木石之役, 故不爲執頉入啓, 此後前頭, 更爲擇日修改, 似好矣。上曰, 不必待後, 今番同爲修改好矣。民始曰, 訓局兼內吹之移屬壯營者, 本局則服色等物, 元無上下者云, 自餉廳, 年例上下, 黃衣次, 依前折價以給爲好, 故敢此仰稟矣。上曰, 折給, 可也。民始曰, 量田, 朝家之所當爲, 小民之所固願, 田結之不量而小民之應稅無減, 朝家之歲入漸縮, 徒令姦猾之吏, 從中漁利。雖以上年各道分等狀本觀之, 陳雜頉幾乎三十餘萬結, 比去己酉原結, 已減七萬餘數, 事之慨然, 莫此爲甚。田政如是, 而國用安得不日就苟簡也? 上曰, 量田則民國, 果當俱利乎? 民始曰, 只就田畓之浦落者而言之, 舊田之覆沙陳廢, 而歲徵原稅者有之, 新墾之壤土沃腴, 而掩置不稅者亦有之, 此皆外邑吏胥之私自操縱, 舊田漸多懸頉, 新墾匿不添錄, 一量田則民無虛稅之冤, 國有實入之增, 如此則豈不俱利? 上曰, 每結稅穀, 當爲幾何? 民始曰, 可爲十七八斗矣。上曰, 槪以一石爲言, 計去年減結數爲七萬石矣。民始曰, 然矣。傳聞康津·海南等邑, 則有納錢三千兩而圖差都書員者云, 其必所利甚饒, 故游賂此多, 其不侵奪民間, 掩竊結稅, 則顧安得所利之若是哉? 頉結之多濫, 西北諸道則猶不若三南·京畿之爲尤甚矣。上曰, 量田事, 後日次對, 當爲出擧條擧行好矣。上曰, 日前李殷模疏, 有以市價低仰爲言, 今其四寸爲平市提調, 今年穀價, 當低於三兩乎? 民始曰, 今年雖謂豐登, 而已聞商販輩, 多有預貿儲蓄之人云, 市價則決知不低於三兩矣。命退, 諸臣退出。
- ○ 八月初十日酉時, 上御重熙堂。坐直承旨入侍時, 同副承旨柳文養, 假注書沈象奎, 記注官白慶楷·金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 刑曹書吏, 已爲待令乎? 文養曰, 未及待令矣。上曰, 此後則建陽以北, 留門標信, 只於兵曹祗受事, 分付。慶楷, 承命齎標信, 出去分付。命讀判付訖。上曰, 出付刑曹吏, 使判堂明早, 發關下送本道事, 分付, 可也。賤臣承命出, 分付。文養曰, 成均館掌務官來言, 七製入格儒生之未及待令者, 自本館推尋, 則十人已爲推尋, 而餘五人則業已還鄕, 所住亦皆遠道, 故勢不得趁令來待云。何以爲之乎? 上曰, 已推尋者, 則明日輪對入侍時待令, 而前灣尹, 亦使來待, 可也。命書傳敎曰, 卿宰罷散人敍用, 差祭塡差苟簡云, 玉堂罷散人, 一體敍用。又命書傳敎曰, 政官, 待開門牌招開政。又命書傳敎曰, 未下直守令, 皆令一兩日內辭朝。其中如有蔭倅觀光者, 科後辭朝事, 分付。命退, 諸臣退出。
