인조 - 고종
晴
行都承旨 金光默 坐。行左承旨 洪明浩 坐直。右承旨 徐瀅修 坐。左副承旨 申耆 坐直。右副承旨 尹行任 坐。同副承旨 安廷玹 坐。注書 徐有聞 仕直 一員未差。假注書 洪樂游 仕。事變假注書 金羲淳 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 - ○ 傳于洪明浩曰, 右承旨入侍。
- ○ 以承旨房望, 傳于金光默曰, 仍。
- ○ 傳于徐瀅修曰, 右副承旨入侍。
- ○ 刑曹啓目, 殺獄罪人李慶泰, 決不可議擬於杖流之律, 實合於用意兇慘之條, 所當直請結案是白乎矣, 法典中, 旣有隨時稟處之文, 上裁敎是白乎旀, 慶泰之諸妹族親, 雖無當日之勘成, 已有從前之商議, 其中李德培, 以其尊行手長, 不善敎率卑幼, 韓召史同居一室, 未能趁卽禁止, 有此倫常之變, 不可全然無罪, 竝自臣曹, 參酌懲治, 何如? 判付啓, 情因慘惡, 事非獨辦, 而無端, 當依本律施行, 而渠祖德培爲指使, 依此自本曹酌量照律後, 草記爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 殺獄罪人曺命根, 實因端的, 看證明白, 渠亦無辭遲晩, 不可以三每行奸疑似之跡, 有所容貸於償命之律, 依例結案取招後稟處爲白乎旀, 至於張大得段, 和奸三每之狀, 雖未執贓, 相親往來之事, 不能發明, 此獄事端, 亦由於渠, 順德·莫今等, 互相締結, 其間招誘之罪, 亦不可置而不論, 竝自臣曹, 從輕重懲礪, 何如? 判付啓, 此獄, 一言而蔽之曰, 不當成獄。挽裳者對飯者, 爲其夫所殺, 勿令成獄, 卽先朝受敎也, 三每之所爲, 豈比於挽裳, 又豈比於對飯乎? 渠以私賤, 兼有淫物之行, 朝李暮張, 人盡夫也, 其跡甚於和奸, 其贜浮於登時, 所謂渠夫命根者, 特贜腑未具之漢, 忍憤太過, 沒覽無雙, 屢遭奸夫之毒拳, 流血淋漓, 不思處置之方。及至奸夫生荷杖之計, 厥女逞倒戈之謀, 命根, 始不得不千咨萬且, 以所佩刀, 向三每露刃擬股, 而三每發惡, 命根蒼黃, 於焉之頃, 淫女殞其命, 足可謂乾道不可誣兺除良, 藉令三每冤死, 命根故犯, 夫殺妻之獄, 事近過誤, 情出避逅, 而有所生者多, 傅生典, 況命根七子一女云爾者乎? 如渠禽犢, 尙有一分人心, 則反不若豺虎之戀離, 由前而殺無惜, 由後而殺無惜。卿等之違越受敎, 經先完決, 難乎免於不審, 卿等推考, 命根特放, 于連諸人, 亦爲放送。至於張大得段, 若不逢命根之獃漢, 則渠之死已久矣, 至今偸活, 眞所謂罔之生倖也。律以邦憲, 由渠之律, 在所難逭, 各別嚴刑, 永屬三每家奴名爲良如敎。
- ○ 庚戌八月二十二日辰時, 上御重熙堂。右承旨入侍時, 右承旨徐瀅修, 記事官徐有聞, 記注官白慶楷·金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 左承旨·同副承旨入侍。出榻敎 賤臣承命出, 與左承旨洪明浩, 同副承旨安廷玹, 偕入進伏。上命明浩·瀅修·廷玹, 分讀公事, 書判付訖。命退, 承史以次退出。
- ○ 庚戌八月二十二日辰時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨尹行任, 假注書洪樂游, 記注官白慶楷·金鳳顯, 以次進伏訖。上命讀公事, 書判付訖。命退, 承史以次退出。
