인조 - 고종
晴
行都承旨 金光默 左。行左承旨 洪明浩 坐直。行右承旨 李祖承 坐。左副承旨 李敏采 坐直。右副承旨 申耆 坐。同副承旨 柳文養 坐。注書 李海隣 病 一員未差。假注書 金履載 仕直趙台榮 仕。事變假注書 宋知濂 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
內閣 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·王大妃殿·惠慶宮·中宮殿, 內閣·政院·藥房口傳經宿問安。答曰, 知道。 - ○ 申耆啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外外, 未肅拜呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 申耆의 啓
○ 申耆啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 柳文養啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 校理李普天, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以原春監司尹師國狀啓, 惶恐待罪事, 傳于李祖承曰, 旣命問備, 又請待罪, 今若更爲問備, 則又請再次待罪乎? 日前開留亦如此, 已有申飭, 此狀啓, 豈可捧入乎? 當該承旨, 爲先從重推考。
- ○ 柳文養啓曰, 卽見咸鏡監司李文源朔膳封進狀啓, 則吏讀二字, 刀擦不塡, 奏御文字, 如是不審, 極爲未安。原狀啓, 雖不得不捧入, 該監司, 不可無警, 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以咸鏡監司李文源狀啓, 舊安陵碑閣改建時, 領役將校朴亨茂酬勞之典, 令該曹考例稟處事, 傳于李祖承曰, 依例加資事, 回諭, 敎旨亦爲成送。
- ○ 柳文養啓曰, 卽者刑曹郞廳來言, 再昨日動駕時, 衛外擊錚人等, 所當卽爲捧供, 而連値齋日, 限內不得捧供, 待無故日擧行云矣, 敢啓。傳曰, 皆於今日內捧供, 以別單書入。
- ○ 以刑曹別單, 擊錚罪人南奎明原情事, 傳于柳文養曰, 令道伯嚴飭山在官, 斯速決給, 俾無更訴之弊。
- ○ 以刑曹啓目, 蔚珍前縣令李東榮移義禁府處之事, 傳于柳文養曰, 已勘處之事, 又爲回啓, 當該堂上推考, 捧納承旨, 亦爲推考。
- ○ 傳于李祖承曰, 右副承旨入侍。
-
洪明浩 등에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 洪明浩·李敏采落點。 -
尹行任에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直單尹行任。 -
趙台榮에게 관직을 제수함
○ 注書李海隣病, 代以趙台榮爲假注書。 - ○ 以執義林道浩牌不進罷職傳旨, 傳于洪明浩曰, 只推。
-
새로 除授한 玉堂관원에 대해 下批를 기다렸다가 牌招하여 入直시킬 것을 청하는 洪明浩의 啓
○ 洪明浩啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安, 今日政新除授玉堂, 待下批牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于柳文養曰, 以導駕進去, 目見侍臣徑往之擧, 無一言執論, 況以如許格例有無, 令政院問于長官乎? 初犯不言之罪, 更有冒據之嫌, 所當置對査處, 而聞其年老, 姑且參酌, 大司憲洪檢罷職。
- ○ 傳于洪明浩曰, 藿香, 卽茶飯之劑, 雖無飭敎, 御用事體自別, 固當購納眞品, 而前此申飭何如, 則今番貿來之品, 又復若前。如許醫官, 不可不嚴加重治, 以存國綱。聞使臣言, 病不省事, 所謂購貿, 非渠自辦云, 故今姑參酌末勘, 方泰逵爲先刊名內醫院, 無一言捧納之提調, 爲先從重推考。以卞觀海之癡濫, 今行藥料之不能誠心購貿, 雖已知之, 其在無棄物之意, 宜有申加提飭。以此傳敎, 行會下去使行處, 藿香等諸種, 萬一如前無實, 使行還渡江時, 大會行中諸人, 卽其灣上, 決棍三十度, 仍充沿江把防軍。如是申飭之後, 使行狗於顔私, 一有顧護, 正副使難免重勘, 各別嚴飭。
- ○ 柳文養啓曰, 吏曹判書李𡊠, 參議李洪載, 牌不進, 推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 不卽擧行, 事甚未安, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以吏曹參議李洪載牌不進罷職傳旨, 傳于洪明浩曰, 只推。
- ○ 以訓鍊都監哨官望筒, 傳于申耆曰, 挾輦將官汰去。
- ○ 柳文養啓曰, 吏曹判書李𡊠, 再牌不進, 推考傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 連事違召, 不卽承膺, 事體所在, 誠極未安, 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 無端違牌, 此何道理? 更爲牌招, 牌去來勿爲呼望。
-
吏曹參議를 牌招하여 開政할 것을 청하는 洪明浩의 啓
○ 洪明浩啓曰, 吏曹參議李洪載, 旣有只推之命, 更卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于洪明浩曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于洪明浩曰, 吏判事, 極爲未安, 爲先問啓。
- ○ 洪明浩啓曰, 吏判事, 極爲未安, 爲先問啓事, 命下矣。問于吏曹判書李𡊠處, 則以爲臣之一身, 非臣之有也。遇事則生死向前, 當官則夷險不擇, 自有矢心之計, 欲報銘骨之德, 故前此銓任之屢叨, 人器之不稱, 有不暇論, 身名之顚沛, 自不敢顧, 晏然冒當, 若固有之, 居常愧懼, 夙宵靡懈。果於昨年注擬之際, 厚招譏評, 臺章堂疏, 次第迭發, 聲罪旣峻, 勘律亦重, 至今追思, 惶汗浹背, 從玆以往, 銓地一步, 便同鐵限。日前享官之牌, 不敢言私, 冒沒出肅, 然而若因事會, 視之以宿趼, 諉之以事往, 揚揚行政, 自同無故, 則其如廉隅何, 其如嗤點何哉? 召牌之下, 屢犯違傲, 致有此問啓之命, 惶懍震越, 罔知所達云矣, 敢啓。傳曰, 設有旣往之情勢, 豈必追提? 況出肅之後, 又復如是, 萬萬未安, 從重推考。連日動駕之餘, 又以吏判去就, 侵夜酬應, 揆以分義, 寧容乃爾? 更爲牌招, 嚴飭開政。
- ○ 傳于李敏采曰, 屢次申飭何如, 且以問啓事, 自在闕中, 若是違拒, 竝與牌去來而無皁白, 如許遞義, 徒損事體。吏曹判書李𡊠, 爲先從重推考, 各別嚴飭, 斯速開政, 牌去來, 卽爲知入。因此深夜酬應, 而承宣等, 不能申飭, 當該坐直承旨, 亦爲推考。
- ○ 李敏采啓曰, 吏曹判書李𡊠問啓批旨, 極爲嚴截, 至有嚴飭開政之敎, 而更鼓已深, 終不承牌, 無意開政, 仍又席藁待命於延英門外, 事體所在, 誠極未安, 從重推考, 何如? 傳曰, 擧措之顚倒姑無論, 今夜又以此事, 欲令徹宵酬應, 分義掃如矣。旣無必遞之端, 則出肅而獨於開政如是者, 處義駭然矣。到今更令申飭, 大關國綱, 吏曹判書李𡊠, 爲先遞差, 淸州牧使除授, 使之當日辭朝, 城門留門出送, 仍令卽刻登程, 時任牧使遞付京職。
- ○ 傳于李敏采曰, 吏曹判書前望單子入之, 在外參判許遞, 今日政差出。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書未差, 參判未差, 參議李洪載進, 左副承旨李敏采進。啓曰, 判書·參判, 俱爲未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以申應顯爲大司憲, 鄭景祚·申史澳爲掌令, 朴吉源·韓啓玉爲持平, 金孝建·姜碩龜爲正言, 沈能翼爲校理, 李庚運爲修撰, 朴宗岳爲知敦寧, 李勉兢爲兵曹參議, 分承旨孟至大·徐瀅修·尹東晩, 分兵曹參議李謙煥·洪秉聖, 參知尹履相·尹弼秉, 分兵曹佐郞尹悌東·張至顯·南涑·宋俊載, 分內醫提調吳載純·徐浩修·趙瑍·洪檍, 以上減下, 以金光默爲吏曹參判, 李師濂爲坡州牧使。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金文淳進, 參判洪文泳病, 參議李勉兢未肅拜, 參知鄭益祚入直進, 行左承旨洪明浩進。以申應顯爲副摠管, 吳命啓·李長鎭爲景福將, 鄭東觀爲北評事, 副司直洪檍·柳戇·徐鼎修·李勉兢·鄭大容·洪義浩·李益運·洪義榮·丁範祖, 副司果李趾光竝單付。 - ○ 以冬至兼謝恩使狀啓, 表文欠淨處改書下送事, 傳于李敏采曰, 此狀啓下承文院, 稟處, 其時考覈承旨, 爲先査出, 捧現告, 表文卽爲改書, 星火下送, 趁十一日期於傳致使行。無論旬前後, 從便前進, 而鳳凰城以外, 自當有順付之便, 少留遲待待, 表文下去, 祗受後趲程, 亦無不可。此意, 回諭, 嚴飭撥路, 卽爲飛傳。
- ○ 洪明浩, 以禮曹言啓曰, 今十一月初十日, 睿順聖哲莊僖惠徽翼烈明宣王大妃殿誕日陳賀時, 百官進致詞表裏儀注, 依前例, 直爲書入王大妃殿之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 申耆, 以兵曹言啓曰, 依下敎, 還宮時駕後侍衛, 爲兵郞所遮截, 不得連續前進之由, 禁喧郞廳朴命燮處, 拿入嚴問, 則所供內, 以爲喧譁紛沓, 每在攔後, 而深夜動駕, 或有入馬衝突, 至近喧聒之慮, 以迷劣所致, 不能區別, 混同禁止, 至於駕後侍衛之不得連續前進, 罪合萬殞, 惶恐遲晩云。臣之不能禁飭之失, 尤萬萬惶恐, 而旣有該郞査問之命, 爲先取招以入之意, 敢啓。傳曰, 卿以駕後侍衛, 目見無例之擧, 是自卿敎爲, 萬萬駭然。一二步絶阻, 猶且隨現痛治, 爲其禁喧, 遮截駕後, 以致深夜, 駕後數十間無端空曠之事。如卿者, 爲兵判之時, 除後廂, 然後可以愜意, 郞官何罪? 該郞分揀, 卿爲先記過。
- ○ 申耆, 以兵曹言啓曰, 依下敎, 奎章閣引陪使令李大根, 弘文館使令安寬興, 引陪使令李弘大·鄭成大·崔光世·尹大得·李德三·金興宇, 司憲府書吏秋興祥·宋得元, 所由金奉三·權世寬·朱順得·盧景卜, 司諫院書吏崔聖郁, 喝導全卜三·呂仁得·黃興孫等, 各決棍十五度之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪明浩, 以承文院都提調意啓曰, 冬至兼謝恩使狀啓, 有此狀啓, 下承文院稟處之命矣。表文欠凈, 有此馳啓, 臣於査對時, 以眼精昏眊, 正本則雖未覽觀, 然主管査對者, 卽臣也。若論其罪, 臣實爲首, 不勝惶恐戰慄, 而正本字樣至小, 擦痕之廣, 至爲二三分, 殊涉可疑。且表紙至厚, 以前面刀擦, 致令後面繭浮, 亦甚怪訝。此或當初紙品, 有未盡處, 舒捲之際, 未免生痕而然乎? 痕旣如此, 不可不改表文, 今日內使之改書, 卽行査對後, 別定齎表官, 趁十一日得抵灣府之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。行中齎去空表紙, 帶去寫官·畫員, 所以預備此等事。近聞空表紙齎去, 自數年來, 無端廢却云, 此後嚴飭, 申復舊規。雖以今番言之, 齎官帶去決難, 趁今十一二日, 空表紙付撥下送, 令使臣知悉, 以行中畫寫, 從便爲之事, 令政院下諭, 可也。
- ○ 柳文養, 以義禁府言啓曰, 時囚中洪秀輔, 老病可知, 放送後草記事, 命下矣。洪秀輔, 卽爲放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 申耆, 以義禁府言啓曰, 金履素·尹尙東·李邦榮·姜游·柳焵·李昌漢·尹㬦等, 拿問嚴處事, 傳旨啓下矣。金履素·尹尙東·李邦榮·柳焵·李昌漢·尹㬦等, 今方待命, 卽爲拿囚, 而姜游, 下去京畿利川地云, 依例發遣府書吏拿來, 何如? 傳曰, 似非稱在外, 然則何必拿來乎?
- ○ 柳文養, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人金履素·尹尙東·李邦榮·柳焵·李昌漢·尹㬦中, 衆所共知實病人, 先放送後, 草記事, 命下矣。金履素·尹尙東·柳焵·李昌漢, 俱有實病云, 竝卽放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李敏采, 以刑曹言啓曰, 再昨日動駕時, 猥濫擊錚人中, 海美幼學韓錫朝, 則以爲其七代祖孝純, 不幸位在三事之列, 不免爲凶徒之籍賣, 身歿於癸亥之前, 竟未得事實之陳暴, 當初伸救尹善道而見忤凶黨, 請鞫筠·闓等而亟除凶徒, 至於凶疏之封下, 庭請之出令, 初無一毫干預, 而官秩未復則罪名何由雪, 罪名未雪則心跡何由暴, 乞令復其先祖官爵事也。今九月錫朝, 以此事呼籲, 而特命勿施, 則未踰數月, 又復煩瀆者, 其放恣無嚴, 誠極痛駭, 原情勿施, 自臣曹考律勘處。忠州許澓, 則以爲其五代祖積, 不幸有子逆堅, 論以收坐, 則肅廟朝特下優批, 依皇朝嚴嵩例, 放歸田里爲敎, 此實出於大聖人欽恤之至意, 而層生之論, 格而不行, 及至復官之日, 又命賜祭, 而橫議復生, 恩命復收, 乞令更復官爵事也。論以收坐, 宜有當律, 乍復旋收, 亦循公議, 則到今年久之後, 敢生希覬之心, 如是煩籲, 極甚猥越, 原情勿施, 自臣曹考律重勘。晉州·昌原·密陽三漕倉居民蘇甘金等, 則以爲倉船守護之苦, 全任倉底居民, 漕運上納之利, 都歸遠地沙格, 故渠等不勝偏苦, 一依兩湖四倉例, 必以倉底民差出沙格之意, 呈備局, 關飭本道, 而本道亦以沙格之散在南北, 有違設倉之本意, 遠地沙格, 一竝除去, 使渠等擇差矣。前道臣遞歸後, 舊沙工輩, 構誣渠等, 還爲見汰, 故今二月, 冒死呼籲, 以差出沙格於倉民之意, 蒙允矣。營邑, 又以載發之臨時防報, 乞令一依兩湖例, 使倉底居民差定沙格, 以便守護事也。敢以四件外事, 屢次煩瀆者, 極爲無嚴, 狀頭, 自臣曹考律勘處。至於本事, 設倉造船, 果是軍務之緩急, 漕運之便宜, 而當初備局與本道, 旣以許施, 今春因渠呼籲, 又爲蒙允, 則到今營邑之防報, 事甚訝惑, 依前決給之意, 分付道臣, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 義禁府啓目, 沈象奎口招云云。傳旨問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 旣有以草供捧入之命, 上裁, 何如? 判付啓, 所供, 專事漫漶, 如許供招, 豈可捧入? 況口招異於原情, 則不以言語捧之, 有違格式, 卿等爲先推考。渠供中, 諉罪於所謂林哥下吏事, 如是極口發明, 而及其結辭, 又沒着落, 特敎嚴問之下, 豈可以如許喋喋喃喃, 欲巧反拙之說, 登諸奏御文字乎? 當該執筆都事, 爲先拿問勘處, 待明朝開坐, 更爲捧供, 除尋常各別究覈, 期於得情爲良如敎。
-
李承薰에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 柳文養, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人沈象奎口招草供判付內, 當該執筆都事, 拿問勘處事, 命下矣。都事李承薰, 今方待命, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 禁府啓目, 申光祜段, 矣身猥以無似, 忝在法從, 今曉回鑾時, 侍臣上下馬, 自有節次是乎去乙, 矣身昏謬生疎, 不待贊請, 隨衆顚倒, 未免班儀錯亂, 有此嚴問, 惶悚震越, 恭俟嚴誅。宋景煥段, 矣身忝在侍從之列, 動駕之時, 非不知上下馬之自有節次, 而昏謬所致, 徒知法駕之已近, 不待贊請, 徑先進去, 致煩淑問, 惶悚之極, 不知所達。趙鎭宅段, 矣身冒忝從班, 適値陪鑾, 昏迷顚錯, 自陷重戾, 致有此淑問之擧, 惶蹙震迫, 罔知所措是白齊。侍臣之上下馬節次, 自有應行之體例是乎去乙, 矣身到館洞口前路, 不待贊請, 徑先上下, 轉往作門之外, 以致停鑾之時, 陪儀虧損, 此莫非矣身觸事愚昏之致, 罪合萬殞, 無辭可達。李百亨段, 矣身莫重陪班, 擧措顚錯, 致有置對之命, 惶隕震越, 罔知攸措。矣身職在三司之列, 則上下馬應行節次, 事當各別詳審, 而至文廟前路, 初不待贊請, 徑自上下, 至於作門外, 以致班儀之錯亂, 罪犯罔赦, 不知所達。徐有鍊段, 矣身愚迷昏謬, 不善周旋, 侍臣上下馬之際, 不待贊請, 徑先上下, 忙急前進, 擧措顚錯, 論厥罪狀, 合被重律, 今於淑問之下, 惶懍震越, 罔知所措。李東植[李東埴]段, 矣身本以無似, 初忝從班, 專昧體例, 隨行前進是白如可, 今曉陪鑾時, 行至文廟前路, 蒼黃失措, 不待贊請, 徑先上下馬, 致使班儀錯亂, 至勤淑問, 罪合萬殞。柳師模段, 矣身生疎愚迷, 全昧體例, 今曉館橋, 侍臣上下馬時, 不待應行之節次, 隨衆上下, 徑先前進, 自陷違越班式之罪。張至冕段, 矣身生疏譾劣, 觸事顚錯, 今曉回鑾時, 侍從班齊到泮橋, 不待贊請, 遽然上下馬, 隨衆前進, 違越班式, 自速重戾, 罔知攸措。鄭履綏段, 矣身新忝侍從, 愚迷生疏, 不待上下馬贊請, 隨衆顚錯, 致承淑問之命, 伏地戰懍, 罔知攸措。李錫夏段, 矣身莫重陪班, 顚錯失措, 致有此淑問之擧, 惶霣震迫, 罔知所措是白齊。侍從班上下馬, 自有節次, 前到太學洞口, 控馬相向, 以待贊請是白加尼, 昏夜紛擾之中, 錯聽下吏之傳言, 誤認節次之權除, 班次立馬之際, 徑先上下, 特敎招還之後, 趁不待令, 節次顚錯, 自陷重戾, 此莫非矣身愚迷不識之罪。李尙度段, 矣身猥忝三司之列, 獲忝侍臣之末, 今曉回鑾時, 依班次進到館橋前路, 回馬相向, 以待下馬之命是白如可, 昏夜蒼黃之際, 不待鴻臚之啓請, 誤認節次之權除, 徑下旋騎, 轉至作門之外, 以致承命回陪之際, 淹滯多時, 此莫非昏謬顚錯之罪。李義鳳段, 矣身今番回鑾時, 依班次圖, 最居三司之前, 及到館橋, 生疎昏錯, 不待啓請, 徑先上下馬, 又復轉至作門之外, 顚錯安行之罪, 矣身實爲其首。金熙采段, 矣身猥忝法從, 獲陪回鑾, 依次前進, 及到文廟洞口, 未及周旋, 不待贊請, 錯聽傳言, 隨衆上下, 旋又前詣作門外, 節節顚錯, 自速罪辜。向前申光祜·宋景煥·趙鎭宅·李百亨·徐有鍊·李東植·柳師模·張至冕·鄭履綏·李錫夏·李尙度·李義鳳·金熙采等, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 且有草供以入之命, 上裁, 何如? 判付啓, 班儀何等嚴重, 而徑升徑降, 自行自止, 執法之地, 先自壞法, 召還本班之際, 以致駐輦移時, 其爲貽羞淸朝, 孰甚於此? 道傍士庶之瞻觀羽旄者, 謂朝廷有法從乎否乎? 此不可使聞兺除良, 下輦之所, 卽文廟洞口也。顧名思義, 尤豈不寒心? 昨日參班侍從諸文臣, 可謂聖廟之罪人是如乎, 設如所供, 禮吏誤以上下馬除稟傳呼, 陳列班次, 自有五禮儀所在下易之信地, 則駕未到文廟前路, 侍臣之徑詣闕門, 亦禮吏之所敎乎? 因渠輩之徑往, 自駕前至紅馬木, 其間絶阻, 無一人儀衛。苟究其罪, 合置重典, 削職薄勘, 失之太寬是置。卿等以此知悉, 昭律以聞。
- ○ 檢閱洪樂游疏曰, 伏以臣父臣明浩, 卽除承政院左承旨矣。臣之所帶春秋兼銜, 揆以公法, 自在當遞。伏乞聖慈, 亟命有司, 照例遞改, 以存公格, 以安私分, 不勝幸甚云云。
- ○ 以檢閱洪樂游上疏, 傳于李敏采曰, 承旨兼帶春秋減下, 原疏還給。
- ○ 親臨景慕宮冬享大祭報府, 亞獻官左議政蔡濟恭, 終獻官昌城尉黃仁點, 進幣瓚爵官吏曹判書李𡊠, 薦俎官戶曹判書鄭民始, 奠幣瓚爵官吏曹參議李洪載, 禮儀使禮曹判書李秉模, 典祀官奉常正魚錫齡, 宮司令黃基厚, 堂上執禮行副司直李晩秀, 堂下執禮直閣徐榮輔, 執尊校理趙鎭宅, 大祝待敎沈象奎, 祝史修撰李錫夏, 齋郞副修撰金熙采, 捧俎官戶曹正郞李正模·副司直李祉源·司僕判官韓大裕, 御盥洗位官禮曹正郞金驥燦·兵曹正郞姜世揆, 爵洗位官禮曹正郞崔命麟·兵曹正郞尹行喆, 亞終獻官·盥洗位官禮曹佐郞金潭, 掌牲令典牲主簿洪樂恒, 贊者兼引儀任藗·李命心, 謁者引儀姜文岳·金華儉, 贊引假引儀李萬羽·成殷柱, 祭監監察尹厚東·宋啓來。
- ○ 庚戌十一月初八日丑時, 上行景慕宮。冬享大祭入侍時, 行都承旨金光默, 行左承旨徐鼎修, 行右承旨李祖承, 左副承旨申耆, 右副承旨尹行任, 記事官李海隣, 假注書金履載, 記事官洪樂游·徐有聞, 一提學鄭民始, 原任直提學徐浩修, 檢敎直閣李晩秀, 直閣徐榮輔, 待敎沈象奎, 以次侍立。上具冕服出齋室, 就板位行再拜禮, 詣盥洗位盥洗訖, 詣神位前三上香, 執瓚灌地奠幣降復位, 復詣神位前, 行初獻禮, 降復位。獻官行亞獻禮·終獻禮訖。上詣飮福位飮福, 降復位行再拜禮, 復行再拜禮, 詣望燎位, 望燎訖。通禮告禮畢。上還御齋室, 改具遠遊冠·絳紗袍, 乘輿出宮大門, 降輿乘輦, 大駕至觀旂橋, 降輦步過乘輦。引儀請侍臣上馬。上敎耆曰, 侍臣班次, 例在駕前不遠地, 則今皆安往而無一人見在者乎? 詳問以來, 可也。耆承命出, 回奏曰, 諸侍臣已至弘化門外下馬云矣。上曰, 閣臣隨駕者爲誰, 詣侍臣班者爲誰? 耆對曰, 直閣徐榮輔隨駕, 待敎沈象奎詣侍臣班云矣。上曰, 諸侍臣, 竝令進前, 査問其徑往委折以奏, 可也。耆回奏曰, 問于諸侍臣, 則以爲有林哥書吏, 謂有侍臣節次除之之命, 如是知委, 故先詣云矣。上曰, 名以侍從, 反欲委罪於下吏, 如許奏對, 可謂貽羞莫甚。更爲詳問以奏, 可也。耆回奏曰, 更問於諸侍臣, 則以爲昏謬顚錯, 致有此屢詢之嚴敎, 惶恐不知所達云矣。上曰, 內閣·玉堂引陪及所由喝導, 竝移送兵刑曹, 決棍嚴懲, 可也。上敎耆曰, 兩司長官, 皆當隨駕, 以侍臣之爭先徑往, 至於許久駐輦, 更爲招來之境。如許事例, 於前亦有之與否, 詳問回奏, 可也。耆曰, 動駕時侍臣上下馬節次, 自有體禮, 而今日還宮時, 大駕未到文廟前下輦所, 內閣及三司諸臣, 任自下馬, 旋又上馬, 徑往闕門外, 及夫輦輿少駐, 鴻臚傳唱之時, 應行節次, 不得擧行, 甚至於許久住駕, 屢次招還之境。事未前有, 極爲駭歎, 參班諸臣, 一竝推考, 何如? 上曰, 此豈但前所未聞之擧乎? 未至文廟前下輦所, 爭先徑往, 至弘化門外, 下馬已久, 下輦所侍臣上馬輦請也, 住輦殆過食頃。近日三司, 雖不若古人, 自有禮, 都監下吏之提醒, 則雖欲不待駕前呼唱, 先爲乘馬, 其勢誠不得由, 而爲此無前之擧, 以致百官軍兵觀瞻之駭惑, 其中必有造計者, 安知非年少率着之待敎所倡乎? 此念舊之意, 雖不得不除此職, 慮之已久矣。然此則雖近於臆料, 而內閣視三司, 職愈淸, 地愈比, 則三司雖欲占便, 內閣豈可效尤? 由前由後, 急於自解, 而求其說其可得乎? 且況下問之後, 委罪於所謂林哥書吏, 如許奏對, 貽羞莫甚。待敎沈象奎, 爲先刊去閣銜, 令該府嚴問口招, 三司諸臣, 亦爲削職, 一體捧口招以聞, 可也。出擧條 上曰, 當直都事進來, 聽傳敎, 卽速擧行, 可也。大駕入弘化門, 降輦乘輿, 由明政門入永淸門還內。諸臣以次退出。
- ○ 庚戌十一月初八日辰時, 上御重熙堂。右副承旨入侍時, 右副承旨尹行任, 記事官李海隣, 記事官洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上曰, 左承旨入侍。出榻敎 賤臣承命出, 與左承旨徐鼎修偕入進伏。命書傳敎曰, 左承旨·右副承旨, 聞有實恙, 許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。又命書傳敎曰, 政官牌招開政。又命書傳敎曰, 外補不過匪怒, 且其從叔碑役已爲之, 坡州牧使朴宗岳, 今日政內遷。命退, 承史以次退出。
- ○ 庚戌十一月初八日申時, 上御重熙堂。左承旨入侍時, 行左承旨洪明浩, 假注書金履載, 記事官洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上曰, 吏判牌去來, 何至今無消息耶? 明浩曰, 連爲催促, 而無意承膺, 事體所在, 極爲未安矣。上曰, 承旨出去, 更爲催促, 可也。命退, 承史以次退出。
