인조 - 고종
晴
行都承旨 韓致應 坐。 行左承旨 尹尙圭 坐。 右承旨 權丕應 病。 左副承旨 李龍秀 內閣直。 右副承旨 沈奎魯 坐直。 同副承旨 鄭魯榮 坐直。 注書 朴來謙 仕 一員未差。 假注書 鄭元紀 仕直。 事變假注書 林正起 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 - ○ 李龍秀啓曰, 合辭方張之時, 諫院無詣臺之員, 事甚未安。 除在外·未署經外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李龍秀의 啓
○ 李龍秀啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李龍秀의 啓
○ 李龍秀啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
오늘 仕進하지 않은 權丕應에 대해 牌招를 청하는 韓致應의 啓
○ 韓致應啓曰, 右承旨權丕應, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
藥房都提調와 副提調가 湯劑를 가지고 來待하였다는 韓致應의 啓
○ 韓致應啓曰, 藥房都提調·副提調, 持湯劑來待矣。 傳曰, 封入。 - ○ 大司憲鄭尙愚啓曰, 臣志氣衰頹, 言議巽軟, 本不合於淸朝耳目, 而至於風憲之長, 責任尤重, 遴選至峻, 如臣譾劣, 初非可擬, 除旨之下, 不敢爲冒膺之計, 日事違傲, 自速逋慢之罪, 惶隕悶隘, 縮伏俟譴。 伏見副護軍洪時溥疏本, 則以一二臺臣, 三司停啓及八字抹去事, 糾正之論, 當發於司直之地, 而側聽屢日, 至今寥寥, 論斥甚嚴, 若論司直之地, 則臺閣爲首, 臣於是滿心慙恧, 無地自容。 當初停啓之時, 雖不在於臺列, 今於出位之論, 實有愧於見職, 臺端一步, 鐵限在前, 以此情踪, 何可一刻晏然仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。 答曰, 勿辭亦勿退待。
- ○ 李龍秀啓曰, 大司憲鄭尙愚, 避嫌承批之後, 不出姑停望, 直爲出去, 事甚未安, 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 沈奎魯以侍講院言啓曰, 師傅·賓客, 旣行相見禮, 書筵取稟, 依例爲之之意, 敢啓。 傳曰, 明日爲之, 其後待下敎。
- ○ 傳于沈奎魯曰, 明日書筵處所, 以觀物軒爲之。
- ○ 沈奎魯以侍講院言啓曰, 書筵明日爲之事, 命下矣。 進講冊子, 以何冊爲之乎? 敢稟。 傳曰, 千字爲之。
- ○ 以副應敎金箕殷, 校理趙晉和, 副校理洪命周牌不進罷職傳旨, 傳于沈奎魯曰, 只推。
- ○ 沈奎魯, 以弘文館言啓曰, 本館上番闕直, 事甚未安。 副應敎金箕殷, 校理趙晉和, 副校理洪命周, 旣有只推之命, 副校理任百禧, 疏批已下, 與校理李墷, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以右承旨權丕應牌不進罷職傳旨, 傳于韓致應曰, 只推。
- ○ 以大司諫李翼晉, 獻納李久源牌不進罷職傳旨, 傳于李龍秀曰, 只推。
- ○ 沈奎魯啓曰, 卽者修撰趙琮鎭, 謂有情勢, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出, 有異, 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 沈奎魯, 以禮曹言啓曰, 卽接昌平幼學李命玉所志, 則以爲, 族兄命贊, 嫡妾俱無子, 以其同姓八寸弟命煥第二子華東, 欲爲繼後, 諸族相議完定, 而未及禮斜之前, 兩邊父母, 俱爲作故, 拘於常規, 不得循例禮斜, 依定式草記稟處事, 呈狀矣。 凡係繼宗立後, 兩邊與受, 明有可據, 而不得登聞者, 許令該曹論理草記事, 曾有筵奏定式, 而門長李命玉所訴, 旣如此, 依定式李命煥第二子華東, 立爲李命贊之後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李龍秀, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射技放, 而世子宮相見禮相値, 不得設行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 李龍秀, 以備邊司言啓曰, 刑曹判書金孝建等聯名上疏批旨內, 因下隷之微事, 如是相較而上徹, 卿等事, 甚未安矣, 然卿等旣以金吾草記, 爲爽實, 卽令廟堂嚴査, 指一草記事, 命下矣。 自本司, 捉致禁府羅卒, 秋曹吏隷作拏顚末, 嚴加査問, 則各人所供, 大同小異, 而蓋其互相往復之際, 兩處下屬之說去說來, 亦不無一二浮實之端矣。 大抵無論本事之是非, 鬧端之先後, 俱以府卒曹隷, 各自成黨, 公肆驅格於通衢大路之上, 擧措絶悖, 聽聞俱駭, 大關法綱, 絶可痛惋, 秋曹下隷, 昨因金吾草記, 已爲捉囚該府, 首倡羅卒, 亦卽嚴囚, 一體加刑遠配。 平日旣失操束, 臨時不能禁斷, 禁堂·秋堂, 均有所失, 而昨旣有問備之命, 當該都事, 亦爲拿問, 與秋曹郞官, 同律勘處, 草記之或捧或退, 卽是事勢之似然, 而以此轉激, 至有三堂聯疏之擧, 聯疏事體, 本自不輕, 而因一微事, 若是章皇者, 有傷朝體, 誠極未安。 刑曹聯疏諸堂, 竝從重推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李龍秀, 以兵曹言啓曰, 卽接西道參軍洪益謨牒報, 則訓鍊都監所授敦義門西邊第二城廊近處體城二間許頹圮云, 爲先令繕工監, 把子圍排, 分授軍門, 急速修築, 而把守軍兵, 亦令該軍門, 量宜定送, 限改築間嚴加守直之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李龍秀, 以訓鍊都監言啓曰, 本局分授都城敦義門西邊第二城廊近處體城二間許頹圮處, 令該軍門卽速修築, 把守軍兵, 量宜定送事, 自兵曹草記矣。 今日爲始, 軍二十名, 將校一人率領, 限改築間輪回守直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 判敦寧曺允大疏曰, 伏以臣於月前, 適因先壟有事, 遽至拜章徑行, 情理雖係忙迫, 私心尙切兢惶, 繼以觸冒春寒, 宿病越添, 跧伏田廬, 日夕叫楚, 藥裹關心, 萬念都灰, 而唯有耿結之忱, 長懸象魏而已。 不意敦府瀛館, 除旨聯翩, 聖眷不遺於簪履, 寵光遠被於蓬蓽, 恩榮所及, 感祝冞深, 而緣臣病淹, 不能自力, 虛縻閱月, 尙稽疏籲, 雖在呻囈之中, 常切悚蹙之至。 仍伏念, 臣於見職, 本無敦寧, 前此屢叨, 輒蒙恩解, 論以公格, 自在當遞, 而至於文苑重任, 非但目下賤疾, 實難蠢動, 向來情勢, 便成艮限, 冀蒙斥退, 已陳前疏, 一肅恩命, 亦無其望, 玆敢收召病思, 略控衷懇, 猥從縣道, 仰塵崇覽。 伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 將臣本兼之任, 亟賜遞改, 仍命選部, 勿復檢擬, 俾得安意調疴, 歌詠聖澤, 千萬幸甚。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 所請不允, 敦寧之任, 許遞。
- ○ 判義禁南公轍疏曰, 伏以臣於日昨, 得伏見秋曹堂上聯疏對辨者, 方切愧恧, 不省攸措。 繼以有承宣徑出之疏, 廟堂行査之擧, 本事至微至細, 而一轉二轉, 葛藤至此之多, 此莫非臣居官不職, 誠信未孚之致, 尙何言哉? 近來法綱頹弛, 下屬頑習, 愈往愈不可制, 而所謂本府羅卒, 秋曹之禁亂使令, 尤其甚者也。 街路驅鬪, 雖甚駭痛, 卽不過渠輩之相鬨, 懲治各有堂郞, 何必上徹, 而至於羅卒之曹內作拏, 若使傳聞不浮, 眞有是事, 則秋曹草記中, 該郞之請勘, 羅卒之刑配, 不是異事。 臣亦得見草本, 不以爲非, 而上司吏隷之不爲進來, 徑自出牌, 亦是格法之外, 此而仍置, 則後弊有不可勝言, 故臣亦草記請罪, 欲其兩存事面, 各守故常而已。 伊日喉院之或捧或却, 臣亦未及知, 而秋堂不識本意之如此, 張皇爲說, 有若相較者然, 豈不可惜之甚哉? 當初刑判之與臣往復也, 謂以發牌捉去者, 卽已汰之羅卒云, 故臣果信而爲答, 更聞事實, 則此是府曹兩郞, 私相書報, 將欲汰治, 而初非有具罪目, 自官着署, 如法除汰者也。 驟聞郞官私相往復之言, 意其已汰而遽然捉去, 此之謂不進來, 而況捉囚者, 亦非書報中羅卒, 而卽時仕之羅卒也, 秋堂疏語, 或未詳本事而然耶? 臣於此, 甚不欲說往說來, 以傷朝體, 而一番自訟, 事理之不可但已, 故更有云云, 不知者, 或疑其自辨而相較, 則非臣之情也。 臣本無似, 威不足以戢下, 致使堂堂王府, 法綱不尊, 事端層出, 以若情踪, 淟涊蹲據, 非所可論, 而且於本府郞之勘處, 尤無以晏然冒當, 其不能操束禁斷, 則堂郞, 一也, 以此堂勘此郞, 不幾近於以臣而勘臣乎? 玆敢短章自列, 仰煩宸聽。 伏乞聖明, 亟削臣職, 仍治瀆擾之罪, 以警具僚焉。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 廟堂草記, 可知卿無所失, 微事也, 何可更提? 卿其勿辭行公。
- ○ 修撰趙琮鎭疏曰, 伏以臣, 伏見大司憲鄭尙愚, 大司諫李翼晉, 執義朴孝成等避嫌辭本, 皆以副護軍洪時溥疏論事, 自引請遞矣。 原疏以一二臺臣, 三司停啓及八字抹去事, 糾正之論, 當發於司直之地, 而側聽屢日, 至今寥寥, 至謂以人心狃安, 大義將晦, 論斥甚嚴, 此諸臺所以相繼引避, 而不敢自已者也。 顧臣所叨之職, 雖非臺閣之銜, 然原啓本屬於三司, 所稱三司者, 玉署居其一焉。 且若論司直之地, 則玉署與臺閣, 無甚異同, 而緣臣淟涊聾瞽, 含默經日, 益不勝悚蹙慙恧, 有不敢晏然蹲冒於職次, 略陳短章, 往出禁扄。 伏乞聖明, 特垂鑑諒, 亟賜鐫斥臣職, 以謝峻嚴之人言, 仍治臣瀆擾之罪, 以昭法紀, 不勝幸甚。 臣無任云云。 省疏具悉。 已諭於他批, 爾其勿辭察職。
