인조 - 고종
晴
行都承旨 韓致應 藥院進。 行左承旨 金蓍根 坐直。 行右承旨 李儒慶 慶熙宮進。 左副承旨 韓興裕 坐直。 右副承旨 鄭魯榮 坐。 同副承旨 南惠寬 坐。 注書 朴來謙 病 一員未差。 假注書 李賢默 仕權華 仕直。 事變假注書 李衡柱 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。 停常參, 只晝講。 - ○ 未時, 雷動。
-
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 南惠寬의 啓
○ 南惠寬啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 - ○ 傳于南惠寬曰, 禮房承旨, 馳詣宗廟·景慕宮, 奉審摘奸以來。
-
藥房副提調가 湯劑를 가지고 來待한다는 韓致應의 啓
○ 韓致應啓曰, 藥房副提調, 持湯劑來待矣。 傳曰, 封入。 - ○ 持平鄭文始啓曰, 臣言議風采, 本不合於淸朝耳目之任, 且況臺端一步, 自來情勢, 已成鐵限, 前此屢叩[叨], 輒蒙體諒之恩, 則到今去就, 初非可論, 臣於本府, 又經掌憲, 今叨職名, 揆以公格, 不可冒居, 以情以法, 其何敢一刻晏然乎? 請命遞斥臣職。 答曰, 依啓。
- ○ 南惠寬, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 姑降入直, 事甚未安, 修撰李墷, 副修撰任天常, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以修撰李墷, 副修撰任天常牌不進罷職傳旨, 傳于南惠寬曰, 只推。
- ○ 南惠寬啓曰, 宜寧縣監金初淳, 洪川縣監羅元野, 憲府則雖已署經, 諫院則大司諫柳烇, 獻納李久源, 正言李翊會傳旨未下, 司諫洪大浩, 正言李儒象在外, 不得署經, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 一司除署經。
- ○ 以大司諫柳烇, 獻納李久源, 正言李翊會, 掌令牟達兼牌不進罷職傳旨, 傳于金蓍根曰, 只推。
- ○ 傳于南惠寬曰, 秋到記, 仁政殿, 十六日命官爲之, 左承旨, 十六日朝食堂, 收聚以來。
- ○ 韓興裕啓曰, 明日次對, 兩司當爲進參, 除在外外, 未肅拜·呈告人員, 竝待開門牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 南惠寬, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 姑降入直, 事甚未安, 修撰李墷, 副修撰任天常, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 韓興裕, 以訓鍊都監言啓曰, 本局分授都城肅靖門西邊第五城廊近處體城五間許頹圮處, 今九月十五日爲始, 改築之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 刑曹啓目帖連[刑曹啓目粘連], 安北片武信獄事, 具棺勒葬, 泥行挽告, 皆出其父之手, 尤驗眞的之贓, 不可任其扺賴, 嚴刑取服, 依法償命。 祥原文來童獄事, 胸膛右肋, 先後被踢, 而胸膛之肉色如常, 右肋之鞋痕斯著, 致死之由, 非胸伊肋, 行兇之毒, 非先伊後, 而乃以掉脫之習, 一味粧撰, 尤極兇獰, 如法訊推, 俾卽取服。 朔州李辰玉獄事, 細究檢案, 參互道跋, 正犯情理, 固多有可疑之端, 傷處旣如此, 致命又如彼, 實難以邂逅言, 亦難以參恕論, 嚴訊得情。 成川金阿只老味獄事, 傷處太歇, 人命卽斃, 疑眩之地, 求說不得, 初無端的執定之說, 道題所謂懸揣臆度等語, 誠得矣。 執跡以論, 暴疾致死, 隣里傳說, 容或無怪, 而此亦臆料, 事近懸空, 以痕損則若是輕歇, 以檢案則終欠端的, 似此之獄, 合有參量之道, 而三尺本自嚴重, 淺見爲難低仰, 上裁。 平壤金命岳獄事, 自倉所而同出, 卽是無恙之人, 自外處而同還, 旋有嘔血之擧, 而庫隷互黨, 爲掩其跡, 村氓勢孤, 誰與立證, 同與覓債, 必有來往之處, 吐時參見, 必多該庫之屬, 逐名遍覈, 鉤情辨僞, 狀聞後稟處。 平壤李蒙獄事, 殺死之變, 何獄不慘, 而刀刃之刺, 其跡尤殘, 痕固易見, 案亦無疑, 詞證不待俱備, 正犯亦難自明, 另加嚴訊, 期於納款。 中和林大玄獄事, 耳邊之癊, 肋下之硬, 盡是拳踢之痕, 六日未過, 一縷已絶, 情跡雖祕, 手脚莫掩, 論以常憲, 難免當律, 另加嚴訊, 期於取服。 安北文宣傳獄事, 頭部之或綻或破, 痕損狼藉, 行兇之以杖以石, 不必追究, 卽地被打, 當日致死, 律之以法, 命固當償, 而潛自逃躱, 尤極痛惡, 另加譏捕, 以爲償命之地。 江東金東春, 鐵山金東之金, 義州李以必, 前已物故, 置之, 何如? 啓, 判付內, 竝只依允爲旀, 成川府金阿只老未段, 依回啓施行爲良如敎。 又啓目帖連, 安北李春化獄事段, 同閈共業, 自有情好, 分錢遲償, 不足深怒, 夕陽始鬨, 開東致命, 路傍昏窒, 證招旣明, 失時救療, 可見生㥘是白去乙, 獄老奸滋, 縱子鳴冤, 欲爲掉脫, 情狀痛惡, 更加嚴刑, 取服何如? 啓, 判付, 更加嚴刑取服爲良如敎。 又啓目粘連, 楚山林星大獄事段, 相與敺擊, 雖有痕損, 屍身致命, 乃在溺水, 則傷處有無, 不係於此獄之成不成, 實因執定, 旣以從後結果, 溺水爲準, 則斷罪償命, 不當以相隨滾落之星火爲歸, 執此以究, 合有參量, 上裁。 平壤李德秋獄事段, 渠於行凶之後, 反生掉脫之計, 僞稱其子之被溺, 作爲復詧之話柄, 而藁爲搗索, 索絶見溺, 衆招皆然, 參見分明, 連加嚴刑, 期於取服。 定原金宅守獄事段, 惟彼宅守, 卽鄕里好勇鬪狠之漢, 哀此金女, 卽八耋衰氣綿綴之人, 被搗無痕亦死, 旣載法文, 此獄斷案, 實無可疑, 嚴訊取服。 祥原鄭召史獄事段, 女人殺死, 雖是罕有之變, 極意逞凶, 乃在暴怒之時, 則此獄斷案, 不可以女人而致疑, 刑訊取服。 鐵山金洋祿獄事段, 目斜口喎, 似緣風寒之添傷, 而鬂邊肉綻, 乃是要害之受損, 以若實因, 又具明證, 償命之律, 在所難逭, 連加訊推, 期於得情。 定原康致玉獄事段, 口咬傷死, 律文所在, 毒氣侵盛, 至於入裏, 則因此殞絶, 其勢卽然, 焉逭當律, 而椉機逃躱, 罪上添罪, 刻期譏捕, 嚴訊取服。 平壤金守億獄事段, 痕損之狼藉, 已成鐵案, 詞證之容護, 尤驗眞贓, 成獄償命, 無容更議, 而一味抵賴, 萬萬凶獰, 嚴訊取服。 楚山金寬成獄事段, 腹部腎囊, 最是要害之處, 紫黯堅硬, 尤爲致命之痕, 則傷處實因, 更無可疑, 嚴刑取服。 江東金守岩獄事段, 痕損旣明, 辜限未過, 被打致死, 實無可疑, 七奉·德必, 卽其看證, 同伊殺死, 非渠伊誰? 另加嚴訊, 期於取服。 龜城李長弘獄事段, 三母子竝爲焦土, 雖非實因而可驗一村人皆歸指目, 不待親見而可知戕殺之心, 始於微畜, 衝火之擧, 意在全家, 人之慘毒, 胡至此極? 較之他獄, 憤惋尤倍, 而暗地逃躱, 尙稽伏法, 亟令道臣, 另加譏捕, 期於取服。 昌城鄭成益獄事段, 左耳右肋, 傷損狼藉, 毒拳足尖, 歐踢交加, 宜其殘命之質, 竟至當下之斃, 嚴訊取服。 平壤金成大獄事段, 蓋其客氣所使, 瞥然一踢, 只是霎時光景, 未必意在戕殺, 而因此傷致其命, 則三尺之律, 烏可免乎? 嚴訊取服。 碧潼金宗圭獄事段, 細考四檢文案, 則不可謂不狂, 亦不可謂不烙, 以家婦而抛棄産業, 頻出門而往來閃忽, 此非喪性之人乎? 引大索而緊縛, 爛鋤刃而壓印, 此豈艾灸之擧乎? 毒熾命殞, 則其妻之死至殘矣, 其夫之事絶悖矣, 情犯到此, 不可饒貸, 嚴訊取服。 龍岡崔倭者獄事段, 健婦入門, 穉男爲配, 宴爾之初, 情好不密, 勃蹊於其姑, 反目於其夫, 已多可羞之事, 往宿於他家, 托病於力穡, 又是添憤之端, 瞥然暫築, 似非必死之因, 觀渠所供, 以爲一次築肩, 或恐反被其打, 仍爲出來云, 則恐其妻之見打者, 豈其築之必猛乎? 道啓設疑, 實得其情, 而獄體至重, 不敢擅便, 上裁。 熙川朴啓泂獄事段, 剚刃七處, 洞貫其腹, 不下一杖, 服自渠口, 實因不必問, 詞證不足論, 一劍兩刺, 或殊或甦, 如許變怪, 卽所罕有, 嚴訊取服。 中和吳繼成獄事段, 遍身傷痕, 殆無虛處, 撞胸鞋痕, 尤其最者, 檢案旣著, 諸招亦明, 三尺至嚴, 一律難貸, 嚴訊取服。 寧遠金以秋獄事段, 踰墻醜行, 旣未捉於登時, 褰裳逋蹤, 亦莫追於他境, 而私和之錢已捧, 勿鬧之券且成, 則前雖夫婦, 今成行路, 情雖異於故殺, 罪實著於犯戕, 嚴訊取服。 平壤康麟西·高同伊·李成實, 昌城姜靑巖, 寧邊劉家云, 宣川李龍三, 中和梁召史, 博川鄭士圭, 定原崔命元等, 前已物故, 平壤金元培, 因其母擊錚査啓, 辛未三月, 依判付施以流配之典, 右項諸罪人, 竝置之, 何如? 判付內, 竝只依允爲旀, 楚山林成大獄事段, 有參量施次典, 龍岡罪人崔倭者, 施次典爲良如敎。
- ○ 癸酉九月十四日午時, 上御熙政堂。 晝講入侍時, 知事朴宗來持詩傳第二卷, 特進官金銑持詩傳第二卷, 參贊官鄭魯榮持詩傳第二卷, 侍講官李在秀持詩傳第二卷, 侍讀官李鍾穆持詩傳第二卷, 假注書權華持詩傳第二卷, 記注官朴思彦持詩傳第二卷, 記注官孫錫祚持詩傳第二卷, 武臣行副護軍許溟, 以次進伏訖。 上開卷, 命奏新受音, 在秀讀自日居月諸, 止寧不我顧賦也。 上曰, 文義陳之。 在秀曰, 此章中旨義, 在於胡能有定之定字, 大學經一章曰, 知止而后有定, 定而后能靜, 朱夫子釋之曰, 止於至善之地, 由此觀之, 止定於至善之地, 則下學上達之工, 自底於極至之域矣。 且況定之一字, 尤爲緊要於帝王之學也, 而君志先定, 擇善允執, 則頹靡之紀綱, 可以底定, 紛競之士習, 可以底定, 淆漓之民俗, 亦可以底定, 伏願聖上, 定字上體念, 則允合致治之術矣。 上曰, 下番陳之。 鍾穆曰, 上番旣以有定之定字仰奏矣。 辭意甚好, 體念於定字, 則士習民俗, 自底於止定, 而其功效之桴捷, 亶在我殿下一心上轉環之間矣。 上曰, 知事陳之。 宗來曰, 前章燕燕章及此日月章, 俱爲變風之始, 莊姜之不見答於莊公, 可以知之, 而至於此章, 尤有所望之於莊公者, 其志可謂深且切, 而亦可見詩人忠厚之意矣。 上曰, 特進官陳之。 銑曰, 上下番悉陳, 臣則別無所達矣。 上曰, 參贊官陳之。 魯榮曰, 文義已悉於上下番所奏, 小臣更無可陳之辭矣。 上命掩卷。 宗來曰, 講筵法意, 極爲嚴重, 而今日經席, 有違古規, 我殿下一動一靜, 俱爲臣民之所瞻仰, 而不可少忽也。 伏願此後, 則一遵古規焉。 上命經筵先退, 宗來等退出。 又命退, 承史以次退出。
