인조 - 고종
晴
行都承旨 金蓍根 藥院進。 行左承旨 李儒慶 坐直。 行右承旨 李好敏 未肅拜。 左副承旨 李惟命 坐直。 右副承旨 沈奎魯 陳疏。 同副承旨 南惠寬 病。 注書 朴來謙 病 一員未差。 假注書 洪學淵 仕直李在鶴 未入來。 事變假注書 李命純 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 - ○ 進御加味調中湯, 前方中去黃芩·生地黃·犀角·鎊羚·羊角·鎊知母, 加鬱金二錢, 白礬一錢, 自今日一貼式煎入事, 榻前下敎。
-
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 李惟命의 啓
○ 李惟命啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 -
25일 朝參日次를 여쭙는 李惟命의 啓
○ 李惟命啓曰, 來二十五日朝參日次矣, 敢稟。 傳曰, 停。 - ○ 李惟命啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 事甚未安, 除在外外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 李惟命의 啓
○ 李惟命啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 李惟命의 啓
○ 李惟命啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
仕進하지 않은 李好敏에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 李儒慶의 啓
○ 李儒慶啓曰, 行右承旨李好敏, 同副承旨南惠寬, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 金蓍根啓曰, 藥房三提調, 持湯劑來待矣。 傳曰, 封入。
- ○ 李惟命啓曰, 義禁府都事來言, 保放罪人金圖遠, 時囚罪人李若烈·鄭元紀·李奎憲·李德秀, 當爲議處, 而判義禁李集斗未肅拜, 次堂例不得擧行云, 判義禁李集斗, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李惟命啓曰, 判義禁李集斗牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開坐命下之後, 如是違牌, 事甚未安, 次堂例不得擧行, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李惟命啓曰, 判義禁李集斗再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開坐命下之後, 連事違召, 不卽承膺, 極爲未安, 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 更爲牌招。
- ○ 李惟命啓曰, 判義禁李集斗, 疏批已下, 卽爲牌招, 以爲開坐之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以同副承旨南惠寬牌不進罷職傳旨, 傳于李儒慶曰, 只推。
-
鄭知容에게 관직을 제수함
○ 李奎鉉改差, 代以鄭知容爲假注書。 - ○ 李惟命啓曰, 明日冬至望闕禮習儀, 兩司當爲進參, 除在外, 未署經外, 未肅拜人員, 竝待開門牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
李在鶴에게 관직을 제수함
○ 鄭知容有頉, 代以李在鶴爲假注書。 - ○ 獻納朴蓍壽啓曰, 淸朝耳目, 任在補闕, 以臣之百不肖似, 自知其萬難堪承。 乃者納言特批, 恩出聖念, 臣實且惶且感, 雖卽祗拜肅命, 而以合啓之未得隨參, 每引避之有除輒煩, 屢犯瀆擾, 極知悚恧。 今臣處義, 宜無異同, 玆不得不冒死來避, 請命遞斥臣職。 答曰, 依啓。
- ○ 持平徐有素啓曰, 臣於臺職, 萬無堪承之望, 而柏府特除, 忽下於夢想之外, 臣感激怵畏, 章皇出肅, 少伸叩謝之忱, 而非但合啓之未得隨參, 臣於本府, 旣經掌憲, 則且有陞降之自在應避, 以此情踪, 其何可一刻仍冒於臺次乎? 玆敢冒死來避, 請命遞斥臣職。 答曰, 依啓。
- ○ 以正言李游夏牌不進罷職傳旨, 傳于李惟命曰, 只推。
- ○ 李惟命, 以弘文館言啓曰, 校理金𨩿, 修撰李墷, 旣有只推之命, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李惟命, 以御營廳言啓曰, 今日罷漏時, 三更巡邏牌將孫興雲進告內, 慶熙宮西邊宮墻內, 有火光云。 故臣多率校卒, 馳進看審, 則金商門內承文院大廳綾羅匠入接處所十二間, 失火盡爲燒燼, 仍卽撲滅, 而雖不蔓延, 萬萬驚悚。 當該入直衛將, 令該府拿問處之, 當初不善愼火之綾羅匠等, 出付刑曹, 從重勘處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李惟命, 以兵曹言啓曰, 卽者慶熙宮入直衛將南雲耇所告內, 承文院卽綾羅匠所接處, 而去夜失火, 大廳西邊房六間, 盡爲燒燼云。 聞甚驚駭, 本宮事體, 何等嚴重, 而有此失火之擧, 常時不飭之入直衛將, 爲先汰去, 其罪狀, 令該府拿問處之, 所接綾羅匠等, 亦令攸司, 從重科治, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 判義禁李集斗疏曰, 伏以臣齒躋七旬, 迹廁八座, 而幸得少須臾無死, 歌詠聖澤, 優遊暮境, 何莫非我殿下賜也? 顧臣絲毫報答之誠, 自期鞠躬盡瘁後已, 故有命輒膺, 粗效不俟駕之義, 而不暇顧些少情地, 不敢稱尋常病勢, 以此立朝事君, 今垂四十餘年矣。 況此金吾之任, 偏荷前後恩點, 不啻再三, 豈有他情病之可論哉? 旣叨此職, 不可不論其情勢, 不可不顧其廉隅者, 向來玉堂李垿上疏是耳。 以其繡啓中諸守令薄施輕勘, 遣辭張皇, 論斥備至, 臣不勝瞿然悚恧之至矣。 王府關和, 不敢恣意低仰, 而隨罪勘律, 是所謂法者天下之平也。 臣之獻議論斷者, 不過關西四守令, 而繡啓雖曰體重, 所犯諸條, 旣自本道行査, 竝與繡啓相反, 擧歸落空, 則府讞, 只按道査而論勘而已, 豈敢輕重於其間哉? 然而堂疏措辭, 忽地橫竪, 反以議讞從輕勘律失當八字, 有若掩公循私者然, 其所驅人於難恕之境, 莫曉其意, 而推諸情地之淺深, 豈屬箴規? 論以官職之去就, 便成鐵限, 矧又老病, 當寒轉劇, 藥餌之方, 尙不得隨時奏效, 房闥之間, 亦未能便意動作, 掩戶戒風, 伏枕度日, 轉劇旬朔, 難期時月, 以情以病, 蠢動無路, 屢違召命, 罪著罔赦, 自顧義分, 責在廉防, 務存積誠, 惟冀聽卑之相感, 猥陳短章, 敢效徹高之哀號。 伏乞聖慈, 天地父母, 深推體下之仁, 俯諒由中之懇, 亟遞臣所帶之職, 仍治臣瀆擾之罪, 以謝人言, 以安私分, 千萬幸甚。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿其勿辭行公。
