인조 - 고종
晴
行都承旨 金敎根 坐。 行左承旨 金熙周 坐直。 行右承旨 金會淵 式暇。 左副承旨 朴瑞源 坐直。 右副承旨 尹羽烈 坐。 同副承旨 李光文 式暇。 注書 李驥秀 病李若愚 仕。 假注書 權中復 仕直。 事變假注書 李衡柱 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 金會淵의 啓
○ 金會淵啓曰, 大司憲未差, 執義具康, 持平李應奎·任文白, 傳旨未下, 掌令金鍾文·李毅遠在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 金熙周啓曰, 藥房三提調, 持湯劑來待矣。 傳曰, 入侍。
-
姜弼煥에 대해 改差할 것을 청하는 朴瑞源의 啓
○ 朴瑞源啓曰, 事變假注書姜弼煥, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
李衡柱에게 관직을 제수함
○ 姜弼煥改差, 代以李衡柱爲事變假注書。 - ○ 金熙周啓曰, 新除授應敎朴綺壽, 時在京畿龍仁地, 校理尹應大, 時在慶尙道安義縣, 經筵入番事緊, 竝斯速乘〈馹〉上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 金敎根啓曰, 守令署經事, 命下矣。 憲府則大司憲未差, 掌令金鍾文·李毅遠在外, 執義具康, 持平李應奎·任文白, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 諫院則大司諫權常愼, 司諫任俊常, 正言李明緖·閔鼎秀在外, 只有獻納金洛龍一人, 不得備員署經, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 更爲牌招。
-
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 啓
○ 又啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 取稟。 傳曰, 前望單子入之。 -
李好敏에게 관직을 제수함
○ 大司憲前望單子入之, 李好敏落點。 - ○ 金敎根啓曰, 新除授大司憲李好敏, 一體牌招, 以爲備員署經之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 守令署經事命下, 而憲府, 則行大司憲李好敏, 執義具康, 持平李應奎·任文白牌不進, 掌令金鍾文·李毅遠在外, 諫院, 則行大司諫權常愼, 司諫任俊常, 正言李明緖·閔鼎秀在外, 只有獻納金洛龍一人, 無以備員署經, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 違牌人只推, 更爲牌招。
- ○ 以執義具康, 持平李應奎·任文白牌不進罷職傳旨, 傳于朴瑞源曰, 只推。
- ○ 金敎根啓曰, 守令署經事命下, 而行大司憲李好敏, 執義具康, 持平李應奎·任文白再牌不進, 掌令金鍾文·李毅遠在外, 諫院, 則大司諫權常愼, 司諫任俊常, 正言李明緖·閔鼎秀在外, 只有獻納金洛龍一人, 無以備員署經, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 更爲牌招。
- ○ 以執義具康, 持平李應奎·任文白再牌不進罷職傳旨, 傳于朴瑞源曰, 只推。
- ○ 以校理趙秀仁, 副校理徐憲輔·洪益聞, 修撰趙璟鎭·李基栽, 副修撰李紀淵·尹景鎭牌不進罷職傳旨, 傳于金熙周曰, 只推。
- ○ 金熙周啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安, 校理趙秀仁, 副校理徐憲輔·洪益聞, 修撰李基栽, 副修撰李紀淵·尹景鎭, 旣有只推之命, 竝更牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以校理趙秀仁, 副校理徐憲輔·洪益聞, 修撰李基栽, 副修撰李紀淵·尹景鎭牌不進罷職傳旨, 傳于金熙周曰, 只推。
- ○ 金熙周啓曰, 玉堂上下番俱空, 已至多日, 事甚未安, 校理趙秀仁, 副校理徐憲輔·洪益聞, 修撰趙璟鎭·李基栽, 副修撰李紀淵·尹景鎭, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以輔德權丕應, 文學南周獻, 兼文學洪敬謨, 司書沈能岳牌不進罷職傳旨, 傳于金熙周曰, 只推。
- ○ 傳于朴瑞源曰, 留院上疏入之。
- ○ 金熙周, 以侍講院言啓曰, 下番闕直, 已至多日, 事甚未安, 輔德權丕應, 文學南周獻, 兼文學洪敬謨, 司書沈能岳, 旣有只推之命, 昨日政, 新除授兼弼善朴蓍壽, 兼司書金箕殷, 一體牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 竝許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。
- ○ 輔德·兼弼善·文學·兼文學·司書·兼司書前望單子入之, 輔德李廷奎, 兼弼善洪敬謨, 文學尹命圭, 兼文學韓用儀, 司書李翊會, 兼司書趙琮鎭落點。
- ○ 以司書李翊會牌不進罷職傳旨, 傳于金熙周曰, 只推。
- ○ 以東萊府使洪秀晩狀啓, 海民漂越, 不能嚴束, 惶恐待罪事, 傳于朴瑞源曰, 勿待罪事, 回諭。
- ○ 朴瑞源, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射技放, 而國忌正日相値, 不得設行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
徐有稙의 改差를 청하는 兵曹의 啓
○ 又以兵曹言啓曰, 武臣兼宣傳官徐有稙, 身病猝重, 勢難供職, 呈狀乞遞, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又以兵曹言啓曰, 新除授慶尙左兵使李勉植戶奴呈狀內, 矣上典老母, 今年七十二歲, 且無兄弟, 法不當赴任, 卽爲入啓遞改云。 閫帥之親年七十無兄弟者, 許遞其任, 載在法典, 依法典改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 嶺南賑邑, 昨日政新除守令, 使之當日辭朝, 給馬下送, 而義城縣令柳尋春, 方在道內近邑云, 除朝辭, 星火赴任之意, 申飭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 卽見忠淸監司趙貞喆所報, 則以爲, 常賑穀都數, 折米爲二萬五千四百餘石, 而其中二萬石, 已劃賑資, 三千餘石, 以儲置不足條, 自該廳取用, 餘數無幾。 各邑今年詳定不足條及其他應下, 實無以排比, 依已例, 均廳軍作穀·補還穀·加錄米及嶺南穀, 北穀舊退, 船價米中, 折米限四千石, 移作常賑, 俾爲及時排劃爲辭矣。 本道各樣應下, 每以常賑各穀取用, 而比年以來, 元摠大縮, 自當年公用之不可闕者, 而無以排比, 事勢誠可悶, 不可無推移區劃之政。 均廳軍作穀·補還穀·加錄米及嶺南穀·北穀舊退船價米中, 折米限四千石, 依所報, 許令移錄於常賑穀, 使之從便取用, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 成歡察訪李鋗疏曰, 伏以臣百不近似之姿, 猥忝科第, 待罪本驛者, 今二周年于玆, 徒費月俸, 圖報無階。區區盡職之責, 惟在傳命之無滯, 馬政之無闕, 而見今驛勢凋殘, 八路同然, 三南諸驛之中, 本道尤甚, 本道五驛之中, 本驛尤甚。 本驛北自京畿之陽城, 南至全羅之礪山, 首尾二百餘里之間, 設置七站, 大小傳命, 逐日奔走者, 惟是本驛之馬與卒也, 則凋弊難堪, 勢所固然。 臣謹考本驛流來事目, 則復戶也, 軍卒也, 位土也, 三等馬數之排布設施, 視彼連原·栗峰·金井·利仁四驛, 大同小異, 而到今人民之多寡, 財力之豐薄, 若是懸殊者, 職由孔路與僻路, 使役之苦歇, 不啻倍蓰而然也。 粵在龍蛇之亂, 四驛則以地僻役簡之故, 僅保前日之規模, 而至於本驛, 則屢經干戈之衝突, 重以冠蓋之織路。 財力民物, 蕩殘無餘, 垣場基址, 盡入蓬蒿, 故其時察訪臣僦室僑居于淸州之長命驛者, 殆過三十年矣。 天啓甲子, 因察訪臣申達道啓聞, 自廟堂, 嚴飭道臣, 申復舊規, 未幾値丙子之亂, 又至絶站之境, 而伊時道臣, 以千餘石租劃下。 其後辛巳, 又以八百石租劃下, 其後壬辰, 又以七百石租劃下, 其後庚戌, 又以三百石租劃下, 其後壬子, 因察訪臣李挺龍陳疏, 自廟堂, 以加分耗米一百二十石, 逐年會減。 噫, 蕞爾成歡, 只是外道之一小驛, 而朝家之顧恤, 道臣之保護如此, 其眷眷也, 縷縷也, 終莫能振弊而蘇瘼者, 雖緣於受命任事之臣, 未盡振刷之致, 而究其弊源, 則專在於使役之徧[偏]重也。 地在三南之通衢, 故使星之迎送, 本驛獨當, 又處營門之直路, 故道臣之巡行, 使喚之來往, 本驛倍當。 以此數者而觀之, 本驛之徧[偏]苦難支, 尙百倍於四驛, 況此道臣狀啓封上之役, 本是五驛均當之法例, 則未知緣何事故, 而本驛獨任其役, 謬例相仍, 轉成痼弊, 一年所費, 殆過千餘金, 而四驛之春秋添助者, 都不過一百七十五兩, 其餘則本驛專當。 假使本驛財富而馬健, 尙爲無義之贅役, 以若凋殘之勢, 應彼無限之費者, 于今不知其幾十年矣。 以他道已例考之, 則湖南之各驛, 共立狀啓軍於營下, 而均當財力, 無弊遵行, 以此推之, 則道內四驛之添助一百七十五兩者, 此亦湖南之一例也。 旣爲湖南之一例, 則當如湖南之共立狀啓軍於營下, 而均當財力, 可也。 何必使成歡, 獨立狀啓軍於本驛, 而略略添助而已哉? 道內五驛之中, 四驛皆實, 而成歡獨殘, 則其在一視之仁, 均濟之道, 宜有裒多益寡, 稱物平施之政。 臣謂本驛狀啓之役, 均排於四驛, 使勞逸互資, 閑劇相須, 則於四驛, 不過爲還應本役而已, 而於成歡, 極爲蘇革之大幸也。 臣自到驛之後, 詳察驛中諸般弊瘼, 則復戶之漏失也, 軍卒之見侵良役也, 位土之割入民田也, 三等馬之駑駘無用也。 至如站馬之仍把上京, 私行之科外濫騎, 富卒之因人圖贖等, 許多痼弊, 不一其端。 幸賴道臣之隨事力救, 可徵者徵之, 可禁者禁之, 前後釐革之事, 庶爲萬一之效, 而至於狀啓專當之弊, 有非道臣之所可擅便, 且況富卒之圖贖, 亦爲近來之一弊也。 驛卒之不得許贖, 自是朝家之成憲, 而法久弊生, 禁令解弛, 故驛屬之稍富者, 圖囑於功臣子孫家, 稱以賜牌奴婢名色。 呈出該曹關文, 已贖者三名, 將贖者三名, 若此不已, 則驛卒之稍實者, 必將盡失而後已。 臣謂分付道臣, 已贖之驛卒, 依舊刷還, 以杜日後將贖之弊, 斷不可已也。 大抵驛弊之不可不矯救者, 指不勝屈, 而天陛崇嚴, 臣不敢猥自煩屑, 苟係自下變通者, 則臣與道臣, 已有所釐正者, 將有所商處者, 而若其右項所陳狀啓, 專當, 富卒圖贖, 兩件事, 此乃本驛最難堪之巨瘼, 而向所謂非道臣之所可擅便者, 果是實狀也。 臣之此言, 非循私之臆說也, 皆有法文可據之節目, 他道已行之規例, 臣言不行, 則驛路難支, 驛路難支, 則其於命令之不通, 何哉? 顧今矯革之策, 一日爲急, 必須嚴加申飭, 別立科條, 如新設草創之時, 然後方可爲一分支保之道矣。 伏乞不以人廢言, 下臣此疏于廟堂, 竝令採施, 俾有實效, 則將見回死爲生, 變呻爲謠, 軍卒之應役, 無彼此之不均, 朝家之命令, 如呼吸之相須, 則豈不美哉, 豈不休哉? 臣無任云云。 省疏具悉。 所陳, 令廟堂稟處。
- ○ 乙亥三月初二日辰時, 上御大造殿。 藥房三提調, 持湯劑入侍時, 都提調韓用龜, 提調金在昌, 副提調金熙周, 記事官李若愚, 記注官朴思彦, 別兼春秋朴齊聞, 檢校直閣鄭元容, 以次進伏訖。 用龜, 奉進湯劑。 上曰, 自內入之。 用龜等曰, 雨後日氣, 連爲調和, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 用龜等曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣, 而各殿宮氣候, 皆一樣矣。 仍命退, 諸臣, 以次退出。
