인조 - 고종
晴
都承旨 未差。 左承旨 未差。 右承旨 李勉求 坐。左副承旨 申在植 坐直。 右副承旨 李友秀 坐。 同副承旨 未差。 注書 李寅泰 病 一員未差。 假注書 張敎根 仕李憲瑋 仕直。 事變假注書 林
仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 李友秀의 啓
○ 李友秀啓曰, 大司憲宋穉圭, 持平李敦夏在外, 執義李游夏, 掌令金鐮·韓喆濟, 持平韓鍾運牌招啓辭未下, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 申在植의 啓
○ 申在植啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 啓
○ 又啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
오늘 仕進하지 않은 尹久東에 대해 牌招를 청하는 李勉求의 啓
○ 李勉求啓曰, 同副承旨尹久東, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
藥房提調가 湯劑를 가지고 來待한다는 啓
○ 又啓曰, 藥房提調, 持湯劑來待矣。 傳曰, 封入。 - ○ 又啓曰, 兼吏曹判書沈象奎牌不進, 參判宋冕載, 參議趙貞喆四牌不進推考傳旨及禁推傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 連事違召, 終不承膺, 事體所在, 萬萬未安。 判書更爲牌招, 參判所當更請牌招, 而係是一日五牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 更爲牌招。
- ○ 以吏曹參議趙貞喆四牌不進禁推傳旨, 傳于李勉求曰, 分揀。
- ○ 李勉求啓曰, 吏曹參議趙貞喆, 旣有分揀之命, 一體牌招, 何如? 傳曰, 允。
-
尹正鎭에 대해 改差할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 假注書尹正鎭, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
李憲瑋에게 관직을 제수함
○ 尹正鎭改差, 代以李憲瑋爲假注書。 -
현재 職名이 없는 李憲瑋에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 李勉求의 啓
○ 李勉求啓曰, 假注書李憲瑋, 時無職名, 令該曹依例付軍職, 使之冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以同副承旨尹久東牌不進罷職傳旨, 傳于李勉求曰, 只推。
- ○ 李勉求啓曰, 兼吏曹判書沈象奎, 參判宋冕載, 參議趙貞喆牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下, 已至經宿, 一向違召, 無意承膺, 事體道理, 誠甚未安。 判書·參判, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允, 參議只推, 一體牌招。
- ○ 又啓曰, 兼吏曹判書沈象奎, 參判宋冕載, 參議趙貞喆再牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下, 已至經宿, 連事違召, 尙無變動, 事體所在, 誠極未安。 判書·參判, 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 參議只推, 與判書·參判, 一體更爲牌招。
- ○ 又啓曰, 兼吏曹判書沈象奎, 參判宋冕載, 參議趙貞喆三牌不進推考傳旨及禁推傳旨, 今方捧入, 而開政命下, 已至經宿, 連事違牌, 尙不擧行, 事體道理, 俱極未安。 判書, 參判, 所當更請牌招, 而係是一日四牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 參議分揀, 與判書·參判, 一體更爲牌招。
- ○ 以黃海監司徐能輔狀啓, 薦新蓮實, 限內不得封進, 惶恐待罪事, 傳于李勉求曰, 勿待罪事, 回諭。
- ○ 申在植, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射技放, 而社稷·永禧殿修改相値, 不得設行之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 卽見公淸監司權尙愼狀啓, 則以爲, 所斤鎭漂到大國人問情, 則皆願從水路還歸, 待回啓發送爲辭矣。 漂船旣完, 皆願從水路還歸, 依已例待風發送後, 形止卽爲狀聞, 越海糧饌, 亦爲照例題給, 俾知朝家柔遠之惠澤, 咨文, 令槐院撰出, 別定禁軍, 騎撥下送于灣府, 傳給鳳城將處, 以爲轉致北京之地, 何如? 傳曰, 允。
