인조 - 고종
雨
行都承旨 金鏴 病。 行左承旨 權敦仁 坐直。 行右承旨 李紀淵 坐。 行左副承旨 李翊會 未肅拜。 右副承旨 朴岐壽 坐直。 同副承旨 安光直 未肅拜。 注書 二員未差。 假注書 李殷相 仕李寅臯 仕直。 事變假注書 李敏衡 仕
-
昌德宮에 머묾. 常參·經筵을 代理로 인해 정지함
○ 上在昌德宮。 常參·經筵, 以代理停。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 夜自二更至十二日開東, 灑雨下雨, 測雨器水深五分。 -
內閣 등에서 안부를 물음
○ 文臣製述罷, 還內後, 內閣·政院·玉堂·藥房·春坊口傳問安。 答曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 朴岐壽의 達
○ 朴岐壽達曰, 行大司憲柳相祚, 掌令李毅遠, 持平鄭日泰未肅拜, 執義崔時淳, 掌令劉師玶, 持平李履熙在外, 監察茶時之意, 敢達。 令曰, 知道。 -
禁衛營의 軍兵이 日次私習한다는 朴岐壽의 啓
○ 朴岐壽啓曰, 禁衛營將官來言, 今日本營軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
御營廳의 軍兵이 日次私習한다는 啓
○ 又啓曰, 御營廳將官來言, 今日本廳軍兵, 日次私習云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 朴岐壽達曰, 來十六日, 日次儒生殿講日次矣, 敢稟。 令曰, 十六日爲之。
- ○ 傳于朴岐壽曰, 宗廟·景慕宮秋展謁, 今十九日爲之矣, 該房知悉, 王世子隨駕之節, 一體磨鍊。
- ○ 令于朴岐壽曰, 輔德有闕之代, 旣承下敎, 前望單子入之。 輔德前望單子入之, 金炳朝代點。
- ○ 令于權敦仁曰, 承旨有闕之代, 旣承下敎, 前望單子入之。 承旨前望單子入之, 安光直代點。
- ○ 令于朴岐壽曰, 禮曹參議許遞, 旣承下敎, 前望單子入之。 禮曹參議前望單子入之, 鄭祖榮代點。
- ○ 朴岐壽啓曰, 吏曹郞廳來言, 承旨有闕, 政事, 取稟。 傳曰, 前望單子入之。 承旨前望單子入之, 李翊會落點。
- ○ 令于朴岐壽曰, 重臣卒逝, 事體, 何如? 則該曹之以拘忌不卽入達者, 誠極駭然, 當該禮曹判書, 從重推考。
- ○ 行大司憲柳相祚, 司諫鄭東煥, 掌令李毅遠, 校理李淵常, 正言李寅弼, 修撰鄭知容等達曰, 噫嘻痛矣, 沈象奎, 本以斗筲之才, 濟以奸回之性, 巧於涉世, 工於謀身, 罔念圖報之義, 反懷壞亂之習, 心術揣摩, 與非陰陽闔闢, 手分現化, 全是左右顧瞻, 至於今番事, 而情狀盡露無餘矣。 惟我大朝殿下, 特軫分勞之聖念, 有此代聽之成命, 其事則天人俱順, 其禮則祖宗攸行, 而群下之庭請反汗, 卽是尊事面也, 循規例也, 彼以時任獨相, 倡出己見, 隱然若不可爲之事, 拑制人口, 疑亂衆心, 其意所在, 已不可知, 至若節目磨鍊, 又何等重大, 而不待大朝下敎, 徑先稟裁, 遵守成典, 在臣分則然, 而初不致愼, 惟意擅斷, 甘自歸於得罪名義之科, 寧不痛惋? 備忘處分, 固仰睿德之有光, 而近地付處, 猶未罪罰之相當, 人臣負此罪名, 而得逭重典者, 自古及今, 未或聞焉。 見方衆論如沸, 莫可止遏, 今若以大官之故, 而不施當施之律, 則其於事體何, 國綱何哉? 若其第宅之踰侈, 服翫之奢巧, 固是蠧世病俗, 而此猶薄物細故, 向來陳情之疏, 盛言追服之非禮, 止請由暇之從便, 言若有據, 意在固位, 執其心跡, 眞所謂患失之鄙夫也, 論其前後負犯, 決不可不加施重典, 請伊川府中道付處罪人沈象奎, 爲先施以遠竄之典。 答三司曰, 沈象奎事, 大官付處非輕律, 勿煩。
- ○ 行大司憲柳相祚, 司諫鄭東煥, 掌令李毅遠, 正言李寅弼等達曰, 噫嘻痛矣, 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·獜, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕類, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耇·輝·師·興, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。 噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛漫於前後諸賊之供, 而妖妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷刃之凶, 究其本則能賊也。 特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 試以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果如諸賊一席, 酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。 趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理, 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍, 趾賊等凶種, 快施邦刑, 獻遂, 設鞫得情。 噫嘻痛矣, 從古亂逆何限, 而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也, 此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不凜然? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 尙未蒙允, 此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德, 而至於夏賊子女囚禁待年之命, 臣等尙今抑鬱, 寧欲溘然。 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也, 今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於獜·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女, 而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。 夏賊之外, 豈復有夏賊, 而乃者逆恭又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。 噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳, 千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦澤, 不可謂當其律, 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也, 明矣。 噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛漫酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知, 恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而斗恒, 尙今假息於覆載之間, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以向來連伊事言之, 渠以賊傔之疌, 敢生凶濫之心, 至有撃錚之擧, 此亦古今所無變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也, 是必其夫, 暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩, 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地, 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈, 請夏賊子女, 亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻痛矣, 明謙之凶謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也, 身爲閫帥, 五字缺已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自爲內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 而況渠六字缺逆復之愛姪也, 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀自綻, 天討快行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以獄體, 不免疎虞, 以謙, 以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, 八字缺鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 而籍産之典, 雖已擧行, 收孥之律, 在所不已, 逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而好石之以年未滿, 循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當。 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孽之待年與否, 更無可論, 請明謙·以謙, 亟施孥戮, 逆復庶子好石, 亟施處絞。 噫嘻痛矣, 亂逆之變, 從古何限, 而豈有若嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉? 嗚呼, 際庚申天崩地坼之痛, 大小中外, 惟有血泣攀號, 直欲無生而已。 噫, 彼逆魁時景等兄弟, 渠亦今日臣民耳, 抑何凶肚, 包藏禍心, 闖此擧國哀遑之時, 敢生嘯聚不軌之徒, 假托占夢, 誑惑人心, 妄附星緯, 煽動妖言, 驅脅蚩蠢之村氓, 乘夜直犯於官府, 肆發縛官上京, 擧兵除惡等語, 究其逆節, 實有浮於獜·亮, 而鯨鯢之戮未加, 魑魅之形先滅, 雖未及如法結案, 而此等凶逆, 當施孥戮之典, 金樂敎, 則以玄慶之妻娚, 參聞醫官可疑之說, 而不卽直招, 及與時皥面質之後, 始乃吐實, 究厥情節, 萬萬狡慝, 凡此諸賊, 雖或有首從之別, 而其在誅亂根重獄體之道, 不可自外勘斷而止, 請時景·時昱, 竝施孥籍之律, 金樂敎, 亟令王府, 設鞫嚴覈, 快正典刑。 九行削噫嘻, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若家煥·承薰·樂敏·哲身等之窮凶情節者哉? 主張邪敎, 詿誤迷俗, 相率入於無父無君之域者, 已是亘古所無之變怪, 而就以恒·儉輩鞫案觀之, 其所綢繆排布, 至凶絶悖之狀, 不可但以邪學言也。 請來大舶, 裝載兵器, 曰以脅持, 曰以判決云者, 卽是适·璉之餘套, 而獜·亮之後身也, 賴天之靈, 旋加誅殛, 而向使其計得售, 則白蓮黃巾之變, 有不足言, 而國之爲國, 未可知也, 追惟及此, 不覺毛骨俱竦, 恒·儉諸賊, 雖是凶獰, 特不過鄕曲卑微之類, 而乃其首惡而指使者, 家煥輩是已, 觀於銀子辦出之計, 郵卒裝送之謀, 可知其逋逃主於淵藪, 羌胡伏於輦轂也。 春間治獄之時, 只以邪黨而誅鋤, 或徑先物故, 或誅止其身, 而儉賊之鞫案始出, 渠輩之逆節昭著, 則神人之憤, 久而益切, 實欲手磔口臠而不可及矣。 恒·儉乃其枝葉, 而旣伏典刑, 則家煥諸賊之爲厥根柢者, 獨可逭於儉賊已施之律乎? 請物故罪人家煥·哲身, 正法罪人承薰·樂敏, 施以孥籍之典。 噫嘻痛矣, 國榮·陽澤之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 㦧毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極, 主張者榮賊, 而陽澤焉承望, 至於丙申節獻之闕封, 己亥宮女之逮訊, 而倫綱之斁敗, 無餘地矣。 處在保護之妖任, 而端陽之例供, 肆然廢停, 共坐深嚴之地, 而宮人之拷掠, 期於誣服, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此輩之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也, 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也, 決矣。 陽澤則家已孥籍, 官亦追奪, 更無加施之律, 而至於國榮, 則千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而今者陽澤之干犯彰著, 其首惡則實榮賊也, 凶鬼則亦榮賊也。 幸賴我先大王廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 噫嘻痛矣, 賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 郡人尹·姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶憯, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳先王之逆節, 綻露無餘, 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而擬亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦憯矣。 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中, 不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣, 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之劇逆大憝也? 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律, 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遂使劇賊臥斃, 輿憤莫泄, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼而爲明證, 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讎視我君父, 必欲謀危我宗國, 梟音獍舌, 脈絡相通, 跎糾蚓結, 腸肚互連, 量·能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大, 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢, 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串, 苟究其本, 則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦宅破家, 尙云輕典, 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至, 邸下試思之, 前乎漢祿, 而豈有如漢祿, 後乎漢祿, 而豈有如漢祿, 剖斬之律, 劓殄之誅, 設或創行而施之, 誠未爲過當, 則惟此追律之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 則不過是收奪告身而已, 以此律而施之於此賊, 果可以夬雪君父之讎, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢, 而此賊敢爲之, 鏡·夏之所不忍, 而此賊忍爲之, 烏可以曾有受敎, 不之權變, 一味膠鼓, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不容晷刻少緩, 請逆賊漢祿, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習, 而潛蓄禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本, 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連, 若其根柢也源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下, 凡今日含生之倫, 孰不腐心痛骨, 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來所未有之極逆大憝也, 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種, 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跪敦之律, 燃卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律, 況其梟獍之凶種尙有, 國家之隱憂無窮, 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 噫嘻痛矣, 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撑腸柱腹, 都是禍心, 聽言觀眸, 罔非戾氣, 平生伎倆, 專在於凶國而讎君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物, 好惡所到, 凶逆立判, 利勢所在, 逋逃咸萃, 附己者, 謂之向國, 而奬拔汲引, 如恐不及, 異己者, 謂之背馳, 而擠陷網打, 無所不至, 於是乎助虐逞凶之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭䑛瀝之輩, 莫不受其指使, 傳受凶圖, 釀成煥日滔天之禍, 鼓唱悖論, 馴致裕·玉讐國之計, 一番逆變起, 而罔不根柢於渠, 一番凶獄出, 而罔不窩窟於渠, 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚者, 蓋緣其凶焰雖死不衰, 餘威歷久尙熾, 根窩更有之論, 指目有歸, 而無敢連討者, 明白痛快之敎, 聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心, 而擧朝緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣, 何幸乾道孔昭, 自作難逭, 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓, 感德思報, 願爲鍾秀一死者之口, 則雖使鍾秀, 對質於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬觀之窮凶, 而染成者渠也, 龜·祿之絶慝, 而掩護者渠也, 渠以爲見驅, 則觀鎬曰見驅, 渠以爲非逆, 則觀鎬曰非逆, 耳濡口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩諱不得, 慣聞之處, 丁寧納招, 則龜·祿·秀·敬之和盤托出, 打成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生藉口, 欺人而欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也, 而論其行己, 則發跡於逆戚之門, 而爲其私狎之客, 托身於榮賊之家, 而備盡諂諛之態, 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論, 賊龜之陰圖, 而直是作賊作逆之一大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩, 包藏不軌, 謀危宗社, 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩護龜·祿輩眞贓之妙籌長策, 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計得矣, 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓掩矣, 其一而二, 二而一之狀, 不亦凶且憯乎? 惟我先大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計, 而鍾秀, 敢以掠美之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩惑群聽, 有若怪鬼不逞之徒, 眞箇爲朝夕壞亂之擧, 而非渠則莫可扶植者然, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野, 魯·賢之逆變, 由是而醞釀, 達·瀅之邪說, 由是而源委, 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此, 而改號時違牌, 幸行後悖論, 皆其逆謀慝計之昭不可掩者矣, 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖語中薰襲, 則前後情跡, 沕然相符矣。 臣等合辭所陳剽竊先王之義理, 矯誣先王之秉執者, 政謂此也, 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二跋, 旣伏罔赦之案, 讆言五條, 莫掩自倡之跡, 入告出語, 變幻無常, 左闔右捭, 機關至密, 千罪萬惡, 擢髮難數, 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉, 以渠之眷遇也邇密也, 逆祿之八字凶言, 旣已自渠口傳說, 賊龜之乙未冬說, 亦必先他人聞知, 則何不於先大王一初淸明, 庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斥凶論, 使夫迷溺不悟者, 曉然知龜·祿之不可染跡, 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變, 無限厲階, 而其惡稔矣, 其禍極矣, 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·祿之賊勢, 何由而鴟張, 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 而助成者鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者鍾秀也, 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸也, 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之魯忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷, 雖恨未及, 尙魯已例, 在所不已, 幸賴乾道廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙夬允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮, 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫嘻痛矣, 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑, 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不道也, 是乃窮天地亘宇宙之極惡大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足以快洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則十八字削分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非劇逆之斷案, 而乃與振采·光友等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。 振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積峙, 縉紳家火具之潛埋, 七字削指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而八字削十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二二而一, 似此今古所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适·雲已行之例, 不用於此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采, 竝施适·雲之例, 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術, 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 九字削欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴, 十二字削將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛漫酬酢, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贓斷案, 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿情未洩, 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致後·延壽, 竝施孥戮之典, 今番逆獄之至凶至憯, 實是亘古之所罕, 鍾·振諸賊, 雖已伏法, 情節猶未盡究, 黨與猶未盡鋤, 治逆之法, 豈容如是? 噫, 彼李永純, 當西賊有警之日, 曾霑祿仕之在鄕者, 莫不入處城闉, 以效奔問之誠, 而渠以侍從之列, 蒼黃下鄕, 事若知機, 跡涉殊常, 況以鍾一爲妹夫, 致後爲死友, 掌中書字之語, 出於後招, 指日往來之說, 證以一傔, 則綢繆之跡, 明若觀火, 永喆·鍾一之姪子也, 始以應坐而發配, 致後之娚妹也, 旋因鞫招而就拿, 則枝上之枝, 種下之種, 可以畢究, 矧又鍾萬之猝斃, 添一疑端, 而鞫治未竟, 竝加酌處, 獄體疎虞, 輿憤轉激, 請李永純·永喆等, 更爲設鞫嚴問, 期於得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣, 曺鳳振之罪, 可勝誅哉? 渠以世祿之臣, 偏受罔極之恩, 致位八座, 叨寄兩藩, 若有人性, 宜念臣分, 而乃於今番遞歸之日, 旣承大朝俯詢之音, 則固當仰體德意, 備陳聞見, 而不此之爲, 直以無弊爲辭, 及登离筵, 始進諸條所錄, 民邑軫念, 一是無間, 而其所以所達於小朝者, 不欲陳之於大朝, 果何故也? 將謂大朝, 不必咨謀於群下耶? 抑謂群下, 不當奏事於大朝耶? 不然曰無曰有, 何其頃刻之判異也? 於敵以下, 固不可較計彼此, 君父之前, 尙何敢顧瞻前後乎? 旨意莫掩於回互, 形跡自歸於侮慢, 無嚴不敬, 一至於此, 蔑倫犯分, 孰大於是? 邸下深燭情狀, 渙發辭敎, 此誠淑人心靖世道之一助, 而昨者合達答旨, 只降島配之令, 雖緣臣等之誠淺, 愈見輿情之憤鬱, 若使當律未施, 從此亂臣賊子, 將何所懲畏乎? 請島配罪人曺鳳振, 設鞫得情, 明正典刑。 噫嘻痛矣, 亂逆之變, 振古何限, 而豈有如李肇源之劇逆大憝, 窮凶絶悖者哉? 渠以世祿之臣, 偏被聖朝之恩, 八座兜攬, 已極於榮顯, 一門盤據, 不離於權要, 苟有一分人心, 宜思百倍圖報, 而其奈梟獍之性, 與生俱生, 鬼蜮之謀, 非今斯今, 攘臂弩眼, 罔非戾氣, 柱腹撑腸, 都是禍心, 至於甲戌之冬, 肆發至凶至憯罔測不道之說而極矣, 窮宙亘宇所未聞之逆節, 頂天立地所不忍之凶圖, 綢繆自有處所, 規劃明有月日, 悖說至發於候班, 凶書恣行於相門, 聽者髮豎, 思之骨顫, 輿儓共指, 道路以目者, 厥惟久矣。 特以關係莫重, 證左未彰也, 故聲討至今未加, 群情去益齎鬱, 何幸乾道孔昭, 賊謀自綻, 秋曹之供, 指證丁寧, 公車之章, 臚列明白, 而渠敢自處以人類, 肆然陳章而瀆聽, 無嚴無憚, 已不可言, 而請質之遁辭, 到今始發, 反拙之眞贓, 卽此尤彰矣。 噫, 其陰圖祕計, 凶肚逆腸, 有浮於漢祿, 漢祿得罪於先朝, 而我大朝殿下, 以法誅之, 今此肇賊, 罪關於大朝, 而凶謀始著於今日, 事若有律, 邸下亦安得以容貸乎? 南竹東流, 不足以罄其惡, 千剮萬戮, 不足以當其罪, 凡今日環東土血氣之倫, 莫不骨靑膽掉, 直欲手磔口臠, 而兪音此靳, 輿憤愈沸, 凶如肇賊, 逆如肇賊, 而若使假息晷刻, 共戴一天, 則其可曰世有三綱, 而國有三尺乎? 請李肇源, 亟令王府, 拿鞫得情, 明正典刑, 同參之金基厚, 一體盤覈, 施以當律。 答兩司曰, 不從。 時景等事, 裕事, 龜柱支屬事, 亟停勿煩。 夏賊等事, 國榮事, 更勿煩達。 鍾一·振采事, 友文·光友事, 致後·延壽事, 李永純·永喆等事, 不從。 曺鳳振事, 島配非輕律, 勿煩, 李肇源事, 合達何等重大, 重臣鞫覈, 亦何等重大? 余當深量處分, 姑勿煩。
- ○ 行大司憲柳相祚, 掌令李毅遠等達曰, 噫嘻痛矣, 世道詿誤, 義理晦塞, 至於今番秋曹兩囚而極矣。 渠以鄙悖之流, 潛蓄凶慘之計, 肆發通文, 投諸賢關, 遣辭陰險, 引用凶悖, 字字狡慝, 句句閃忽, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 思之膽掉, 固當卽地設鞫, 不日正刑, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 雖出於大聖人好生之德, 豈有亂言不道, 自服遲晩, 而罰至島配, 假息覆載之間者乎? 若以言出卑賤, 事已勘處, 置而不論, 其可曰闡義理而嚴懲討乎? 請金甲島爲奴罪人申鼎朝, 古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 卽爲拿來, 嚴鞫得情, 快正典刑。 噫嘻, 王綱不振, 世變層生, 駸駸然自歸於凌犯之科者, 至於申綱·黃允中而極矣。 渠輩旣以蟣蝨之賤, 敢懷梟獍之心, 假托校宮之復設, 而或發悖通, 潛伺場屋之試士, 而或投悖券, 蜚訕作怪, 包藏眩亂之許多罪惡, 已是至凶絶悖, 而至若秦坑之說, 誣逼莫嚴, 錢唐之比, 指擬無倫, 此爲渠輩罔赦之斷案, 譸張傾陷, 情狀難掩, 誣上惑下, 無所不至。 噫, 此豈如渠鄕曲愚蠢之類所可獨辦也哉? 其暗地受嗾之狀, 平日醞釀之計, 明若燭照, 賢關之聲討, 旣盡且詳, 大僚之回啓, 至嚴且明, 而兪音終靳, 王章未伸, 大聖人包容之德, 雖出於忠厚鎭物, 不治爲治之道, 而國之所以爲國, 以其有刑章也, 此而不問, 一任其幸逭迷藏, 則羸豕之戒, 伏莽之憂, 有不可勝言, 思之及此, 寧不凜然? 至於今番奎·坤兩賊之凶, 卽振古所無之變, 而綱之名, 狼藉出於奎·坤之口, 有曰能文善生, 有曰綱之論豐德, 事必被竄, 有曰綱亦吾黨, 苟非聲氣素相關通, 脈絡素相連接, 賊坤何以屢言於賊奎, 賊奎何以悉吐於鞫庭乎? 卽此綱之包藏禍心, 讎視國家, 要藉豐德之革合, 作爲煽亂之張本者, 實與奎·坤之凶書, 相爲表裏, 相爲影響, 綱而不誅, 則奎·坤猶自在, 奎·坤旣誅, 則綱何以獨漏? 根窩未破, 憂虞轉深, 請充軍罪人申綱, 遠配罪人黃允中, 亟令王府, 拿鞫嚴覈, 快施典刑。 噫嘻痛矣, 世道詿誤, 義理晦塞, 至於韓植林上書中句語而極矣, 辛壬義理, 若日星之揭, 丙申處分, 如鈇錢之嚴, 泰億之爲凶爲逆, 爲今日臣子者, 人孰不知? 掩護鏡賊之情, 至凶至憯, 和應虎凶之狀, 絶悖無倫, 至今追惟, 心寒膽掉。 噫, 彼植林, 抑獨何心, 稱以言事, 書王府旣奪之官爵, 稱擧國所廢之姓字, 引而爲說, 殆若無故之人哉? 夫亭亭當當, 蟠天極地, 磨滅他不得者, 卽辛壬義理也, 入則爲忠, 出則爲逆, 婦孺輿儓之所知也, 曾謂名登仕籍, 身居臺地者, 反不知婦孺輿儓之所知也耶? 萬萬無是理矣。 渠雖遐鄕賤品, 渠之曾祖在垣, 已於辛壬之際, 力袒悖論, 爲其嚆矢, 故耳目濡染, 襲以爲常, 乃於一初淬勵之時, 闖發肆然嘗試之計, 安知無不逞之徒, 潛伏幽隱, 嗾成此駭悖之擧也哉? 俄下處分, 雖極嚴正, 氷霜之漸, 慮無不至, 其在嚴隄防折奸萌之道, 不可但施屏裔而止, 請屏裔罪人韓植林, 拿鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣, 義理堙塞, 世變層生, 至於今番睦台錫事而極矣。 惟我毅宗烈皇帝, 以三五之聖, 當百六之運, 殉社大節, 卓越千古, 而至若建虜猖獗, 我邦濱危, 則命將東援, 閔覆之德, 惻怛之意, 與神宗皇帝壬辰再造, 其揆一也。 環東土含生之倫, 莫不恩浹骨髓, 愈久愈深, 而英宗大王, 特配壇壝之享, 庸寓風泉之感, 以何心腸, 肆然誣詆, 泚筆於章奏之間, 顯然指斥, 自犯於罔赦之罪者, 萬萬痛惋, 若其書中句語之挾雜, 造意陰慘, 遣辭駭悖, 非一朝一夕之故也。 論其情跡, 彝倫斁絶, 語其負犯, 鈇錢猶輕, 不可絶島定配而止。 請島配罪人睦台錫, 亟令王府, 設鞫嚴問, 快正典刑。 噫嘻, 趙璟鎭, 憸詖之性, 鄙瑣之行, 爲世所目, 與人不齒者久矣, 至於日昨筵達, 何爲而發也? 外託進言, 內蓄禍心, 旨意閃忽, 遣辭憯毒, 蓋其心固不在於論一人評一事, 故言不成理, 面背殊形, 狡譎情態, 昭不可掩, 此豈如渠所可獨辦哉? 自有不逞之徒, 暗地窺覘, 頤指氣使, 假名於柳榮五, 而機關潛動, 接踵於趙璟鎭, 而手脚畢露, 其計則愈出愈巧, 而顯售嘗試, 其意則無忌無憚, 而陰懷壞亂, 所欲嘗試者, 果是何事, 必欲壞亂者, 抑獨何心? 朝廷之憂虞, 固不止於履霜堅氷, 世道之變怪, 終必至於禍人家國, 況當一初淸明之會, 寧容此輩挾雜之術乎? 此而不到底盤覈, 掀蕩根窩, 則非但刑政之失當, 抑亦滋蔓之難圖, 顧何異於蘊火而待熄, 養癰而望痊哉? 聖度縱出於含忍, 除奸去慝, 決非含忍之事, 情狀雖待其自露, 匿影幻身, 恐無自露之日, 鞫令遽輟, 群情如沸, 箚籲未準, 公議愈鬱, 請黑山島荐棘罪人趙璟鎭, 亟令王府, 拿鞫得情, 夬正典刑。 新除授執義崔時淳, 時在全羅道和順地, 掌令劉師玶, 時在平安道殷山地, 持平李履熙, 時在京畿廣州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答府曰, 不從, 申鼎朝等事, 不從, 申綱·黃允中等事, 不從, 韓植林事, 勿煩, 眭台錫事, 勿煩, 趙璟鎭事, 已有大朝處分, 勿煩, 下諭事, 依達。
- ○ 司諫鄭東煥, 正言李寅弼等達曰, 罪人克觀, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛漫同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿憤莫洩, 請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府, 嚴鞫得情, 夬正王法, 逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢, 噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣, 假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然, 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊, 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典, 梟示罪人性世, 與劇賊載榮, 一而二, 二而一者也, 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律, 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 人心陷溺, 世變層生, 至於秋曹兩囚而極矣。 渠以鄙微之類, 敢蓄凶悖之心, 肆發通文, 投諸賢關, 造意閃忽, 引用絶悖, 字字狡慝, 句句凶逆, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 見之膽掉, 幸賴首善之地, 至有捲堂之擧, 固當卽地設鞫, 不日置辟, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處, 秋堂聯疏, 實出執藝之義, 而特以好生之聖念, 遂付傅輕之科, 世豈有亂言不道, 自服遲晩, 而生出獄門, 假息覆載之間者乎? 今若諉之於言出卑賤, 事已勘配, 而置而不論, 則其可曰國有三尺乎? 請金甲島爲奴罪人申鼎朝, 古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻, 人心陷溺, 世變層生, 至有申綱·黃允中輩而極矣。 渠以鄕曲鄙微之類, 敢懷譸張傾陷之計, 或發通而圖聚不逞之徒, 或投券而冒犯莫嚴之地, 秦坑是何等時, 而比擬無難, 錢唐是何等事, 而指斥有歸, 渠輩包藏, 雖急於敲撼朝廷, 而獨不念自犯於上誣聖德, 罪在罔赦乎? 各邑已例, 春曹之文獻昭在, 三罪竝發, 賢關之聲討又嚴, 今不須更事贅陳, 而蓋其醞釀如此, 跳踉如此, 憑恃和應, 明若觀火, 則雖聖朝寬大, 每事包容, 而伏莽未去, 滋蔓可憂, 思之及此, 寧不凜然哉? 大僚覆奏, 明辨無餘, 鬼蜮情狀, 無所遁匿, 而鋤根潰癰之論, 寔出遠慮, 何邸下, 不念生道殺人之義, 而亦靳一兪也耶? 況於今番奎賊之招, 申綱之名, 不啻狼藉, 至謂以能文善生, 又謂之綱亦吾黨, 可與同心而共事, 脈絡之連通, 表裏之和應, 至此昭綻, 無復餘蘊, 然則奎·坤是已伏法之申綱也, 申綱是未就鞫之奎·坤也, 設鞫治逆, 將以致天討也, 根窩未破, 憂虞轉深, 則豈可以鞫事之已撤, 而有所持難於更設乎? 請充軍罪人申綱, 遠配罪人黃允中, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 盤覈得情, 快伸典刑。 噫嘻痛矣, 世級日下, 變怪層生, 至於韓植林事而極矣。 噫, 泰億是何等凶逆也? 密贊鏡賊之跡, 至凶且憯, 定策國老之說, 絶悖無倫, 終始梟獍之殿茅, 爛漫虎龍之窩窟, 三凶居一, 萬惡俱備, 于今百餘年之間, 爲東土臣民者, 無不戟手而裂眦, 心寒而膽掉, 丙申處分, 昭揭日星, 聾瞽之人, 亦皆聞知, 則噫, 彼植林, 亦今日北面於朝廷者也, 豈有不聞不知之理, 而乃敢以逆臣官爵姓名, 肆然筆之於章奏之間, 其官則稱以大臣, 其言則謂之建白, 陽爲迷罔之狀, 陰售嘗試之計, 旨意所在, 情狀莫掩, 而渠祖在垣, 曾於辛壬之際, 力袒凶論, 爲其嚆矢, 傳染旣久, 熟處難忘, 乃於邸下一初之政, 敢欲蝶蝀於太淸, 此豈如渠蟣蝨之賤所可獨辦? 必有一種不逞之徒, 潛伏幽陰之中, 爲之慫慂而指嗾, 將以眩亂而誑惑, 此若不窮覈而嚴處, 則羸豕霜氷, 慮無不至, 俄下處分, 雖極嚴正, 而其在明義理嚴隄防之義, 不可以屏裔薄勘而止, 請屏裔罪人韓植林, 嚴鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣, 義理晦塞, 變怪層生, 至於睦台錫事而極矣。 我朝之於皇明, 蒙被渥澤, 與天無極, 義則君臣, 恩猶父子, 故凡係皇朝事, 備盡尊敬, 無敢指斥, 而彼台錫者, 肆然筆諸章奏, 誣逼毅宗皇帝, 求過於無過之地, 敢言其所不敢言, 遣辭狂悖, 用意陰慘, 此不但我朝之賤臣, 實是皇朝之罪人, 此而不加重辟, 則義理日益晦蒙, 人心日益陷溺, 而小中華一域, 無復讀春秋者, 且其龍淵山虎等句語, 絶悖無嚴, 此豈人臣所敢道哉? 終篇旨意, 極其閃忽, 要不出挾雜之計, 已施之律, 不足以懲其罪, 請島配罪人睦台錫, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 明正典刑。 噫嘻, 世道詿誤, 人心憯慝, 怪鬼之徒, 敢售跳踉之習, 惎讒之說, 莫掩萌孽之漸, 至於今番趙璟鎭事而極矣。 驟看外面, 不過論一重臣, 罰擬薄罷, 而細究情跡, 暗蓄叵測心術, 壞亂朝廷者也, 此豈幺麽一不逞倉卒間所可獨辦者哉? 渠本射影之蜮毒, 濟以媚人之狐性, 幽陰之嗾, 必有所聽, 狡惡之態, 不忍正視, 向者柳榮五之隱映嘗試, 極其痛惋, 今焉璟鎭之顯露手勢, 豈非一套中現幻出來乎? 吁亦愈往愈巧, 至凶至憯者矣, 此必有一鍾樂禍之類, 潛伏暗地, 縱其嚆矢, 爲矛爲殿, 釀出亂本者也, 此豈可看作一人一家之事而已哉? 思之及此, 寧不凜然? 鞫覈有令, 群情胥快, 及伏承大朝酌處之命, 不勝愕貽[愕眙]抑鬱之至, 此雖出於大聖人好生之德, 藏疾之度, 而生道殺人, 卽辟以止辟之義也。 今日刑政, 惟在於一番嚴鞫, 鋤治根柢, 打破窩窟矣, 若含忍而待其自露, 則指使者倖逭, 和應者寔繁, 又將互換頭面, 締結腸肚, 種種作淸平世大變怪, 則朝著少寧靖之日, 亂類無止戢之道, 決非細故, 豈不爲無窮之憂者哉? 請黑山島荐棘罪人趙璟鎭, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬正典刑焉。 新除授獻納李明緖, 正言金基敍, 時在京畿楊州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答院曰, 不從, 申鼎朝等事, 不從, 申綱·黃允中等事, 不從, 韓植林事, 勿煩, 睦台錫事, 勿煩, 趙璟鎭事, 已有大朝處分, 勿煩, 下諭事, 依達。
- ○ 吏曹, 照訖講一所試官李穆淵有頉, 代權馥。
- ○ 朴岐壽, 以吏曹言達曰, 今此秋夕祭祭官, 當爲磨鍊, 而除老病公頉, 實無推以排比之路, 依近例, 刑官及司饔院官員, 春坊年六十以上人, 通融塡差以入, 而其中時無職名人, 令該曹口傳付軍職, 何如? 令曰, 依。
-
金正喜에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副護軍單金正喜。 - ○ 朴岐壽, 以兵曹言達曰, 今此幸行時, 侍衛之職, 不可不備, 而宣傳之官有闕之代, 口傳差出, 何如? 令曰, 依。
-
具載哲에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以具載哲爲宣傳官。 - ○ 以漢城府民家頹壓別單, 令于李紀淵曰, 恤典, 令該廳, 卽爲分給事, 分付。
- ○ 以漢城府民家頹壓別單, 令于李紀淵曰, 恤典令該廳, 卽爲分給事, 分付。
- ○ 大護軍趙貞喆書曰, 伏以寶籙無疆, 元孫載誕於彌月, 休運滋至, 徽號將擧於兩殿, 此誠皇穹祖宗眷顧之時, 卿士庶民蹈忭之秋也。 臣以白首癃廢之物, 獲睹曠世稀有之慶, 竊以少延須臾自幸也。 仍伏聞近日, 以李肇源事, 三司齊發, 兪音尙靳, 夫以擧國喧騰之事, 謂之以久遠無徵, 不爲之明覈洞辨, 則從此亂臣賊子, 不知所以爲戢, 而王綱以之漸頹, 民彝以之漸斁, 人不得爲人, 國不得爲國, 豈不大可懼哉? 噫, 公車之上, 章牘日積, 而特以發之於怨家之供, 不可取信, 故不分忠逆, 泛請盤覈, 間或有聲罪致討者, 而又不能詳陳其端緖, 窮探其情節, 上而格重离之聽, 下而曉一世之惑, 而使鯨鯢鬼魅之狀, 莫敢自逃於日月之明, 此所以天誅久稽國是靡決者也, 臣請以塗人耳目者, 爲邸下一陳之, 曩在甲戌年間, 聖候違豫, 上下焦遑, 而噫, 彼肇源, 謂此時可乘, 肆然以不敢道不忍提之說, 做出窮天地所未有之凶謀, 陰附於愚騃沒覺之金基厚, 籠絡簸弄, 無所不至, 醜類亂徒, 打成一片, 凶書恣行於相門, 悖說肆發於候班, 暗地危機, 迫在呼吸, 幸賴時相, 相與往復, 嚴辭痛斥, 國舅預知其事, 竟使凶謀, 遂不敢逞, 此徐有圭爰辭中時相嚴斥云者, 卽指此也。 嗚呼, 當日國勢, 凜如一髮, 而其逆折奸萌, 保有今日, 實此二三諸臣炳幾之力耳, 時相尙有在世, 國舅旣悉其狀, 則事實之昭不可掩, 蓋如此, 而今於大論旣發之後, 尙無沐浴請討之擧, 臣竊爲慨然也, 似此來歷, 卽渠眞贓, 夫豈待證左盤覈而後, 罪人斯得也哉? 臣年垂八耋, 拭巾俟符, 寧有一分陽界之念, 而第伏念臣, 厚蒙我大朝殿下天地生成之澤, 拔之九幽, 復廁人類, 欲報之忱, 萬死靡變, 今見君讎國賊, 不思所以鸇逐, 則是負臣心也, 負我大朝殿下也, 負我邸下也, 將何以自立於橫目乎? 伏願邸下, 下臣此章, 博詢在廷, 亟降處分焉, 臣無任云云。 答曰, 覽書具悉。 出位之言, 可見老臣忠憤, 且事實之如此, 余果不知, 今見卿章, 不覺萬萬驚心。
- ○ 領府事韓用龜, 判府事金思穆, 領議政南公轍, 判府事林漢浩, 左議政李相璜, 聯名箚曰, 伏以今番徐有圭之秋曹爰辭, 卽一上變之急書, 自春至秋, 非一而再, 滿紙張皇, 其所爲說, 有不可晷刻忍聞者, 及夫秋曹堂上執藝之書出, 而玉署兩司之臣, 相繼投章, 以忠逆之不可混置, 義理之不可湮晦, 迭請嚴覈, 明張而討之, 沬飮而陳之, 宜邸下, 卽賜兪從, 而今至多日, 寂然無聞, 臣等深憂耿耿, 方擬聯陳一箚, 以效懲討之義, 卽又伏見重臣趙貞喆上書, 以凶書恣行相門, 悖說肆發候班爲言, 明有證據, 臣等見之未半, 不覺魂𢥠而心驚, 到今究覈, 實不可一日遲緩者, 夫莫嚴者, 忠逆之分, 此而不明, 其將人不得爲人, 國不得爲國, 邸下於此, 決不可一向靳兪, 拒一世沸騰之大論, 而臣等沬飮明張之討, 亦有後於人之罪矣。 竊伏念此事, 關係至重, 而公車之積, 爲日已久, 至於重臣書, 則此公憤也明證也, 豈可以當初之言出仇人, 仍置而已乎? 玆敢相率治箚, 仰冀處分, 伏願离明, 淵然深思, 亟從三司之請, 俾邦憲嚴而人志定焉。 取進止。 答曰, 覽箚具悉卿等之懇。 李肇源事, 旣是共公之論, 非不欲從, 而亦不可不深量, 卿等姑勿更煩。 仍令曰, 此下答, 遣史官, 傳諭于諸大臣。
- ○ 領府事韓用龜箚曰, 伏以臣, 以李肇源事, 聯陳一箚, 顒俟兪音之下, 亟行懲討之典, 又於此際, 伏見大護軍趙貞喆書本, 則以肇源之甲戌間凶書悖說, 歷擧條陳, 而其所謂時相之相與往復, 嚴辭痛斥云者, 似未及詳悉其本事矣。 臣於伊時, 得見自金基厚近族家轉來之一書, 則卽是不敢道不忍聞之凶言悖說, 不勝驚惋, 果有所往復於其時首相, 仍爲嚴斥, 而至於肇源凶書悖說之自其手出, 自其口發, 則臣果未之耳聞而目撃, 故不能明張致討, 拖至于今日, 而今則眞贓漸露, 斷案已成, 不待臣之立言明證而自有一世共公之論, 雖以我邸下全保世臣之苦心至仁, 亦無以一味掩覆, 以致王綱墜而民彝斁矣。 伏願淵然深思, 廓然夬斷, 亟令王府, 嚴覈得情, 以正邦憲, 以洩輿憤焉。 取進止。 答曰, 覽書具悉卿懇。 今見卿箚, 益知其所不知矣, 余亦豈不萬萬驚懍, 而鞫覈事重, 從當深量處之矣。 仍令曰, 此下答, 遣史官, 宣諭于領府事。
- ○ 應敎林漢鎭, 副應敎朴齊明, 校理李淵祥, 副校理趙萬協, 修撰鄭知容, 副修撰柳致睦等書曰, 伏以臣等於日昨, 以李肇源嚴覈事, 箚陳書請, 竝未蒙許, 憂憤轉激, 歷屢日而住按不得, 玆敢相率更籲, 臣等未敢知我邸下, 果以李肇源之甲戌所犯, 或謂有一分可以寬貸者, 而終靳一兪於諸臣之請討乎? 徐有圭供出之後, 肇源輩之逆節, 非不彰著, 而臣等之猶復以盤覈爲請者, 蓋出於明其爲賊之意, 而今於重臣出位之章, 其所臚列, 無復餘蘊, 終始證案, 明有可據, 固無待更覈, 而肇源之爲劇逆大憝, 卽是國人之皆曰可殺者也。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如肇源輩之至憯至慝者乎? 渠亦北面我大朝殿下之庭者, 而辜負國恩, 包藏禍心, 敢以凶札, 往復於相門, 忍以亂言, 唱和於候班, 締結醜類, 綢繆陰謀, 其計則無父無君, 其跡則如鬼如蜮, 方其時也, 宗社之危, 迫在呼吸, 幸有時相之嚴斥, 凶圖自沮, 亦賴國舅之炳幾, 奸萌逆折, 國家之保有今日, 實由天幸, 興言及此, 骨顫膽掉, 誓不與此賊, 共戴一天, 而大論方張, 群情莫遏, 何邸下, 不賜夬斷, 使凶窩未卽打破, 逆魁尙今假息耶? 此非但臣等之所共憂歎, 大僚之聯箚, 可見人心之齊憤, 兩司之合辭, 亦可見王法之難容。 伏乞离明, 亟從群請, 夬正典刑焉。 噫, 彼金基厚, 處地, 何如? 恩遇, 何如? 而甘心背國, 生意貪利, 附麗逆黨, 和應凶謀, 論其罪犯, 與肇源一而二者也。 肇源無基厚, 則渠何能自主凶論, 基厚無肇源, 則渠安敢獨辦逆謀乎? 臣等謂金基厚, 亦施同謀之當律, 斷不可已也, 臣等無任云云。 覽書具悉。 已諭諸答矣。
- ○ 行都承旨金鏴書曰, 伏以惟天惟祖宗, 篤佑我宗祊, 元孫誕生於彌月, 邦基永鞏, 聖德揄揚於模天, 睿孝冞光, 八域含生, 孰不蹈舞, 而臣跡忝邇列, 躬遭慶會, 攅祝之忱, 有倍餘人。 仍伏念自春至今, 無過爲六七箇月, 凡臣之上章者五, 而除非淸貫之辭免, 卽是要銜之乞解者也。 前日謬恩, 旣無限節, 卿月特資, 此又何故? 玆蓋我邸下, 不以臣卑鄙, 不以臣蔑裂, 欲臣之榮顯也, 則列置之奎華之班, 欲臣之委任也, 則參聞於廟座之謨, 使之左右朝夕, 不少離於顔琴點瑟之間者, 在臣身, 顧何等至榮至耀, 千古罕有之殊遇寵眷, 則臣亦造化中一物耳, 粗有彝性, 亦知孚感, 寧不欲俯竭塵露之微, 仰答天地之大, 而以臣所存, 較臣所任, 便一焦僥, 負千勻之重, 而俯仰不得, 運動不得, 顚蹶摧壓之患, 朝暮且急矣, 每中夜無寐, 拊心顧影, 惝怳震悸, 莫省所以, 欲黽勉而從事, 則犯若因儻來之嫌, 欲高擧而遐遯, 則有不忍便訣之懷, 出入近密, 則恒恐貽累於睿德, 周旋班行, 則竊愧取譏於時議, 耿耿一念, 惟在於卸免諸銜, 投置散地, 寵靈不至於褻瀆, 身名有得以全保, 而廼於晉秩之後, 際値邦家之大慶, 出肅之日, 仍係公役之繁, 循例備讓, 尙此未遑, 回仍蹲冒, 以至今日, 則以臣律臣, 尙難自恕, 物議所嗤, 其誰見諒? 人言之始發於日昨者, 亦已晩矣, 蓋其語屬箴規, 意實忠厚, 雖不至顯加詆斥, 而可知其明有指歸, 臣於是, 慙恧滿心, 惶汗浹背, 益不知措躬之所也。 論其職則無非踰濫, 語其跡則太近躁進, 經筵之銜, 先及於臣, 添書之恩, 亦偏於臣, 言者之言, 臣何敢費辭置辨? 然而至於可酬之功四字, 雖未知其指的何事, 指斥何人, 而誠不勝萬萬眩惑, 究其說而不得也。 噫, 冥行擿埴, 雖旣往之莫追, 息黥補刖, 尙來日之有望, 從此以往, 絶意榮塗, 杜門自靖, 起居之班, 時從大夫之後, 睢盱之場, 得避傍人之罵, 上而保不世之恩, 下不爲忝先之人, 優遊餘生, 歌詠聖澤, 則庶可爲萬分一不報之報矣。 伏乞离明, 諒臣言之非出矯飾, 憐臣情之亶由危苦, 亟令選部, 刊臣諸職, 勿復檢擬, 以安私分, 以謝公議, 千萬泣祝, 臣無任云云。 答曰, 覽書具悉。 余有所諒, 卿毋深引, 勿辭行公。
- ○ 大司諫姜泰重書曰, 伏以臣於初八日, 欽奉貼下太廟慰安祭大祝, 淸齋所, 卽伏承書答下者, 繼又承令旨內辭緣, 以臣爲司諫院大司諫者, 召牌儼臨, 而時値門鑰已下, 鼎爼旣陳, 不得離次祗受, 致令牌稽留於門外, 代臣者面替無路, 臣仍行大祝事畢, 始得出門, 俯伏祗受, 雖緣身在重所, 門戒至嚴, 勢不獲已, 而臣心之悶隘悚蹙, 已無可言, 恩榮所加, 分義所在, 固當𨃃蹶趨膺, 以少答德意之萬一, 而第臣於此特恩之下, 始也感涕無從, 而又有情地之萬萬惶懍者, 臣前日所陳之書, 雖以職忝論思, 誠切匡救, 而妄談天人, 指陳闕遺, 狂瞽之言, 不足聽納, 觸忤之罪, 宜加譴責, 乃邸下, 不惟赦而不誅, 反優容之, 以導之盡言, 不惟優容而止, 又褒奬之, 以開夫言路, 溫諭旣下, 特恩友降, 我邸下從諫不咈之德, 雖邇必察之量, 不但臣之含恩感激, 不知死所, 八域傳誦, 孰不欲效一得之愚而來千里之善哉? 固知邸下之優容臣褒奬臣者, 或出於此, 而抑臣之所萬萬惶懍者, 臣之所竊附於匡救者, 邸下之所自引以闕遺者, 卽爵賞之濫也。 臣旣以加之人者, 謂之濫, 則邸下以是加之臣, 而獨非濫乎? 臣旣以過於前者謂之濫, 則邸下以是復於後, 而又非濫乎? 臣旣論人, 而臣自蹈之, 則是臣負臣也, 邸下曰過失, 而緣臣又過, 則是過益過也, 臣罪至此, 直欲攅地以入而不可得也。 臣若徒知感恩, 而不知惶懍之有甚於感恩, 冒沒出膺, 揚揚周行, 則人之見臣者, 豈不曰, 出爾反爾而嗤點之唾罵之乎? 縱彼不言, 獨不愧於心乎? 且以爵之資級臣之踐歷而言, 則躁進亦莫如臣也, 驟升莫如臣也, 臣之通籍, 雖曰十九年, 而內外踐歷, 將不滿三年, 況又未及陞敍, 未經準職, 而是職之資級淸顯, 又非階通政者之所可人人遽擬, 則自未陞敍而歷數之, 便是超授四階也, 顧臣有何出衆之能, 懋賞之功, 濫於人, 不濫於臣, 而超四階, 而可遽授之哉? 已是臣難冒之情勢, 而及至長銓, 以臣賺連平說之數句語, 謂臣指斥, 再懇獲遞, 繼又有承宣難安之語, 而情勢之中, 又添情勢, 臣何敢妄情睿眷, 堪承此不敢當之寵擢乎? 寧受違傲之罪, 萬無承膺之路, 屢次違牌, 冒煩仰瀆。 伏乞邸下, 特垂矜諒, 亟遞臣新授職名, 以安私分, 以謝人言焉, 臣不敢以見職自居, 而事關懲討, 不容緩聲, 敢此附陳焉。 噫, 彼李肇源窮凶絶悖之罪, 因徐有圭之爰辭, 乃有秋堂執藝之論, 承宣鞫覈之請, 兩司諸臺之以書以箚, 共憤齊聲, 而堂僚聯名之時, 臣亦同參, 旣有指目之端的, 證參之明白, 則誠覆載之所難容, 神人之所共惋, 其不可一向掩置晷刻假息也, 明矣。 國言愈沸, 輿情轉鬱, 而旣靳兪允之音, 又加譴削之罰, 上下相持, 聲討久稽, 臣竊惑焉。 臣請李肇源·徐有圭, 亟令王府, 拿鞫嚴覈, 俾王章行而公議伸焉, 臣無任云云。 覽書具悉。 李肇源事, 已諭諸答矣。
- ○ 丁亥八月十一日辰時, 王世子詣魚水堂。 代臨文臣製述入對時, 行左承旨權敦仁, 行右承旨李紀淵, 右副承旨金炳朝, 假注書李寅皐, 記事官鄭煥義·成遂默, 原任提學朴宗薰, 原任直閣鄭基善, 檢校直閣李嘉愚, 以次陪立。 時至, 王世子具翼善冠·衮龍袍, 乘輿出重華門, 由貳極門·靑陽門, 仍詣魚水堂。 相禮贊請降輿, 王世子降輿陞座, 引儀唱再拜, 讀券官禮曹判書趙鍾永, 參判李止淵, 行護軍朴宗琦, 成均館大司成李光正, 行副護軍李嘉愚·徐英淳·李圭祊, 率應試人, 行再拜訖, 鐘永等以次就座, 仍令頒紙, 令書表題曰, 擬周羣臣賀文王孫子本支百世, 限申時, 懸題訖, 令試官權退。 宗薰·鐘永進前曰, 臣等以都監事, 有所仰稟矣。 宗薰曰, 玉冊間數, 旣有五間爲之之令矣, 在前或用六間九寸, 而今番則玉冊文字數, 比前差小, 以五間九寸爲之, 則似好於冊樣矣。 令曰, 唯。 宗薰曰, 玉寶排字時, 或書之字, 或不書之字, 而粵在英廟朝, 來後則以不書之字, 永爲定式, 而若或不得不書之時, 則當其時, 變通書之事, 曾有受敎矣, 今番字數, 不必用之字, 故敢此仰達矣。 令曰, 不書, 可也。 鐘永曰, 在前眞殿酌獻禮時, 二品以上, 或有淸齊一宿之例, 今番則何以爲之乎? 令曰, 齋宿, 可也。 鐘永曰, 旣承下令, 謹當自臣曹, 知委於各該司矣。 令曰, 公事持入。 賤臣承令持入, 令讀奏, 敦仁讀奏公忠監司徐俊輔狀達雨澤事, 紀淵讀奏濟州牧使沈英錫狀達雨澤農形事, 炳朝讀奏江華留守徐有榘狀達雨澤農形事, 仍親達下訖, 令曰, 儒生殿講, 以十六日, 改書頒布, 可也。 令曰, 科次爲之。 鐘永承令科次, 以次書等, 紀淵以次坼封讀奏訖, 令曰, 文臣製述入格人, 依例捧令旨。 出令旨 相禮跪白禮畢, 王世子由靑陽門·貳極門還內, 諸臣以次退出。
