인조 - 고종
晴
行都承旨 申在植 緣故出。 左承旨 鄭知容 坐。 右承旨 徐英淳 坐。 左副承旨 尹聲大 坐。 右副承旨 金裕憲 坐直。 同副承旨 金鍏 坐直。 注書 二員未差。 假注書 洪鍾應 仕金大根 仕直。 事變假注書 卓雲翰 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參·經筵을 代理로 인해 정지함
○ 上在昌德宮。 常參·經筵, 以代理停。 - ○ 藥房提調金鏴, 副提調尹聲大啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 中宮殿氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 中宮殿氣候安順, 卿等不必入侍矣。 中宮殿·世子宮口傳問安。 答曰, 知道。 世子嬪宮口傳問安。 答曰, 知悉。
- ○ 藥房口傳達曰, 景祐宮夏享, 今將攝行, 時辰已屆, 儀衛且備, 而雨勢一直霏微, 日候又甚蒸鬱, 此時移次, 經夜勞動, 大非聖人節宣之方, 恐貽兩殿惟疾之憂。 臣等職忝保護, 有難泯默, 玆不得不相率仰籲, 伏乞亟寢成令焉, 惶恐敢達。 答曰, 莫重享祀, 豈可一時霏微之雨, 遽令攝事? 然齒痛之後, 牙頰浮高, 不甚大段, 觸風則盛, 故入稟大朝矣。 今番夏享祭, 遣重臣攝行。
-
監察茶時를 한다는 金裕憲의 達
○ 金裕憲達曰, 行大司憲徐有榘, 執義沈鈁, 持平李在鶴在外, 掌令李寅弼呈辭, 一員未差。 持平李日瀅未署經, 監察茶時之意, 敢達。 令曰, 知道。 - ○ 鄭知容達曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳日次, 而動輿相値, 不得來會云矣, 敢達。 令曰, 知道。
- ○ 令于尹聲大曰, 禮房承旨, 馳詣受香諸處, 奉審摘奸以來。
- ○ 鄭知容達曰, 假注書金大根, 身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 令曰, 姑令察任。
- ○ 傳于尹聲大曰, 宗廟·永寧殿秋享大祭香祝親傳, 王世子攝行磨鍊。
- ○ 傳于徐英淳曰, 淸河縣監金時中, 畿邑相換。
- ○ 徐英淳啓曰, 應敎·副應敎·副校理二員, 修撰一員, 副修撰二員前望未下, 校理李游夏差祭, 金英淳奉命在外, 修撰申冕周在外, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。 副提學未差之代, 政官牌招開政差出待下批, 仍卽牌招入直, 何如? 傳曰, 奉命在外及在外人竝許遞, 前望單子, 入于小朝。
- ○ 又達曰, 守令署經事令下, 而憲府則行大司憲徐有榘, 執義沈鈁, 持平享在鶴在外, 掌令一員前望未下, 持平李日瀅未署經, 只有掌令李寅弼一人, 諫院則行大司諫鄭元容牌不進, 司諫李南翼, 正言柳幼麟·金樂壽在外, 獻納朴宗璜書答未下, 無以備員署經, 何以爲之, 而行大司諫鄭元容, 更爲牌招, 何如? 令曰, 依。
- ○ 又達曰, 守令署經事令下, 而憲府則行大司憲徐有榘, 執義沈鈁, 持平李在鶴在外, 掌令一員前望未下, 持平李日瀅未署經, 只有掌令李寅弼一人, 諫院則行大司諫鄭元容牌不進, 司諫李南翼, 正言柳幼麟·金樂壽在外, 無以備員署經, 何以爲之, 而獻納朴宗璜書答已下, 與行大司諫鄭元容, 一體牌招, 何如? 令曰, 依。 掌令未差之代, 旣承下敎, 前望單子入之。
-
趙秉龜에게 관직을 제수함
○ 掌令前望單子入之, 趙秉龜添書代點。 - ○ 金裕憲達曰, 新除授掌令趙秉龜, 旣在闕中, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安。 推考, 何如? 令曰, 依。
- ○ 徐英淳達曰, 守令署經事, 令下矣。 新除授掌令趙秉龜, 一體牌招, 何如? 令曰, 依。
- ○ 鄭知容, 以兵曹言達曰, 今此中旬試才時, 射砲技藝入格之類, 別單中, 各其名下懸註, 而鐵箭三矢一百五十步以上入格人, 依定式別單中, 亦爲懸註以入之意, 敢達。 令曰, 知道。
- ○ 金裕憲, 以義禁府言達曰, 因京畿監司金鐮狀達, 刑曹申目內, 前直長李象祖罪狀, 令義禁府拿問處之事, 達下矣。 李象祖, 時居京畿廣州地云, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 令曰, 待待令拿囚。
- ○ 又以義禁府言達曰, 時囚罪人蘇輝國, 杖八十收贖, 告身盡行追奪, 徒二年定配照律公事判付內, 依準事, 令下矣。 蘇輝國, 杖八十收贖, 告身盡行追奪, 黃海道黃岡縣敬天驛, 徒二年定配, 而以議達內辭意, 具罪目, 依例發遣府羅將, 押送配所, 何如? 令曰, 依。
- ○ 獻納朴宗璜書曰, 伏以近來, 掖隷濫猾之習, 罔有紀極, 傳聞狼藉, 有識之憂嘆, 厥惟久矣。 至於今番武藝別監李肇煥事, 是何等變怪也? 是可忍也, 孰不可忍也? 論其所犯, 合置大辟, 而卽伏見令旨下者, 有曰入稟大朝, 期用一律, 以大聖人好生之德, 特施次律, 在余承順之道, 不可不屈法仰從。 猗歟我大朝好生之德, 邸下順志之孝, 臣固欽仰萬萬, 而臣愚死罪, 竊有所區區仰達者。 傳曰以生道殺人, 雖死不怨殺者, 朱夫子釋之曰, 彼有惡罪當死, 吾求所以生之者而不得, 然後殺之, 以安衆而厲其餘, 此以生道殺之也, 彼亦何怨之有? 噫, 彼肇煥, 以幺麽賤隷, 憑藉莫重, 無所顧忌, 虛傳下令, 罪犯罔赦, 國人皆曰可殺, 則卽朱子所謂求所以生之而不得者也。 此而不誅, 則將無以安衆而厲其餘, 必至於益無畏而不勝誅之地矣, 不亦反有欠於大聖人好生之德耶? 伏願邸下, 念王章之不可屈, 察輿論之不可遏, 更爲仰稟大朝, 亟施當律, 則庶無違於生道殺人之訓矣, 豈可以處分之經夜, 不思所以反汗, 而竟失守經重法之義耶? 臣於日前, 得見政眼, 又有所驚嘆不已者, 喬桐水使李完植, 初除邊邑, 嫌其地遠弊鉅, 百計圖遞, 晩始辭陛者, 已極驕蹇, 而不出西門一步之地, 旋移桐營便近之任。 夫如是則朝廷官爵, 爲渠占便而設耶? 邊邑弊局, 復誰樂赴其任耶? 捨遠取近, 可謂適中其願, 臣意則還授前職, 以杜後弊宜矣。 且以李恒權兄弟言之, 南·北閫邑, 左右兜攬, 東西政注, 一時檢擬, 貪進之鄙態, 已無可言, 而用人之苟且, 若是其甚耶? 臣愚謂會寧府使及全羅左水使, 一幷勿施, 以爲勵廉恥抑紛競之地, 似好矣。 伏乞离明, 垂察焉, 臣無任云云。 答曰, 覽書具悉。 上段事, 已諭於諸答, 下段事, 三武臣踐歷地閥, 豈有踰於此者乎? 苟且云云, 爾言未可曉也。
