인조 - 고종
晴
行都承旨 金左根 緣故出。 左承旨 尹致定 坐直。 右承旨 李源庚 坐。 左副承旨 未差。 右副承旨 徐耆淳 坐。 同副承旨 未差。 注書 徐相敎 病沈敬澤 病。 假注書 金昌秀 仕直 一員未差。 事變假注書 張德良 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
내일 召對를 여쭙는 李源庚의 啓
○ 李源庚啓曰, 明日召對取稟。 傳曰, 停。 - ○ 行大司憲李翊會, 行大司諫韓鎭㦿, 應敎李晉翼, 掌令曺雲承·鄭義恪, 持平兪錫煥·安允中, 獻納金圭瑞, 校理金逸淵·李正履, 副校理林肯洙, 正言徐珖輔·洪在龍, 修撰韓宓履, 副修撰任百經·洪永圭等啓曰, 臣等於昨日處分之一允一靳, 聯陳愚衷, 冀回天聽, 及奉批旨, 有已諭於諸大臣之敎, 伏見相箚之批, 許以更稟東朝, 臣等達霄遶壁, 竊庶幾快降兪音, 而尙此靳遲, 此專由於臣等之誠淺辭拙, 不能孚格而然也。 臣等相顧惶忸, 不知所以仰陳, 而竊念罪莫大於惡逆, 法莫重於懲討, 苟於是而少忽焉, 則臣分蔑而民彝歝, 義理晦而邦國危矣, 可不懼哉? 噫, 彼敬賊, 卽振古所無之巨慝大憝也, 一猶可誅, 而兩案俱在, 堯·舜熙洽之世, 而渠獨曰抑情仕宦, 其所抑情者何事, 塗莘嘉祥之會, 而彼乃敢甘心沮戲, 其所甘心者, 何意? 崇顯之位, 忽生怨懟, 莫嚴之地, 肆爲干犯, 而四年島棘, 一朝全宥, 純祖聖意, 雖出於念其地處, 曲費造化, 而竟使凶逆, 臥斃牖下, 群情憤鬱, 久而莫遏, 何幸前都憲之疏出, 而盈廷臣僚, 合辭共討, 將晦之義理, 自此可明, 久鬱之輿憤, 自此可洩, 而尙遲允從, 殆若難愼, 以我殿下之聖明, 或未之深思耶? 昔年曲貸, 聖人一時之權道, 今日追律, 王者百世之經法也, 且其罪犯關係, 到今尤別, 卽宜快施當律, 以光聖孝, 不當晷刻容貸, 以拂公議。 伏乞仰稟東朝, 亟降處分焉。 答曰, 已諭於昨批矣。
- ○ 備忘記, 車嶺僉使李基炯, 兎城僉使吳喆文, 廢茂山萬戶金潤甲下直, 各長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。
- ○ 李基華啓曰, 昨日大臣箚批傳諭命下之後, 奉朝賀南公轍傳諭, 不卽擧行, 至於經宿, 事體所在, 萬萬未安, 臣之矇不覺察, 不勝惶悚, 當該注書, 所當重勘, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 令該府拿問處之。
- ○ 傳于李基華曰, 當該承旨從重推考。
-
洪祐健에게 관직을 제수함
○ 鄭駿容拿處, 代以洪祐健爲假注書。 - ○ 行大司憲李翊會, 行大司諫韓鎭㦿, 應敎李晉翼, 掌令曺雲承·鄭義恪, 持平兪錫煥·安允中, 獻納金圭瑞, 校理金逸淵·李正履, 副校理林肯洙, 正言徐珖輔·洪在龍, 修撰韓宓履, 副修撰任百經·洪永圭等啓曰, 臣等敢效抹[沬]飮之忱, 不顧瀆撓之懼, 今此至再而至三, 是豈可已而不已乎? 亂臣賊子, 從古何限, 而未有如魯敬之窮凶絶悖者, 抑情仕宦之說, 顯有不敬於純祖, 沮戲大婚之計, 自歸無將於聖母, 是可忍也, 孰不可忍也? 國之爲國, 人之爲人, 不過曰倫彝綱常, 而賊敬之兩案所犯, 倫彝斁敗, 綱常滅絶, 爲人臣而悖逆如此, 安得免誅殛殄滅之典乎? 君讐國賊, 人得而誅之, 若使此賊, 尙留覆載之間, 則臣等固當手磔口臠, 而不幸鬼誅先加, 王章莫伸, 神人之憤, 將何少洩? 劇逆追律, 自有常憲, 烏可靳遲於此賊乎? 衷情轉激, 按抑不得, 冒萬死更瀆, 伏乞仰稟東朝, 亟降處分, 快正大逆追施之律焉。 答曰, 已諭於前批矣。
- ○ 以咸鏡監司鄭元容狀啓, 永興府人命爛死事, 傳于尹致定曰, 聞甚矜惻, 元恤典外, 別加顧助, 如有生前身·還布, 竝蕩減事, 廟堂措辭分付。
-
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 尹致定의 啓
○ 尹致定啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事, 取稟。 傳曰, 前望單子入之。 -
趙啓昇 등에게 관직을 제수함
○ 臺諫前望單子入之, 執義趙啓昇, 司諫金穰根落點。 - ○ 李源庚, 以弘文館言啓曰, 副校理徐有薰, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 尹致定, 以備邊司言啓曰, 昨日時原任聯箚批旨傳諭時, 奉朝賀南公轍處, 不爲擧行, 至於承旨重推, 注書拿處之擧矣。 第念此事, 未之前有, 揆以擧行, 萬萬駭然。 其在宣布王命之義, 敬禮大臣之道, 當該承宣之罰止推緘, 太涉輕勘, 昨日坐直承旨, 竝施譴罷之典, 不謹擧行之該院吏隷, 令攸司嚴加科治, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 臣與同副承旨李基華伴直矣, 纔已罷職出去, 伴直無人, 右副承旨徐耆淳, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 尹致定, 以奎章閣言啓曰, 檢書官姜溍, 時帶義禁府都事之職矣。 直次近頗苟艱, 日省錄出草之役, 亦甚浩多, 職務相妨, 依已例令該曹, 閒司口傳相換, 何如? 傳曰, 允。
-
姜溍 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 禁府都事姜溍, 掌苑別提金增相換。 - ○ 吏曹啓目, 前淸風府使李相佑, 敵愾功臣永順君溥嫡長孫, 去己亥年春夏等居下, 已經一年, 敍用, 何如? 啓依允。
- ○ 尹致定, 以吏曹言啓曰, 今此宗廟望祭大祝, 前府使趙秉恒, 景慕宮望祭大祝, 前郡守尹敎成塡差, 而俱時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以兵曹言啓曰, 今七月初十日亥初三刻六分立秋, 七月節改火進上時, 宗廟署·社稷署·永禧殿·永寧殿·景慕宮·毓祥宮·宣禧宮·景祐宮·慶壽宮, 依例改火, 奎章閣·議政府·承政院·漢城府, 一體頒火之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 大論方張之際, 冬至副使金正喜, 永柔縣令金相喜, 不宜仍置, 竝令刊去, 而永柔, 以經賑之邑, 久曠尤爲可悶, 令該曹口傳差出, 待下批催促下送, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以備邊司言啓曰, 諸道秋操稟啓, 今已齊到矣。 春秋組鍊[操鍊]之許久停閣, 不可但以疎虞言, 而第今六道賙賑之餘, 民憂尙多未紓, 至於兩南, 雖曰稍康, 又因他道歉荒, 偏受其害, 則此時詰戎, 有非懷保之意, 今秋八道·三都水陸諸操巡歷巡點, 竝姑停止, 官鎭門聚, 則必須充伍繕械, 坐作如法, 俾與行操無異之意嚴飭, 而堤堰移點, 亦令從便擧行, 各樣都試, 竝與停退條, 按例設行事, 一體分付, 何如? 傳曰, 允。
-
趙龜夏에 대해 改差할 것을 청하는 兵曹의 啓
○ 又以兵曹言啓曰, 本曹佐郞趙龜夏, 身病猝重, 屢度呈狀乞遞, 宿衛重地, 不可久曠, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
趙秉恒 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果趙秉恒·尹敎成竝單付。 - ○ 尹致定, 以刑曹言啓曰, 罪人林顔洙等査實草記批旨內, 分輕重嚴處事, 命下矣。 謹按律文, 則大典通編文紀條, 有曰僞造文記, 奸詐現著者, 杖一百流三千里, 僞造條, 有曰宮差僞造關牒者, 嚴刑遠配, 大明律名例云, 隨從者減一等, 林顔洙等, 爲先嚴刑一次後, 各依此律, 昌祿全羅道長興府遠配, 完喆忠淸道德山縣, 致賢江原道杆城郡, 竝徒三年定配, 各決杖一百押送, 林顔洙, 固當以僞造文記之律, 一體發配, 而遭其母喪於六月三十日, 徒流以下喪前所犯之喪後收贖, 旣載法典, 故依法典收贖放送, 孟哲渠旣目不識丁, 又不詳知本事, 而所謂踏條, 又與印信圖署有異, 則觀其所犯, 不過一時愚迷之致, 嚴刑一次, 懲勵放送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓目, 粘連, 向前宋宗洙亦, 雜費竝計元納, 自不免添數, 而輸載旣在漕倉都尺, 又考巡營, 則此與私船直納有異, 不須歸咎於該邑是白乎乃, 至於監色代送, 道啓旣云捧招, 則參以格例, 有難全恕, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前金應聲亦, 軍物見失, 邊情攸關, 則囚供之初不反閱云者, 論以所重, 自歸溺職, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前金善一段, 任窠之責賂勒差, 民庫之濫報取剩, 數雖無多, 猶係科外兺除良, 人命之橫殺, 還穀之私作, 有一於此, 其罪何居? 繡啓所論, 必有執贓, 囚供發明, 誠難取信, 以此照律爲白乎旀, 許晟段, 賂訟也賴獄也, 鄕任薦債也, 民庫冒減也, 繡啓論列, 旣云執跡, 囚供分疏, 有何可據是白乎喩, 但補城穀之私賣, 料條米之取剩, 縱曰襲謬, 自欠淸脫, 論以糴法, 有難參恕, 以此照律爲白乎旀, 金㝡秀段, 諸條發明, 一切與繡論相反, 邑例俱或有據, 囚供未必全非, 而至於補害餘剩之官用, 便成年例云爾, 則獨以此爲罪, 無怪其向隅是白乎矣, 第名色不正, 襲謬違法, 現發之後, 難免當勘, 此此照律爲白乎旀, 安弼壽段, 敕儲留之那移取用, 富民錢之私貸不報, 救急條之互換取剩, 營納穀之市直發賣, 繡啓則雖以盡歸量需, 爲曲恕之資是白乎矣, 顧其許多所犯, 難免憑公逞私之跡, 以此照律爲白乎旀, 洪祐成段, 房嬖之暗賂, 猾吏之奸蔽, 還錢之任其反弄, 倉穀之不能照管, 專由不足責備之致, 而別無指的入已之跡是白遣, 鄕任之空帖分給, 最爲可駭, 而亦與發賣私用差異, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目粘連, 向前李奎憲亦, 添載現是公穀, 帖文且經勘令, 則論以邑例, 固無可罪是白乎矣, 未及釐正之前, 只可以事目爲準, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目, 中官丁台和原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 長番內侍, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓依允。
- ○ 行都承旨金左根疏曰, 伏以臣, 卽伏見本院啓辭批旨下者, 有注書拿處, 當該承旨從重推考之命矣。 臣滿心驚悚, 無地自容, 臣於昨日箚批傳諭之時, 身在院中, 不能照管, 宣布之時, 有此顚錯, 其爲惶蹙, 已無可言, 猥添一院之長, 顧其職則惟出納惟允, 而疎闇昏昧, 如此按例之事, 至犯無前之失, 論其罪則臣實難逭, 而畢竟恩譴, 只及下僚, 其所慙惶, 益無以自措, 玆敢短章自列, 伏乞聖明, 亟賜當勘之律。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 別無可引之端, 勿辭行公。
- ○ 副校理徐有薰疏曰, 伏以無將之罪, 春秋之所共討, 不敬之律, 漢法之所必誅, 苟或無將而不討不敬而不誅, 則其將亂逆, 無所懲畏, 倫理漸致歝絶, 終至於國不得爲國, 人不得爲人, 豈不大可懼哉? 噫, 彼尙度·魯敬, 卽萬古所未有之賊也, 亦一天不共戴之讐也。 尙度則以鄕曲蟣蝨之類, 肆投一書, 遣辭至憯, 論其罪則萬剮猶輕, 而勘止島置, 尙此假息於海上, 魯敬則以朝廷榮顯之臣, 罪著二案, 逆節畢露, 論厥犯則三尺至嚴, 而王章未伸, 竟使歸死於牖下, 古今天下, 寧有是哉? 伊時聖意, 雖寓包貸之至仁, 猶恐義理之或晦, 前後辭敎, 嚴於斧鉞, 聖念所在, 有可以仰認, 而況今日闡明大義之會, 尤豈不致嚴於無將不敬之誅乎? 迺者大臣諸臣, 相率齊籲, 以效沬飮之忱, 竊冀邦憲之亟加, 卽伏見慈聖傳敎下者, 則尙度之設鞫, 雖允群情, 魯敬之追律, 尙靳允音, 臣竊愕貽[眙], 轉益訝惑, 慈敎若曰, 此事關係於莫重, 故詢及於大臣與登筵諸臣矣。 衆論如一無異辭, 如此公共之論, 何可一向久遏乎? 又若曰, 魯敬終不無商量, 從當處分矣。 臣竊以爲衆論, 何嘗獨於尙度, 則無異辭, 而於魯敬則或有參差, 而尙靳一施之天討, 未洩齊憤之輿情耶? 凶圖昭著, 斷案斯在, 卽我慈聖之所俯燭也, 神人之所共惋也。 此等處, 正當廓揮乾斷, 不淹晷刻, 而恐未可以更留商量於其間矣。 兇如魯敬, 逆如魯敬, 而不卽追律, 則其可曰國有常刑乎? 忠憤愈激, 齊沐呼籲。 伏乞聖明, 仰稟東朝, 亟行追施之律, 以昭典刑, 以答群情焉。 臣無任云云。 省疏具悉。 已諭於諸批矣。
- ○ 修撰南秉哲疏曰, 伏以臣, 昨伏見慈敎下者, 有尙度拿鞫之命矣。 大義斯明, 王章將伸, 臣實欽仰萬萬, 而魯敬事, 以終不無商量爲敎, 臣衷情轉激, 竊不勝憂歎之至。 噫, 彼魯敬窮天極地至凶絶悖之罪, 前後疏啓, 畢露無餘, 臣無容更事張皇, 而惟其兩案, 逆節昭著, 純祖之所洞察也, 擧國之所共憤也。 中間恩宥, 雖出於曠宸感而寓聖慕, 絲綸之間, 未嘗全釋, 大聖人精微之義, 蓋有待於今日也。 在下之公議斯發, 久鬱之輿情益激, 今玆筵詢, 諸論又如一, 傳所云國人可曰可殺者, 政謂是耳。 以慈聖好生之仁, 體昔年世宥之德, 雖下商量之敎, 在群下必討之義, 惟有得請乃已, 臣職添司直, 危衷倍切, 短章披瀝, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖明, 仰稟東朝, 亟下處分, 快施當律, 以光聖孝焉。 臣無任云云。 省疏具悉。 已諭於諸批矣。
