인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭基一 緣故出。 左承旨 金鼎集 坐。 右承旨 尹致定 坐。 左副承旨 李根友 坐直。 右副承旨 洪說謨 坐直。 同副承旨 洪祐喆 病。 注書 徐相敎 病沈敬澤 病。 假注書 洪祐健 仕直李鼎信 未入來。 事變假注書 金得秀 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 洪說謨의 啓
○ 洪說謨啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 -
오늘 仕進하지 않은 洪祐喆에 대해 牌招를 청하는 鄭基一의 啓
○ 鄭基一啓曰, 同副承旨洪祐喆今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于尹致定曰, 召對入侍。
-
尹致賢에 대해 改差할 것을 청하는 鄭基一의 啓
○ 鄭基一啓曰, 假注書尹致賢身病猝重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。 -
李鼎信에게 관직을 제수함
○ 尹致賢改差, 代以李鼎信爲假注書。 -
○ 司諫李光載, 掌令金
, 校理李正履, 修撰朴來萬等啓曰, 請書九亟施追奪官爵之典。 措辭見上 請明川府竄配罪人李止淵爲先施以極邊遠竄之典。 措辭見上 答三司曰, 不允。 李止淵事, 已有處分矣, 勿煩。
-
○ 司諫李光載, 掌令金等啓曰, 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 措辭見上 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請逆賊漢祿, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 措辭見上 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 措辭見上 請大逆不道罪人鍾一·振采, 竝施适·雲之例。 措辭見上 請逆賊友文·光友加施孥戮之典, 致後·延壽竝施孥籍之典。 措辭見上 請永喆更爲設鞫嚴問, 期於得情, 夬正典刑。 措辭見上 請物故罪人肇源諸子, 亟施散配之典。 措辭見上 請正法罪人宜學諸子, 亟施散配之典。 措辭見上 請放逐鄕里罪人李鶴秀設鞫得情, 夬正典刑。 措辭見上 請楸子島安置罪人時煥更令王府嚴鞫得情, 夬正典刑。 措辭見上 請物故罪人鼎元諸子, 亟施散配之典。 措辭見上 請追奪罪人魯敬, 亟施孥戮之典焉。 措辭見上 請物故罪人陽淳, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請大靜縣圍籬安置罪人正喜, 亟令王府更爲設鞫, 夬正典刑。 措辭見上 請古今島安置罪人紀淵, 亟令王府設鞫得情, 夬正典刑。 措辭見上 答兩司曰, 不允。 金鼎元諸子事, 不允。 魯敬事, 勿煩。 陽淳事, 勿煩。 正喜事, 勿煩。 紀淵事, 已有處分矣, 勿煩。
-
○ 掌令金啓曰, 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府卽爲拿來, 嚴鞫得情, 夬正典刑。 措辭見上 請充軍罪人申綱, 亟令王府拿鞫嚴覈, 夬施典刑。 措辭見上 請島配罪人睦台錫亟令王府設鞫嚴問, 夬正典刑。 措辭見上 答府曰, 不允。
- ○ 司諫李光載啓曰, 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 措辭見上 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府設鞫得情, 夬正典刑。 措辭見上 請充軍罪人申綱, 亟令王府拿鞫嚴問, 盤覈得情, 夬伸典刑。 措辭見上 請島配罪人睦台錫, 亟令王府拿鞫嚴問, 明正典刑。 措辭見上 答院曰, 不允。
-
李魯確에게 관직을 제수함
○ 正言前望單子入之, 李魯確落點。 - ○ 以同副承旨洪祐喆牌不進罷職傳旨, 傳于洪說謨曰, 只推。
- ○ 洪說謨, 以承文院都提調意啓曰, 院寫字官前銜金周哲·李亨謨·彭繼容·趙弘鼎·白有榮陞實代, 肄習李基坤·金宅民·彭應晟·彭繼佑·金洪祖, 依例陞補, 付軍職, 冠帶常仕, 童蒙劉己吉筆才頗有成就之望, 屬于本院肄習, 使之鍊業, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 義禁府啓目粘連, 向前馬行逸亦, 軍器銅銃之見失, 囚供則以爲在渠赴任之前, 而觀於道査, 則渠之赴任, 在昨年五月, 而廉漢之前後偸出, 或在七月, 或在至臘兩月, 非但廉漢之招如是, 各人所供, 節節肳合, 則渠烏敢費辭自明, 不可以反庫發覺, 而有所容貰, 以此照律, 何如? 判付啓依允。 又啓目, 鏡城前判官姜漢赫原情云云, 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付啓依允。
- ○ 義禁府啓目粘連, 西北前僉使馬行逸矣本府議啓內, 軍器銅銃之見失, 囚供則以爲在渠赴任之前, 觀於道査, 則渠之赴任, 在昨年五月, 而廉漢之前後偸出, 或在七月, 或在至臘兩月, 非但廉漢之招如是, 各人所供, 節節脗合, 則渠烏敢費辭自明, 不可以反庫發覺, 而有所容貰, 以此照律罪, 斬罪良中, 減三等, 杖九十收贖, 告身盡行追奪, 徒二年半定配, 私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。 又啓目粘連, 向前姜漢赫亦, 觀於囚供, 雖極口發明是白乎乃, 繡啓臚列, 若是明的是白如乎, 舊還已捧條之入於排摠, 藉曰報營是白乎乃, 官耗等折米八百八十石之役民運賣, 豈衆目之可掩? 都試捧賂錢三百兩之換送京第, 俾冊客而周旋, 則不足爲自明之端兺除良, 有此數爻之的指, 必有眞贓之見執是白遣, 濫施惡刑, 官府何患無刑具, 勒捧罰錢, 囚供亦不敢全諱, 繡啓歸重, 自有已例, 以此照律, 何如? 判付啓, 依允。
- ○ 庚子十一月十九日辰時, 上御熙政堂。 召對入侍時, 參贊官尹致定, 侍讀官李正履, 檢討官朴來萬, 待敎趙鳳夏, 假注書洪祐健, 記注官李東韻, 別兼春秋洪在龍各持綱目第一卷, 以次進伏訖。 上開卷命讀之, 正履讀自十五年, 至魏師大敗, 上曰, 止之, 文義陳之。 正履曰, 孫臏之攻魏, 前後凡二次矣。 十六年魏攻趙一段, 二十八年魏攻韓一段, 孫臏之救趙救韓, 俱用直走魏都之一榮, 蓋兵法攻其所必救, 蓋所謂批亢擣虛之法也。 魏初爲齊所敗, 終不悟其術, 竟至於大敗, 可謂愚矣。 救鬭者不搏撠, 撠字不見於他書。 語未竟, 上曰, 此果何字也? 正履曰, 以意解之, 撠字從手從戟, 蓋以手衝擊人如戟之形也。 此等稀見之字, 以字典等書, 置傍考閱, 解其音義, 則甚有味矣。 上曰, 下番讀之。 來萬讀自韓伐東周, 至權衡丈尺, 上曰, 止之, 文義陳之。 來萬曰, 秦之廢井田, 卽暴君汚吏之事也。 夫井田之制, 經界爲九區, 中爲公田, 八家同養而納其稼者也。 三代之制各殊, 夏人一夫授五十畝而貢, 殷人一夫授七十而助, 周人授百畝而徹, 其實皆什一也。 箕子東封, 亦行此制, 平壤尙有遺址, 千古聖賢傳授之意, 於此盡美矣。 故孟子曰, 仁政必自經界始, 此實不易之正論, 而至於秦, 破壞其阡, 剗削其陌, 使鄕遂都鄙若貢若助之法, 至于今永廢, 豈不惜歎者哉? 然而苟或不量時勢, 徒欲行古法, 亦非君子時措之道也。 是以朱子曰, 欲行井田, 須經大亂, 天下無人, 田盡歸官, 然後方可, 臣非敢以井田法可行於今時, 係是三代之美制, 敢此仰達矣。 正履曰, 臣則親見箕子田矣, 平壤城外, 有箕子古宮址, 又有箕子井, 其傍有田六十四區, 正正方方, 田首四隅, 皆以方石表之, 土人謂之法首石, 蓋箕聖東來設敎, 百姓不忘聖人之遺化, 至今傳之, 自奏廢井田之後, 中國不復見井田之跡, 而我國獨有之, 豈不大貴乎? 箕田圖說, 在韓百謙久菴集, 自上取而進覽, 則可得其詳矣。 上曰, 久菴集在何處乎? 正履曰, 本館亦有之矣。 上曰, 閣臣讀之。 鳳夏讀自二十年, 至君之君臣乎, 上曰, 止之, 文義陳之。 鳳夏曰, 苟變之將才, 可將五百乘, 則此固良才也。 衛侯之不用, 爲言二鷄子, 則不過細故也。 爲其細故不用良才, 則殆若以數尺之朽, 棄連抱之梓也, 子思所以引喩, 而必曰不可使聞於隣國也。 大抵人君用人之道, 棄短取長, 不責其備, 故一藝一能, 悉以錄之, 大器小器, 各適其用, 則人才不遺, 而功業可成矣。 伏願殿下, 深加體念焉。 正履曰, 此章閣臣所陳文義, 好矣。 臣以爲, 此章可見當時風俗矣。 吏之賦於民而食人二鷄子, 其君何以知之? 以吏之食民二鷄子爲變事, 則其時官吏之不敢徵求於民, 可知矣。 以今見之, 吏之徵求於小民者, 奚但以二鷄子論之哉? 臣亦待罪外邑, 略知吏屬之侵責, 徵求於民, 不一其端, 終始計之, 則殆過於小民一年所納惟正之供, 如此而何以得生乎? 許多侵漁之端, 今於筵席, 不敢縷陳, 而此等處, 殿下所宜詳察之矣。 上曰, 參贊官讀之。 致定讀自二十四年, 至虜太子申, 上曰, 止之, 文義陳之。 致定曰, 此戰之勝負與十六年救趙之戰, 大略相同矣, 龐涓但以勝己之厭, 專昧知彼之義, 竟遭兩次之敗, 未免滅身之禍, 猶不反咎, 乃以成豎子之名爲恨, 豈不愚哉? 然此非但爲將之道而已, 天下萬事, 少忽自知之方, 則其不僨敗者鮮矣, 可不戒哉? 上掩卷, 命退, 諸臣以次退出。
