인조 - 고종
晴
行都承旨 尹致秀 病。 左承旨 金愼根 坐。 右承旨 李玄緖 坐直。 左副承旨 鄭基世 坐直。 右副承旨 金逸淵 緣故出。 同副承旨 沈熙淳 未肅拜。 注書 尹禹錫 受由在外朴昇壽 病。 假注書 李晩運 奉命進去李鍾淳 仕直。 事變假注書 白宗逵 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 藥房提調등의 啓
○ 藥房提調趙斗淳, 左承旨金愼根啓曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 兩慈殿氣候一樣矣。 卿等不必入侍矣。 大王大妃殿·王大妃殿·中宮傳[中宮殿], 口傳問安。 答曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 鄭基世, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射技放, 請出標信。 傳曰, 知道。 -
내일 召對를 여쭙는 李玄緖의 啓
○ 李玄緖啓曰, 明日召對, 取稟。 傳曰, 停。 -
오늘 仕進하지 않은 沈熙淳에 대해 牌招를 청하는 金愼根의 啓
○ 金愼根啓曰, 同副承旨沈熙淳, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
현재 職名이 없는 李鍾淳에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 鄭基世의 啓
○ 鄭基世啓曰, 假注書李鍾淳, 時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于鄭基世曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 鄭基世, 以備邊〈司〉言啓曰, 今日賓對, 新差備堂, 俱爲懸病, 事甚未安。 竝令政院牌招, 使之進參, 何如? 傳曰, 允。
-
오늘 仕進하지 않은 尹致秀에 대해 牌招를 청하는 內醫院의 啓
○ 李玄緖, 以內醫院提調意啓曰, 副提調尹致秀, 今日問安, 不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于鄭基世曰, 李玄文, 卽駭悖沒覺之類, 屢經査招, 合施當律, 而以法從銜命之人, 宛轉呼號於縲絏桁楊之下者, 亦旣多年, 足懲其濫杖之罪。 況今慶會無前, 霈澤旁流, 非曰無辜, 寧失不經。 楊州囚推罪人李玄文, 特爲減死島配。
-
李宜植의 改差를 청하는 備邊司의 啓
○ 鄭基世, 以備邊司言啓曰, 濟州牧使李宜植, 以其身病, 呈狀乞遞矣。 實病旣如此, 則有難强令察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于鄭基世曰, 濟州牧使, 以武臣擬入。
- ○ 鄭基世, 以兵曹言啓曰, 再明日親行奉室行禮時, 本曹堂上全數進參, 而參判金景善受由, 參知睦用錫有身病, 無以備員。 參判·參知, 令政院稟旨變通, 仍令該曹, 以在京無故人口傳差出, 待下批牌招, 以爲進參之地, 何如? 傳曰, 許遞。 前望單子入之。
-
權大肯 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹堂上前望單子入之, 參判權大肯, 參知趙得林落點。 -
趙得林 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 兵曹參議單趙得林, 參知單徐相敎。 - ○ 司諫金圭瑞, 持平鄭止善·卓景秀, 副校理金萬根等啓曰, 噫嘻痛矣。 書九之罪, 可勝誅哉? 亂臣賊子, 從古何限, 而窮凶絶悖, 未有如裕賊, 裕賊之根窩, 卽書九庚申一疏是已。 其疏之上下屢千百言, 閃忽疑眩, 莫可摸揣, 而指意肯䋜, 專在於彼固曰四條, 外托義理之說, 而內售沮戲之計, 陽爲承順之態, 而陰懷惎間之謀, 語脈所歸, 手脚莫掩。 言之體粟, 不敢痛陳其逆節, 思之膽掉, 不忍歷擧其罪案, 而傳敎中前茅裕賊之敎, 實是燭奸之禹鼎, 照魔之秦鏡也。 於戲, 我正宗大王五晦筵敎, 卽明諭御極後用舍進退, 斷自淵衷之意, 而書九, 乃敢杜撰聖旨, 動搖大計, 凶圖禍心, 一轉而爲裕賊, 如印一板, 如貫一串, 終至有宜學之遺醜餘孽, 得以籍口, 詡之以闡明, 稱之以對揚, 此豈一朝一夕之故哉? 涓涓之流, 始自書九, 而滔天於裕賊, 餘波於宜學, 顧今拔本塞源之方, 亶在乎先正書九之罪, 而鬼誅已加, 王章莫伸, 輿情之憤鬱, 何時可洩, 世道之憂虞, 何日可弭? 請書九, 亟施追奪官爵之典。 答三司曰, 不允。
-
○ 司諫金圭瑞, 持平鄭止善·卓景秀等啓曰, 噫嘻痛矣。 國榮之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 㦧毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極, 主張者榮賊, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣。 千罪萬惡, 咸萃一身, 制給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而幸賴我正宗大王廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 噫嘻痛矣。 賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶㦧, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘。 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦㦧矣。 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中, 不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣。 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之極逆大憝也? 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰㦧, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著。 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律。 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣。 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遂使劇賊臥斃, 輿憤莫洩, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼而爲明證, 鳴呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讎視我君父, 必欲謀危我宗國。 梟音獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連, 量·能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大, 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢。 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串, 苟究其本, 則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦宅破家, 尙云輕典。 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此蘄兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至。 殿下試思之。 前乎漢祿, 而豈有如漢祿, 後乎漢祿, 而豈有如漢祿? 剖斬之律, 劓殄之誅, 設或創行而施之, 誠未爲過當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 則不過是收奪告身而已。 以此律而施之於此賊, 果可以夬雪君父之讐, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢, 而此賊敢爲之, 鏡·夏之所不忍, 而此賊忍爲之, 烏可以曾有受敎, 不之權變, 一味膠鼓, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不容晷刻少緩。 請逆賊漢祿, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣。 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習, 而潛蓄禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本。 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來。 同室之內, 腸肚相連, 若其根柢也源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下。 凡今日含生之倫, 孰不腐心痛骨, 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來所未有之極逆大憝也。 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種。 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跪敦之律, 燃卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律, 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 噫嘻痛矣。 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撐腸拄腹, 都是禍心, 聽言觀眸, 罔非戾氣。 平生伎倆, 專在於凶國而讐君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物。 好惡所到, 忠逆立判, 利勢所在, 逋逃咸萃。 附己者謂之向國, 而奬拔汲引, 如恐不及, 異己者謂之背馳, 而擠陷網打, 無所不至。 於是乎助虐逞凶之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭䑛瀝之輩, 莫不受其指使, 傳授凶圖, 釀成煥·日滔天之禍, 鼓唱悖論, 馴致裕·玉讐國之計, 一番逆變起, 而罔不根柢於渠, 一番凶獄出, 而罔不窩窟於渠。 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚者, 蓋緣其凶焰雖死不衰, 餘威歷久尙熾。 根窩更有之論, 指目有歸, 而無敢連討者, 明白洞快之敎, 聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心, 而擧朝緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣。 何幸乾道孔昭, 自作難逭, 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓, 感德思報, 願爲鍾秀一死者之口, 則雖鍾秀, 對質於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬·觀之窮凶, 而染成者渠也, 龜·祿之絶慝, 而掩護者渠也。 渠以爲見驅, 則觀鎬曰見驅, 渠以爲非逆, 則觀鎬曰非逆, 耳濡口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩諱不得, 慣聞之處, 丁寧納招, 則龜·祿·秀·敬之和盤托出, 打成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生藉口, 欺人而欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也, 而論其行己, 則發跡於逆戚之門, 而爲其私狎之客, 托身於榮賊之家, 而備盡諂諛之態, 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論, 賊龜之陰圖, 而直是作賊作逆之一大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩, 包藏不軌, 謀危宗社。 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩護龜·祿輩眞贓之妙籌長策。 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計得矣, 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓掩矣, 其一而二二而一之狀, 不亦凶且㦧乎? 惟我正宗大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計, 而鍾秀, 敢以掠美之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩惑群聽, 有若怪鬼不逞之徒, 眞箇爲朝夕壞亂之擧, 而非渠則莫可扶植者然。 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野。 魯賢之逆變, 由是而醞釀, 達淳之邪說, 由是而源委。 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此, 而改號時違牌, 行幸後悖論, 皆其逆謀慝計之昭不可掩者矣。 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖說中薰襲, 則前後情跡, 沕然相符矣。 臣等合辭所陳剽竊先王之義理, 矯誣先王之秉執者, 政謂此也。 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二跋, 旣伏罔赦之案, 讆言五條, 莫掩自唱之跡。 入告出語, 變幻無常, 左闔右押[捭], 機關至密, 千罪萬惡, 擢髮難數, 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉。 以渠之眷遇也邇密也, 逆祿之八字凶言, 旣已自渠口傳說, 賊龜之乙未冬悖說, 亦必先他人聞知, 卽何不於正宗大王一初淸明, 庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斥凶論, 使夫迷溺不悟者, 曉然知龜·祿不可染跡, 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變, 無限厲階, 而其惡稔矣, 其禍極矣。 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·祿之賊勢, 何由而鴟張, 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 〈而〉助成者鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者鍾秀也。 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸也, 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之曾忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷, 雖恨未及, 尙魯已例, 在所不已。 幸賴乾斷廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙夬允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫嘻痛矣。 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑。 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不道也。 是乃窮天地亘宇宙之極逆大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足快洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則半行刀擦分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非劇逆之斷案。 而乃與振采·友文等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。 振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑, 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖諱之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 縉紳家火具之潛埋, 六字刀擦指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而七字刀擦十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二二而一。 似此今古所無之逆, 不可只施治逆之常典, 适·雲已行之例, 不用此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采, 竝施适·雲之例。 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟, 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術。 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 八字刀擦欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴。 八字刀擦將臣家將欲火攻, 所營何事? 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酢, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贓斷案。 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿憤未洩。 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致後·延壽, 竝施孥籍之典。 噫嘻痛矣。 亂逆之變, 振古何限, 而豈有如肇源之劇逆大憝窮凶絶悖者哉? 渠以世祿之臣, 偏被聖朝之恩, 八座兜攬, 已極於榮顯, 一門盤據, 不離於權要。 苟有一分人心, 宜思百倍圖報, 而其奈梟獍之性, 與生具生, 鬼蜮之謀, 非今斯今, 攘臂弩眼, 罔非戾氣, 柱腹撐腸, 都是禍心, 至於甲戌之冬, 肆發至凶至憯罔測不道之說而極矣。 其罪犯於莫重莫嚴, 爲賊爲逆之狀, 此誠神人之所共憤, 王法之所不貸, 凶如肇賊, 逆如肇賊, 而使之假息海島, 共戴一天, 已不可曰世有三綱, 國有三尺。 況今未伏顯戮, 先被鬼誅, 生前失刑, 已極痛惋, 死後當律, 不容小緩。 請物故罪人肇源諸子, 亟施散配之典。 噫嘻痛矣。 宜學以卑微之流, 賦潛慝之性, 行己則巧佞, 而善爲狐媚, 發跡於陰邪, 而養成虺毒, 屢竊踰濫之職, 而睯不知分。 常蓄希覬之心, 而急於射利, 敢以嘗試之計, 投呈凶慘之書, 其上段諸條, 罔非爲人臣所不敢道者, 而肆然筆之於書, 悍然發之於口, 卽此一款, 合施萬戮。 而至若下段所云義理二字, 卽我上下大小三十年秉執而遵守者也。 今安有晦明之可言, 而渠乃陰懷惎譖之謀, 公肆疑亂之說, 反覆閃忽, 指意絶悖, 此蓋逆裕·書九輩所嘗沿襲之套語也。 且以鞫招觀之, 稱煥之以君子, 詡書九以名流, 則裕賊之亂逆情節, 書九爲之前茅, 宜學爲之後殿, 一串貫來, 首尾和應之眞贓斷案, 於此焉畢露矣。 然渠以蟣蝨之賤, 不識魚魯之辨, 烏知義理之果爲何物, 闡明之當用何道哉? 此必有暗相綢繆, 先設機關者, 而盤覈許久, 端緖未究, 此已輿憤之所共切, 隱憂之所愈深者也。 況今天網甚恢, 凶種尙遺, 治逆之政, 終有所未盡者。 請正法罪人宜學諸子, 亟施散配之典。 噫嘻痛矣。 亂臣賊子之凶國禍家, 從古何限, 而豈有如鶴秀之至奸絶憯者哉? 渠本梟獍成性, 虺蜮化身, 伎倆則戕人害物之天生宵小, 經營則凶國禍家之世濟元惡, 狡黠狠愎, 自是家庭之傳襲, 狐朋狗黨, 看作淵藪之陰祕。 蓋其世守龜·祿之悖論, 背馳國是, 爲賊立幟, 兇圖逆節所由來者久矣。 特以門戶之爀舃, 資歷之華膴, 始也聖念, 未嘗不假借, 則苟有一分秉彝, 宜其百倍圖報, 而患得之在心, 轉成驕濫, 貪權之不足, 愈益縱肆, 百惡竝萃, 萬妖俱備, 欺君罔上, 貪天爲功, 已是渠罔赦之罪, 而最其無將不道之眞贓斷案, 卽惎搆是已。 惎搆二字, 是何等人臣極罪, 而奈其逆肚潛蓄, 毒牙密厲, 賊肇之情節, 綻露無餘, 則自知其難逭, 逆敬之罪犯, 締結有素, 則卒與之同歸。 於是乎疑懼之心, 翻成怨懟, 揣摩之計, 專事壞亂, 必欲讎視國家, 煽禍朝著, 至以惎搆之憯計, 敢售於莫重莫嚴之地, 甘自歸於斁敗人彝, 滅絶天常, 正所謂窮天地亘萬古所未有之極逆大憝也。 幸賴淵鑑孔昭, 雖奸萌之逆折, 特緣山藪包容, 致常刑之尙逭, 一國之輿論久沸, 十年之積鬱未洩。 惟我殿下, 乃於一初歲首, 端門受朝, 先擧元惡, 洞諭慈聖之所悉燭, 明示天討之所亟行, 乾斷赫然, 魑魅莫逃, 庶幾王章快伸, 輿憤痛洩, 而遽從惟輕, 只施島棘。 干係如此賊, 負犯如此賊, 依舊假息, 顯戮不加, 則典憲自此隳壞, 亂逆無所懲畏, 思之及此, 寧不懍然而寒心哉? 請楸子島荐棘罪人鶴秀, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣。 自古亂逆何限, 而豈有魯敬之凶譎奰慝, 蔑倫敗紀者乎? 平生伎倆, 無非戕人害物, 晝宵營爲, 都是凶國禍家。 兜攬華膴, 躐躋崇顯, 朝家於渠, 恩至渥也, 而不思報效之道, 忽生憾懟之意, 乃有生死不得, 抑情仕宦之說, 此何等時? 强抑其情, 乃敢萌心, 公肆發口, 自露鬼蜮之情態, 莫掩梟獍之腸肚。 當大婚爰定之初, 卽一國慶祝之會, 而渠乃陰懷惎憯, 極其誣悖, 傳襲於賊裕, 護法於賊裕, 潛蓄包藏, 和盤托出, 顯售不滿, 倡爲悖說, 動搖沮戲, 斷案斯著。 故雖以先朝曲加包貸之處分言之, 至有言行不謹之敎, 昭如日星, 嚴若鈇鉞, 則其言凶圖也, 其行逆節也, 不謹則無將, 無將則必誅其無君無母之心, 不道不敬之律, 歷萬世而掉脫不得者也。 況於今日, 義理尤急闡明, 而何幸乾道孔昭, 天討大行, 追奪之律, 纔有成命, 神人之憤, 庶可少洩, 而罪止追奪, 不足以稱其惡。 剖戮跽斬, 雖難用於古法, 瀦家孥籍, 亦自有於彝典。 況其凶種餘孽, 尙此假息, 書所稱殄滅無遺, 毋俾易種者, 不施於此賊, 而將於何施? 請追奪罪人魯敬, 亟施孥戮之典焉。 噫嘻痛矣。 亂臣賊子, 從古何限, 而其窮兇極逆, 豈有如陽淳者哉? 渠以世祿遺裔, 蒙被國恩何如, 而生得梟獍之性, 潛畜虺蝮之毒, 敢於哀遑罔極之時, 欲逞悖逆至憯之計。 指嗾賊晟兇國之類, 圖出逆度投疏之擧, 其疏中句語, 殆有浮於雲·海之逆節, 思之膽掉, 言之髮豎。 渠之綢繆謀議, 爛熳和應之跡, 非但翰模之供, 節節指的, 復有晟賊之招, 一一吐實, 面目雖換, 腸肚相接, 與賊晟·逆度, 一而二二而一也。 惟其猂毒之物, 抵賴爲事, 竟至於鬼誅先加, 三尺之邦憲, 終未快伸, 一世之輿憤, 去而益切。 跽斬之刑, 雖未得行, 尙度已施之律, 何可不施於此賊乎? 請物故罪人陽淳, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣。 世變日生, 亂逆層出, 以至於今日正喜而極矣。 賊度之庚寅凶疏, 卽亘萬古所未有之劇逆大憝也。 然而露名而投呈者尙度也, 而暗地授意者正喜也, 指使而粧出者, 晟賊·陽淳也, 而因人傳草者正喜也。 正喜之情節, 陽淳知之, 故陽淳之招辭, 正喜出焉。 其源流脈絡, 照應貫通, 而和盤托出, 昭不可掩。 梟獍之腸肚相連, 鬼蜮之情狀叵測, 覆載之所不容, 王法之所必誅也。 奈其賦性猂毒, 兼以頑忍, 屢次嚴訊, 一向抵賴, 凶憯之圖, 陰祕之跡, 終不輸款, 而敢謂援證之中斷, 期欲自作之掉脫者, 尤極痛惋, 更加嚴覈, 明正其罪, 一時爲急。 大僚之箚, 蓋出於嚴獄體重法理之義, 而遽有此減死安置之命, 臣等聚首愕眙, 竊不勝憂歎之至。 我聖上欽恤審克之德意, 臣等豈不勝欽仰萬萬, 而渠之尙逭收司之律, 已切失刑之歎。 況是今獄之逆窩也罪首也, 而終不克窮覈, 遽爾酌處, 揆諸鞫體, 有漏網之憂, 論以邦憲, 有解紐之慮。 義理方明而更晦, 隄防莫嚴而將壞, 亂臣賊子, 無所懲戢, 思之至此, 寧不懍然而寒心哉? 請大靜縣圍籬安置罪人正喜, 亟令王府, 更爲設鞫, 快正典刑。 噫嘻痛矣。 紀淵之罪可勝誅哉? 性本凶譎, 行又奰慝, 外面則不離騙儈之惡習, 指意則罔非禍心之包藏。 兜攬華膴, 席乃兄而愈益驕濫, 縱恣凶臆, 鉗一世而漸使氣勢, 罔念聖朝拂拭之恩, 積有平日貪戾之心, 同朝之指目已久, 擧世之扼腕亦多, 而此猶屬薄物細故耳。 以今番鞫獄事言之, 接翰模而寬譬, 其所寬譬者何譬, 與晟賊而授計, 其所授計者何計? 情莫掩於延蔓, 意專在於嫁禍, 自唱自和, 期欲網打, 是可忍也, 孰不可忍也? 噫, 丁亥代聽以後, 渠之兄弟, 乃於政令之間, 顯肆誹謗, 甘自歸於大戾, 則自生懼怯, 粧出左右無當之疏, 欲逞其凶圖者, 與乃兄, 一而二二而一也。 憯計將售於湛滅, 重犯莫逃於惎間, 而以我純祖全保之聖意, 翼考仁孝之盛德, 雖不置辟於當時, 今於罪惡彰露之後, 亟施當律, 不容少緩。 而況伏聞日昨賓筵, 慈聖隱痛之敎, 仰認積久, 大僚聲討之奏, 又極嚴峻, 承聆諸臣, 無不掩抑, 退益憤惋。 以若亘萬古所未有之逆憝, 豈可使一刻容貸於覆載間乎? 請古今島安置罪人紀淵, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣。 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如醇壽之至凶絶悖者乎? 本以陰慝之性, 敢生樂禍之心, 結交匪類, 所綢繆者凶謀也。 十一字刀擦晉鏞家夜會, 鍾協處參席, 互相酬酢, 俱極凶憯, 證招如執左契, 干犯已成斷案, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可只誅其身而止。 請謀反大逆不道知情不告罪人醇壽, 亟施孥戮之典。 八行刀擦噫嘻痛矣。 島配三罪人之罪, 可勝誅哉? 李鍾協, 妖樂之至親, 逆晉之切戚, 破字妖夢, 曾所參聞, 酒席凶會, 亦在渠家, 卽此一款, 已是斷案。 徐永淳, 延接悖孫, 率蓄妖壻, 綢繆情節, 掩諱不得。 孟鶴述三行刀割李晉錫, 夤緣英熙, 四字刀割尹永植, 作伴鶴述, 半行刀割洪稷周四字刀割鄭基元十七字刀割遠配之典, 終涉寬假。 請島配罪人李鍾協·徐永淳·孟鶴述, 遠配罪人李準·李晉錫·尹永植·洪稷周·鄭基元等, 更令王府, 嚴鞫得情, 明正典刑。 噫嘻痛矣。 世變層生, 亂逆何限, 而豈有如今番捕廳諸賊之至憯絶悖者乎? 噫, 彼兩女俱以至微至賤之妖物, 白做如狂如譫之凶說, 乃敢譸張, 無難傳播, 甘犯萬戮猶輕, 千剮無惜之罪。 至如賊澤, 本以蟣蝨之賤, 素蓄梟獍之腸, 以不忍聞不忍道之凶誣悖說, 稱以上變, 又從而傅會增衍, 發之於口, 筆之於書, 作此窮天地亘萬古所無之逆變者, 思之膽掉, 言之髮豎。 如許窮凶極惡之妖女逆豎, 孰不欲手磔而口臠也哉? 設鞫正法, 王法卽然, 而大僚求對, 直請處分者, 以其辭語極凶, 無以如法問招也。 第念凶如此賊, 妖如此賊, 未加肆市之典, 而誅止其身, 戮不及孥, 則其可曰國有三尺乎? 聖批若曰, 固當以大逆議律, 則此賊之爲大逆, 旣已洞燭之矣。 又若曰律後加律, 實關格例, 臣等竊以謂振古所無之凶賊, 何可膠守於格例, 使王章未伸而輿憤莫洩? 請梟首罪人澤, 捕廳勘斷罪人金·河兩女, 竝亟施大逆之律。 噫嘻痛矣。 金
等之罪, 可勝誅哉? 外托匡救, 內懷挾雜, 投進晩後一箚, 攙入絶悖句語, 始曰不察, 繼曰情理, 以聖敎中所無之事, 肆然傅會而變幻, 尋其語脈, 無禮不敬, 究其旨意, 至憯且慝。 誣逼至及於莫嚴, 倫彝自干於斁敗, 是可忍也, 孰不可忍也? 昨日親問, 聖斷赫然, 其包藏之禍心, 排布之凶計, 庶可以掀拔打破, 而酌處之命, 遽下於一番訊推之後, 大臣諸臣, 迭陳交章, 而終未承反汗之音, 此何事也, 此何擧也? 噫, 彼凶, 胡辭漫漶, 忍杖獰頑, 指嗾之必有, 而敢肆抵賴, 手脚之已露, 而反售迷藏, 鬼蜮之狀, 益見陰祕, 梟獍之腸, 可知素蓄。 似此首惡, 貸其頭領, 使之假息海島, 則是可曰國有三尺, 而亂臣賊子, 將何所知懼乎? 其餘諸囚, 或一杖不加, 或一問不及, 歸諸脅從, 竝施酌配, 則是可曰究覈之已盡, 獄情之無疑, 而包容好生之德, 豈宜施於此等負犯乎? 蓋其箚語, 驟看則情狀莫測, 細察則心膽俱顫, 邦憲之所必誅, 而國人之皆曰可殺者也。 我殿下, 旣知失刑而屈法, 何爲而力遏衆論, 使醜類倖逭, 鞫體不嚴, 一至於此哉? 天討有罪, 國家之常經, 人得而誅, 彝性之同然, 此臣等所以沫飮力爭, 不獲準則不止者也。 請古今島減死圍籬安置罪人金, 島配罪人柳晏·李魯奎·成容默·柳泰東·羅采奎等, 更令王府, 拿鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣。 李承憲之罪, 可勝誅哉? 渠以韎韋之裔, 濫廁文纓之列, 理宜恪守本分, 折節謹畏, 而奈其虺毒成性, 梟心莫化, 昂然以達官自居, 妄欲與士夫相肩, 卽其面貌, 已非吉祥, 究厥心腸, 都是忮險, 竟至有今番投匭, 而無嚴不敬之罪, 無所自逃矣。 謂人主可誣, 則外藉朝臣, 而內實逼於莫嚴, 謂此時可乘, 則影借言事, 而形莫掩於惎亂。 況慈敎所無之句語, 無難擅倡而恣宣, 一筆句斷, 無所顧忌, 蓋其擯落之蹤, 恒懷怨懟, 傾巧之習, 積伺時會, 雖至於誣聖躬而矯慈旨, 在所不恤而然也。 處分傳敎中挾雜二字, 雖出於大聖人山藪包容之盛, 而卽其事而誅其心, 是奚但挾雜而已乎? 島置之典, 未足以懲癉, 國言之沸, 可驗其公共。 況以渠卑微, 決知無獨辦之理, 則暗地伏莽, 嗾囑指使, 必欲好亂樂禍, 投間嘗試, 爲國家無窮之害者, 灼然可見。 築底盤覈, 期翻窩窟, 卽靖世敎逸民志之大機會也。 請金甲島安置罪人李承憲, 亟命王府, 具法拿鞫, 期於得情, 明正典刑焉。 噫嘻痛矣。 劇逆大憝, 從古何限, 而豈有如秉鉉之罪也哉? 本以狠毒之物, 挾其奸黠之性, 千妖萬惡, 咸萃一身, 陰謀祕計, 積有平素。 兜攬華膴, 氣焰鴟張, 孤負委寄, 放恣跳踉, 脅制朝廷, 而專肆欺蔽, 擅行威福, 而敢售藉賣, 貪饕無厭, 則假托公用, 廣聚私財, 眩幻無忌, 則擠陷異己, 訾毁朝政, 無非極罪, 而眼無君父。 甚至於殿陛趨走, 不知尊敬之禮, 咫尺奏對, 少無嚴畏之心, 此又人臣之大不敬也。 最其宮闈之深嚴, 而伺察窺覘, 已是渠三尺之案, 而辛丑岐貳之論, 乃敢萌諸心而發諸口, 是可忍也, 孰不可忍也? 刀剮手磔, 猶不足以伸王章, 食肉寢皮, 亦不足以快輿憤, 卽是國人皆曰可殺者也。 凶如賊鉉, 逆如賊鉉, 而妖腰亂領之尙此假息者, 古今天下, 寧有是哉? 加之以妖龜凶鳳, 聚首綢繆, 罔非禍人家國之事, 此所謂是父是子, 共濟其惡者也。 言之髮豎, 思之膽掉, 以若負犯, 豈可但以加棘而止, 而晷刻容貸於覆載之間乎? 請巨濟府加棘圍籬島置罪人秉鉉, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑焉。 噫嘻痛矣。 李穆淵之罪, 可勝誅哉? 向來一疏, 雖出於公共之論, 而至若一二句語, 旨意叵測, 關係不輕。 翼宗朝時, 擯而遠之則初無可據, 而肆然提說, 隱然若實有事者然, 惎間二字, 是豈章奏間遽爾登聞者, 而無所指的, 疑眩說去者, 抑出何意? 欲爲聲討逆鉉之罪案, 則何患無臚列之辭, 而以此二句, 乃敢攙入者, 寧不駭愕, 寧不痛惋乎? 人臣告君之辭, 雖一言一字, 何等審愼, 何等謹嚴, 而前一句則是先王所未有之事也, 後一句則是人臣不敢道之語也, 則豈可以其論事, 而有所容貸乎? 重罪自速於矯誣, 悖習莫掩於譸張, 此群情所以愈久而鼎沸者也, 以若干係, 豈可圍籬而止乎? 請荏子島圍籬安置罪人李穆淵, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑焉。 答兩司曰, 不允。 趙秉鉉·李穆淵事, 已有前批, 不允。
- ○ 持平鄭止善·卓景秀等啓曰, 噫嘻痛矣。 世道詿誤, 義理晦塞, 至於今番秋曹罪囚而極矣。 渠以鄙悖之流, 潛蓄凶慘之計, 肆發通文, 投諸賢關, 遣辭陰險, 引用凶悖, 字字狡慝, 句句閃忽。 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 思之膽掉。 固當卽地設鞫, 不日正刑, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處。 雖出於大聖人好生之德, 豈有亂言不道, 自服遲晩, 而罰止島配, 假息覆載之間者乎? 若以言出卑賤, 事已勘處, 置而不論, 其可曰闡義理而嚴懲討乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 卽爲拿來, 嚴鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣。 義理堙塞, 世變層生, 至於今番睦台錫事而極矣。 惟我毅宗烈皇帝, 以三·五之聖, 當百六之運, 殉社大節, 卓越千古, 而至若建虜猖獗, 我邦濱危, 則命將東援, 閔覆之德, 惻怛之意, 與神宗皇帝壬辰再造, 其揆一也。 環東土含生之倫, 莫不恩浹骨髓, 愈久愈深, 而英宗大王, 特配壇壝之享, 庸寓風泉之感。 以何心腸, 肆然誣詆, 泚筆於章奏之間, 顯然指斥, 自犯於罔赦之罪者, 萬萬痛惋。 若其書中句語之挾雜, 造意陰慘, 遣辭駭悖, 非一朝一夕之故也。 論其情跡, 彝倫斁絶, 語其負犯, 鈇鉞猶輕, 不可絶島定配而止。 請島配罪人睦台錫, 亟令王府, 設鞫嚴問, 快正典刑。 國綱解紐, 世變層生, 至於今番科獄而極矣。 噫, 彼閔達鏞, 以若名門世祿之裔, 有此換名盜科之變, 計在逆取, 不顧傷風之嫌, 眼無國法, 甘犯欺天之罪, 擦換他封, 眞贓已露, 忍杖不服, 情節至憯。 秋査捕供, 斷案已成, 王府當律, 關石自在, 而以聖上好生之德, 追肅廟已施之例, 不待輸款, 遽下酌處之命, 揆以科體, 終涉失刑, 參諸王章, 何由懲後? 其弟述鏞, 同爲作奸之狀, 衆招明的, 可謂是兄是弟, 而未及竝覈, 竟歸漏網, 刑政乖損, 輿憤益激。 請旌義縣爲奴罪人閔達鏞, 更令王府, 拿鞫得情, 快正邦憲, 閔述鏞, 亦令該曹, 捉致嚴問, 照律勘斷。 新除授大司憲閔致成, 時在京畿驪州地, 執義權馦, 時在江原道原州地, 掌令趙禮根, 時在慶尙道金泉驛任所, 掌令韓啓心, 時在咸鏡道咸興地, 請竝斯速乘馹上來事下諭。 答府曰, 不允。 下諭事, 許遞。
- ○ 司諫金圭瑞啓曰, 梟示罪人性世, 與劇逆載榮, 一而二二而一也。 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律。 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣。 人心陷溺, 世變曾生, 至於秋曹罪囚而極矣。 渠以卑微之流, 敢蓄凶悖之心, 肆發通文, 投諸賢關, 造意閃忽, 引用絶悖, 字字狡慝, 句句凶逆。 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 見之膽掉。 幸賴首善之地, 至有捲堂之擧, 固當卽地設鞫, 不日置辟, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處。 秋堂聯疏, 實出執藝之義, 而特以好生之聖念, 遂付傅輕之科, 世豈有亂言不道, 自服遲晩, 而生出獄門, 假息覆載之間者乎? 今若誘[諉]之於言出卑賤, 事已勘配, 而置而不論, 則其可曰國有三尺乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 設鞫得情, 快正典刑。 噫嘻痛矣。 義理晦塞, 變怪層生, 至於睦台錫事而極矣。 我朝之於皇明, 蒙被渥澤, 與天無極, 義則君臣, 恩猶父子, 故凡係皇朝事, 備盡尊敬, 無敢指斥, 而彼台錫, 肆然筆諸章奏, 誣逼毅宗皇帝。 求過於無過之地, 敢言其所不敢言, 遣辭狂悖, 用意陰慘, 此不但我朝之賤臣, 實是皇朝之罪人。 此而不加重辟, 則義理日益晦蒙, 人心日益陷溺, 而小中華一域, 無復讀春秋者。 且其龍淵山虎等句語, 絶悖無嚴, 此豈人臣所敢道哉? 終篇旨意, 極其閃忽, 要不出挾雜之計, 已施之律, 不足以懲其罪。 請島配罪人睦台錫, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 明正典刑。 答院曰, 不允。
- ○ 以同副承旨沈熙淳牌不進罷職傳旨, 傳于金愼根曰, 只推。
- ○ 以大司諫尹敎成, 獻納趙熙哲牌不進罷職傳旨, 傳于鄭基世曰, 只推。
- ○ 禮曹, 來己酉式年進士鄕漢城試初試來八月二十九日, 生員鄕漢城試初試九月初二日, 文武科鄕漢城試初試同月十二日, 雜科初試同月二十一日。
- ○ 戊申正月初十日巽時, 上御誠正閣。 大臣·備局堂上引見入侍時, 左副承旨鄭基世, 假注書李鍾淳, 事變假注書白宗逵, 記事官金德根·趙然興, 領議政權敦仁, 行吏曹判書徐憙淳, 行知敦寧府事金蘭淳, 議政府左參贊金興根, 工曹判書朴永元, 兵曹判書李若愚, 漢城府判尹李憲球, 行大護軍任聖皐, 禮曹判書徐左輔, 戶曹判書趙斗淳, 行大護軍洪在喆, 刑曹判書金英淳, 知中樞府事李景在, 行護軍李應植·金學性, 司諫金圭瑞, 持平鄭止善·卓景秀, 副校理金萬根, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 敦仁進前奏曰, 數日日候似少弛, 而朝氣猶寒, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。 敦仁曰, 藥房之湯劑封進, 臣未得詳爲承聆, 而近日果連進湯劑乎? 上曰, 姑爲停止, 而望後欲更進矣。 敦仁曰, 水剌之節, 比前何如乎? 上曰, 一樣矣。 上曰, 次對爲之。 敦仁曰, 臣之復冒此任, 亦已有月矣。 今何敢言私, 而第念臣之筋力精神, 較諸年前, 又不知落下幾層, 蓋臣氣質已極衰耗, 疾病從以癃痼, 自量凡百, 時異而月不同。 行步起居之不能自力, 猶屬餘事, 聰明俱遁, 全無記性, 俄聞之言, 卽便遺失, 應行之事, 都不照檢。 雖家人輩, 亦不以日用事爲責之, 直一床玆間病癈之土木偶也。 況民國事務之重, 廟堂酬接之繁, 將何以汎應曲當而不至於淹滯僨誤之歸乎? 輔佐之職, 所貴同寅, 弘濟之責, 必資備官。 顧今朝著旣多儲望, 原任亦皆宿德, 而以臣癃癈, 獨任莫重莫大之務者, 其爲國事之狼狽, 朝體之苟簡, 果何如哉? 惟願亟命枚卜, 備員鼎席, 以幸國事焉。 臣之蘄望, 斷斷非出於圖占便安。 惟聖明, 卽賜允兪, 千萬懇祝。 上曰, 從當有備員之時矣。 出擧條 敦仁曰, 今伏承聖敎, 臣當退待處分矣。 敦仁曰, 卽見平安監司趙鶴年所報, 則枚擧江界府使尹羲烈牒呈, 以爲昨秋統巡行所用五隻船造成時, 所費四百十四兩零, 依防營船隻例, 入下於軍餉, 改造·改槊, 依薪島搜討船例, 三年改槊, 十二年改造定限, 格軍以十名定額, 通事該府人吏中, 擇定三人, 敎習擧行, 而格軍·通事料米及春秋贈給與公下, 當爲磨鍊。 本營賑餘穀中一千五百石, 劃付該府, 歲取其耗, 分數入用, 以其餘數, 添分長耗, 以爲船隻物力, 定式施行云矣。 船隻工費之入下, 改造·改槊之年限, 報辭皆有據依, 依此施行。 格軍·通事料米及贈給公下, 不得不磨鍊, 而船隻則始因彼人之言, 以五隻造成, 而雖以今番觀之, 入用者不過一隻, 則日後物力之費, 不必過多。 賑餘穀一千石, 依報辭劃付該府, 歲取其耗, 分排用下, 略存贏餘, 次次添分, 俾爲日後船隻所費之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 卽見江華留守林翰鎭所報, 則以爲本府鼎足山城璿源閣柱木椽木, 在在朽傷, 北一間全體傾側, 廣城堡按海樓, 卽通京大路, 而幾盡頹圮, 竝不得不及今修改, 就本府年例劃來嶺·完營別劃米耗中, 限二百石, 姑令取用云矣。 莫重閣宇, 年久朽傷, 不免有傾覆之患者, 不勝驚悚。 按海樓亦與他公廨有別, 不得不同時修改, 而本府錢貨, 誠無可以着手變通。 嶺·湖所在別劃米耗, 前亦有區劃之例, 依報請二百石, 特許取用, 使之及時修改, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 昔在英廟戊申, 獜賊淸州之亂, 故忠愍公臣李鳳祥, 忠壯公臣南延年, 贈參判臣洪霖臨難不屈之忠, 殺身衛社之功, 無愧於古之張巡·許遠, 而尙今百年之後, 忠臣義士, 無不慷慨而流涕者也。 英廟辛亥, 特命建祠於殉節之所, 卽淸州之表忠祠是也。 贈大司憲李述原, 以居昌一功曹, 罵賊殉國, 其卓節高義, 與三忠一也, 亦立祠於其地, 卽居昌之褒忠祠是也。 正廟戊申, 特爲賜祭於其兩祠, 又下綸音而表章之, 列聖朝旌忠奬節之盛, 豈不誠萬萬欽仰哉? 今當周甲之再回, 恐不可無崇報之擧。 臣意則淸州表忠祠, 居昌褒忠祠, 特竝遣官致侑。 近聞其嗣孫多零落, 鄕里窮不能自存, 或登科幾年, 尙未沾祿仕云, 是豈列朝申飭錄孤之聖意哉? 分付兩銓, 竝待窠收用, 以示朝家優恤之意甚好, 故敢此仰達矣。 上曰, 所奏甚好, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 生民利病, 惟在守令之臧否, 而守令黜陟, 專尙殿最之嚴明, 殿最不嚴, 則守令無所勸懲, 而生民日就困窮, 故嚴殿最, 爲國之大政也。 廟堂提飭, 姑且勿論, 自上飭敎, 前後果何如也? 道臣之特命譴罷, 啓本之還送改修, 年前處分, 不啻申嚴, 則爲道臣者, 宜其精白淬勵, 誠心對揚, 而昨臘各道殿最, 只以若干中下, 莫掩塞責之文具, 初無一分誠實對揚底意思, 事之慨歎, 莫此爲甚。 豈其大吏, 則皆是善治, 而無勢者, 始乃不治歟? 又豈全道之內, 一二邑外, 果皆善治歟? 無告之命, 日入塗炭, 而黜陟之政, 無一開眼, 此無他, 今日萬事, 都坐於不誠實之爲病源, 如是而何望聚會精神, 做得國事乎? 誠不勝萬萬寒心。 今欲區別差殊, 則其爲不誠實一也, 初無足論其優劣。 昨臘殿最磨勘之各道道臣, 一竝施以越俸之典, 何如? 上曰, 依爲之。 以殿最事, 前後申飭果何如, 而昨冬殿最, 草草塞責, 視若文具, 極爲慨然。 以此擧條, 措辭嚴飭於各道道臣, 可也。 出擧條 敦仁曰, 臣於昨冬湖西右道, 湖南左道兩繡啓, 實有不勝其駭歎者。 湖西之論結城前縣監申命衍曰, 冊室之預政云云, 聞該倅在官以來, 前後無他人之居冊者, 而只有其父, 就養於其官次云。 旣無他居冊之人, 則所謂預政之冊室, 可知指的有歸矣。 近來考績文字, 固或用此等句語, 而皆汎指居冊者言之, 今乃論其子之治績, 而歸罪於其父曰冊室預政者, 是果何說也? 卽不論本事之如何, 其爲傷倫敗俗, 已無可言。 率是以往, 將使子不得遂其專城之願, 父不得任其就養之情, 而朝家孝理之政, 恐無以行矣, 寧不寒心? 湖南之論雲峯前縣監鄭裕健, 則與其兄斗健以下諸句, 臚列狼藉。 藉曰其言皆實, 父與兄同也, 罪在於弟而論及其兄, 亦與結城之啓, 有何異焉? 至於和順前縣監宋益洙之啓下款一條, 卽街巷醜悖之說, 言行之士, 亦不欲登諸口吻, 而乃筆之於告君文字, 若是胡亂, 全欠敬謹, 此豈但以猥屑言哉? 以上諸條, 俱不可以繡啓而有所曲恕。 湖西右道御史宋廷和, 湖南左道御史李敎英, 竝施譴削之典, 何如? 上曰, 兩繡衣事, 傷敗猥屑, 果如卿奏, 譴削猶輕, 所當嚴處, 而亦不足深責, 依爲之。 出擧條 上曰, 似此之事, 在所不當臚列, 而湖西繡啓, 誠極駭然。 湖南繡啓, 則奏御文字, 何可如是猥屑乎? 敦仁曰, 誠然矣。 敦仁曰, 故奉事臣李顯在, 家世儒素, 至行純備, 事親而克盡愛敬, 讀書而專治經禮, 潛修力行, 四十年如一日。 常以早失所怙爲至慟, 於其本生祖父喪, 終三年寢不解衣, 遭其母喪, 縗絰未嘗去身, 哀毁幾至滅性, 絶意進取, 不事科官, 數拜蔭職, 而皆不就, 屛迹鄕里, 篤志問學, 一時士友, 無不服其高而稱其孝。 壬午繡衣李彦淳, 以其至性出天之孝, 讀書固窮之學, 褒薦於別單, 而以生前旌閭, 其例絶罕, 置之矣。 蓋其不由師承而學術專精, 力於實踐而孝行卓異, 一切榮利, 有不足以易其守, 則其所存所養, 不可但以一節稱也。 似此篤行之士, 特命貤贈, 實有光於彰善褒嘉之聖德。 故奉事臣李顯在, 分付選曹, 特贈臺侍之職, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 臣於前月, 以龜城府使李容純, 限一瓜仍任事, 草記蒙允矣。 年前關西水災, 龜爲偏酷, 民物之蕩析, 田野之澒洞, 最於一省, 而該倅以聲績之素著, 擇差下送矣。 殫誠於芻牧之責, 竭力於殿屎之餘, 招徠墾闢, 務盡措處, 數年之間, 漸成邑樣, 若加一瓜, 可爲完局云。 朝家用人, 勸懲爲先, 極艱之時, 謂之擇送, 成績之後, 更無酬勞, 則將何以勸其善, 而善治者, 亦將避其名, 顧何能得人而用之乎? 其在激勸之政, 不可仍任而止, 且多已例。 龜城府使李容純, 分付銓曹, 使之許用防禦履歷, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 大比後卽行分館, 法例也, 而昨春科榜後, 尙未擧行, 不免有積薪之歎云。 分付該院, 分館使之卽爲擧行, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 敦仁曰, 御營大將金煐, 來詣朝房, 以其身病, 不爲入來矣。 實病則聞甚難强, 而武臣之連不登筵, 事體未安, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 實病乎? 敦仁曰, 然矣。 上曰, 果難登筵乎? 敦仁曰, 聞有眼病, 實難趨進於殿陛之間矣。 至於營務, 雖不相妨, 每當賓對之時, 以不參之擧, 番番請推, 反涉煩屑, 此後姑待其病差而申飭, 恐好矣。 上曰, 唯。 上曰, 今番慶科, 以二月念後擇吉, 而更思之, 則上號後, 當有稱慶設科矣。 退定於三月念後, 合慶設行, 可乎? 敦仁曰, 外間亦有此議, 而上號慶科, 如不各設, 則初試後會試前合慶, 禮曹無已例之可據者云。 科擇若退定於三月而合設, 則事面允當矣。 上仍命書傳敎曰, 慶科日字, 更以三月念後擇入。 上命大臣就座。 基世曰, 諸宰奏事。 左輔進前奏曰, 今此純宗大王追上尊號, 大王大妃殿加上尊號, 翼宗大王追上尊號, 王大妃殿加上尊號, 此實國朝莫大之慶, 設科取士, 自是應行之事, 取考謄錄, 則慶科取稟, 每在於禮成之前矣。 今番慶科, 以何科設行, 而以何間擇吉乎? 上曰, 今番增廣合慶設行, 可也。 出擧條 左輔曰, 今番增廣合慶設行事, 命下矣。 科名以大王大妃殿寶齡六旬, 王大妃殿寶齡望五, 純宗大王追上尊號, 大王大妃殿加上尊號, 翼宗大王追上尊號, 王大妃殿加上尊號合六慶, 慶科增廣稱號, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 左輔曰, 追上冊寶, 加上冊寶內入內出處所, 以何殿磨鍊乎? 上曰, 以仁政殿爲之。 出擧條 左輔曰, 追上冊寶, 加上冊寶內入, 則以同日推擇, 而內出, 則當爲臨時請出, 故敢此仰達矣。 上曰, 依此爲之。 左輔曰, 謹稽謄錄, 則追上冊寶時刻, 皆以子時擧行矣。 今番追上冊寶時刻, 亦以三月十五日子時磨鍊乎? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 寶鑑親上後, 當有稱慶設科乎? 敦仁曰, 丙申年有設科取士之例矣。 上曰, 寶鑑畢役, 可以及期於三月乎? 敦仁曰, 竣役早晩, 臣未敢的知矣。 上曰, 趁此時爲之, 則合設於慶科, 未爲不可矣。 上曰, 親上後當有告布之節, 而亦有赦典乎? 敦仁曰, 告布後赦典, 亦在處分矣。 基世曰, 臺諫所懷奏之。 圭瑞等進前, 奏請三司合啓。 上曰, 退去臺廳傳啓, 可也。 基世曰, 司諫金圭瑞, 傳啓之際, 露出笏記, 事甚未安。 推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 圭瑞曰, 臣之言議風采, 本不近似於淸朝耳目之任, 而筵席之間, 做錯非細, 至有承宣問備之擧, 臣滿心慙恧, 無地自容, 以此情踪, 何敢晷刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。 上曰, 勿辭, 亦勿退待。 出擧條 圭瑞曰, 懲討事, 旣伏承退去傳啓之命, 而更有區區所懷之仰陳者。 臣跡本疎逖, 識又蔑裂, 不敢以見職自居, 而熲熲愚衷, 惟在於聖學進就上, 臣不暇遠引古昔, 而請以鄕曲間見聞所到者, 敢此仰達矣。 曾於年前, 聖志奮發, 日御講筵, 窮蔀蠢愚之氓, 擧皆欣欣相謂曰, 吾君之好學如此, 發之施爲, 太平可期, 群情胥悅, 和氣洋溢。 夫以殿下之一念開發, 而孚感之速, 速於置郵, 則從古哲辟, 端本出治之道, 外此何求哉? 燕濩之中, 喫緊踏實之工, 果有日躋之效, 臣未敢仰測, 而自非頻接儒臣, 以資啓沃之益, 咨訪治道, 以盡鼓舞之機, 則何以聳四方之觀聽, 闡一代之弘規也哉? 今當峭寒漸退, 和晷方永, 賜對開講, 此其時也。 伏望勿以人廢言, 亟降法講召對之命, 是臣區區之望也。 上曰, 所陳當體念矣。 出擧條 基世曰, 玉堂所懷奏之。 萬根進前奏曰, 臣以陋劣疎賤之蹤, 特點蒙恩, 猥登前席, 榮感極矣, 而素蔑聞識, 不敢以見職自居。 然旣借方寸之地, 區區憂愛之忱, 不容無一言仰奏矣。 臣自外間, 側聞輿言, 莫不以講筵之許久停輟爲憂, 及就館直, 取考日記, 則昨歲通一年開筵稟旨, 一切停下矣, 未敢知緣何而至於此久也。 第伏聞帝王之學, 雖與匹庶有異, 先立其志, 終乃有成, 聖凡上下之所同然。 孔子曰十有五而志于學, 夫子以天縱生知之聖, 豈志於學而後有得哉? 然而雖聖人, 不能無爲學次序, 故其於人所不知, 己所獨知之中, 自然有下手之先後本末, 而易傳之擇言篤志, 孟子之志一動氣, 皆屬志字上歸重。 宋儒釋志字曰, 志者心之所之, 心之所之, 苟能專一, 則氣力聰明, 隨而益進, 非惟成就學問, 凡天下萬事, 未有不因此而做得。 志若未立, 始或勉强, 不能持久, 作輟無常, 有退而無進。 殿下若體驗省察於旣往與方來, 則必有所洞燭此理之眞的無疑, 而我朝先正臣文成公李珥所著擊蒙要訣, 實爲學之指南, 而必以立志爲第一章, 蓋以人存此志, 堅固不退, 始可以入道矣。 此書雖爲初學進德次第而設, 至於君上典學出治之道, 亦不外此。 是以周濂溪之言曰, 志伊尹之所志, 學顔淵之所學, 匹庶如此, 況帝王乎? 從前由後, 大僚·儒臣, 皆以此仰勉, 輒蒙開納, 而終未見實效, 此無他, 卽殿下志不立之故也。 若無聽施之實, 反不如初無翕受之盛, 群下顒祝之忱, 安得不萬萬抑菀乎? 見今春煦漸舒, 餘寒將退, 伏願日開講筵, 頻賜召接, 尋繹問難於經史之間, 則立志之方, 亦必因此而有開發警悟之端。 惟殿下, 留意焉。 上曰, 所陳當留念矣。 出擧條 上命大臣先退, 又命史官就座。 仍命退, 諸臣以次退出。
