인조 - 고종
晴
行都承旨 李源命 緣故出。 行左承旨 沈敬澤 病。 右承旨 李承輔 式暇。 左副承旨 金在淸 坐直。 右副承旨 權溭 坐直。 同副承旨 金炳奎 坐。 注書。 假注書。 事變假注書。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 -
仕進하지 않은 沈敬澤에 대해 즉시 牌招할 것을 청하는 承政院의 啓
○ 政院啓曰, 行左承旨沈敬澤, 左副承旨金在淸, 今日不爲仕進, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳曰, 玉堂竝許遞, 政官牌招開政。
-
任百經 등에게 관직을 제수함
○ 摠管前望單子入之, 任百經·沈宜冕·李明迪·朴齊憲·李寅皐·李謙在·趙徽林落點。 - ○ 政院啓曰, 卽者禮曹郞廳來言, 今此式年監試覆試試官, 明日當爲擬入, 而行判書李敦榮服制, 參判金萬根奉命在外, 只有參議徐翼輔一人, 不得擧行云, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 判書許遞, 前望單子入之。
-
尹定鉉에게 관직을 제수함
○ 禮曹, 判書前望單子入之, 尹定鉉落點。 - ○ 政院啓曰, 卽者義禁府都事來言, 時囚罪人李得信等, 當爲議處, 而判義禁尹定鉉未肅拜, 次堂例不得擧行云, 判義禁卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 判義禁尹定鉉牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開坐命下之後, 如是違牌, 事甚未安, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 判義禁尹定鉉再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而開坐命下之後, 連事違召, 無意承膺, 事體所在, 誠極未安, 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招。
- ○ 兵曹啓曰, 參判李裕元內閣進, 今此幸行時, 無以備員, 令政院稟旨變通, 仍令該曹口傳差出, 待下批牌招, 何如? 傳曰, 允。 許遞。
-
金在田에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以金在田爲兵曹參判。 - ○ 政院啓曰, 兼吏曹判書徐憙淳, 參判沈宜冕, 參議沈承澤牌不進, 推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安, 判書·參判, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。 參議只推, 一體牌招。
- ○ 又啓曰, 兼吏曹判書徐憙淳, 參判沈宜冕, 參議沈承澤再牌不進, 推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 連事違召, 無意承膺, 事甚未安, 參判沈宜冕陳疏, 判書所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 牌招, 參議只推, 更爲一體牌招。
-
金權의 改差를 청하는 吏曹의 啓
○ 吏曹啓曰, 左通禮金權, 以其身病, 呈狀乞遞, 改差, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳曰, 吏曹參判疏批已下, 卽爲牌招。
- ○ 義禁府啓目, 訓鍊都監把摠申孝哲原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 啓除刑推議處爲良如敎。
- ○ 義禁府啓目粘連, 向前李得信·申孝哲等亦, 李得信段, 私服對立, 已極虧損於郞官體例, 草記阻搪, 有難參恕, 申孝哲段, 經開布城, 雖緣事勢, 不待標信, 難免溺職, 竝以此照律, 何如? 啓依允。
-
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 都摠府啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射技放, 請出標信。 傳曰, 知道。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。 吏批, 兼判書徐憙淳, 參議沈承澤牌不進, 參判沈宜冕進。 吏批啓曰, 兼判書徐憙淳, 參議沈承澤竝牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 仍爲之。 以趙憲燮爲副應敎, 朴麟夏·南履輪爲校理, 成載球·尹定善爲副校理, 李鍾淳·李應鼎爲修撰, 鄭基稷·趙秉協爲副修撰, 金大根爲知經筵, 柳泰東爲左通禮, 成原默爲分內醫提調。 -
李崙夏 등에게 관직을 제수함
○ 再政, 以李崙夏爲獻納, 洪敬燮爲掌藥正, 沈宜贊爲康津縣監。 -
李羲豊에게 관직을 제수함
○ 三政, 以李羲豊爲長興主薄[長興主簿]。 -
朱鎭珏에게 관직을 제수함
○ 四政, 以朱鎭珏爲典設別提。 - ○ 吏曹參判沈宜冕疏曰, 伏以臣兩載湖藩, 猥蒙重寄, 方面之責, 罔效於承流, 瘝墜之罪, 實多於尸官, 自顧慙忸, 惟俟郵罰, 纔解周虎旬宣之任, 旋膺虞龍出納之命, 臣是何人, 厚被洪渥, 若是曠絶, 涯分已踰, 惶懍轉深, 不意賤臣之名, 忽登少宰新剡, 恩點遽降, 政牌繼臨, 臣誠戰悸震駭, 莫省攸措。 噫, 周之天官, 責重治邦, 唐之文部, 大綜吏統, 均雖委於專管, 辨論亦資於佐平, 通枳而有時與聞, 差擬而亦或代斲, 爲任之綦重, 豈嘗諸曹佐貳之間漫比哉? 用是而遴揀之難愼, 非爲備官, 必惟其人, 所以古昔名碩之擧皆逡巡辭巽者是耳。 臣之聵聵倥倥, 百無一似, 宜莫逃於則哲之明, 而性本疎闇, 才又鈍滯, 內外歷試, 尺寸蔑效, 至如進退臧否, 稱錘輕重, 尤非臣所可能, 今若不量而入, 强而行之, 則與眇視而跛履, 何異也? 凡國家用人之道, 必量材而器使, 人臣就列之義, 嘗揆分而膺[應]命, 上不可以謬擧, 下不可以冒受, 一或差誤, 非但災及其身, 將見病于其國, 苟其不自揆量, 徒憑寵靈, 以趨走爲恭, 則實爲臣難贖之辜, 然則安得不披瀝陳懇, 以祈反汗之恩哉? 況又舊望彬彬, 新選濟濟, 器能功閱, 無有殿於臣者, 顧何敢揚糠在前, 積薪居上, 以致官方緣臣而玷, 物情由臣而乖乎? 臣雖至愚, 參倚已熟, 揚揚冒膺, 判無其望, 敢玆畢暴衷懇, 仰瀆聽畢之天, 伏乞聖明, 俯垂鑑察, 亟遞臣吏曹參判之任, 回授可堪, 仍治臣瀆撓之罪, 實公私萬幸。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 卿其勿辭行公。
