인조 - 고종
晴
行都承旨 洪說謨 未肅拜。 左承旨 洪鍾序 式暇。 分承旨 林肯洙 病。 右承旨 姜㳣 坐直。 分承旨 李章五 病。 左副承旨 金炳㴤 病。 右副承旨 鄭海尙 坐直。 同副承旨 鄭健朝 內閣進。 注書。 假注書。 事變假注書。
- ○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。
- ○ 都摠府啓曰, 今日入直內三廳·武兼·禁軍及軍兵等, 中日習射技放, 請出標信。 傳曰, 知道。
- ○ 政院啓曰, 左副承旨金炳㴤, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 臺諫·玉堂前望單子入之。 大司諫蔡元默, 持平洪仁秀, 校理尹定善·趙秉協落點。
- ○ 政院啓曰, 新除授大司諫蔡元默, 以前任長湍府使, 方在解由出中, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 勿拘。
- ○ 傳曰, 知申許遞, 前望單子入之。 承旨前望單子入之, 洪說謨落點。
- ○ 傳曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 傳曰, 明日出宮門路, 以協陽門爲之。
- ○ 傳曰, 新除授臺諫, 卽爲牌招, 停啓以入, 如有違牌, 勿爲呼望。
- ○ 政院啓曰, 前望修正, 何等審愼, 而大司諫蔡元默, 解由未出中, 不爲付籤, 以至循例頒布。 臣之矇未覺察, 不勝惶悚, 而當該吏曹堂上, 不可無警, 推考, 何如? 傳曰, 允。 爾亦推考。
- ○ 政院啓曰, 卽者漢城府官員來言, 今此幸行時, 本府堂上一員, 當爲隨駕, 而判尹金鼎集導駕進, 左尹未差, 右尹李寅臯有身病, 無進參之員云。 右尹卽爲牌招, 何如? 傳曰, 許遞, 政官牌招開政。
- ○ 政院啓曰, 吏曹判書洪鍾英, 參判李鍾愚, 參議兪鎭五牌不進推考傳旨及罷職傳旨, 今方捧入, 而開政命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 判書·參判, 竝更牌招, 何如? 傳曰, 允。 參議只推, 一體牌招。
- ○ 以全羅監司徐憲淳狀啓, 礪山府使金儞根, 身病沈重, 屢度辭狀, 不得已罷黜事, 傳曰, 令該曹口傳差出。
- ○ 吏曹口傳政事, 以元錫五爲礪山府使。
-
○ 大司諫蔡元默, 持平洪仁秀啓曰, 噫嘻痛矣, 榮國之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極, 主張者榮賊。 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此賊之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也, 此實載籍所無之極惡大憝。 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸。 至今追思, 不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。 當此義理大明凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣。 千罪萬惡, 咸萃一身, 製給凶疏, 沮遏大婚, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶。 而幸賴我正宗大王, 廓揮乾斷, 特降允兪。 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 噫嘻痛矣, 裕賊之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶畜禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶憯。 卽此一段, 沮戲大婚之凶肚, 背馳正宗大王之逆節, 綻露無餘。 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍乎? 吁, 亦憯矣, 亂臣賊子之干常犯紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見捉文書中不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言詩句引用之意極矣。 而末來以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之極逆大憝也。 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖抵賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆。 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著, 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可不援用尙魯追施之律。 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎。 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之計, 至今未行, 遂使劇賊, 臥死牖下, 輿憤莫洩, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼以爲明證。 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讎視我君父, 必欲謀危我宗國。 梟音獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連, 量·能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大, 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢。 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串。 苟究其本, 則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦宅破家, 尙云輕法。 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之典, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至。 殿下試思之。 前乎漢祿, 而豈有如漢祿? 後乎漢祿, 而豈有如漢祿? 剖斬之律, 劓殄之誅, 設或創行而試之, 誠未爲過當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 顧其擧行, 則不過是收奪告身而已。 以此律而施之於此賊, 果可以夬雪君父之讎, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢, 而此賊敢爲之, 鏡·夏之所不忍, 而此賊忍爲之。 烏可以曾有受敎, 不知權變, 一味膠鼓, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不容晷刻少緩。 請逆賊漢祿, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書。 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習, 潛畜禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本。 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一貫串來, 同室之內, 腸肚相連。 若其根柢也源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下, 凡今日含生之倫, 孰不腐心痛骨, 如不欲生? 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來所未有之極逆大憝也。 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲手磔口臠食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種, 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊。 而跽敦之律, 燃卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律, 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 噫嘻痛矣, 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撐腸拄腹, 都是禍心, 聽言觀貌, 罔非戾氣。 平生伎倆, 專在於凶國而讎君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物。 好惡所到, 忠逆已判, 威勢所在, 逋逃咸萃。 附己者, 謂之向國, 而奬拔汲引, 如恐不及, 異己者, 謂之背馳, 而擠陷網打, 無所不至。 於是乎助虐逞兇之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭䑛瀝之輩, 莫不受其指使, 傳授凶圖, 釀成煥·日滔天之禍, 鼓唱悖論, 馴致裕·玉讎國之計, 一番逆變起, 而莫非根柢於渠, 一番凶獄出, 而罔不窩窟於渠。 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚, 蓋緣其凶焰雖死不衰, 餘威歷久尙熾。 根窩更有之論, 指目有歸而無敢聲討者, 明白洞夬之敎聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心, 擧朝緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣。 何幸乾道孔昭, 自作難逭, 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓感德思報願爲鍾秀一死者之口, 則雖使鍾秀對質於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬·觀之窮凶, 而染成者渠也, 龜·祿之絶慝, 而掩護者渠也。 渠以爲見驅, 則觀鎬曰見驅, 渠以爲非逆, 則觀鎬曰非逆, 耳擩口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩護不得, 慣聞之處, 丁寧納招。 龜·祿·秀·敬之和盤托出打成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生藉口欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也。 而論其行己, 則發迹於逆戚之門, 爲其私狎之客, 托身於榮賊之家, 而備盡諂諛之態, 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁, 亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論, 賊龜之陰圖, 而直是作賊作逆之一大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩, 包藏不軌, 謀危宗社, 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩護龜·祿輩眞贓之妙籌長策。 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計得矣, 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓掩矣, 其一而二二而一之狀, 不亦凶且憯乎? 惟我正宗大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑, 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計? 而鍾秀敢以掠美之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩惑群聽, 有若怪鬼不逞之徒, 眞箇爲朝夕壞亂之擧, 而非渠則莫可扶植者。 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野。 魯賢之逆變, 由是而醞釀, 達淳之邪說, 由是而源委, 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此。 而改號時違牌, 幸行後悖論, 皆其逆謀慝計之昭不可掩者矣。 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖舌中薰襲, 則前後情迹, 沕然相符矣。 臣等合辭所陳剽竊先王之義理矯誣先王之秉執者, 政謂此也。 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二拔[跋], 旣伏罔赦之案, 讏言五條, 莫掩自唱之跡。 入告出語, 變幻無常, 左闔右捭機關至密, 千罪萬惡, 擢髮難數。 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉, 以渠之春遇也邇密也。 逆祿之八字凶言, 旣有自渠口傳說, 賊龜之乙未冬悖說, 亦必先他人聞知, 卽何不於正宗大王一初淸明庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斥凶論, 使夫迷溺不悟者曉然知龜·祿之不可染跡? 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變無限厲階, 而其惡稔矣。 其禍極矣, 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·祿之賊勢, 何由而鴟張, 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 而助成者鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者鍾秀也。 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸也, 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之曾忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷, 雖限未及, 尙魯之例, 在所不已。 幸賴乾斷廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙夬允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫嘻痛矣, 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑。 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不道也。 是乃窮天地亘宇宙之極惡大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足快洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠? 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則曰常[當]爲蜀漢分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非劇逆之斷案。 而乃與振采·友文等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上凶訛而極矣。 振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑。 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 縉紳家火具之潛埋, 指卯日而擧事爲期云者, 莫非做作妖言煽動人心之計。 而至於第一字指擬之目, 十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二二而一也。 似此今古所無之逆, 不可只施治逆常典, 适·雲已行之例, 不用於此兩賊, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采, 竝施适·雲之例。 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟。 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術。 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文, 欲輸軍糧, 則轉致南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴。 將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酢, 卽此數段, 已不足爲諸賊之眞贓斷案。 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之太輕, 王章不嚴, 輿情未洩。 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致後·延壽, 竝施孥籍之典。 噫嘻, 宜學以卑微之流, 賦憯慝之性, 行己則巧佞而善爲狐媚, 發跡於陰邪而養成虺毒。 屢竊踰濫之職, 而暋不知分, 常畜希覬之心, 而急於射利, 敢以嘗試之計。 投呈凶慘之書, 其上段諸條, 罔非爲人臣所不敢道者, 而肆然筆之於書, 悍然發之於口, 卽此一款, 合施萬戮。 而至若下段所云義理二字, 卽我上下大小三十年秉執而遵守者也。 今安有晦明之可言? 而渠乃陰懷惎譖之謀, 公肆疑亂之說, 反復閃忽, 指意絶悖, 此皆逆裕·書九輩所嘗沿襲之套語也。 且以鞫招觀之, 稱煥之以君子, 詡書九以名流, 則裕賊亂逆情節, 書九爲之前矛, 宜學爲之後殿, 一串貫來首尾和應之眞贓斷案, 於此焉畢露矣。 然渠以蟣蝨之賤, 不識魯魚之辨, 烏知義理之果爲何物, 闡明之當用何道哉? 此必有暗相綢繆先設機關者。 盤覈許久, 端緖未究, 此已輿憤之所共切, 隱憂之所共愈深者也。 況今天網甚恢, 凶種尙遺, 治逆之政, 終有所未夬者。 請正法罪人宜學諸子, 亟施散配之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如魯敬凶譎奰慝蔑倫敗紀乎? 平生伎倆, 無非戕人害物, 晝宵營爲, 無非凶國禍家。 兜攬華膴, 躐躋崇顯, 朝家於渠, 恩至渥也, 而不思報效之道, 忽生憾懟之意, 乃有生死不得抑情仕官之說。 此何等時, 强抑其情, 乃敢萌心, 公肆發口, 自露鬼蜮之情態, 莫掩梟獍之腸肚。 當大婚爰定之期, 卽一國慶祝之會。 而渠乃陰懷惎譖, 極其誣悖, 傳襲於賊裕, 潛畜包藏, 和盤托出, 顯售不滿, 倡爲悖說, 動搖沮戲, 斷案斯著。 故雖以先朝曲加包貸之處分言之, 至有言行不謹之敎, 昭如日星, 嚴若鈇鉞, 則其言凶圖也, 其行逆節也, 不謹則無將, 無將則必誅, 其無君無母之心, 不道不敬之律, 歷萬世而掉脫不得者也。 況於今日義理, 尤急闡明, 而何幸乾道孔昭, 天討大行, 追奪之律, 才有成命, 神人之憤, 庶可少洩, 而罪止追奪, 不足稱其惡。 剖戮跽斬, 雖難用於古法, 瀦家孥籍, 亦自有於彝典。 況其凶種餘孽, 尙此假息, 書所稱殄滅無遺毋俾易種者, 不施於此賊, 將於何施? 請追奪罪人魯敬, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈如醇壽之至凶絶悖者乎? 本以陰慝之性, 敢生樂禍之心, 結交匪類, 所綢繆者凶謀也。 晉鏞家夜會, 鍾協處參席, 互相酬酢, 俱極凶憯, 證招如執左契, 干犯已成斷案, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可只誅其身而止。 請謀反大逆不道知情不告罪人醇壽, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 宋能相之罪, 可勝誅哉? 狂悖之性, 放縱之習, 隱然自處以知禮, 肆發無倫之悖說, 程子易傳, 謂之籠罩, 小學·近思錄, 稱以胡亂, 廡腏儒賢, 偏加訾貶, 甚至備要一書, 無難詆斥, 曰渾瀜儱侗, 此誠斯文所未有之變也。 昔在純廟, 士論峻發, 處分大定。 吁, 彼權敦仁, 敢生伸理之計, 其所爲說, 節節乖當, 以至幾誤邦禮, 此而不明示癉別, 何以衛斯文而靖世敎? 請宋能相逸名, 亟施刊削之典。 噫嘻痛矣, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如榮瑾之窮凶絶悖者哉? 本以鬼蜮之性, 素畜梟獍之心, 親密守禎而結爲死黨, 延接鳳周而相與同室, 綢繆謀議, 打成一片。 論災異於南山, 而肆發憯悖之說, 示奇貨於北謫, 而先倡負來之言。 醞釀則嘯聚武士也, 設施則乘夜火攻也。 惟其狡譎飾辭, 頑毒忍杖, 亂逆之端緖, 雖未盡輸, 凶憯之情節, 無不參涉, 神人之所共憤, 覆載之所難容, 萬戮猶輕, 三尺已施, 而不可誅止其身, 失之太輕。 請謀反大逆不道知情不告罪人榮瑾, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣, 李明赫·崔鳳周·李奎和之罪, 可勝誅哉? 今番鞫獄, 卽窮天地亘萬古所未有之一大變怪, 而其亂根逆柢, 明赫是耳。 渠本以蟣蝨之類, 素畜梟獍之心, 辛亥諸賊之視以奇貨, 作爲窩窟, 斷案已成, 凶圖莫掩。 而特因好生之大德, 一縷尙貸, 三尺未伸, 久爲輿情之益沸, 今又賊招之屢出, 島會觀相之說, 塞謫負來之謀, 畢露無餘。 由前而喜·應之醞釀, 跡旣狼藉, 由後而禎·瑾之綢繆, 情已掀發。 惟其頑忍凶獰, 抵賴不服, 則尤當嚴加鞫覈, 而不可遽議於傅生之科。 至於鳳周, 凶謀逆節, 無不同參, 賊徒匪類, 擧皆相通。 親密守禎, 許以死友, 服事榮瑾, 作爲血黨, 究厥情犯, 與兩賊, 一而二二而一也。 旣已承款於知情, 則豈可有貸於王法乎? 又此李奎和, 則接肚於賊禎, 連脈於逆瑾, 思樂禍亂, 圖爲不軌之陰祕, 糾結計議, 已出衆招之丁寧。 端緖旣著, 盤覈未竟, 則亦何以從輕而發配乎? 以此諸賊之至凶絶悖, 一串貫來, 厥罪惟均, 是皆殪殄滅之無遺者。 而元惡未伏常憲, 兩賊尙逭當律, 酌處之成命遽降, 憤鬱之輿論轉深。 言之胆掉, 思之骨戰, 此而謂無所躬犯而容之, 謂不足深誅而貸之, 付之惟輕, 不施極律, 則伏莽之戎, 燎原之漸, 豈不大可懼哉, 大可憂哉? 請濟州牧安置罪人李明赫, 楸子島安置罪人崔鳳周, 黑山島定配罪人李奎和, 更爲設鞫得情, 夬正典刑焉。 噫嘻痛矣, 柳致明之罪, 可勝誅哉? 本以愚迷之流, 兼有乖悖之性, 自少伎倆, 專在於營私一己, 到老揣摩, 不出於眩惑群聽。 屢玷踰濫之職, 而暋所知分, 常蓄
覬之心, 而急於射利, 敢以嘗試之計, 投呈凶憯之疏, 顧其計必至於禍人家國而後而已, 吁, 亦凶且悖矣。 惟我正宗大王, 篤繼志述事之孝, 懋達權合經之道, 著爲宮園尊奉之儀, 情禮備盡, 加一分不得, 典憲斯存, 俟百世無疑, 雖大舜復起, 無以異焉者, 卽某年義理是也。 執守如金石, 闡明如日月, 在今日北面之列者, 所以固守而講明, 事我殿下者, 亦惟此義理而已。 噫, 彼致明, 抑獨何心, 顯售壞亂之習, 甘犯背馳之科, 旨意匹測[叵測], 遣辭閃忽, 其曰宗統非干, 曰聖人逆覩, 曰匹夫屈伸, 曰人心壅洩等句語, 滿紙譸張, 罔非窺
[窺覘], 至若援引國朝故事, 全不襯當, 益見其說之謊雜無稽矣。 又其遺民二字, 苟究其意, 尤極凶譎, 是可忍也? 此非但殿下之罪人也, 卽先王之罪人也, 又非但先王之罪人也, 抑亦天下萬世之罪人也。 以若挾雜, 有此干犯, 究厥罪狀, 萬戮猶輕, 今若島置而止, 則安知無邪論悖說, 接踵而起乎? 隄防不可不嚴, 根窩不可不覈。 請島置罪人柳致明, 亟令王府設鞫得情, 夬施王章焉。 噫嘻痛矣, 權載大之罪, 可勝誅哉? 渠以名祖之孫, 宜有忠君之誠, 而只緣賦性悖戾, 行己陰譎。 前後之恩數, 何如, 而罔念圖報之義, 晩來之榮顯, 已極, 而猶懷覬覦之心。 向者一疏, 已是閃忽而叵測, 今此再擧, 何其縱恣而無憚, 是可忍也? 吁, 亦憯矣。 恭惟我正宗大王, 篤孝盡禮, 達權合經, 義理焉至精而至微, 秉執焉不悖而不惑。 丙申睿疏, 壬子筵敎, 昭如日星, 嚴於霜雪。 垂典則於夏府之關石, 揭謨訓於周序之琬琰, 列聖繼承, 一心傳受, 自是厥後, 凡於典禮二字, 如有干犯一言, 則是君讎也, 國賊也。 惟彼載大, 逮事先朝, 家庭濡染, 必知此箇義理, 耳目覩記, 宜知似此義理, 而老而不死, 忽生窺覘之凶計, 人或可欺, 肆發壞亂之悖論, 指嗾乎柳致明之昏耄, 自爲前矛而後殿, 慫慂乎李彙炳之愚昧, 遂作凶窩而亂本, 蚓結一二箇匪類, 鴟張千萬人虛勢, 聖敎之所洞諭者, 頑不知感, 公議之所嚴斥, 暋不知畏, 力抗君父, 顯有侮弄之意, 眼無朝廷, 莫掩脅持之跡, 玄宮撰誌, 卽聖祖闡烈之文, 而渠則曰蓋有婉義, 玉牒辭名, 卽聖祖銜恤之痛, 而渠則曰仰揣微意, 言言强牽, 節節矯誣, 師翰之所不敢道者, 無難說去, 道顯之所未敢發者, 容易言之, 論厥罪, 則有浮於師翰, 擬以律, 則宜加於道顯, 而以殿下好生之德, 過於包容, 使鄕曲不逞之徒無所懲畏, 王章之失當, 輿憤之愈鬱, 容有極哉? 鋤惡草而不拔其根, 則滋蔓難圖, 壅悍流而不塞其源, 則汎濫必至, 今此載大, 卽悖論之根, 而凶徒之源也, 此若不到底盤覈, 打破無餘, 則又不知幾箇載大, 接踵而起, 思之及此, 良不懍然, 以若負犯, 以若關係, 罰止薄竄, 大乖常憲。 請竄配罪人權載大, 亟令王府設鞫得情, 明正典刑焉。 答曰, 不允。 權載大事, 已有斟量, 勿煩。
- ○ 府啓曰, 噫嘻痛矣, 世道詿誤, 義理晦塞, 至於今番秋曹罪囚而極矣。 渠以鄙悖之類, 潛蓄凶慘之計, 肆發通文, 投諸賢關, 遣辭陰險, 引用凶悖, 字字狡慝, 句句閃忽, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 思之膽掉。 固當卽地設鞫, 不日正刑, 而只令秋曹盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處。 雖出於大聖人好生之德, 豈有亂言不道自服遲晩, 而罰止島配, 假息覆載之間者乎? 若以言出卑賤事已勘處, 置而勿論, 其可曰闡義理而嚴懲討乎? 請古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府卽爲拿來, 嚴鞫得情, 夬正典刑焉。 答曰, 不允。 新除授大司憲趙亨復, 時在京畿水原地, 執義鄭駿容, 時在京畿始興地, 掌令李廷斗, 時在江原道春川地, 白宗佺, 時在平安道定州地, 持平兪世煥, 時在忠淸道洪州地。 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 許遞。
- ○ 兩司合啓中, 權載大事中請字下竄配二字抹去, 島置二字改措語。
- ○ 有政。 吏批, 判書洪鍾英, 參判李鍾愚牌不進, 參議兪鎭五進, 承旨缺。 吏批啓曰, 判書洪鍾英, 參判李鍾愚竝牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 只出緊任。 以李載元爲應敎, 朴弘陽爲副應敎, 李彙承·金完植爲副校理, 兪晠煥·李崙夏爲修撰, 李建春·林翰洙爲副修撰, 申錫愚爲左尹, 金漢淳爲右尹, 趙憲淳爲兵曹正郞。
- ○ 傳曰, 見窠皆令差出。
- ○ 再政。 以金穰根爲同敦寧, 李升洙爲敦寧都正, 鄭漢然爲奉常判官。
- 〈○〉 三政。 以李裕元爲兵曹參判, 崔尙儒爲司藝。
- ○ 兵曹口傳政事, 以李勉培爲假內乘。
- ○ 備邊司啓曰, 今此幸行時外邑結所及各司飯供, 當爲別遣摘奸, 副司直成載球·李崙夏, 副司果金完植, 竝文備郞差下, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 備邊司啓曰, 本司武郞廳尹喜默, 奔走勤仕, 又滿十五朔, 依例陞敍或守令除授事, 捧承傳施行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 承文院啓曰, 卽見盛京禮部咨文出來者, 以爲今年秋季統巡, 八月二十日, 行抵靉江西岸, 與本國地官, 公同會哨, 若至陡壁臨江人馬不能行走之處, 借用本國船隻, 請轉飭各該地方官, 屆期遵辦云矣。 回咨依例撰出, 定禁軍騎撥下送于灣府, 使之傳給鳳城將處, 以爲轉致盛京之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 奎章閣啓曰, 景慕宮望廟樓, 今朔奉審無頉之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 園所都監啓曰, 新園所已爲始役矣。 順康園碑閣齋室以下年久頹圮處, 不可不及今修改, 仍令本都監造成所一體修改事, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 遷陵都監啓曰, 大小轝以下各樣儀物, 今月初十日, 令各房郞廳陪進舊陵所之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 遷陵都監啓曰, 今此遷陵時, 本都監一行, 出往舊陵所後, 如有自京分付之事, 則無以擧行, 山陵都監, 旣有京郞廳差下者, 以此兼管擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 義禁府啓曰, 竄配罪人權載大島置事, 連伏承卽爲擧行之命, 而負犯至重且大, 衆論若沸, 聲討方嚴, 自有格例之不可違越者, 成命之下, 不得擧行之意, 惶恐敢啓。 傳曰, 卽爲擧行。
- ○ 義禁府啓曰, 時囚罪人尹善應杖一百徒三年定配照律公事, 判付內, 依允, 減一等事, 命下矣。 尹善應, 功減杖九十收贖, 告身盡行追奪, 忠淸道德山郡, 徒二年定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏, 押送配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 義禁府啓曰, 竄配罪人權載大島置事, 雖伏承卽爲擧行之命, 而負犯旣係重大, 聲討轉益峻嚴, 臺啓方張, 格例莫越, 成命之下, 末由奉行之意, 惶恐敢啓。 傳曰, 卽爲擧行。
- ○ 義禁府照目粘連, 赤梁僉使金啓泓, 珍島府使南正倫, 訓戎僉使尹善應等, 矣本府議啓內, 金啓泓段, 船行遲滯, 每緣風信之不利, 無怪分疏, 穀物添載, 縱諉公文之有據, 實難全恕。 南正倫, 異船問情, 初不詳審, 物種發賣, 亦未稱停, 疎忽之失, 在所難免。 尹善應段, 驛馬加把, 自有本律, 竝以此照律罪, 金啓泓, 笞五十收贖, 解見任別敍, 南正倫, 杖八十收贖, 奪告身三等, 尹善應, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 徒三年定配, 竝私罪, 奉敎依允爲旀, 竝功減一等爲良如敎。
