인조 - 고종
晴
行都承旨 洪說謨 緣故出。 左承旨 韓啓源 坐直。 右承旨 李興敏 坐。 分承旨 林肯洙 病。 左副承旨 姜㳣 坐。 右副承旨 尹堉 坐。 分承旨 李章五 病。 同副承旨 李升洙 坐直。 注書 洪承裕 。 假注書。 事變假注書。
- ○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。
- ○ 傳曰, 今十九日綏陵親進香祭文, 當親撰矣。 該房知悉。
- ○ 傳曰, 今十六日綏陵出玄宮後, 各祭奠時, 陪從應參諸臣外, 曾經春桂坊人, 使之入參哭班。
- ○ 政院啓曰, 時原任大臣·永恩府院君禮堂, 率相地官, 依下敎來待矣。 傳曰, 入侍。
- ○ 又啓曰, 摠戎使金炳冀, 以遷陵都監堂上, 陵所今方出去矣。 所佩密符, 何以爲之, 而將兵之任, 不可一刻無摠察之人, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 仍佩往來, 兼察置之。
- ○ 又啓曰, 行都承旨洪說謨不爲仕進, 新除授左承旨韓啓源, 右承旨李興敏, 右副承旨尹堉, 同副承旨李升洙未肅拜, 院中只有臣一人, 伴直無人, 同副承旨, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 有政。 吏批, 判書洪鍾英陵所進, 參判李鍾愚牌不進, 參議兪鎭五進, 承旨缺。 吏批啓曰, 判書洪鍾英陵所進, 參判李鍾愚牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 只出緊任。 以李經在爲大司憲, 辛志昆爲執義, 金永秀爲掌令, 李達亨·成彛鎬爲持平, 李亨會爲正言, 柳光睦爲修撰, 李承九·姜長煥爲副修撰, 趙忠植爲兵曹參判, 尹稷儀爲禧陵參奉, 金中集爲任實縣監。 行都承旨洪說謨今加嘉義, 司僕正李綱峻, 司果李容殷, 已上今加通政, 加資事承傳。 傳曰, 見窠皆令差出。
- ○ 再政。 以李謙在爲同敦寧, 李容殷爲敦寧都正, 姜泰重爲同春秋, 李根友爲同成均, 李景在爲軍器提調, 李源命爲惠民提調, 兪正煥爲掌樂正, 柳晏爲司僕正, 吳尙鉉爲監察, 李世翼爲司僕主簿。
- ○ 三政。 以尹敎成爲刑曹參判, 訓鍊都監提調單李景在, 禁衛提調單李景在, 御營提調單李景在, 奉常參奉韓兢烈, 兼春秋單魏鍾善·姜晳一。
- ○ 吏曹口傳政事, 以金炳始爲檢閱。
- ○ 兵曹, 假內乘李東鉉減下事承傳。
- ○ 以京畿監司李㘾狀啓, 遷陵封進生錦魚, 節候差早, 末由求得, 請以秀魚代封, 惶恐待罪事, 傳曰, 代封, 勿待罪事, 回諭。
- ○ 吏曹啓曰, 成均館典籍金益容, 奉常寺參奉柳龍䥁, 俱以身病, 呈狀乞遞, 中學訓導韓兢烈, 除拜過限未肅拜, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 弘文館啓曰, 下番姑降入直, 事甚未安。 修撰李崙夏, 新除授柳光睦, 副修撰姜長煥, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 弘文館啓曰, 副修撰李承九, 時在平安監營, 經筵入番事緊。 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 許遞。
- ○ 以修撰李崙夏·柳光睦, 副修撰姜長煥牌不進罷職傳旨, 傳曰, 只推。
- ○ 禮曹啓曰, 卽接牙山幼學任泰寬所志, 則以爲族叔養白, 嫡妾俱無子, 以其同姓二十寸弟義白第二子泰五, 欲爲繼後, 兩家諸族, 相議完定, 而養家父母俱爲作故, 拘於常規, 不得循例禮斜, 依定式草記稟處事, 呈狀矣。 凡係繼宗立後, 兩邊與受明有可據, 而不得登聞者, 許令該曹論理草記事, 曾有筵奏定式, 而門長任泰寬所訴旣如此, 任義白第二子泰五, 立爲任養白之後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 禮曹啓曰, 今此綏陵遷奉時, 各殿緦服, 自出玄宮望哭日, 終三月而除, 百官亦同事, 已爲啓下矣。 來十一月初一日除服節次, 當爲磨鍊, 而謹稽謄錄, 則庚午年穆陵遷奉時及癸丑年寧陵遷奉時, 俱虞祭望哭而除服, 辛亥年長陵遷奉時, 終三月行望哭禮而除服, 己酉年永佑園遷奉時, 辛巳年健陵遷奉時, 丙午年綏陵遷奉時, 亦爲終三月除服, 而望哭禮不爲磨鍊矣。 今番則何以爲之? 敢稟。 傳曰, 依丙午年例磨鍊。
- ○ 訓鍊都監啓曰, 統長李得祿, 口傳下敎, 今此遷陵時下去統長一員, 武藝別監二十人, 每人每日糧米三升, 饌價錢三錢, 門旗手二名, 每名每日糧米三升, 饌價錢一錢五分及卜馬三匹料, 磨鍊分給之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 義禁府啓曰, 擊錚人金正喜, 爲其父魯敬訟寬事也, 取見其原情, 則府案本無罪名, 係是追奪事也, 非臣府所管, 依例令吏曹稟處, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 刑曹啓曰, 傳曰, 日前儒疏, 非不知爲喜事惹鬧之惡習, 而特以待士之道賜批。 宜其知戢, 而今此更發, 究其心, 必欲壞亂朝象乃已者也。 此不嚴懲, 寧靖無日, 疏頭, 令秋曹定配, 原疏還給事, 命下矣。 罪人黃奎默, 江原道襄陽府定配所, 卽爲押送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 注書李正翼疏曰, 缺 省疏具悉。 疏辭, 下該曹稟處。
- ○ 乙卯八月初九日辰時, 上詣眞殿茶禮親行入侍時, 行都承旨洪說謨, 左承旨韓啓源, 右承旨李興敏, 左副承旨姜㳣, 右副承旨尹堉, 同副承旨李升洙, 史官缺 檢校待敎洪淳穆·金輔鉉·李秉文·趙秉協·金炳弼, 以次侍立。 時至, 上具翼善冠·衮龍袍, 出齋殿詣版位, 通禮跪啓請鞠躬四拜, 上行四拜禮, 通禮導上詣盥洗位, 上盥洗訖。 仍詣第一室尊所, 近侍進前監酌訖。 上詣第一室神位前跪, 承旨奉香, 承旨奉爐, 上三上香, 承旨進盞上執盞以授承旨, 承旨奠于案上, 連獻三爵訖。 仍詣第二室·第三室·第四室·第五室·第六室行禮, 竝如上儀, 通禮導上復位, 行四拜禮訖。 通禮跪啓禮畢, 大臣進前問候訖。 上還入齋殿, 諸臣以次退出。
- ○ 乙卯八月初九日巳時, 上御熙政堂。 時原任大臣·永恩府院君·禮堂, 率相地官入侍時, 行都承旨洪說謨, 記事官洪承裕, 別兼春秋趙秉協, 記事官洪淳大, 判府事金道喜·朴晦壽·金興根·李憲球, 領議政金左根, 右議政趙斗淳·永恩府院君金汶根, 禮曹判書洪鍾應, 參議朴珪壽, 以次進伏。 相地官洪庭河·金貞坤·南定斗·劉允晦, 進伏楹外訖。 上曰, 史官分左右。 仍命大臣進前, 道喜等進前問候, 各殿問候訖。 上曰, 今日卿等之率相地官入侍者, 日前禧陵局內親審後, 更欲詢問而然也。 大抵禧陵局內看審, 與厚陵右岡較看, 其優劣果何如耶? 諸大臣各言其志, 可也。 判府事金道喜曰, 臣前已仰達, 而臣於堪輿, 果爲全昧, 則此何等至重且大之事, 而何敢以不能的知之說, 有所仰奏乎? 判府事朴晦壽曰, 臣於前春厚陵局內看審時, 不爲進去, 且況以茫昧之見, 何敢指陳其優劣? 而第聞諸地師言, 則禧陵局內, 是十全大吉之地云。 伊日聖上, 雖以猶或未洽爲敎, 而諸地師之言, 則皆以極吉爲言矣。 伏望更爲下詢于相地官處焉。 判府事金興根曰, 臣於厚陵右岡, 前春始爲看審, 禧陵右岡, 日前始爲看審, 而聞地師之言, 則皆以爲雄威氣勢, 則厚陵勝焉, 蘊藉廻抱, 則禧陵勝焉, 俱爲大吉之地云。 臣有何的雄之見, 而可以指一仰對乎? 伏願更詢地師而上裁焉。 判府事李憲球曰, 兩陵右岡, 亦曾所看審, 而臣於風水之術, 素所茫昧, 且已悉於諸大臣所奏, 臣無容指的仰奏矣。 領議政金左根曰, 臣於兩陵所, 諸大臣同進看審, 而素昧地家之術, 只信地官之言, 臣有何的見仰陳乎? 右議政趙斗淳曰, 當莫重莫大之事, 以克敬克愼之念, 屢進臣等, 輒賜詢問, 宸誠冞篤, 必欲十全而無憾, 臣非不仰認。 而臣於兩陵, 雖已盡爲看審, 以若茫昧之見, 無以詳知, 每於俯詢之下, 不能指的仰達, 下情實不勝悶菀之至, 惟望博詢諸地官而裁斷焉。 永恩府院君金汶根曰, 臣素昧堪輿, 而得聞相地官所言, 則爲十分吉地矣。 臣無容更達矣。 上曰, 相地官等, 各以所見, 詳奏兩處何優何劣, 可也。 都承旨洪說謨曰, 爾等以次進前, 詳細各陳也。 相地官洪庭河曰, 臣前任新昌, 追後上京, 西郊看審, 不得同參, 故厚陵右岡, 未能看審, 而今此禧陵右岡, 則龍穴砂水之眞的無疑, 已爲盡達於日前幸行時, 無容架疊, 而大凡山地之雄威與否, 不在於峰巒之大小高低, 在於龍身之抱裹, 後帳之重疊, 龍虎之堅密, 穴場之交媾, 案山之拱揖矣。 左右眞水之合襟於前, 初歸于丁, 終歸于乾, 幾爲水纏玄武之貴格, 實爲十全大用之地。 相地官金貞坤曰, 厚陵右岡, 則臣未及看審, 已聞雄威之說。 而今此禧陵右岡, 則行龍旣遠, 而平岡作穴, 大布垣局, 左右重疊, 中有主脈, 淸明敦厚, 溝瀆深廣, 玄武注氣, 穴場平滿, 上下陽毬簷分明, 界水合衿, 內案齊眉, 而案外群山, 列立獻朝。 且屢度看審於東先陵龍局, 則雖若無尊嚴之氣, 而深居九重之內, 護從龍虎, 重疊擁抱, 與今禧陵右岡之龍勢垣局, 殆爲紡紼, 故臣以爲禧陵右岡, 果是萬全無疑之地也。 相地官朴京壽曰, 兩陵龍氣局勢, 已奏於前日山論, 而蓋此禧陵右岡之爲龍, 受氣甚旺, 入首則有不緩不急之象, 作穴則在半剛半柔之交, 餘氣唇氈, 雖若太廣且長, 而其受氣也多, 故其勢不得不如此。 且案山則靑龍彎環, 自起端正, 溝瀆通暢, 明堂寬圓, 且其周帀回抱之勢, 不可盡言。 大抵雄威云者, 非以山勢高峻而言也。 護從重疊, 水口緊密, 雄威之象, 自在其中, 此實爲十全無瑕之地也。 相地官南定斗曰, 前日看審于厚陵右岡, 則來龍之雄威, 穴星之尊貴, 砂水之合格, 誠爲大地。 然而禧陵右岡, 則其起伏屈伸之勢, 驟看之, 雖不若厚陵, 而溯其來龍, 極爲綿遠而長久, 眞不讓於厚陵之雄威矣。 甲卯行脈, 壬亥回頭, 以水木體相間而行, 而臥木體尤爲貴格, 節節相生, 面面和吉, 後龍之雄威, 眞水之合衿, 穴星之豊滿, 力量甚大, 各得其格, 龍虎之重重包裹, 如花中之有心結實, 此是無上之大地也。 相地官劉允晦曰, 臣於今春看審時, 雖不見厚陵右岡, 而其前私行, 屢爲看審, 則實爲無欠之大地。 而今若較看於禧陵右岡, 而以等數論之, 則厚陵則案山稍近而高, 似有壓臨之處。 禧陵則龍穴砂水, 眞是十全無疑, 而穴場之尊嚴, 外砂之緊密, 殆若將在幕中, 千兵萬馬羅列於其外也。 以臣所見, 禧陵右岡, 正是十全上吉之地矣。 上曰, 諸地官之言皆如此, 似是洽好。 然而第仁陵·綏陵·徽慶園, 當初看審時, 必當以十全之地爲言, 故伊時亦無疑而用之矣。 今若以此言之, 地師之言, 有不可信, 亦不可不信也。 晦壽曰, 今此諸地師之言, 一辭讚美, 臣以茫昧之見, 何敢論兩處之高下? 而地官等, 旣以厚陵則有一處微欠爲奏矣。 禧陵則前後左右擁包縝密, 吉氣咸聚爲言, 伏未敢知聖衷以爲何如。 道喜曰, 地官之言, 非但今日筵奏之如此, 臣於禧陵幸行之日, 私自博問, 亦莫不同辭極讚, 臣於伊時, 竊不勝私心之慶幸矣。 上曰, 諸地官之言, 今又如此, 可知其十分大吉之地, 更爲看審後, 仍爲封標, 似好矣。 興根曰, 前已初看審, 則更爲再三看審後封標, 恐合審愼之道矣。 上曰, 日前幸行, 便是再看審也, 今又一次看審, 則此可爲三看審, 仍爲擇日封標, 好矣。 晦壽曰, 已經親看審, 臣等與相地官等, 更爲進去周審, 爛商後還奏稟旨, 擇日封標, 恐合事體矣。 上曰, 然則此可謂大全審愼之道矣。 興根曰, 如此則事體尤爲審愼, 而看審之行, 雖明日進去, 未爲不可, 二十六日綏陵遷奉後, 更爲進去, 亦好矣。 謹當退出, 相議擧行矣。 上曰, 從宜爲之也。 斗淳曰, 此後看審時, 永恩府院君, 同爲進去, 似好矣。 上曰, 同爲進去, 可也。 封標則當待設都監爲之耶? 斗淳曰, 旣承下敎, 所當今出榻敎擧行, 而此非今明間行之之事, 則退出後, 謹當以禮曹草記擧行, 而嗣後應行等節, 亦皆草記擧行, 恐好矣。 上曰, 卿等退出, 相議爲之也。 檢閱洪淳大奏曰, 臣以本館事, 有所仰達者矣。 左右史不可不備, 召試被選當次人金炳始, 令該曹口傳單付, 牌招入直, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 又奏曰, 時政記纂修事緊, 當次付職人, 署前行公, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 以下缺。
