인조 - 고종
晴
都承旨 金世鎬 坐。左承旨 金尙鉉 式暇。右承旨 尹秉鼎 坐直。左副承旨 金元性 病。右副承旨 曺錫元 緣故出。同副承旨 張龍逵 坐直。注書 沈相穆 仕權好淵 仕直。事變假注書 金尙萊 仕。
- ○ 上在昌德宮。停常參·經筵。張龍逵啓曰, 大司憲黃浩民在外, 執義孫相馹, 掌令閔羲軾·愼在寬, 持平李道南·崔國鎭牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。金世鎬啓曰, 左副承旨金元性, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 以大司諫朴瑄壽, 司諫李赫準, 獻納李敎鉉, 正言金錫輔, 執義孫相馹, 掌令閔羲軾·愼在寬, 持平李道南·崔國鎭, 牌不進罷職傳旨, 傳于張龍逵曰, 只推。傳于大臣政府堂上引見。傳于張龍逵曰, 卽見全羅監司狀啓, 則配囚之中路逃躱, 甚至有失律之患, 挽近以來, 似此謬習之一切操飭, 亦旣屢矣。宜其法綱漸立, 而又有此無前變怪, 誠極駭惋, 寧欲無言。所謂恩津首刑吏之僞造公文, 㺵[欺]蔽官家, 押去鎭校之不能檢束, 任其逃失, 俱係罔赦, 不可輕勘。李羲寅·張有性, 竝自營庭, 限死嚴刑三次, 絶島定配, 在逃罪人劉命律, 自秋曹嚴關, 行會於左右捕廳及四道八都, 期於跟捉, 卽速施律。且以該倅言之, 雖極慵愚, 見瞞於下輩者, 豈若是太甚乎? 固當重勘而但其時, 赴任屬耳, 未及周察, 容有參恕, 姑令戴罪行公, 而復若有所失, 則難免前罪俱勘, 以此知悉。傳于張龍逵曰, 京兆堂上許遞, 政官牌招開政。傳于張龍逵曰, 在外知敦寧與金吾堂上·刑曹參議, 竝許遞, 今日政差出。尹秉鼎, 以吏曹言啓曰, 繕工監假監役官李顯昌, 以其身病, 呈狀乞遞, 改差, 何如? 傳曰, 允。有政。吏批, 判書洪鍾序進, 參判金壽鉉, 參議李鍾淳竝牌不進, 右承旨尹秉鼎進。啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。以鄭顯裕·呂圭益爲副校理, 李䆃重爲知敦寧, 徐憲淳爲判尹, 徐相鼎爲左尹, 李正鉉爲右尹, 洪祐健爲同敦寧, 李喬翼爲刑曹參議, 李容鉉爲同義禁, 任永準爲假監役。兵批, 兼判書金炳冀病, 參判沈膺泰病, 參議宋謙洙入直進, 參知丁昌夾病, 同副承旨張龍逵進。大護軍姜時永·金應均, 護軍鄭健朝·嚴錫鼎·兪鎭五, 副護軍李京鎬·徐臣輔·趙寅燮, 副司直金奎弘·李冕光以上, 竝單付, 江華中軍李志鼎, 限一年仍任事承傳。吏曹再政。宋來熙爲工曹判書, 左尹單李正鉉, 右尹單徐相鼎, 學正單高景晙。吏批, 三政。兼祭酒單宋來熙。以吏曹參議李鍾淳牌不進罷職傳旨, 傳于尹秉鼎曰, 只推。傳于尹秉鼎曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。尹秉鼎, 以議政府言啓曰, 卽見慶尙監司李參鉉所報, 則以爲釜山各年僉使, 所負錢蕩減中, 移貿條一千三百八十三石零, 見在於該鎭, 穀摠竝入于壬戌定摠者也。元摠見縮給代不足之耗, 勢將充報然後, 可以排用。且柴炭錢蕩減, 爲八千三百餘兩, 而此係邊門重需, 無所區處, 竝從長劃下爲辭矣。移貿係是特蕩, 則給代一款, 惟當自本道, 推移變通, 初非仰煩朝家之事, 至於柴炭入給條八千餘兩, 不可不某樣區劃。就道內穀簿中, 可以排比處, 使之從長登聞後, 稟處事, 行會, 何如? 傳曰, 允。又以議政府言啓曰, 頃伏承慈敎, 外邑吏逋, 窮査登聞之意, 行會各道矣。卽見慶尙監司李參鉉狀啓, 則以爲千石以上逋七名, 或身故逃亡, 無所指徵, 八百石至二百石逋三十四名, 卽流來舊逋, 而百石以下, 煩不枚擧, 竝囚各邑, 以待處分, 而各邑鎭驛之半載査逋, 無一石所捧, 且逃亡者一不跟捕, 不可無警, 而許多守宰之一時請罪, 亦涉難愼, 竝請令廟堂, 稟處矣。近來千石以上之斷以一律, 千石以下之施以次律, 揆諸皇律四百貫之文, 則殊非法義, 特紀綱廢頹, 穿穴積久, 誅不勝數而然耳。決不可千石以上之有逃有死, 使八百石以上, 生存人倖逭而巧漏, 仁同下吏金仲五捉上巡營, 知禮下吏文斯大捉送右兵營, 倂梟首警衆。千石·八百石以上逃躱人, 令各鎭營, 刻期督捕, 次第施律。七百石·六百石·五百石·四百石以上人, 竝嚴刑遠配, 三百石以下, 嚴刑定配, 二百石以下, 令道臣, 從重酌處。特旨行査之下, 拖度幾朔, 畢竟以逃故二字, 爲究竟法, 萬萬駭然。各該守令, 姑先施以緘辭推考之典, 何如? 傳曰, 允。又以議政府言啓曰, 卽見江原監司朴承輝所報, 則枚擧歙谷縣令金明覺牒呈, 以爲昔在萬曆丙申, 革罷本縣, 嵋山十八里屬之通川, 鶴浦三十里屬之安邊矣。越三年戊戌, 更爲復邑之時, 只還通川所屬之界, 而安邊所附三十里, 不得推還。歙民前後訟冤, 終無決處, 而鶴浦之爲歙谷舊界, 輿覽·邑誌·繡單·道啓, 瞭如指掌。且該縣至殘小局, 無望成邑, 目下存保之計, 惟是復疆一條爲辭矣。疆界之有沿有革, 惟當論其時事勢之如何耳。今此歙谷革邑時, 兩面之分屬他邑, 事勢之固然, 而不幾年復邑時, 鶴浦之仍屬安邊, 其時事勢之所以然, 誠有未可知者矣。分土還土, 旣係審愼, 且近三百年以前之事也, 不可造次決定。關問關北道臣後稟處, 如有可考文蹟, 一一收上之意, 一體行關於兩道道臣, 何如? 傳曰, 允。又以承文院都提調意啓曰, 院製述官趙明植有頉代, 吏文學官安橓陞付, 吏文學官有闕代, 幼學趙昌鎬差下, 使之付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。張龍逵, 以訓鍊都監言啓曰, 本局千摠尹喜秀, 身病猝重, 勢難察任, 〈改差〉, 何如? 傳曰, 允。同敦寧兪鎭五疏曰, 伏以臣於日昨, 伏奉除旨, 以臣爲同知敦寧府事者, 感恩怵義, 粗伸叨謝之忱, 而第念臣本無敦寧, 揆以公格, 在所當遞, 玆敢短章陳籲。伏乞聖明, 仰稟東朝, 亟命攸司, 照例遞改, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。所請依施。全羅監司趙在應疏曰, 伏以臣移叨藩寄, 行將辭陞矣。臣之父母墳山, 在於京畿坡州麻田等地, 而省掃久曠, 旣切霜露之感, 祿養莫逮, 冞增風樹之慟, 今當遠離, 情私難抑, 玆敢短章仰籲。伏乞聖明, 仰稟東朝, 特許臣朅來之暇, 俾遂至懇, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其往省焉。
- ○ 乙丑五月二十六日辰時, 上御熙政堂。大王大妃殿垂簾, 大臣政府堂上引見入侍時, 都承旨金世鎬, 記事官權好淵, 事變假注書金尙萊, 記注官任膺模, 別兼春秋趙定燮, 領議政趙斗淳, 左議政金炳學, 行左贊成金炳冀, 右贊成鄭基世, 行左參贊李宜翼, 行刑曹判書李圭徹, 行知中樞府事李景純, 行大護軍許棨·金炳雲·南秉吉, 吏曹判書洪鍾序, 行大護軍徐衡淳·趙獻永, 禮曹判書朴珪壽, 行護軍李顯稷·林肯洙, 宗正卿李景夏·李周喆, 行護軍韓啓源·李興敏, 宗正卿李載元, 校理任孝直, 以次進伏訖。上曰, 史官分左右。斗淳進前奏曰, 天時漸熱, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。斗淳曰, 寢睡·水剌之節, 何如? 上曰, 一樣矣。斗淳曰, 大王大妃殿, 氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。斗淳曰, 王大妃殿, 氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。斗淳曰, 大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。大王大妃殿曰, 次對爲之。斗淳啓曰, 法宮經始, 已閱月矣。役之大者, 卽事之大者也, 重民力謹土功, 春秋告誡丁寧。殿下以今日堂構, 有丕責於聖躬, 恒慥慥焉, 堂陛嚴而已, 勿求侈大, 垣墉完而已, 勿求炫耀茅茨土階, 用比先王之觀, 而上自服御膳需, 下至朝廷, 不急之費, 克節克愼, 約一分有一分之益, 是其爲迓申休, 而答子來之心也。營洛之時, 周·召所以惓惓於其君者, 不出於諴小民祈永命。臣則曰今玆之役, 比營洛, 設有大小之別, 以時與力言之, 無差殊耳。況諴小祈永, 初無今昔之殊, 而節用以愛吾民, 爲雖舊維新之大本也。蘄幸禱祝之忱, 有不能自己者, 伏乞常留聖念焉。上曰, 所陳切切甚好, 當體念矣。出擧條 斗淳又啓曰, 景福宮方張營建, 而際此議政府重新矣。今之禮曹, 卽國初三軍府, 而與政府對峙者, 以其爲一國政令所出, 文事與武備而然也。五衛舊制, 雖不可遽復, 以訓局新營·南營·馬兵所及五營晝仕之所, 合設於今禮曹, 而曰三軍府。禮曹則移設於漢城府, 漢城府, 則移設於訓局新營, 使六部列於象魏左右, 一遵古規, 外他如各司直房, 房多少變通之事, 使之從便經紀爲好, 故仰達矣。大王大妃殿答曰, 依爲之。出擧條 斗淳又啓曰, 大役經始之後, 防民畿民, 以及駕海漕卒, 近城僧徒之樂赴歡趨, 惟恐或後者, 非有他也。垂三百年舊址之重闢, 大有以聳動群心而然矣。至於隨力出義, 許其補助, 此非朝家勒徵强督, 則就其所納, 最多數者, 別有示意之擧, 其視古者納粟補官之政, 尤爲有據, 故仰達矣。大王大妃殿答曰, 依爲之。出擧條 大王大妃殿曰, 如此民心, 何以示意? 惟在朝廷, 輔導我聖上, 全保我赤子, 勿使入於塗炭, 皆是朝廷之責也。各別示意, 無至失信之地, 可也。赴役坊民之加資示意, 向以政府草記, 有所防之矣, 伊後又有樂赴之多, 而其中又有嘉尙者云, 亦可無示意? 此則擇其嘉尙者, 議定于大院君, 從便示意, 可也。斗淳啓曰, 當此講筵日開之時, 身帶講官之銜者, 不宜許久在外, 戶曹參判金永爵, 令政院嚴飭上來, 何如? 大王大妃殿答曰, 依爲之。出榻敎 斗淳啓曰, 臣之復此冒膺, 誠有靦矣。上下相持, 事體轉自悶悚, 雖不敢不以趨奏爲恭, 而才與識竝置勿論, 只是精力銷耗, 十顚九錯, 甚則到手上緊事務, 全然遺落, 幾乎做出大狼狽者屢矣。以百責委輸之地, 爲一切瘝曠之所, 理勢之說不去矣, 强勉之行不得矣。況障瞀之眊矂, 步履之蹣跚, 日甚一日, 無望陳就之爲匪今而已乎? 一身之去, 爲一國之幸, 卽區區刳瀝之血懇也。千萬伏祝。大王大妃殿答曰, 屢次請遞, 故其在禮遇, 不得已暫爲許副, 目下國役方張, 嘉禮又在明年, 此時元輔之任, 豈可暫曠? 勿復辭免焉。出擧條 炳學啓曰, 今之論時弊者, 必曰財用可節也, 紀綱可立也, 爵賞可愼也, 刑獄可平也, 貪墨可懲也, 奢侈可禁也, 此固理到之言, 而臣則猶以爲外也末也。夫人主一心, 萬化之源, 殿下之心一正, 則百官萬民, 罔敢不正, 桴捷之應, 草偃之風, 必底乎從欲而治, 不勉而得。若其正心之本, 典學是耳, 程明道之言曰, 君道在乎稽古正學, 而趨道之正, 在乎君志先定。此所以聖主哲辟, 治法政謨, 皆從典學中做出來, 未有不學而能致治者也。今殿下念終始典于學, 日躋之敬, 時敏之懋, 克臻緝熙光明之域, 存諸心發於事者, 一出於正, 則何憂乎時弊之可矯可救乎? 況我慈聖殿下, 所勉誨我聖上, 期望我聖上者, 惟聖學將就也。今日聖學勤, 則慈志悅, 明日聖學不勤, 則慈志憂, 以殿下根天之孝, 孳孳勤學, 仰貽慈聖悅豫之心者, 豈啻如千乘之奉, 三朝之養而已乎? 此所謂養志之孝, 伏願懋哉懋哉。上曰, 所陳切切甚好, 當體念矣。出擧條 炳學啓曰, 列聖誌狀, 每於實錄告成後, 同爲奉安於史庫矣。仁陵遷奉誌狀, 純元王后誌狀, 綏陵遷奉誌狀, 景陵追上尊號誌狀, 孝顯王后追上徽號尊號誌狀, 睿陵誌狀, 令內閣擇日奉印, 亦爲合附於列聖誌狀, 卽典式也, 故敢達矣。大王大妃殿答曰, 依爲之。出擧條 大王大妃殿曰, 大臣就座。世鎬曰, 諸宰奏事。炳冀等曰, 無所奏矣。世鎬曰, 玉堂所懷奏之。孝直曰, 臣以無似, 屢登講席, 伏覩我殿下臨筵問難, 逈出尋常, 天顔溫粹, 酬酌如響, 臣固欽仰攢誦之不暇。第伏念爲學過時, 則勤苦難成, 聖學不及今長進, 則不無過時之慮矣。昔宋臣范祖禹告于哲宗曰, 陛下今日之學與不學, 係他日治亂, 且凡人之進學, 莫不於少時, 今聖質日長, 數年之後, 恐不得如今日之專, 竊爲陛下惜也。臣亦爲殿下惜此日也。夫讀書之法, 必須專心熟讀, 心不專, 則有視而不見之弊, 而無領會融貫之效, 讀之不熟, 則多句讀生澁之病, 而少溫繹浹洽之味。故孟子曰, 學問之道無他, 求放心而已矣, 孔子曰, 學而時習之, 不亦悅乎。凡此勸勉日陳之說, 初無新奇可悅者, 雖若常談死法, 而朱子謂死法眞是活法, 常談自有妙理。伏願殿下, 其勿以常談死法而忽之也。其繼自今, 無時間斷, 益勉勤孜之工, 亟臻光明之域, 是所顒望也。上曰, 所陳甚好, 當體念矣。出擧條 世鎬曰, 賓對不參兩司諸臺, 竝推考事云云。大王大妃殿答曰, 依爲之。出榻敎 大王大妃殿, 命大臣先退。仍命史官就座。又命退諸臣, 以次退出。
- ○ 乙丑五月二十六日巳時, 上御觀物軒。勸講入侍時, 講官鄭基世, 參贊官尹秉鼎, 檢討官李承臯, 記事官沈相穆, 記注官任膺模, 別兼春秋趙定燮, 各持通鑑第一卷, 以次進伏訖。上曰, 史官分左右。上讀前受音一遍訖。基世讀自君之危, 止仁義而已矣, 仍釋義訖。上讀十遍, 加讀一遍訖。上曰, 魏惠王之見孟子也, 先以利吾國爲問者, 以孟子亦如商鞅而然乎? 基世曰, 聖敎誠然矣。此是戰國之時也, 王道不行, 惟知有利, 不知有仁義。孟子之對梁王曰, 何必曰利, 亦有仁義而已云者, 卽遏人欲存天理, 救當時流弊之極, 而程子曰, 君子未嘗不欲利, 蓋仁義亦所以利之也。梁王之問利, 卽謂如商鞅富國强兵之利, 而其所以利之者, 適足以害之, 誠以惟己是循, 專以利爲心故也。孟子所言仁義, 則行仁施義, 一國興化, 親上事長, 德敎隆洽, 堯·舜之治, 亦可以致之, 則其爲利, 豈不大哉? 此則仁義之利而不求利, 而利自至者也。承臯曰, 趙良之言, 深中商鞅之病, 可謂頂針, 而商鞅之問, 非問過失, 欲顯能, 趙良之答, 非欲稱譽, 陳其過, 故咈於心而不從, 若使商鞅早聽其言, 則庶幾免禍矣。豈獨一商鞅爲然? 處帝王之位, 樂聞直言, 從諫弗咈, 包弘開納, 則政治得中, 太平可期。伏願此等處, 尤加澄省焉。秉鼎曰, 利之爲義, 有公私之分焉。出於天理而與民共利, 則是乃天下之公也, 出於人欲而專事利己, 則是乃一己之私也。魏惠之問, 非公伊私, 故孟子之答, 所以如此, 而格其非心也。上捲卷, 仍命史官就座。又命退諸臣, 以次退出。
