인조 - 고종
晴
行都承旨 趙錫命 坐。左承旨 洪尙賓 坐。右承旨 柳萬重 坐直。左副承旨 未差。右副承旨 尹東衡 坐直。同副承旨 李漢弼 坐。注書 李壽海 病 一員未差。假注書 李聖檍 仕金錫一 仕直。事變假注書 宋敎明 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
茂山府使 閔鎭斗이 下直함
○ 下直, 茂山府使閔鎭斗。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調徐命均, 提調金興慶, 副提調洪尙賓啓曰, 雪後凝寒, 伏未審日間, 聖體若何? 湯劑連爲進御, 而眩氣困倦之候, 一向差勝, 咳嗽餘氣, 抑已快愈乎? 前劑入湯劑, 當盡於昨日, 今日臣等, 率諸御醫入診, 詳察聖候, 議定繼進當否, 爲宜。大王大妃殿氣候, 亦何如? 臣等不任憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則寢睡一樣差勝, 眩氣困倦, 乃是本候, 益有差勝, 咳嗽今幾快愈矣。 -
監察茶時를 한다는 尹東衡의 啓
○ 尹東衡啓曰, 行大司憲宋成明, 執義朴弼周, 掌令安慶運, 持平鄭亨復在外, 掌令李光湜避嫌退待, 持平兪健基未肅拜, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李漢弼, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 - ○ 以備忘記, 傳于尹東衡曰, 今下弓矢, 茂山府使閔鎭斗處, 賜給。
- ○ 以正言權賅牌不進罷職傳旨, 傳于尹東衡曰, 推考傳旨捧入。
- ○ 以正言權賅再招不進罷職傳旨, 傳于柳萬重曰, 推考傳旨捧入。
-
현재 職名이 없는 金錫一에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 柳萬重의 啓
○ 柳萬重啓曰, 假注書金錫一, 時無職名, 令該曹依例付軍職冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 -
내일 聖節望闕禮를 近例에 따라 시행하겠다는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 明日聖節望闕禮, 依近例爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
全羅監司의 狀啓에 대해 恤典을 擧行하라는 傳敎
○ 以全羅監司狀啓, 南原縣居閑良金時重等, 爲虎囕死事, 傳于洪尙賓曰, 囕死人等, 令本道恤典擧行。 - ○ 以平安監司宋眞明上疏, 傳于柳萬重曰, 不宜累次祈免, 此疏還爲下送。
- ○ 平安監司宋眞明疏曰, 伏以臣, 自遭叵測之言, 惕然驚懍, 逾時不解, 而拘於禁令, 再籲無階, 只自杜門謝事, 泯然縮伏, 已月餘矣。方殷之秋務, 一任抛廢, 如災傷分等殺獄究勘等事, 俱係緊重, 告飢之民訴, 請賑之邑牒, 無不遑急, 而一切不得應酬, 狼狽之端, 不一而足, 瘝尸之罪, 日以益積, 此際伏見靈城君朴文秀之疏, 復提濫率事, 至曰下無畏上之心, 噫, 是何言也, 其斥之峻? 在他人亦覺悚慄無地, 況臣以危臲之蹤, 悲苦之情, 遭罹之層疊, 如此, 不啻若鍼刺骨, 如雪加霜, 誠不知所以容身之所也。竊念此事, 臣旣自覺其非, 前後凡四疏, 尙以此瀝血陳懇, 雖蒙聖慈曲察, 微瑣情私, 至有非亦濫率之敎, 而臣則不敢自恕, 乃以爲法受罪, 爲請, 不得遞罷之前, 則未嘗一日而自安, 庶幾乎知悔而見原矣。今復從而加攻者, 在言者頗不新奇, 然在當之者, 尤豈不踧踖靡安? 且文秀非大臣臺諫, 只以一勳宰, 而慨然論此者, 亦足見公議之嚴, 而此殆近於國人皆曰可罪, 聖上, 雖欲終始庇覆, 恐不可得, 而自古藩臣之被人論斥者, 雖推考微罪, 終必遞免而後已, 此蓋外臺按廉之職, 事體與他自別故也。今臣雖耐彈忍詬, 欲爲盤礴蹲仍之計, 一世議者, 必將唾罵, 而不少饒假, 與其撕捱羈縻, 徒病公私, 毋寧速賜變通, 俾不至於瘝官而害事。伏願聖明, 察此事勢, 諒臣情曲, 亟命罷斥臣職, 使得以退身田里, 避遠駴機, 斂跡朝行, 毋重愆戾, 不勝千萬幸甚, 臣無任云云。
- ○ 壬子十月二十八日午時, 上御熙政堂。藥房入診入侍, 都提調徐命均, 提調金興慶, 副提調洪尙賓, 編修官尹世鳳, 記事官金夢垕, 假注書李聖檍, 醫官權聖徵·金應三·玄悌綱·許信·玄起鵬·金壽煃入侍。徐命均進曰, 數日來雪寒此酷, 聖體調攝, 若何? 上曰, 批答已盡矣。寢睡安穩, 而困倦眩氣, 乃是本來症樣, 咳嗽則近來已愈矣。命均曰, 湯劑已盡進御乎? 上曰, 已盡御矣。命均曰, 寢睡諸節, 啓辭不言者, 入診時, 欲爲仰稟矣。上曰, 刪去好矣。命均曰, 水剌之節, 近復如何? 上曰, 食道比前稍勝矣。命均曰, 膈間上升之候, 近來, 何如? 上曰, 膈間痰火少愈, 而蔘苓飮進御後, 稍覺安穩, 今冬甚寒, 雖或出外, 中氣似有溫煖之氣, 以此驗其稍勝耳。命均曰, 平時常御溫室, 出御冷處, 不瑕有傷損之節乎? 毛裘, 常時不御云, 未知近來亦何如? 上曰, 或着毛裘, 而入處房內, 則或不御耳。命均曰, 毛衣脫着, 亦爲傷損之節, 以輕煖之衣, 進御爲宜。上曰, 出外時, 服煖衣耳。命均曰, 日寒如此, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。命均曰, 中宮殿氣體, 何如? 上曰, 無事。嬪宮氣候, 亦何如? 上曰, 一樣, 而生脈散劑入, 停止宜矣。命均曰, 以粥飮勸進, 何如? 上曰, 常時食飮之道, 不能善進耳。命均曰, 醫官入診, 何如? 上曰, 依爲之。
- ○ 醫官權聖徵入診曰, 脈候, 度數調均沈靜, 而寸脈乍浮, 湯劑仍進, 爲宜, 數三十貼多進, 則爲好, 而卽今方文加減, 診脈之後, 更爲收議以達耳。上曰, 進幾許貼耶? 徐命均曰, 進十三貼矣。聖徵曰, 不無加減之議, 退出後當議定耳。上曰, 首醫之意, 何如? 聖徵曰, 黃茋二錢, 人蔘依本方進御, 似好矣。金應三曰, 脈候, 度數調均, 比前差勝矣。眩氣雖曰本症, 其或有減乎, 抑一樣乎? 上曰, 十三貼湯劑, 何可責效, 而比前日則亦有所減矣。應三曰, 水剌稍勝云, 未知口味何如? 上曰, 今則口味可謂如常矣。應三曰, 湯劑十餘貼, 已進御矣。比前或有稍減之道否? 上曰, 收氣厭症, 可謂快愈, 而眩症, 間或有之矣。徐命均曰, 下元不足, 故必是氣勝所致矣。上曰, 然。金應三曰, 膈間痰火, 乃聖體本有之症, 而湯劑則依古方進御, 諸議皆同, 而黃茋·人蔘, 加減酌定, 未知如何矣。補中益氣湯, 加四物進御, 何如? 諸議, 減去人蔘·黃茋, 兼進丸藥, 爲宜云。下元不足之氣, 若充實, 則蔘·茋利害, 酌定加減, 四五貼進御, 似當完全, 而諸醫, 以補中益氣湯加進, 爲宜, 人蔘·黃茋, 依古方進御, 爲宜云矣。玄悌綱曰, 脈度調均, 補中益氣湯加進, 似宜矣。上曰, 金應三之議何如? 悌綱曰, 有所見矣。許信曰, 脈候安好, 而補中益氣湯, 限四五貼加進後, 更定加減, 爲宜矣。玄起鵬曰, 脈候和好, 補中湯加進, 爲宜, 而卽今聖候諸節, 少愈, 人蔘則以錢半, 依前方繼進, 似宜。金壽煃曰, 脈度, 左三部沈, 右三部少愈, 卽今幾近常復, 補中湯, 仍進爲宜, 而補中之劑, 血勝而氣則不足, 素患膈火, 恐爲滯症, 黃茋減入, 依本方雖好, 而小臣所見, 則黃茋加入, 則猶有疑慮, 若依本方, 則黃茋加之, 人蔘減之, 而恐有害於痰症, 故方且趑趄, 而更爲詳議後, 黃茋·人蔘等分, 似宜矣。上曰, 許信之意, 何如? 信曰, 仍前方進御後, 黃茋·人蔘, 等分進服, 似宜, 而人蔘則隨症加減, 元無定規矣。上曰, 人蔘二錢三錢, 亦有入之之道乎? 信曰, 有之。徐命均進曰, 上候春秋已高, 已不如盛壯時, 蔘劑一向進御, 則恐有害於痰火之症, 人蔘·黃茋加減與等分, 則諸議不一, 退出後, 更當詳議酌定, 何如? 上曰, 使權聖徵更達。聖徵曰, 黃茋則治濕發汗, 不無可慮, 而黃茋, 挾蔘·朮補氣, 人蔘, 長用錢半, 過於調補之際, 然他無所慮, 以本方繼進, 似宜。玄悌綱曰, 補中益氣湯中, 黃茋, 恐妨膈痰, 而今進十三貼內, 別無所害, 補中湯, 依古方進御, 爲宜。上曰, 夜間有所思, 欲下問矣。人蔘錢半仍用, 皆有意見, 而今則氣候稍好, 以蔘劑多服, 爲慮者, 以外泛見也。卽今不無蔘效, 諸議之以加減爲言者, 雖有所見, 異於予之本症, 以中止爲惜也。向年許信所達, 氣若有減, 則可憂云者, 誠然矣。自前冬爲感氣所憊, 如在雲霧中, 寢睡不安, 而舌鍼生焉, 自服蔘劑, 諸症少愈, 而就寢亦穩藉矣。大抵元氣弱, 而客氣勝者, 理所然也。今則中氣似實, 而客氣不能加, 前日未能端坐, 有倚着, 然後可以堪坐, 及夫對臣僚之時, 自如也。不知困倦, 則諸臣, 安知其常時病狀也? 今則湯藥進御, 已至十餘貼, 果有厭進之意, 而欲爲長服, 試驗蔘劑, 似無害矣。宜有勿助長之意, 而加減, 亦無大段利害, 人蔘錢半, 依本方劑進, 宜矣。徐命均曰, 近來聖候, 稍得康復云, 不勝喜幸。上曰, 本方在寶鑑何卷? 權聖徵曰, 在某卷矣。上曰, 下元豈不虛弱, 而中氣之不實, 如此, 故未暇念及於補下矣。前日下敎時, 稱老云者, 蓋心不及於下元, 而以此知其見困矣。徐命均曰, 湯劑五貼劑進乎? 上曰, 依爲之。命均曰, 丸劑亦爲劑進乎? 上曰, 丸劑, 於咳嗽, 利害何如? 權聖徵曰, 無妨, 一劑先爲劑進, 爲好。金應三曰, 咳嗽則加減八味元, 亦好矣。上曰, 然則一劑劑進, 宜矣。榻前下敎
- ○ 都提調徐命均所啓, 湖西伯李衡佐疏, 當覆啓, 而臣旣入侍, 故敢此陳達, 其疏以爲, 本道人心大變, 若干減布, 決無鎭定之勢, 請依乙·丙年例, 裁減矣。其時則國儲有裕, 故乙亥折半蕩減, 丁丑特命全減, 而今則國計如此, 實無大加蠲減之勢, 且上年裁減太過, 以致經用大縮, 故今年不得已, 尤甚面, 則減三分之一, 之次, 減五分之一矣。今此疏請至此, 且言稍實百餘面所捧, 足當尤甚折半之數云, 外議, 多以湖西, 則宜爲別加優恤, 爲言, 而諸堂上中, 或有折半則太過之議, 之次五分之一, 當加蠲四分之一, 而尤甚折半, 則稟旨後, 當分付矣。上曰, 其間有折衷之道乎? 命均曰, 若減五分之二, 則爲好, 而似涉煩瑣矣。上曰, 五分之減二, 豈不擁腫乎? 命均曰, 宋寅明, 聞趙顯命之言, 嶺南尤甚邑, 不可不折半蕩減云, 若然則湖西, 亦當一體許施矣。但京司形勢, 實難支撑, 旣不能量入爲出, 全無卽損之政, 此實可悶。湖西人心之怪惡, 頃已略有所達, 方伯疏語, 亦非出於要譽之意, 而朝令之變改, 雖涉顚倒, 民情如此, 不可不略加裁減矣。上曰, 京畿捧糴, 何以爲之乎? 命均曰, 勿論尤甚之次稍實, 當年條則竝令準捧矣。頃仍海西·延·白等邑事, 尤甚邑則三分之一, 使之停捧, 湖西則當年條, 一倂準捧矣。上曰, 以此觀之, 京畿·湖西, 有所差等矣。湖西之次面身布, 比京畿之次例, 許減, 何如? 命均曰, 四分一·三分一之間, 民之所費, 不過數錢, 而國家所失, 則多矣。故尤甚則或爲折半, 而之次, 減四分之一, 爲宜矣。上曰, 嶺南尤甚·之次, 將何以處之? 命均曰, 亦當如湖西, 一例許施矣。上曰, 尤甚則三南·畿甸, 有何差間, 而兩南與湖西, 若一例許施, 則湖西豈不冤乎? 不可無界限於其間, 湖西減布事, 依畿沿例許施, 而一時爲急, 不可等其回啓, 今日內分付, 可也。又所啓, 湖西伯疏, 又以比摠事, 爲言矣。田政, 固難覈實, 而若値凶歲, 則災實區別, 尤難, 監司見欺於守令, 守令見欺於面任, 以致報災過濫, 歲入漸縮矣。近來比摠之令, 出於權宜之政, 今番嶺南前監司趙顯命, 以三萬結給災, 爲請, 故許施, 而仍令兩湖比摠, 而綿災, 亦令通融許給矣。今此疏語, 以本道摠數十四萬結內二萬結給災, 則十二萬結, 皆是登熟處, 而其將白地徵稅, 爲言, 此則不然矣。自前給災, 不過全失處, 所謂九分·八分, 卽等分其被災多少也。上曰, 丙午比摠, 自廟堂分付乎? 命均曰, 然矣。頃有論報, 故以略爲出入, 則不必致責, 爲題, 今此疏語, 如此, 使之從實執災, 而毋至大過於丙午摠數之意, 分付, 何如? 上曰, 不可糢糊處之, 使監司更以可合比摠之年, 請報備局, 或狀聞, 以爲量宜許施之地, 爲好, 以此分付, 可也。又所啓, 海西米二千餘石, 今已上來, 而其餘, 則因船隻未及下送。且未出浦, 不得裝載, 今則合氷, 勢難運來, 使之藏置於浦邊倉庫, 兼爲守直, 督運郞廳, 卽爲上來事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。又所啓, 京畿監司尹陽來, 疏請白給賑資, 且言還穀數少, 海西米, 亦卽請給矣。上年畿內還穀, 爲十八萬石, 其他移轉及白給之數, 亦不少, 而今年則還穀準捧, 有未可必移轉, 則江都·南·北漢, 旣無着手之勢, 此外無他劃給之路, 嶺南鹽代錢一萬兩, 只爲白給之資, 而其外亦無多得之路矣。勿論某樣穀何年穀, 穀數太半不足, 民將無以資活矣。上曰, 海西米, 方置何處乎? 命均曰, 姑未準數上來, 故不得劃給, 畿營已上來者, 則姑置惠廳江倉矣。上曰, 此米則爲先出給畿營, 使之量宜分俵, 可也。命均曰, 畿內還穀, 旣難準捧, 觀其形勢, 明春不但無農糧, 種子亦難辦得, 頃與賑堂相議, 限租一萬石鳩聚, 而無他出處。嶺南前監司趙顯命, 爲賑資設倉於延日, 而儲穀三萬石, 欲取來其一萬石, 則船路太遠, 就湖南某樣穀中, 推移準數, 待解氷卽爲輸來, 爲好, 分付賑堂, 使之區畫, 何如? 上曰, 此言好矣。然監司別備, 則勿爲擧論, 某條區畫事, 分付賑堂, 可也。又所啓, 水原府使尹涉, 長端府使李眞淳, 許久留京, 尙不還任, 宰臣不可强抑以送, 何以爲之? 上曰, 兩邑守令, 使之今日內催促下送。出榻前下敎 。上曰, 三使臣拜表, 趁早朝擧行, 而牌招臺諫, 不可等待, 以監察替行, 宜矣。榻前下敎 。正言權賅, 卽爲牌招, 珍島·光陽全羅都事, 博川·務安·永川·鐵山·麻田·明川等未署經諸守令, 過一司署經後, 數日來發送事。榻前下敎 。工曹判書金興慶, 藥院提調改遞事。榻前下敎 。都提調徐命均, 又啓曰, 日昨守令乘轎禁斷事, 申飭, 而堂下別星乘轎, 則忘未陳達矣。近來此弊, 特甚, 驛路實難支堪, 更爲嚴禁, 何如? 上曰, 旣有禁令, 而更加嚴飭, 可也。又所啓, 日昨金吾讞啓中, 毆打掖隷人崔纘敬·任大載等, 以諱不直招, 刑推得情, 爲請, 而自上踏啓字以下矣。此輩所犯, 蓋由於相鬪, 果至殺人之境, 則法宜償命, 而若不如此, 則年少武弁, 以一時鬪鬨之罪, 直加刑訊, 恐有乖於法意, 故敢達。上曰, 除刑推議處, 可也。奏事畢後, 諸臣以次退出。
