인조 - 고종
晴
行都承旨 申昉 。左承旨 金啓煥 。右承旨 徐宗玉 。左副承旨 洪尙賓 。右副承旨 李龜休 。同副承旨 鄭羽良 。注書 李壽海 受由在外 一員未差。假注書 蔡慶承 仕李聖檍 仕直。事變假注書 曺允濟 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在昌德宮。停常參, 只晝講。 -
錦城縣監 具宅奎가 下直함
○ 下直。錦城縣監具宅奎。 -
藥房에서 大王大妃殿 등에게 안부를 물음
○ 大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
大臣이 有故 중이므로 賓廳에 來會할 수 없다는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 備邊司郞廳來言, 今日賓廳坐起日次, 而大臣有故, 不得來會云矣。敢啓。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 李龜休의 啓
○ 李龜休啓曰, 大司憲趙最壽, 持平兪健基呈辭, 執義·掌令一員未差, 掌令尹東源在外。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 啓
○ 藥房都提調徐命均, 提調申昉啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何? 昨日親臨帳殿, 侵夜鞫囚, 不瑕有勞傷之節乎? 大王大妃殿氣候, 亦何如? 臣等, 不任憂慮, 敢來問安。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則無事矣。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 洪尙賓, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
刑曹參判 李眞淳 등을 牌招察任하게 할 것을 청하는 李龜休의 啓
○ 李龜休啓曰, 刑曹·漢城府, 俱以詞訟劇地, 久無行公堂上, 公務積滯, 委屬可慮。刑曹參判李眞淳, 參議柳復明, 判尹張鵬翼, 右尹吳光運, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以刑曹參議柳復明牌不進罷職傳旨, 傳于李龜休曰, 推考傳旨捧入。
-
判書와 參議를 牌招해서 開政할 것을 청하는 徐宗玉의 啓
○ 徐宗玉啓曰, 吏曹郞廳來言, 今日爲政事, 命下, 而判書沈宅賢陳疏入啓, 參判宋眞明病不來, 參議未差, 不得開政云。參判宋眞明, 卽爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
都事 朴弼大를 閑官으로 換差할 것을 여쭙는 義禁府의 草記
○ 李龜休, 以義禁府言啓曰, 今此親鞫時, 本府都事, 不可不備員, 出使都事朴弼大, 令該曹卽爲口傳, 閑官換差, 何如? 傳曰, 允。 -
崔命相의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 卽接宗簿寺牒呈, 則正崔命相, 除授後, 過限未肅拜, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。 -
渭原郡守 李彦燮의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 日昨渭原郡守, 以李彦燮備擬受點矣。今聞彦燮, 方在罷職中, 初未覺察, 致有此誤, 不勝惶恐。李彦燮, 旣是罷職, 則不可仍置, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
慶尙都事 權賅의 改差를 청하는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 新除授慶尙都事權賅呈狀內, 矣身所遭臺言, 旣非尋常, 則其在廉隅, 決難往赴, 斯速入啓處置云。權賅情勢, 旣如此, 則不可强令赴任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
玉堂의 差出에 變通할 방법에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾前出入之人, 多在違牌坐罷中, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 別單書入。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 又啓曰, 判書陳疏入啓, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。 -
臺諫闕員에 擬望할 사람이 부족하니 相避에 해당하는 사람과 外任에 있는 사람도 모두 擬望할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 臺諫闕員, 今當差出, 而擬望之入乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書沈宅賢陳疏入啓, 參判宋眞明進, 參議未差, 都承旨申昉進。 -
魚有鳳 등에게 관직을 제수함
○ 以魚有鳳爲執義, 安相徽爲掌令, 韓德良爲持平, 李周鎭爲獻納, 金尙重爲正言, 趙錫命爲工曹參判, 金若魯爲副校理, 鄭亨復爲修撰, 李箕恒爲司饔僉正, 朴弼老爲敦寧主簿, 趙世垕爲宗簿正, 盧恰爲渭原郡守, 李周鎭兼西學校授, 李宗白兼中學校授, 禁府都事朴弼大, 濟用奉事韓德一相換。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書尹游病, 參判李箕翊進, 參議安重弼病, 參知李匡輔未肅拜, 左副承旨洪尙賓進。 -
吳志哲 등에게 관직을 제수함
○ 以吳志哲·李安世爲副護軍, 以朴弼均爲副司果。 - ○ 兵批啓曰, 新除授加德僉使許樹呈狀內, 得除本職之後, 卽欲赴任, 而歷辭之際, 落馬重傷, 右脚違骨, 伏枕涔涔, 萬無赴任之勢, 斯速遞改云。病狀如此, 則不可等待其差復, 依例罷黜, 准期不敍, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 鄭羽良啓曰, 刑曹判書尹淳, 自縣道陳疏到院, 而縣道上疏, 稟旨退送事, 頃已定奪矣。此上疏依定奪, 還爲下送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
捕盜廳草記를 이미 啓下하였는데 推閱文書를 아직도 들이지 않으니, 問啓하라는 傳敎
○ 傳于李龜休曰, 捕盜廳草記, 啓下已久, 其間推閱文書當入, 而尙無之, 問啓。 -
施賞 등에 관한 宗簿寺의 草記
○ 鄭羽良, 以宗簿寺官員, 以提調意啓曰, 今癸丑春夏等講學宗室, 勤慢抄出, 而或値公故, 或値本寺有故, 不得依例課講, 故其分劃之數少, 無分之員多, 事勢固然。自前如此之時, 不無參酌之道, 竝姑置之。至於紙筆墨施賞, 旣不准數開坐, 則不當擧論, 而綾城副守森·靈川副守壄·密林副守炓, 自辛亥春夏等, 至癸丑春夏等, 連五等居首, 似當依近例啓請加資, 而事係恩賞, 自下不敢擅便, 上裁何如? 傳曰, 知道。森·壄·炓, 竝依例加資。 -
罪人 必大의 처리에 대한 捕盜廳의 草記
○ 李龜休, 以左右捕盜廳言啓曰, 罪人必大, 移送金吾事草記批旨內, 渠以賊永之至親, 旣已共參, 則決非䝱從。況永爲賊假兵使, 則人皆不知云者, 極涉巧惡。渠旣不知濟東, 則濟輩, 奚知而告其姓名乎? 其不逃中途賊敗後改名, 逃匿無疑, 此則以䝱從承款, 不可謂直招, 各別嚴杖, 期於直招事, 命下矣。臣等, 今方合坐, 依傳旨發問目推問之際, 必大, 用戊申治賊之法, 都監習陣時, 軍門梟示, 可也事, 命下矣。今姑嚴囚, 以待都監習陣時, 擧行事, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直軍兵이 夜巡檢한다는 李龜休의 啓
○ 李龜休啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各處入直軍兵, 夜巡檢云矣。敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 刑曹參議柳復明疏曰, 伏以臣, 釁累至重, 不宜更廁周行, 疾病癃痼, 無望復起爲人, 杜門屛蟄, 負席昏涔。不圖迺者, 忽承秋曹除命, 臣誠驚惶震惕, 不知所以自措。仰感恩數, 俯念分義, 所當叩謝天陛, 少伸微忱, 而第臣本來情勢之外, 又有所難安者。前夏忝叨諫長也, 不識時諱, 妄陳一言, 誠未見格, 言不有槪, 疏本無批還給, 筵敎繼以截嚴, 恭俟威譴, 罰止例罷, 惶隕恧蹙, 迄玆未已。臣雖無似, 職是言地, 言雖疎略, 所關非細, 則揆以事體, 宜示可否, 而聖心疑阻, 至以不欲觀, 爲敎。憲疏反詈, 又有至憯之斥, 臣心惶愧, 已不可言, 而臺閣羞恥, 當復如何。噫, 先王狀德, 體段甚重, 辛丑誅逆, 處分至嚴, 而全然刪沒, 使盛德不彰, 誠甚慨然, 故臣果略論, 而至於諡狀, 有異行錄。當初命拔, 聖意有存, 臣疏於此, 何不提及, 而撰諡之臣, 橫擔而替當者, 豈非萬萬意外乎? 疏末四臣事, 殿下於玆事, 旣明知而洞諭之, 前後王言, 炳若日星。夫四箚旣不罪, 則四臣之或伸或未伸, 實爲半上落下之歸, 而一年二年, 迄無處分, 故臣旣有補拾之責。只爲明主一陳, 而言辭拙訥, 不能感回天聽, 乃反荐蒙嚴敎, 疑之以時象, 臣至今追思, 惶悚無地。雖幸聖度天大, 滌瑕收錄, 而更何顔面, 復廁班聯, 揚揚若無故之人哉? 抑臣所患下血之病, 實爲終身痼疾, 形殼枯鑠, 有同髑髏, 見者莫不危之。又於月初, 再感輪疾, 數旬委頓, 出入生死, 最是喉痛, 痰喘膈塞, 嘔逆之症, 實有朝夕難保之憂。朝違嚴召, 終靳例勘, 病裏悚懍, 益無所容。此際天牌再降, 不敢荐違, 謹此擔曳病軀, 進伏闕外, 而氣息奄奄, 末由入肅, 終未免拜章徑退, 臣罪至此, 尤萬萬難貰矣。伏乞聖慈天地父母, 俯諒臣情病之萬分難强, 亟許遞改臣新授職名, 以安私分, 以延殘喘, 不勝萬幸。
-
刑曹參議 柳復明上疏에 대해 도로 出給하여 주라는 傳敎
○ 以刑曹參議柳復明上疏, 傳于鄭羽良曰, 不可以此等事, 撕捱, 還出給。 - ○ 吏曹判書沈宅賢疏曰, 伏以臣之衰朽癃殘, 㱡㱡欲盡之狀, 固已同朝之所共憫, 亦或聖明之所俯燭。近緣流行之症, 大段添苦, 至於藥院起居, 亦難自力, 猥將疾痛之呼, 敢徹慈覆之下, 竊自謂區區情私, 庶蒙矜諒, 得以解職就閑, 隨意調息矣。乃於千萬意想之外, 忽奉天官移拜之命, 臣始焉惝駭, 繼以震隕, 誠莫知措身之所也。噫, 臣於是任, 卽所謂千不近萬不似者耳。昔年承乏叨除之初, 外迫嚴命, 內不能自量, 蓋嘗冒沒承膺, 而望不足以鎭服群情, 識不足以甄別衆品, 釁尤百出, 罪戾層積, 卒之講武之坐, 未輟譴罷之旨, 遽下, 蒼黃逬出, 行路嗤點, 每一念來慙悸交中。自是之後, 視銓地如畏塗, 直欲高飛遠遁, 而誓不復踏, 卽臣區區自劃於心者也。雖蒙聖慈, 曲貸竝容, 凡係旣往, 一倂闊略, 而若臣自處之義, 則豈敢恃此爲解, 而復萌一日僥冒之念哉? 況今之時, 較之向來, 又加遠矣。世道日益難平, 人心日益難齊, 注擬之間, 隨被物色, 取舍之際, 動招仇怨, 前後居是職者, 未嘗有一人得免於顚沛者。如使臣不思熱羹之懲, 復强僬僥之擔, 則其覆跌狼狽, 必不俟乎終朝矣。臣身之〈?〉雖不足恤, 其於累聖簡而誤國事, 何哉? 此臣所以反覆思量, 死不敢承命耳。抑臣又有怵然於中者, 當臣之供是任也, 臣母, 每戒以要津, 不可久據, 願速遞解。臣拜受而銘膺, 或登對陳懇, 或連章乞解, 至被筵臣支離之斥, 而猶不知止, 伏想聖明, 庶幾記有之矣。及今風樹不停, 炯戒冥漠, 其何忍復冒此職, 以重不孝之罪哉? 且臣於本職, 破格擬望, 尤有所難冒者。蓋政曹法例, 甚嚴, 而首銓尤重, 苟有曾經品高之人, 則必循次備擬, 不得屈而居下者, 自是不易之法, 而今臣之越次陞擬, 誤受天點, 大乖銓法, 亦關後弊, 臣何可厭然冒據, 以招一世之譏議也哉? 當遞之義, 不止一二, 疾病之已痼, 筋力之難强, 特其餘事耳。伏乞天地父母, 察臣危苦之辭, 憐臣懇迫之情, 亟命鐫改臣新除職名, 回授可堪之人, 以重銓任, 以安微分, 不勝萬幸。答曰, 省疏具悉。往事予已忘矣, 卿尤何嫌。卿勿過辭, 從速行公。
-
○ 五月二十日午時, 上御宣政殿。晝講入侍時, 知經筵金東弼, 特進官洪鉉輔, 參贊官鄭羽良, 侍讀官趙明謙, 檢討官趙尙命, 假注書李聖檍, 記事官趙榮國·李鼎輔, 宗臣南原君
, 武臣副司果柳鵬章, 入侍。上讀前受, 自孟春之月日在營室, 至諸侯大夫皆御命曰勞酒, 音釋訖。趙明謙進讀, 自是月也天氣下降地氣上騰, 至其器疏以達。上讀新受音釋訖。明謙曰, 以是月也, 天氣下降, 地氣上騰, 大意論之, 則天地和解, 東作可秩, 故王者命布農事, 而修其封疆, 治其溝洫, 使限域不差, 水道通利, 無壅閼之患也。天地上下其氣, 此易所謂地天泰, 而上天下地, 若不交泰, 則萬物不遂, 故人君, 體天之道, 惟在務盡下情, 而此所以農乃不惑也。鉉輔曰, 人君懋治之道, 在於順地理務農事, 故命田畯而勸農作, 以致國富而民裕, 人主之所當務者, 莫先於農矣。上曰, 所達是矣。明謙曰, 命樂正入學習舞, 宣鬱之義也。山林川澤之祀, 犧牲, 毋用牝云者, 不欲傷生, 使之蕃息之義也, 禁止伐木, 爲其培養生氣之意也。至於掩骼埋胔, 則推其所愛於其生者, 以及其死者也。雖以文王之治, 言之, 亦無過於掩骼埋胔, 而及民之仁, 遍及於死生之間, 故此天下所以歸仁也。上曰, 所達儘好矣。然若言文王之政, 則豈只如掩骼埋胔, 而天下歸仁也哉? 禁止伐木者, 亦以盛德, 在木而然耶? 明謙曰, 聖敎至當, 而亦戒群物生養之義也。先言務農, 後言興學, 次言生成群物之意, 次言稱兵之戒, 先後次第, 整然不紊, 位育民物之意, 一節深於一節, 伏願玩味而留念焉。上曰, 所達好矣, 而從我始一節, 儘有意味也。上曰, 孟春行夏之令云者, 在孟春之月而先行夏月之令云耶? 明謙曰, 聖敎是矣。鉉輔曰, 卽今旱災如此, 伏願聖上, 體天而順時, 以爲感回召和之道焉。上曰, 所達切實。尙命曰, 秋冬之令, 若或乖傷氣序, 則有此民疫水潦之變, 霜雪大摯之災, 故此古聖王所以欽若天時, 而垂戒後世者也。上曰, 首種不入云者, 其義謂何? 羽良曰, 亦在首春之乖順與否也, 非謂秋間也。上曰, 此亦一言以蔽之曰, 順天時也。羽良曰, 大意則惟在欽若而已, 不可附會文義。若漢儒之舛錯也, 而燕閒淸明之暇, 披玩章內意味, 則生意藹然可見矣。上曰, 所達是矣。明謙曰, 以事天之道言之, 惟在殿下一心上眞實工夫矣。天人一理, 上下無間, 以歷代興衰之跡觀之, 可以驗得事天眞實虛假之別, 而此等處, 若有臣下之奏達, 則殿下, 每以留念, 泛然賜答矣。苟無誠實誠意, 則恐非人君體天之道, 而以今日旱災言之, 殿下對越之誠, 一念無間, 則亦可以得雨於方寸之間矣。上曰, 所達尤爲切實, 當各別省念矣。羽良曰, 京兆·秋曹兩衙門堂上, 無行公之人, 故詞訟重務, 積滯可慮, 宜有各別飭勵之道矣。上曰, 吳光運之撕捱於除命者, 何事耶? 金東弼曰, 吳光運, 別無難安情跡, 而三年免喪後, 不除實職, 間一膺命於摠管, 而旋卽尋單見遞矣。至於李眞淳, 則自是恪勤奉職之臣, 豈有撕捱之事, 而向來有些〈小〉所遭。權𥛚被罪時, 又有擧名下敎之事, 故渠雖不敢陳辭, 而惶恐不安云矣。上曰, 所謂下敎者, 何事云耶? 東弼曰, 外間, 或傳以李眞淳之不治, 而欲擬望, 責敎權𥛚筵話之傳說, 槪如此矣。上曰, 不治二字, 予不發說矣。羽良曰, 臣於向者待罪諫職時, 以李眞淳資望尙淺, 論遞江華留守, 而眞淳前後治郡按藩, 皆有聲績, 人所共知。至於江留, 則地望自別, 或者資望尙淺, 故臣果有所論, 而此不過一時意見之如此而已。元無他意, 而第伏聞向日責敎權𥛚時, 有所下敎, 故眞淳, 惶恐不敢膺命云。下敎辭意, 或出於臣所論啓者, 臣之本意, 初不如此, 故玆敢仰達矣。東弼曰, 眞淳晩登科第, 出入侍從無多, 故自上或未下燭, 而爲人安詳, 綜理辦事, 州郡藩臬, 俱有治效。豐陵生時, 每以平監材局稱之, 屢入於廟堂擬薦, 而前拜江留時, 同副承旨鄭羽良, 斥以資望不足, 諸議皆言其不然矣。上曰, 湖南伯擬望時, 眞淳入之否? 羽良曰, 廟堂初擬末望, 旋以李秉常, 改擬首望, 故入啓望單, 則不入之矣。上曰, 李眞淳之擬望, 非權𥛚所自擬, 乃是廟堂擬望, 則豈有以此責諭權𥛚之事也? 予雖未能記得, 此必是筵說訛傳之致, 元非可嫌之事, 吳光運, 曾有引嫌之事, 而宰臣前日之所達, 亦不是矣。柳復明, 向來間或行公, 而今復違牌, 未免俗套, 事甚未安, 竝爲推考, 牌招行公, 可也。出擧條 刑曹參判李眞淳, 參議柳復明, 右尹吳光運, 竝推考, 牌招察任事。榻前下敎 羽良曰, 昨日朴弼載·尹得和, 以問郞不進, 竝拿推矣。尹得和則以牌不進傳旨之未下, 來待門外, 而不得入來, 朴弼載, 亦爲待令於闕門外, 而未及入來云, 此與在家違牌者, 有異, 故敢達。上曰, 竝分揀放送。榻前下敎 羽良曰, 災邑守令, 憲府則已過署經, 而諫院則無行公之員, 故不得署經, 遠地夫馬之留滯, 亦甚有弊。諫院諸官, 待下批後, 卽爲牌招, 未署經守令, 過署經後, 卽速發送, 何如? 上曰, 竝卽牌招, 未署經守令, 過署經, 可也。榻前下敎 明謙曰, 梁山郡守李潝, 素傷水土, 久抱痼疾, 而一自補郡以來, 宿痾復發云。當初聖上之未安於李潝者, 以申救權瑩事也。以其疏觀之, 當初下于藥院之敎, 過中, 潝, 時在論思之地, 自縣道封章, 略效匡救之忱。且以其奉職之道言之, 嶺南廉問之役, 關北按覈之際, 可謂恪勤矣。權瑩旣減一等遠竄, 潝之久補於瘴癘之鄕者, 似涉過當。設有未槪於聖心者, 固當寬而宥之, 以示好生之德, 而若或終死於遠惡之地, 則亦爲聖朝之一欠事, 故惶恐敢達。上曰, 十九日下敎以前, 雖或疑晦, 而下敎以後, 洞釋無餘, 則終不知變動者, 屛諸遠方之外, 更無他道矣。梁山, 雖曰遠惡之地, 朝臣則一般, 何必召潝而送他人乎? 今此所達, 亦務勝營護之致, 校理趙明謙, 推考可也。明謙曰, 臣之所奏, 辭不達意矣。梁山旣爲瘴癘之鄕, 則朝臣不可彼此, 而潝, 則素傷水土, 其情尤憫。且待朝臣之道, 亦不無各當其任之道, 邊地則武臣, 遠地則不必送經幄之臣, 豈無區別之道乎? 上曰, 下敎後, 更此煩達, 尤爲未安。校理趙明謙, 從重推考, 可也。出擧條 羽良曰, 趙明謙之所達, 辭不達意矣。罰已行焉, 則召還之請, 恐非出於私意也。上曰, 李秉泰, 爲人可惜, 而所見, 終始固滯, 故頃施補外之罰, 而至以李顯謩言之, 再補西邑, 棲遑未歸, 竟至於死, 至今追思, 予甚殘忍也。羽良曰, 俄聞洪鉉輔之言, 則李秉泰, 又病死云, 可謂爲國喪人材, 而秉泰之病, 亦傷於嶺邑水土而然矣。補外諸臣之罪之輕者, 似當有軫念之道矣。上曰, 輪對武臣, 職姓名達之。柳鵬章進伏, 仰達職姓名。上曰, 履歷繼達。鵬章, 歷擧內外所經官職, 見今待罪於五衛將云矣。奏辭訖, 諸臣以次退出。
