인조 - 고종
晴
行都承旨 金始炯 坐。左承旨 李匡輔 坐。右承旨 未差。左副承旨 南泰慶 坐直。右副承旨 趙迪命 坐直。同副承旨 沈錥 在外。注書 尹敬周 在外 一員未差。假注書 柳東垣 仕李昌誼 仕直。事變假注書 未差。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
高嶺僉使 李端燮이 下直함
○ 下直, 高嶺僉使李端燮。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 本院·玉堂問安。答曰, 知道。勿爲問安。大王大妃殿·中宮殿·賢嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
視事를 頉稟한다는 趙迪命의 啓
○ 趙迪命啓曰, 玉堂備員間, 視事頉稟。傳曰, 知道。 -
聖體 및 王大妃 등의 안부를 여쭙는 啓
○ 藥房提調臣宋寅明, 副提調臣金始炯啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何? 昨劑入湯劑, 果已進御, 而微感之氣, 其有差減之效乎? 大王大妃殿, 氣候, 何如? 臣等不任憂慮, 敢來問安。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則湯劑進御, 微感之候, 雖由於寒夜酬應務勝之故, 而不過咳嗽, 比昨差愈, 只湯劑定日問安宜矣。 -
掌令 李箕獻 등을 牌招할 것을 청하는 趙迪命의 啓
○ 趙迪命啓曰, 憲府連日監察茶時, 諫院闕啓, 已至多日, 事甚未安。兩司除在外·呈辭入啓·未署經外, 掌令李箕獻, 持平許采, 獻納朴㻐, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
判書등을 牌招하여 開政할 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 今日爲政事, 命下。而判書尹游, 參判宋眞明, 俱以病不來, 參議未差, 不得開政云。判書·參判, 竝卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于南泰慶曰, 今下弓矢, 高嶺僉使李端燮處給送。
-
判書와 參判을 牌招하여 開政할 것을 청하는 金始炯의 啓
○ 金始炯啓曰, 吏曹判書尹游, 參判宋眞明牌招不進, 推考傳旨, 今方捧入。而開政命下之後, 未卽擧行, 事甚未安。參判纔已陳疏入啓, 判書尹游, 更卽牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
本館下番이 闕直하였으니, 修撰 兪健基 등을 아울러 牌招하여 推移入直토록 할 것을 여쭙는 弘文館의 啓
○ 弘文館啓曰, 本館下番闕直, 事甚未安。修撰兪健基·閔亨洙, 旣已帶職蒙宥, 校理李周鎭疏批已下, 副應校金尙翼, 自鄕纔已入來云, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
鄭夏彦에게 관직을 제수함
○ 以鄭夏彦爲事變假注書。 - ○ 趙迪命, 以禮曹言啓曰, 寧嬪房·貴人房致祭, 待下敎擧行事下敎矣。以勅使入京前擇日以入事, 傳敎矣。致祭吉日, 令日官推擇, 則今十一月初六日爲吉云, 以此日設行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
-
藥房入診時에 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言曰, 今十一月初三日藥房入診時。傳曰, 以査對矇然告頉入直郞廳, 令該府處之事, 命下矣。令政院, 當該官員, 使之指名現告, 具罪目捧傳旨, 下本府以爲擧行之地, 何如? 傳曰, 允。 -
保放罪人 洪好人의 病勢에 차도가 있으므로 還囚하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 保放罪人洪好人病勢, 今已向差云。還囚之意, 敢啓, 傳曰, 知道。 -
勅使護行을 長湍府使에게 知委하게 한다는 摠戎廳의 草記
○ 南泰慶, 以摠戎廳言啓曰, 今此出來勅使護行, 軍威軍二百名, 依前調用事, 旣已啓聞, 分付於長湍府使處矣。卽接迎接都監移文內, 軍威軍, 只以五十名排立事, 遠接使關文來到云。依遠接使關擧行事, 長湍府使白守一處, 更爲知委之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
趙迪命을 從重推考하라는 傳敎
○ 以備忘記, 傳于趙迪命曰。噫, 甘心舊習者, 不滿君父十餘年忍心之敎, 某計作戲, 欲起風浪, 其心蓋久矣。申致雲之備擬薇垣, 卽例事也。使致雲無李度遠之斥, 有此擧, 而在上者, 曲護致雲, 溫批以答, 其門生爲儒生者, 對斥可也。而度遠之逼人爲此, 多士之因此惹鬧, 其機不可不飭也。略示微意, 則諸生之以八字之敎爲捲食, 其或可也。而旣悟過中, 曲體儒生之後, 若是張皇, 已涉太過, 而停擧之命, 事件不同, 豈敢以二三下敎? 共爲去就, 而以此尾陳, 亦涉屑越, 則爲師儒之長者, 此等士習, 其宜敎飭, 而乃乎附陳, 此正右袒者也。噫, 泮儒批旨中, 謂往時事者, 其欺諸臣乎? 不過頃日筵中下敎之大略, 則未能詳知之洪昌漢, 猶可恕也。位在卿宰, 親承下敎之重宰, 其忍爲此, 其所飭勵, 宜自重宰始, 同知館事大司成, 竝從重推考。 -
承政院 捧承에 전하여 이후에 下輩를 作挐하는 자들이 있다면 즉시 摘發하여 科罪를 하겠다는 兵曹의 草記
○ 南泰慶, 以兵曹言啓曰, 純木行用, 旣有朝令, 木品升尺, 亦有定制, 京司之不得點退, 又有定式, 本曹則固宜依定式擧行而已。卽今行用木升尺, 元無不及於定式者, 而昨者本曹朔上下時, 諸上司下人輩, 稱以品劣, 出牌紛紜, 一邊囚禁, 一邊作挐, 以此之故, 曹屬莫不逃散, 郞官未免開坐中撤, 景象之駭怪, 紀綱之不嚴, 誠爲可痛。大抵前日一疋代, 受二兩錢, 今則以純木上下, 而木價至賤, 其所稱冤, 勢似然矣。而不有朝家定式, 藉勢作梗, 至於此極, 此而置之, 則非但朝令之不得行, 本曹實無支堪之勢, 在前以此等事, 筵稟, 申飭, 非止一再, 而猶尙如此, 若無別樣懲治之擧, 則將無以禁戢, 事係上司, 本曹有難直請責罰, 令政院捧承傳, 各別嚴飭, 而此後下輩之作挐者, 卽爲摘發科罪, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 趙迪命, 以成均館官員, 以同知館事行大司成意啓曰, 臣等於昨日夜中, 伏承本館草記批答, 卽招諸生, 傳宣聖旨, 因爲勸諭, 則諸生終不入堂。又書呈所懷, 以爲臣等瀝血陳章, 旣承嚴截之旨, 書進所懷, 未蒙一字之批, 區區情勢, 轉益危蹙, 勸入之下, 不敢爲承膺之計, 昨又略暴情實, 冀蒙察納, 卽伏見草記之批, 深推體下之恩, 特改八字之敎, 臣等聚首感泣, 莫不欽仰我殿下轉圜之德, 迥出百王, 而至於以此擧脅之之敎, 有非臣子所忍聞者。噫嘻, 臣等此擧, 豈所樂爲者哉? 斷斷血忱, 未能見諒, 責諭之敎, 極其峻嚴, 則相率捲堂, 實出於事勢之萬萬不獲已。此乃所以嚴君命也, 盡臣分也。寧有一毫近似於此等題目也哉? 若使臣等, 承此嚴敎, 視若尋常, 恬不知變, 晏然出入於勸飯之列, 則廉隅分義, 掃地盡矣。其於嚴畏君父之道, 果何如也? 夫脅之一字, 雖以君父之尊, 猶不可施之於臣下, 以臣子而若有毫分脅君父之心, 則是其罪, 不容於誅矣。殿下何忍以此等之敎, 遽及於絲綸之間耶? 至若輕聖廟之敎, 臣等尤有所未曉者, 徒以守齋爲重, 而不顧廉義之大防, 淟涊蹲據黌塾之間, 則貽辱賢關, 莫大於是。是尙可謂重聖廟之道耶? 噫, 先正道學, 可以不惑於百世, 彼幺麽致雲, 雖甘心毒正, 百計誣辱, 顧何足一毫有損於先正, 而若其斯文之興喪, 世道之汚隆, 關係至重, 則凡在衿紳之列者, 其可袖手傍觀, 緘口結舌, 不一言伸辨於殿下之前哉? 如欲伸辨, 則痛斥致雲之罪而後, 先正之誣可白, 如欲痛斥, 則明言逞憾之由而後, 可雲之罪可正。此所以攙及賊冕之罪惡, 以爲探本極源之論也。此豈出於務勝辱人之意, 而殿下於致雲, 則假借太過, 竝與賊冕之罪, 而曲加容護, 於臣等則疑怒太深, 竝與先正之誣, 而不少辨白, 此豈臣等所望於殿下者哉? 噫, 君子爲忠, 小人爲逆, 卽不易之常理, 實與斯文是非, 終始相關, 而進退消長之機, 亶係於人主扶抑之間, 則以殿下之明聖, 豈不洞察於此? 而乃反以忠逆二字, 謂由於務勝之道, 殊不知斯文一喪, 則亂逆層生, 邪說不塞, 則世道益壞, 泯泯棼棼, 終至於亡國而後已。興言及此, 寧不大可哀痛也哉? 儻殿下若以致雲之疏, 謂無侵辱先正之語, 則臣等所不敢知, 今其疏, 絶悖無倫, 醜辱狼藉, 而殿下, 反賜溫批, 朝廷之上。又無爲先正一言辨暴者, 則臣等請討之擧, 尤所不可已。而殿下, 不賜開納, 則特一無用之空言耳。而又復摧折之, 遏絶之, 必欲使臣等, 不敢復有所容喙於其間。是不惟先正之誣, 終無以得暴, 而致雲之罪, 終無以得正, 一脈未絶之士氣, 其將自此而銷盡矣。然則三百年列聖培養之道, 至殿下而磨折無餘矣。臣等固萬萬無狀, 不足比數於胄子之列, 而殿下, 獨不念國家之元氣, 不可斵喪, 士林之公議, 不可沮遏, 而以爲衛道造士之方耶? 且臣等有萬萬不自安者, 同事兩人, 遽承停擧之命, 蒼黃逬出, 氣象愁沮, 其所被罰, 雖由於點數之小, 而聖上激惱之端, 實在於今日叫閽之擧, 臣等旣是同事之人, 則自在於應被罪罰之科, 豈可以一時倖免? 有所自恕而揚揚冒入, 以招徒哺啜之譏哉。此亦臣等難進之一端也。勸入之命, 雖極勸摯, 迷滯之見, 終難變改, 末由祗承, 益切惶隕, 不知所達云。臣等言辭拙訥, 未能感回, 使聖廟積日空堂, 明命不卽奉承, 此臣等之罪也。再次草記之批, 末端八字改下之敎, 有以仰聖上重聖廟之盛意。而第於今日處分, 竊有所憂慨者, 夫士者, 國之元氣也。人主雖尊, 不可以威制, 其言雖激, 不可以摧折也。列聖朝以來, 培養之, 扶植之, 惟恐剝喪其士氣者, 爲如何哉? 今玆申致雲之誣辱先正, 卽一斯文之變怪也。居首善之地, 慕先正之道者, 一疏辨斥, 在所不已。以殿下平日尊賢之誠, 溫言而諭諸生, 嚴辭而斥其人, 自可妥帖無事, 而今乃不然, 扶抑未免太偏, 辭敎去益截峻, 多士之震惶逬處, 事勢之固然, 而殿下疑之以脅之, 責之以輕聖廟, 一切欲以威令而迫督之, 何殿下待多士? 曾不若一醜正之人, 而過中之擧, 輾轉至此也。如是而欲使臣等勸入, 使諸生承命者, 恐非誠實底道理也。至於疏首·掌議之特命停擧, 雖曰非係卽事, 而施罰之命, 適際此時, 聽聞攸及, 靡不愕眙, 同事諸生, 擧懷疑懼, 殿下於勸入之亦恐有所失矣。臣等考之館例, 屬値勸諭, 尾貢淺見, 亦多有先輩已行之事, 而見今莫重食堂, 曠闕已久, 憂悶之極, 敢此附陳, 不勝惶恐敢啓。傳曰, 諸生務勝爲事, 儒長助習爲事, 其何他諭? 予躬往聖廟, 謝位在君師, 不能其任, 其令多士, 不顧道學之源, 敢護飭勵之齋任, 而爲儒長者, 又以助之, 此皆涼德之過, 躬守之外, 無他道理矣。
- ○ 掌令李箕獻啓曰, 請逆坦孥籍, 卽依王府草記, 卽令擧行。請明彦, 更令鞫廳, 拿鞫嚴刑, 夬正王法。請還收罪人金重器還發配所之命, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情, 夬正王法。請李夏宅, 設鞫嚴訊, 以正王法。請還寢泰績酌處之命, 仍令嚴鞫得情, 夬正王法。措語竝同前 答曰, 勿煩。
- ○ 吏曹判書尹游疏曰, 伏以臣, 於見任, 宜遞久矣。臣則雖以已遞自居, 然而吏部虛銜, 尙在身邊, 悚悶靡容, 如負芒刺, 單徹而遽命還給, 疏籲而亦靳允副。臣於是, 計無所措, 唯以積逋被勘爲圖, 臣非不知分義之所不敢出, 奈此情勢, 萬萬迫隘, 轉動不得何哉? 是際得見洪昌漢之疏, 則聲罪峻急, 造意深毒, 敢以無風起浪之敎, 歸責於臣等, 而至請正其汲引之習, 比之李度遠譴責之論, 趙明澤駭憤之云, 不啻更加十層矣。臣誠震駭, 繼之以一笑也。噫, 因一諫長之通擬, 排斥之言, 前唱後應, 今又三至, 臣亦疲於較絜, 不欲更事陳辨, 而臺地請罪, 旣如是嚴緊, 匡雖欲弁髦廉愧, 盤礴前職, 其勢無奈何? 而因是得解重擔, 乃所以厚餉, 臣不足爲怒, 而反以爲幸也。且聞泮儒所懷, 攙論非常, 至以挑發事機爲言云。雖不若此, 臣當遞矣。何其費力太深也? 第今衆怒, 如火, 加薪添油, 其氣彌熾, 臣之焚灼, 固不暇恤, 臣若一日不遞, 朝廷無寧靜之時, 此尤臣之所大懼也。抑又伏念銓注之事, 責歸長席, 攻斥之計, 意在臣身, 而同事之佐銓, 纔旣引遞, 則臣之尙今蹲冒, 豈不羞愧欲死乎? 在聖明禮使之道, 終未免爲輕重失序之歸, 臣不能無憾於大聖人體下之政也。然一遞一否, 去就寧殊, 從此庶可以卸解重擔, 避遠駭機, 脫濕之先後, 又何必較也? 玆於再牌之下, 荐犯違慢, 輒此瀝盡腔血, 疾聲哀呼? 伏乞聖慈, 天地父母, 察臣之情, 濟臣於危, 卽日許副所辭, 回授可堪之人, 俾安愚分, 而伸臺議, 不勝大願。答曰, 省疏具悉。惹起風浪, 自有所在, 卿何撕捱, 卿勿過辭, 從速行公。
- ○ 吏曹參判宋眞明疏曰, 伏以臣, 於見任, 三年五拜, 四經大政, 事旣無前, 理固當遞。懇辭屢徹於嚴聽, 苦忱庶孚於同朝, 而特緣執守不固。且顧國家大體, 間嘗副急開政, 故喉司捧單, 欲後於右堂, 此固臣自反而靦然者。今則右堂已蒙遞, 臣之次第呈免, 卽時日間事耳。雖姑捨置, 宜若無傷, 而乃者諫疏又上, 攻之甚力, 何其費心之太勞也? 夫申致雲事, 曾因李度遠之疏, 已經陳辨, 今不必架疊爲言, 而第其以正汲引之習云者, 乃請罪之語, 指意比前較緊, 勢難一日晏然。且聞泮儒所懷, 亦攙論銓注, 左右危動, 乃至於此, 雖欲盤礴蹲冒, 而不可得矣。玆於政牌之下, 坐犯違逋, 惶悚之極, 不得不略此申懇。伏乞聖上, 諒臣本情之必欲去銓, 察臣所遭之宜一解職, 特降明命, 亟許鐫改, 以養臣工之廉隅, 以鎭朝中之紛鬧, 公私不勝竝幸。答曰, 省疏具悉。玆事業已下敎, 其何撕捱, 卿勿過辭, 從速察職。
- ○ 刑曹參議嚴慶遐疏曰, 伏以臣, 卽伏見下曹承傳, 有堂郞應坐不坐人, 從重推考, 矇然告頉入直郞廳, 令該府處之之命, 臣於是, 驚惶悚蹙之至, 臣之待罪本曹, 今已三箇月矣。恪勤奉職, 非不自勉, 而年旣衰暮。且有沙淋積痼之疾, 少觸風寒, 輒復增劇, 五日坐單, 間或懸病, 私心不安, 固已多矣。初一日常參罷後, 仍爲赴衙, 侵暮還家, 宿症猝添, 達宵叫痛, 無以自力, 華館査對, 不得進參。此際有外各司摘奸之命, 而下吏誤告以進去査對, 至於郞廳, 則入直外, 皆赴拜表之班, 而亦以混赴査坐爲言, 大凡拜表之日, 諸司官員堂上, 則赴査對, 郞廳則進陪班, 及其罷還, 輒致日暮, 故各司廢坐, 舊例然也。該吏對問之際, 堂上之進不進, 不曾區別, 郞廳之進拜表, 亦不明言。此其意, 或出於苟冀目事〈前〉之無事, 倉卒妄對, 而不進之堂上, 謂之以進, 進拜表之郞廳, 謂之以進査對, 其瞞告於莫重內摘奸之時者, 誠甚駭痛。故該吏則自本曹, 見方囚禁科罪, 而査對之當進不進, 旣有其罪, 則曹坐之廢闕, 不可諉例而自解, 下吏錯告, 尤爲臣難安之端, 問備薄罰, 不足以贖其愆, 至於郞廳置對, 而堂上晏然行公, 決無是理, 玆敢悉暴事實, 仰瀆宸嚴。伏乞聖慈, 天地父母, 俯垂諒察, 亟命鐫削臣職, 仍勘臣罪, 以警具僚, 以安私分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
-
사직을 청하는 右議政 金興慶의 箚子
○ 右議政金興慶箚曰, 伏以臣, 忽被臺言, 理難晏然, 猥上短箚, 祗承恩批, 而在臣廉隅, 終不可憑恃寵靈, 冒昧復進, 再昨特諭之下, 自犯違慢之誅, 惶懼之極, 靡所容措。念臣愚賤, 百無一取, 以才識則蹇劣, 以蹤跡則畸危, 而逃遁不得, 久處匪據, 竟未能建一別策, 進一新語, 莫救生民之凋瘵, 孤負聖上之勅勵, 每一念至, 固已慙靦, 而循例居留之薦擬, 亦駭人眼, 致有非斥之論, 人心之不厭, 尤可見矣。今若不䘏人言, 仍因苟蹲, 則旣負尸素之譏, 又添喪廉之罪, 而前頭取敗, 將不知更至何界? 此臣所以徊徨悶縮, 未敢爲更進之計也。且臣素患痰癖之疾, 近又挾感增劇, 胸脅膨滿, 喘息短急, 終夕廢食, 達曉失睡, 宛轉床席, 無望起動, 見今藥院, 連有問候之禮, 而職忝保護之列, 未克趨參, 臣罪至此, 尤萬萬矣。伏乞聖慈, 亟命鐫罷臣職, 仍正臣罪, 以安賤分焉。答曰, 省箚具悉卿懇。往事於卿, 無毫分撕捱之端, 而史官之往, 卿猶爲嫌, 方欲敦勉, 而命行次對矣。卿箚適上, 而又以恙爲讓, 其雖疾恙, 其可勿藥, 其撕捱之過中乎? 卿須顧今國事, 安心勿辭, 亦勿引咎, 其卽視事, 用副予意。仍傳曰, 遣史官傳諭, 遣御醫看病。
