인조 - 고종
晴
行都承旨 趙錫命 坐。左承旨 朴聖輅 坐。右承旨 鄭必寧 病。左副承旨 李重庚 坐直。右副承旨 吳瑗 式暇。同副承旨 尹彙貞 坐直。注書 二員未差。假注書 南德老 仕朴玶 仕直。事變假注書 李永祿 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
安興僉使 柳鵬章이 下直함
○ 下直, 安興僉使柳鵬章。 -
監察茶時를 한다는 李重庚의 啓
○ 李重庚啓曰, 大司憲徐宗玉再度呈辭入啓, 執義李光溥, 持平鄭益河在外, 掌令金廷潤呈辭, 李義宗未肅拜, 持平一員未差。今日監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
시급히 稟定할 일이 없으므로 賓廳에 來會할 수 없다는 啓
○ 又啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳坐起日次, 而無時急稟定事, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
賓廳의 坐起를 頉稟하였으나 公事가 없으므로 入侍할 수 없다는 尹彙貞의 啓
○ 尹彙貞啓曰, 今日賓廳坐起, 旣已頉稟, 所當持公事入侍, 而本院時無公事, 不得入侍之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 三覆時에 諫院에서 進參할 인원이 없으니, 未肅拜人員을 아울러 牌招하여 推移入侍토록 할 것을 묻는 尹彙貞의 啓
○ 又啓曰, 明日三覆時, 諫院無進參之員, 除在外外, 未肅〈拜〉人員, 待開門竝卽牌招, 以爲推移入侍之地, 何如? 傳曰, 允。 -
副提學 金鎭商을 빨리 上來케 하기를 청하는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 副提學金鎭商, 時在京畿驪州地, 乘馹上來事, 下諭, 〈何如〉? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 右邊捕盜大將 具聖任을 牌招하여 傳授할 것을 청하는 尹彙貞의 啓
○ 又啓曰, 新除授右邊捕盜大將具聖任, 卽爲牌招, 命召及大將牌·傳令牌, 傳授, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 又啓曰, 右邊捕盜大將具聖任, 承牌詣闕外, 而家有拘忌之疾, 不得入來云。命召及大將牌·傳令牌傳授, 一時爲急, 而旣有左邊捕將兼察之命, 待其齋宿後傳授, 何如? 傳曰, 允。
-
咸鏡道安邊府量移罪人 趙明履의 放送을 本道에 分付하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 咸鏡道安邊府量移罪人趙明履放送事, 承傳啓下矣。放送事, 分付本道之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以副應敎南泰良牌不進罷職傳旨, 傳于尹彙貞曰, 推考傳旨捧入。尹彙貞啓曰, 副應敎南泰良, 旣有只推之命, 待開門牌招, 以爲三覆入侍之地, 何如? 傳曰, 允。
-
時刻單子에 대해, 辰正一刻으로 改入하라는 傳敎
○ 以時刻單子, 傳于尹彙貞曰, 以辰正一刻改入。 - ○以吏·兵曹歲抄, 傳于李重庚曰, 吏·兵曹歲抄中點下者, 捧傳旨。
- ○以黃海都事狀啓, 長淵居守禦牙兵高太浩等渰死事, 傳于李重庚曰, 渰死人等, 令本道恤典擧行。
- ○領議政李光佐上疏。伏以臣於向日待罪村舍, 冀被嚴譴, 不自意聖渥愈厚, 恩批特隆, 旣明筵敎之非謂臣, 又開臣以可量, 曉臣以不悟, 至復以抑鬱爲敎。臣誠迷暗, 而聖旨之專出於俾臣承命, 豈無所仰會哉? 顧臣雖一心宸極, 曉夜憧憧, 然承命則末由也。人臣承不世之恩遇有如臣今日者, 而終不得承命, 則其罪宜如何? 此不可以情地爲諉, 老耄自恕, 晏然而已。所以自罪臣身, 囚服席藁, 敢請鈇鉞之威者也。恩命反降, 渙若陽春, 臣雖萬死, 更何以仰報, 伏況所以下燭臣向國向上之寸心, 直如白日之洞徹於容光, 臣益復感激流涕, 百回莊誦, 不知所以仰復者矣。夫安有其心若此, 而反後於君父者, 況敢以只潔其身爲事乎? 使今日世道, 有一毫可容, 臣身精力, 有一分可强, 則進而承命爲涓爝之報, 人生之至願, 欲捨此而別求潔身, 寧復有此理哉? 每進必歐之坑塹, 殿下之所洞照, 自救且不贍, 奚潔之暇圖, 惟是全無報效, 自取危辱, 在一身爲無義, 在國家爲無益, 故斷然不敢進耳。若夫耄敗之實, 淹綿之形, 每疏必陳, 天鑑孔昭, 顧視爲例讓, 終不賜察納, 竊不勝其憫迫。臣雖無狀, 此係進退大關節, 其何敢公肆欺罔。今日之眊聵昏忘, 痿痺痼廢, 一日甚於一日, 强顔行政承事, 其何以左右出入, 其何以關稟承受, 其何以運轉籌度, 其何以管檢董飭, 有以不廢日用, 仰贊治道乎? 卽所以爲國家爲聖上殫精畢義者, 唯此一心炯然, 死且不昧耳。若其施於事者, 更無以自效絲髮, 每承恩諭, 只自瞻天隕泣, 撫躬自傷, 實不能爲心也。臣之無可爲, 乃至此, 而異恩殊禮, 一向虛施, 宗伯之留, 今過百日, 又浹一旬矣。臣之轉陷大戾, 非所暇恤, 而國體壞盡, 其何以示來世乎? 臣本當仍伏村舍, 連疏請命, 適値甚寒, 感傷忒重, 恐不能自全。舁還舊寓, 累日辛苦, 暴泄兼發, 昏昏奄奄, 一疏久未自力, 今始陳籲, 未罄血忱。伏乞聖慈, 天地父母, 察臣之心, 雖無極, 事不能從心, 今在於無奈何之域, 强此, 而必召徒傷國體, 終無實效。亟命收召旨返宗伯, 盡鐫臣職名, 還臣奉朝舊號, 俾得生而隕首, 死而結草, 少報鏤心銘骨之大恩。臣無任瞻天仰聖涕泣祈祝之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。曾於批旨, 罄悉心腹, 而因其誠淺, 卿心愈邈, 極寒處鄕, 卿恙若此, 非特抑鬱, 爲卿悶焉。今則歲色將暮, 王者體元, 行政其不遠, 而涼德在上, 右揆獨賢, 而股肱元輔, 過讓爲事, 其無幡然。顧國事顧生民, 良欲無語, 卿須體君臣之大義, 顧慇懃而欲致, 安心勿辭, 俟間幡然偕入, 用副此意, 用副此意。仍傳于尹彙貞曰, 此批答, 使偕來宗伯傳諭。
- ○ 行禮曹判書尹淳上疏。伏以臣於日昨, 以湖西賑資木, 不卽出給, 陳章請譴, 而伏奉聖批, 有問於大臣之敎矣。卽伏見擧條之下本廳者, 大臣又盛陳, 不擧行不陳請之罪, 又以昨年廟堂覆啓, 許以湖西大同作米邑換木上納事, 申請該堂重推。如臣迂短, 謬當金穀重務, 其觸事露拙, 獲戾於董率之地, 固也。第此兩件事, 臣亦於大臣所奏, 不能無訝惑焉。當初本道之狀請, 廟堂之覆奏, 名目雖曰賑廳木, 而狀辭則以上年劃給者, 仍爲許貸爲請。覆奏捧甘亦曰, 仍前許貸, 則其實乃是昨年兩邑大同米代作木者。而作木之全未上納, 亦本道所知, 雖欲不計經費之重, 而許其仍貸, 於何取出乎? 所以不卽擧行者此也。厥後本道申狀, 乃以惠廳木, 仍爲許貸者, 該廳有所持難, 勿拘名色之如何, 卽速出給爲辭。覆奏捧甘又曰, 依前許貸, 旣有朝令, 則該廳何以持難, 木同雖無遺在, 方便推移出給云。以此觀之, 依前許貸云者, 旨意猶在於兩邑作木, 且其所謂勿拘名色, 方便推移者, 亦無何樣木之區別。若乃該廳持難云者, 道臣初無與本廳往復之事, 而直以該廳持難, 公然狀聞, 誠甚怪訝。故備將兩邑作木之未納, 他廳推移之無路, 賑廳給代之不可遷動, 該廳持難之元無是事等由, 詳細論移於廟堂回題內。亦曰, 本道初不論報本廳, 未知何故, 而又狀請, 申飭, 覆奏辭緣, 不得不如是。仍貸與新上下間, 從便區處云爾, 則此時廟堂之意, 亦不取必於賑廳給代木之出給, 故其不得遽然擧行者此也。及至今月旬間, 本道始報本廳, 以廟堂再次覆啓中推移出給之語爲據。而但曰仍貸之木, 久未受出, 勿拘名色, 依數出給云, 臣乃以論移廟堂者題送, 欲觀回牒而處之矣。不旬日而大臣忽以臣方命不給, 請推於筵中, 及臣疏出也。又以臣之不以賑廳時在, 先爲參酌上下, 益加張皇咎責。賑廳時在, 原是自廟堂取來於關西, 令賑廳俵給京外災減之代者, 雖其些少餘存, 寄在賑廳, 而給代外, 移貸於賑資, 非本廳所可擅便者。廟堂苟欲以此木出給, 何不明白指揮於數次捧甘中, 縱不能明白指揮於捧甘及臣論移之後, 又何不以此意題送, 而今乃以臣之不先推移爲罪乎? 雖然, 臣則初旣以不得擧行之由, 詳細論移, 又令郞僚, 替陳委折, 則亦何嘗全然擔閣, 無所可否, 又況有司之與廟堂相持。而廟堂之容其覆難, 商確從違, 以臣聞覩, 非止一二。雖以卽事言之, 昨年湖西賑資, 廟堂初以賑廳木許貸, 而賑廳告以無木, 更就道內大同納米邑中, 許令作木取剩, 則何獨於今年事, 不通人可否。不究事難易, 不反省指揮之及與不及, 徒責臣之汲汲奉行也。誠非淺慮之所敢及, 且今大臣所達賑廳百同木先下, 亦有未詳悉者, 臣請略陳之。所謂賑廳遺在木一百八十同, 大數果如是, 而其中三十七八同, 乃賑廳舊舊流來鼠破腐傷不堪用者, 又六十八九同, 乃今方俵給於各司災減代者, 除此則餘存未滿百同, 此臣前疏所謂其數不能當本道所請者也。今大臣, 亦知其不足, 欲於賑廳明年災減之代, 限百餘同, 別爲劃送中。又割與五十同以足之, 若然則何不以此劃送者, 直貸於湖西, 而乃欲以賑廳些少餘存, 傾藏而與之耶。且臣取見今年各道分等, 則尤甚·之次邑比前年, 有加而無減, 災減之數, 又將稱是, 其許多給代, 果可以所劃送百餘同中, 割與湖西, 而半餘者當之否乎? 臣之初意, 蓋謂道臣之賑資料理, 雖曰爲民, 朝家之災減給代, 尤爲荒政之先務, 廟堂之所憂恤, 似不當先彼而後此。又況京外蓄儲, 殆盡於今年之取來, 明年給代, 將何處推去, 臣之守此零殘, 鄭重於廟堂之令者, 非爲本廳靳固, 實慮初頭時急之給代, 廟堂有未可經紀故耳。區區此心, 猶不爲廟堂之所見諒, 亦復奈何? 至於昨年作木之不爲擧例防塞, 厥木還報之作何區處, 亦爲罪臣之一案, 臣於是瞠然驚怪, 繼之以一笑也。兩邑大同作木, 廟堂之覆啓許施, 在於前冬十一月。而臣之見差本廳, 在於今年二月晦, 則未入之前四朔, 廟堂設有不知而許之者, 臣何能防塞已入之後。雖知其可防, 其如後時無及何, 且其作木之至今未納本廳, 惟事嚴督而已。其還報之作何區處, 豈本廳所知, 而迺以未入前廟堂之所許貸, 許貸後本道之不還報, 竝歸罪於臣身。雖臣老軟無足數, 問備之罰, 且非重科, 又何其不分當與不當, 泝本沿末, 施之容易, 其事實之全不干於臣身, 有未遑於省察歟? 雖然, 臣不自量已, 尸冒匪據, 通變承奉之能, 大爲大臣所泄泄, 反省慙悚, 益可以知所處矣。伏乞聖慈, 先削臣本兼諸任, 改命他堂, 恭奉廟堂之令, 仍下臣司敗, 重勘臣前發後發之兩罪, 以謝大臣與藩臣, 不勝千萬大幸。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。□臣□□不過大體, 以崇品卿列, 不思相敬, 若是張皇乎? 爲卿慨然, 卿勿辭焉。
