인조 - 고종
陰
行都承旨 柳戇 式暇。行左承旨 李祖承 坐。右承旨 柳文養 坐直。左副承旨 洪仁浩 坐直。右副承旨 李翼晉 坐。同副承旨 沈晉賢 坐。注書 李海淸 病 一員未差。假注書 沈能迪 仕趙台榮 仕直。事變假注書 金履載 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 李祖承의 啓
○ 李祖承啓曰, 大司憲洪檢, 執義洪彦喆, 掌令崔守忱·任長源, 持平洪克浩·朴載淳牌招啓辭未下, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以左副承旨洪仁浩牌不進罷職傳旨, 傳于李祖承曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 傳于柳文養曰, 奉審承旨入侍。
- ○ 傳于李祖承曰, 左承旨入侍。
- ○ 傳于李祖承曰, 下直京試官都事入侍。
- ○ 傳于柳文養曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 傳于柳文養曰, 右承旨入侍。
- ○ 以右副承旨李翼晉罷職傳旨, 傳于李祖承曰, 當該則固當該, 參見則亦參見, 而以前任抄啓文臣事, 仕進於內閣, 則其不在院中, 可知, 此傳旨分揀, 仍卽牌招察任。
- ○ 以吏曹參議沈煥之牌不進罷職傳旨, 傳于李翼晉曰, 只推, 更爲牌招。
- ○ 以吏曹參議沈煥之牌不進罷職傳旨, 傳于李翼晉曰, 只推。
- ○ 李祖承啓曰, 同副承旨沈晉賢, 自任所上來云, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李翼晉, 以吏曹言啓曰, 堤川, 卽湖西諸邑中水漫最甚處, 此時守宰, 不可一刻曠官, 嚴飭下送, 如果難强, 則草記改差後, 今日政擇差, 待開門下送事, 命下矣。堤川縣監李良會處, 更爲嚴飭, 使之卽速還官, 則身病沈重, 萬無起動還任之望云, 身病旣如此, 則不可等待其差歇, 今姑改差, 何如? 傳曰, 此非規避而何? 偃臥稱病, 萬萬可駭, 所當嚴飭下送, 而雖無渠, 豈無他倅乎? 令該府拿問嚴處, 其代, 卽爲口傳差出, 仍令今明間辭朝, 可也。
-
尹厚東에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以尹厚東爲堤川縣監。 - ○ 以崔時淳囚單子, 傳于李祖承曰, 分揀放送。
- ○ 以李普源囚單子, 傳于李祖承曰, 付過放送。
- ○ 以全羅監司鄭民始狀啓, 靈光等邑民家漂頹事, 傳于洪仁浩曰, 觀此狀辭, 靈光等邑漂頹之戶, 如彼夥然, 極爲矜惻, 一依日前所下傳敎, 區別擧行事, 令廟堂, 分付。
- ○ 李祖承, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而雨勢如此, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 洪仁浩, 以司僕寺一二提調意啓曰, 本寺牽馬陪, 所重有在, 事體自別, 雖或犯科, 法司不得任意推治, 必先移文本寺然後捉去, 乃是舊例, 而日前漢城府, 以牽馬陪鄭龍安之與人相鬪罪, 初不關由於本寺, 直爲捉去, 至於決笞之境, 事未前有, 極爲駭然。該色郞廳, 令該府拿問處之, 不能檢飭之堂上, 推考, 何如? 傳曰, 允。式路馬, 所以廣敬也, 騎者不過武弁, 而大臣以下, 猶讓路而避之, 牽夫雖微, 豈可無進來而徑自治罪乎? 況以扈衛廳事, 纔有申飭者乎? 此後各別嚴飭, 以存體統, 可也。
- ○ 漢城判尹李敏輔疏曰, 伏以臣於見職, 揆分不稱, 而感激恩數, 盡力供仕, 荏苒淹旬, 亦非始料, 卽伏見太僕草記允下傳敎, 極其嚴截, 臣誠滿心慙悚, 無以措躬, 罪大罰輕, 止於問備, 罔非異渥, 攢祝何旣, 而其間委折, 不敢不略暴於聖鑑之下, 臣尤死罪, 日昨赴衙, 有朴經漢者, 年踰七十, 稱爲文靖公李穡影堂守直, 而猝被洞少鄭龍安酗酒致辱之變云, 故果爲發差, 而推問之前, 未詳爲誰, 安知其爲牽馬陪而移文捉來乎? 及聞自告爲牽馬陪, 則當如例進來治罪, 而旋卽退送, 初無一笞所加, 當日事狀, 如斯而已, 草記辭語, 何爲乃然耶? 臣與提調大臣, 自其未釋褐, 相知已久, 不曾待臣如是, 聞今疾勢陡劇, 殆不辨戶外事, 無乃乍聽驟訐者之言, 不復審察而然歟? 臣不欲費辭分疏, 而臣所慨然者, 欲少懲頑酗之習, 粗效一日之責, 不惟左右牽掣, 莫能措手, 只此牽馬陪, 一杖所不下者, 亦致有嘖言, 臣之賤品朽質, 固無足數, 而廉隅所關, 不可一刻蹲據也, 決矣, 玆敢冒入文字, 仰瀆崇嚴。伏乞聖明, 俯賜鑑諒, 特加鐫改, 仍治臣瀆撓之罪, 以肅朝綱, 不勝幸甚。答曰, 省疏具悉。旣知事實, 卿其勿辭行公。
- ○ 辛亥八月初四日卯時, 上御重熙堂。右承旨入侍時, 右承旨柳文養, 假注書趙台榮, 記事官洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 事關祀典, 申飭何如, 則七十耆臣之初獻官, 已違格例, 以此申飭之後, 又於亞獻, 以衆所共知之癃病人塡差, 該曹事極爲未安, 當該堂上, 從重推考, 仍令以分排之該堂塡差事, 分付, 此後該房, 各別察飭。又命書傳敎曰, 傳香承旨馳詣文廟, 奉審摘奸以來, 啓聖祠, 一體看審以來, 秋到記, 當於秋展謁後爲之, 以今夜參班人, 捧擧案封置, 待設場許赴事, 分付。命退, 承史以次退出。
- ○ 辛亥八月初四日辰時, 上御誠正閣。下直京試官都事入侍時, 行左承旨李祖承, 假注書趙台榮, 記事官洪樂游·徐有聞, 全羅道京試官李冕膺, 慶尙都事金啓洛, 平安都事金方行, 以次進伏訖。上命冕膺等進前。敎曰, 爾等何日登程, 而到試邑, 亦在那間耶? 冕膺曰, 臣則今日離發, 而但雨意尙未快霽, 勢難趲程, 故今十七日, 始可到試所矣。啓洛·方行曰, 臣等則再明日, 當爲發程, 而延命於營下, 十七八日間, 似到試邑矣。上曰, 備局草記及批旨, 亦有敷示者, 而近來士習乖戾, 場屋解弛, 雜亂之弊, 誠多駭然, 其所禁止之道, 爾等有何方略乎? 且聞早呈爲弊云, 限以時刻, 始許捧券, 則或有差勝之道否? 其各悉陳, 可也。冕膺曰, 定以時限, 雖有先製者, 勿許捧納, 則試券漸積, 恐不無蹂躪之慮, 臣意則先以盡意構思, 緩緩呈券之意, 申明曉諭然後, 捧券等事, 惟有臨時變通之如何耳。上曰, 必欲早呈, 故文不能成樣, 其在端本之道, 先自漢城試嚴立科條, 雖有實才之見屈, 先將早呈之券, 勿令入格, 則八方庶可聞風而觀感, 自有差勝之效矣。第晩捧之券, 則試官未及照察, 或有違式, 而猶且入格云, 此豈成說乎? 大抵文體, 卽士氣可觀, 士氣, 卽國之元氣, 體格也, 程式也, 猶屬餘事, 若其試作之抄出也, 必以文體爲首, 可也。近來士習, 不務讀書, 只效奇語, 故文體日益汚下, 殆同貧者之效富人, 東貸西補, 瘡疣百出, 文不成說, 寧不可駭乎? 必須另擇科作, 俾士子, 得有觀感之效, 可也。昨年慶科與他有異, 雖令蕩然, 而批旨已有下敎者, 申明曉諭, 俾儒生, 預各知悉, 可也。冕膺等曰, 臣等謹當仰體至意, 各別奉承矣。上曰, 前一日申時開門, 則多士必自其日曉頭, 擧皆負門, 然則負門一也, 此弊何以矯救乎? 冕膺曰, 負門之弊, 雖曰如許, 日中開門, 則禁雜之道, 似勝於昏夜矣。上曰, 諸凡擧行, 皆在試官臨時措處之如何, 須各悉心試所, 可也。上曰, 日前傳敎, 已有京試官下去時, 水沈頹戶民人等處, 宣諭之敎, 須於今行, 惕念奉行, 仍以形止, 卽爲狀聞, 而邑倅之不善擧行者及民瘼之可合登聞者, 亦爲探問, 以書啓復命, 可也。爾等出自經幄, 不可比倣於尋常掌試之行, 亦與御史無異, 知悉此意, 可也。仍敎方行曰, 西顧之憂, 最於諸道, 夙宵憧憧, 未嘗暫弛, 比來民事, 殆同瘡痍之甫起, 百弊層出, 至於鎭邊事而極矣, 必須益加惕念, 採問民弊, 逐條登徹, 可也。命退, 諸臣以次退出。
- ○ 辛亥八月初四日未時, 上御重熙堂。奉審承旨入侍時, 右承旨柳文養, 假注書趙台榮, 記事官洪樂游·徐有聞, 以次進伏訖。上曰, 文廟奉審, 皆無頉乎? 文養曰, 無頉矣。上曰, 捧擧案儒生, 爲幾人乎? 文養曰, 爲一百七十餘人矣。上曰, 同副承旨入侍。出榻敎 賤臣承命出傳, 同副承旨沈晉賢進伏。敎晉賢曰, 纔遞外邑上來, 所經沿路農形, 何如? 晉賢曰, 沿江汚下處, 雖未水退, 若其不爲沈墊處, 可謂大登矣。上曰, 折長補短, 年事足爲中年乎? 晉賢曰, 謂之中年, 則似大過矣。命退, 承史以次退出
