인조 - 고종
晴
行都承旨 金炳冀 。 左承旨 金炳國 。 右承旨 姜㳣 。 左副承旨 尹堉 。 右副承旨 金會明 。 同副承旨 朴永輔 。 注書 李崙夏 鄭東奎 。 假注書 尹龜永 仕鄭顯德 仕。 事變假注書。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。 - ○ 傳曰, 召對爲之。
-
내일 召對를 여쭙는 承政院의 啓
○ 政院啓曰, 明日召對, 取稟。 傳曰, 爲之。 - ○ 傳曰, 朴判府事省掃之行, 給由馬, 澆奠床備給。
- ○ 備邊司啓曰, 卽見忠淸監司李根友狀啓, 則以爲, 儒生公都會覆試及選武馬兵等都試, 當爲設行, 而設場所費, 齎糧往來, 爲弊不些, 在前歉荒之歲, 多有退行之例, 待明秋設行事, 請令廟堂稟旨, 分付矣。 都會都試退行, 雖多歉歲之已例, 而本道今年年形, 不可謂之大無, 則此等應行之事, 至有請退者, 得無稍過於分數乎? 然而道啓旣如此, 必有裁量矣。 第令待明秋設行, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 兵曹啓曰, 五衛將金炳九·申錫圭, 忠壯衛將金鼎淵, 俱以病難供職, 呈狀乞遞, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 義禁府照目粘連, 典牲判官尹萬善, 直長南浚等矣本府議啓內, 犧牲所重, 何等謹嚴, 而不善喂養, 至於瘦損, 常時未能察飭之失, 在所難免, 竝只以此照律罪, 各笞四十收贖, 附過還職私罪, 奉敎依允爲旀, 尹萬善段, 功減一等, 南浚段, 功議各減一等爲良如敎。
- ○ 又照目粘連, 昌陵參奉李遠應矣本府議啓內, 樹木斫痕, 若是其夥, 本律昭然, 已有同罪是白兺除良, 多日遲滯, 晩後就囚, 事體道理, 尤極可駭。 以此照律罪, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 徒三年定配私罪, 奉敎依允爲旀, 功議各減一等爲良如敎。
- ○ 又照目粘連, 玉果縣監權應駿矣本府議啓內, 漏結査徵, 出於爲公, 則囚供分疏, 容或無怪是白乎矣, 道啓臚列, 事體不輕, 科斂之責, 在所難免, 以此照律, 罪杖七十收贖, 告身盡行追奪, 徒一年半定配私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。
- ○ 又照目粘連, 忠州牧使朴齊韶矣本府議啓內, 囚供之謂非躬犯, 容或有辭是白乎矣, 身爲時倅, 責有一日, 而捕査指的, 有難參恕, 至於大同愆納, 雖緣事勢, 亦不免溺職之失, 以此照律罪, 杖一百收贖, 告身盡行追奪後, 三千里定配私罪, 奉敎依允爲旀, 功減一等爲良如敎。
- ○ 又照目粘連, 鎭川縣監閔德鎬, 楊根郡守李龜遠, 砥平縣監李啓弘, 春川府使沈膺泰, 坡州牧使李明錫等矣本府議啓內, 閔德鎬段, 囚𩛘之謂非躬犯, 容有可據, 捕査指的, 本律昭然, 一日在官, 恐難免時倅之責是乎遣, 李龜遠·李啓弘·沈膺泰等段, 稅穀防納, 禁制嚴重, 捕査指的, 有難低昂是乎遣, 李明錫段, 那移防納, 禁制至嚴, 藉曰邑例, 襲謬亦罪, 竝只以此照律罪, 閔德鎬·李明錫等段, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 流三千里定配, 李龜遠·李啓弘等段, 杖七十收贖, 告身盡行追奪, 徒一年半定配, 沈膺泰段, 杖六十收贖, 告身盡行追奪, 徒一年半定配, 竝只私罪, 奉敎依允爲旀, 閔德鎬·李龜遠·沈膺泰·李明錫等段, 竝只功議各減一等, 李啓弘段, 功減一等爲良如敎。
- ○ 義禁府啓曰, 時囚罪人閔德鎬·朴齊韶·李明錫等, 杖一百流三千里, 李遠應杖一百徒三年定配照律公事, 判付內依允。 閔德鎬·李明錫·李遠應功議各減一等, 朴齊韶功減一等事, 命下矣。 閔德鎬·李明錫等功議各減, 杖九十收贖, 李遠應功議各減, 杖八十收贖, 朴齊韶功減, 杖一百收贖, 竝告身盡行追奪, 閔德鎬江原道春川府保安驛, 李明錫洪川縣蓮峯驛, 徒二年半定配, 李遠應忠淸道德山縣汲川驛, 徒二年定配, 朴齊韶江原道原州牧丹邱驛, 徒三年定配, 而以議啓內辭意, 具罪目, 依例發遣府書吏羅將, 押送于各其配所, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 時囚罪人李啓弘·權應駿等, 杖七十徒一年半定配照律公事, 判付內依允。 各功減一等事, 命下矣。 李啓弘·權應駿等功減, 各杖六十收贖, 徒一年當定配所以入, 而卽接各其戶奴呈狀, 則以爲, 李啓弘母年七十, 權應駿母年七十, 俱以無兄弟獨身, 依法典許贖爲辭矣。 取考律文, 則大明律存留養親條有曰, 凡父母老疾應侍, 家無以次成丁者, 若犯徒流, 止杖一百, 餘罪收贖, 李啓弘·權應駿等, 以其母年七十無兄弟獨身, 依律文收贖, 只告身盡行追奪, 竝放送, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 時囚罪人李龜遠, 杖七十徒一年半定配, 沈膺泰杖六十徒一年半定配照律公事, 判付內依允。 功議各減一等事, 命下矣。 李龜遠功議各減, 減徒加杖, 杖三百收贖, 只告身盡行追奪, 沈膺泰功議各減, 減徒加杖, 杖九十收贖, 奪告身四等, 竝放送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 判府事朴永元箚曰, 伏以, 臣忝叨嘗藥之任, 僅閱三旬有餘矣。 緣臣癃衰頻病, 起居之常禮, 曠違居多, 每懷悚恐, 合被何問, 顧何敢遽然言私, 而第有至切情理? 不能自阻於聽卑之下者, 臣之父母墳山, 在於京畿長湍地, 新經緬襄, 凡百草創, 加掩坎之土, 樹表阡之石, 卽宜亟不容緩之事, 今方諏日經紀, 臣本終鮮, 非臣躬往, 無可以幹此役者, 而見帶之職, 法不得請暇出外, 惟有解免, 可便公私, 情急于中, 玆敢冒昧而陳之。 伏乞聖慈, 俯察微懇, 亟遞臣藥院都提擧之銜, 仍許臣從便往來, 以除孔路廚傳之弊, 千萬幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省箚具悉卿懇, 卿其勿辭, 安心往來焉。 仍傳曰, 此批答, 遣史官傳諭。
- ○ 壬子十月初六日巳時, 上御熙政堂。 日講入侍時, 日講官徐有薰, 參贊官姜㳣, 檢討官李鍾淳, 假注書尹龜永, 記事官沈舜澤·李容殷, 各持孟子第三卷, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 上誦前受音一遍訖。 仍開卷, 有薰讀自匡章曰陳仲子, 止蚓而後充其操者也, 仍釋義訖。
- ○ 壬子十月初六日申時, 上御熙政堂。 召對入侍時, 參贊官尹堉, 檢校待敎金輔鉉, 侍讀官尹秉鼎, 檢討官李鍾淳, 假注書尹龜永, 記事官沈舜澤·李容殷, 各持通鑑第六卷, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 仍開卷。 缺堉奏曰, 章帝言, 誠得治體, 以矯飾爲務, 則實德內疚, 故無以爲治。 夫明者, 如鑑照物, 虛靜以待, 則長短姸媸, 自不能逃, 何以苛刻爲哉? 苛刻不已, 民將汲汲, 尙何所施其治乎? 故古語有之曰, 治大國如烹小鮮, 小鮮者, 魚之至細者也。 烹之之法, 必勿搖蕩其水, 然後魚可以全, 治民亦猶是也。 苟不以安靜之道莅之, 則民無所措手足矣。 此時承明帝之餘, 吏尙明察, 故章帝深知其弊, 思得安靜之吏, 而昧於求人, 所得止於劉方耳。 苟能求之有道, 則雖當時, 豈無龔黃之類乎? 徒有其志, 而治不從欲, 此後世之所以深致慨惜也, 此等處亦加澄省焉。 上曰, 鄭均之事不著, 何以同爲褒寵也? 秉鼎曰, 云云。 缺堉曰, 當時毛義, 鄭均, 皆以行義著名, 故下詔褒寵, 而史臣因其事, 附記毛義之實行也。 褒典之特下, 非由奉檄之事, 仰聞而然也。 上曰, 其旨然矣。 上曰, 日計不足, 月計有餘, 何謂也? 堉曰, 此正與上所云似是而非, 相返也。 矯飾外貌者, 雖若有目前之效, 而究其歸則弊自生, 悃愊無華者, 以日計之, 似無近功, 而久當有益, 所以月計則有餘也。 上曰, 其旨果如是矣。 上曰, 班固之言, 不可非之也。 堉曰, 此言不可非之, 爲政之道, 謀之宜廣, 而斷之在獨, 作舍不成, 禮家聚訟, 其故在於斷不獨, 非在於謀之廣也。 以此爲譬, 引喩失當也。 上曰, 然矣。 堉曰, 若以當時事論之, 曲儒之不可與治, 典章之不可不著, 亦不無是理, 苟然則君人者, 宜明喩夬斷, 以成其章, 何必張皇引喩以漫漶之法也? 此章帝之弱處也。 上曰, 此有因循彌縫之意矣。 堉曰, 聖敎至當矣。
