인조 - 고종
晴
行都承旨 鄭廣成 病。行左承旨 沈詻 坐。右承旨 金尙 坐。左副承旨 睦敍欽 坐。右副承旨 李敬輿 病。同副承旨 閔應亨 坐直。注書 沈世鐸 病 一員未差。假注書 鄭泰齊 仕直。事變假注書兼修正 柳淰 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
流星이 나타나고 달무리가 짐
○ 夜三更, 流星出天津星上, 入東方天際, 狀如拳, 尾長三四尺, 色白。五更, 月暈兩珥, 流星出河鼓星下, 入亢星上, 狀如鉢, 尾長五六尺, 色赤。半丈缺 -
三年內 山陵 名日祭에 大君이 참례한 전례를 조사하여 보고하는 禮曹의 계
○ 睦敍欽, 以禮曹言啓曰, 以政院啓辭, 傳曰, 三年內山陵名日祭, 大君往參之例, 昭憲王后三年內謄錄及上國規例, 相考定奪事, 傳敎矣。取考大明□等書, 則上國規例, 前無現出處, 而伏見昭憲王后三年內謄錄, 則朝·夕上食及四時大享·朔望·名日別祭, 俱有大君進參之例。敢啓。傳曰, 知道。然則使之往參。 -
鳥銃을 題給하는 일에 관한 訓鍊都監의 계
○ 閔應亨, 以訓鍊都監言啓曰, 平安兵使柳琳狀啓據, 備邊司覆啓, 鳥銃四百柄, 令都監題給事, 傳曰, 允事, 傳敎矣。鳥銃之物, 非是外方難造之物, 以安州之地力, 兼本道之摠兵, 經賊十年, 尙不備一柄, 每以一張狀啓, 啓請於朝廷。本營逐朔所納防軍價布及瀋陽·椵島·赴京行次, 年年賻販之物, 歸於何處, 艱備一柄銃于? 都監, 非爲安州而設。只爲都監軍兵日用之物。而丁卯以後, 自都監入送關西之銃一千四百四十餘柄, 而其中送安州者, 辛未三百柄, 丙子三百柄, 及癸酉元帥之行, 亦送一百柄矣。見此狀啓, 本營軍器鳥銃, 破落棄置者, 只三百柄云。未知前送之銃, 不入於此中乎? 都監則貿鐵於海西, 貿錫於釜山, 得家材於海島, 雇立二字缺 拮据措備, 功常十倍, 本營則价川鐵所。缺 -
宗親의 사위인 河鎰에 관한 이야기를 함부로 하여 汰去당하게 한 尹進三 등을 推考할 것을 청하는 계
○ 五六行缺 宣傳官, 陞出軍器寺主簿, 又司憲府監察, 前後供職, 已至四年之久, 同官監察尹進三, 與內資直長李守訓等, 互相唱說, 以河鎰, 爲賤孽宗親之壻, 不可齒在殿中之列, 公然傳說於衆會之中, 適二字缺簡札, 則賤孽宗親之說, 狼藉於書札之中, 使河鎰, 不得保其職名, 終被汰去, 大槪祖宗朝立法, 宗室雖賤派, 其子孫若有才德, 則皆許淸顯之職, 至陞公卿, 少無人言, 而近來宗室子孫, 或以賤孽, 或以門地卑微, 相繼被䮕, 將至禁錮, 永爲庶人, 言念至此, 不覺痛心, 冤痛情狀, 曲賜垂憐云。近來人心不淑, 堂陛不尊, 王室之人, 公然目之以賤孽, 二百年來, 曾所未聞。臣等就見其書札, 則果指錦林君愷胤, 爲賤孽, 大非待二品宗室敬謹之意也。祖宗朝立法, 宗室子孫, 雖賤孽, 皆通仕路, 少無妨礙, 而如此輩, 到今凌輕公族, 指爲賤孽, 極爲寒心。緣□二品宗室呈狀, 諸宗亦皆憤惋。臣等待罪有司, □□不得擯斥。惶恐陳達。尹進三等推考, 以懲後人, 以杜後弊, 何如? 傳曰, 知道。竝先罷後推。主張汰去之人, 亦爲推考。 -
李澳 등을 量移하라는 명의 還收, 鄭碩儁 등의 職牒을 還給하라는 명의 還收, 鄭之問을 석방하라는 명의 還收 등을 청하는 趙贇의 계
○ 持平趙贇來啓曰, 澳·洛, 附逆之罪, 天地神人所共憤, 而殿下以被罪旣久, 又經大赦, 使之均蒙惠澤爲敎, 愚臣之惑滋甚。若以歲月之久, 赦宥之經, 不論厥罪之輕重, 而終至於放釋, 則亂賊之徒, 將無以懲懼, 請還收澳·洛量移之命。職牒之還, 將以開仕路也。雖當大霈之日, 而決不可以綱常凶逆之輩, 復齒淸朝之列。鄭碩儁·鄭晟·任器之·黃中允等, 曾在昏朝, 締結凶逆之魁, 作爲心腹, 首唱廢母之論, 卽覆載之所不容, 而當初曲全之餘, 繼有放還之典, 惠澤之均蒙, 久矣。今又給之以職牒, 則豈非失刑之甚者乎? 物情之駭憤, 固其宜也。請還收成命。鄭之問, 本以賤孽, 曾在昏朝, 累投凶疏, 不忍聞不忍言之辭, 不一而足, 則此乃先后之罪人, 而殿下亦不得以宥之也。投畀遐荒, 旣是寬典, 而放釋之命, 遽出意外, 聽聞莫不憤惋, 還收之論, 不是已甚, 請勿留難, 亟賜一兪。今年旱災 畿甸尤甚。畿甸之中, 海邊尤甚, 如金浦等數邑, 非但乾硬, 不能墾土, 民間種子口食, 竝皆匱乏, 雖品官之家, 多有飢饉不出門之人, 況小民䃫石之産乎? 江都移轉, 頃因備局之啓, 有明年分給似當之敎, 而目今民間事勢, 切迫如此, 其中願受移轉, 各官特許分給, 以救捐瘠之患。答曰, 依啓。澳等被罪旣久, 鄭之問, 與士夫不同, 職牒與敍用有間, 移放還給, 未爲不可矣。 -
李澳 등을 量移하라는 명의 還收, 鄭碩儁 등의 職牒을 還給하라는 명의 還收, 鄭之問을 석방하라는 명의 還收 등을 청하는 林墰의 계
○ 正言林墰來啓曰, 澳·洛, 王法必誅之賊也。當初聖明, 特念派屬之義, 貸死定配。三尺之法, 屈而不伸, 神人之憤, 至今未洩, 而連承霈澤, 至及於極惡大逆之人, 聖明之意, 臣等竊未可量也。肆赦不可原之賊, 稍移便地, 使之恣養凶息, 則將何以懲勵後世, 爲亂臣賊子之戒乎? 姜就武·張昕罪逆之狀, 與澳·洛一體難赦。鄭之問請廢母后之罪, 甚於諸賊, 不能斷以正律, 物情猶爲未快。竄配一年, 遽下全釋之命, 凡有血氣, 莫不駭憤。此輩之前後蒙宥者, 固已太甚, 雖不可一一彈論, 而罪有輕重, 赦有分別, 如許罔赦之賊, 豈容少緩? 王章紊亂, 國綱解弛者, 率由於此。此臣等之所以苦口力爭而不知止者也。請勿留難, 還收澳·洛·姜就武·張昕等量移, 鄭之問放釋之命。數字缺廢母之論, 或列三司, 共爲唇齒之勢, 其時悖亂, 國人至今憤惋, 旣免刑章, 復蒙放還, 實國家曠蕩之大德也。今日職牒之命, 固亦渠輩之所絶望矣。寬典每加, 漸通仕路, 則爲惡之徒, 將何所懲懼? 物情莫不駭異, 請亟還收鄭碩儁等職牒之命。答曰, 澳等, 被罪旣久, 鄭之問與士夫不同, 職牒與敍用有間, 移放還給, 未爲不可矣。 -
늙고 병들어 직임을 제대로 수행하지 못한 데 대해 待罪하는 한편 致仕를 허락해 주기를 청하는 鄭光績의 상소
○ 判中樞府事鄭光績上疏, 伏以, 臣以空疏之棄物, 當休明之盛際, 遭遇先朝, 叨荷誤恩, 駑劣無能, 未有絲毫之補, 悠泛居官, 常多尸素之誚, 超躐不次, 驟登宰列。逮于當宁, 政先求舊, 徒以犬馬之齒, 超資越序, 位至崇班。隆恩洪造, 莫與倫比, 涓埃未報, 涯分已踰。登對榻前, 自列病廢之狀, 瀝血封章, 屢陳乞骸之懇, 而微誠淺薄, 天聽邈然。樞府高官, 未蒙遞命, 醫司兼局, 仍帶如前。懸車之年, 不得致仕, 白首之後, 當貽朝班笑罵, 從他肉走尸行, 廉偶[隅]喪盡, 無物可倫, 冥頑無恥, 固已甚矣。臣於甲子秋夕, 蒙恩省掃, 歸在鄕廬, 臣年七十五歲, 而已過休致之年, 故歷擧古人引退之事, 陳章乞退, 則其時聖批有曰, 卿雖年老, 精力不衰, 如此艱危之時, 安忍辭退? 溫綸誕降, 數字缺諄切, 臣奉讀惶感, 不敢强辭, 扶病五六行缺 有時疾作, 顚沛停止。問安一節, 臣子向上之禮, 而經冬涉春, 病勢危劇, 亦不能頻頻進詣, 人臣奉公之義, 掃地盡矣。不勝惶恐, 席藁待罪。伏願聖明, 察臣無□之實狀, 斥罷臣職, 以懲怠慢不職之罪。實係公議之所在, 臣何敢負罪隱默, 不爲之首實哉? 臣竊念, 人臣事君, 陳力就列, 則鞠躬盡瘁, 老病曠職, 則乞身以退, 此外更無他道, 故古之士大夫, 年七十致仕, 昭在禮經, 優老之典, 有自來矣。宋朝名臣歐陽脩·范鎭·龐籍·孫奭, 或以學士, 或以侍郞·知州, 年滿七十, 皆得致仕, 不待年限, 求退得請者, 亦多有之。而休致一事, 古人, 視之如飮食裘褐, 躬行者, 以爲常事, 見聞者, 不以爲怪。而至我朝亦然, 臣於宣廟朝釋褐登朝, 目覩宰臣鄭宗榮七十之後, 告老請退, 宣廟卽爲允許, 宗榮退居原州, 以終餘年, 大駕還都, 干戈甫定, 而相臣沈守慶·鄭琢, 宰臣洪可臣等, 或位至台鼎, 身佩安危, 或盟參帶礪, 休戚是同, 而相繼乞退, 宣廟卽允所請, 曾不留難。蓋以退老一節, 古今通行, 而老臣情願, 不可防遏故也。臣旣耄荒, 與死爲期, 其進與退, 有同鳧雁之去來, 不足爲國家輕重, 則奉身以退, 歸死田間, 實出於老臣情理, 五六行缺伏願聖慈, 依例給暇, 從便下去, 俾得遂願, 則上不妨於國法, 下無憾於幽明, 伏惟聖明垂察焉。臣無任激切屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉卿懇。宰臣之年老致仕, 於禮有據, 從其志願, 亦或一道也。雖然, 予觀先朝舊臣, 如鍾鼎蓍龜, 故意切同朝, 不欲相離, 復體至懷, 勿爲辭退。且病未行公, 勢所固然, 移葬之事, 自有子孫, 勿爲待罪, 亦勿勞動往來。燼餘
