인조 - 고종
朝晴晩陰
都承旨 鄭廣成 未肅拜。左承旨 睦敍欽 呈辭受由。右承旨 趙緯韓 式暇。左副承旨 李德洙 坐直。右副承旨 閔應亨 出使。同副承旨 韓興一 坐直。注書 沈世鐸 仕。假注書 尹瀁 仕直。事變假注書 李英發 式暇。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
金默이 하직함
○ 下直, 白翎僉使金默。 -
吏批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 判書金尙憲進, 參判兪伯曾進, 參議未差, 左副承旨李德洙進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書李聖求病, 參判李時白未肅拜, 參議鄭基廣病, 參知李尙伋進, 左副承旨李德洙進。 -
궐원이 된 吏曹 參議에 擬望할 사람이 적다는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 本曹參議有闕, 無故擬望之人乏少, 時推竝擬, 何如? 傳曰, 依啓。韓興一啓曰, 來二十一日輪對日次, 取稟。傳曰, 爲之。 -
吏批에 누구를 보낼 것인지를 묻는 李德洙의 계
○ 李德洙啓曰, 今日爲政事, 命下, 而都承旨未肅拜, 身病調理, 左承旨睦敍欽, 呈辭受由, 右承旨趙緯韓式暇, 只有臣及同副承旨韓興一。兵批則臣以該房六七字缺去之員, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 吏兵批, 兼進。 -
西北兩道의 守令은 都體察使의 병이 나은 후 차출하겠다는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 西北兩道守令, 今政將爲差出, 問于都體察使, 則病患未差, 不得擬薦云。都體察使病愈後, 差出之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
李時白 등에게 관직을 제수하라는 전교
○ 傳于吏批曰, 延陽君李時白, 兵曹參判除授, 僉知朴明榑, 禮曹參判除授。 -
刑曹 參判 望單子에 대한 전교
○ 以刑曹參判望單子, 傳于吏批曰, 舒川郡守李楘除授。 -
淸河縣監 望單子에 대한 전교
○ 以淸河縣監望單子, 傳于吏批曰, 副司直宋希進除授。 -
舒川과 尙州의 貢賦 납입 현황을 보고하는 戶曹의 계
○ 韓興一, 以戶曹言啓曰, 尙州·舒川各年貢賦, 畢納與否, 令該曹卽爲考啓事, 傳敎矣。舒川·尙州兩邑各樣貢賦未收, 止乙亥年條, 別單書啓之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
閔聖徽의 임기가 다 되어 가므로 備邊司에서 咸鏡監司를 擬薦하도록 하기를 청하는 吏曹의 계
○ 韓興一, 以吏曹言啓曰, 咸鏡監司閔聖徽箇滿, 在於今月二十四日, 依近例令備邊司擬薦, 何如? 傳曰, 限今年仍任, 似當, 令備局量處。 -
尹鳴殷에게 속히 올라오라고 下諭하기를 청하는 弘文館의 계
○ 韓興一, 以弘文館言啓曰, 本館上番無故見存之人, 只二員, 疾病事故, 未可預料, 經筵入番, 事甚苟簡, 新除授副校理尹鳴殷, 時在京畿南陽地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 依前例館書吏, 給馬下送, 何如? 傳曰, 依啓。 -
張顯光의 아들에게 부친의 기력 등을 물어본 결과를 보고하는 李德洙의 계
○ 李德洙啓曰, 招張顯光子, 問其父氣力如何, 且問所謂來于嶺底者, 指何邑何嶺, 而欲爲退去云, 待上疏批答, 然後退去耶, 只送上疏, 而仍爲下去之意耶, 問之事, 傳敎矣。問于張應一, 則曰, 臣父年將九十, 氣力澌薾, 食治頓減, 一日一食, 而所食不過一二合米, 只以酒力扶持, 聞命之後, 寢寐不安, 寸寸前進, 行到咸昌縣, 氣力益復委頓, 且從前所患偏頭痛復發, 不能更進, 欲留數三日調治, 仍爲曳退之意, 而臣之陪疏上來, 爲日已多, 想今已還鄕家云。敢啓。傳曰, 知道。 -
太平館을 미리 청소하기를 청하는 接待所의 계
○ 韓興一, 以接待所言啓曰, 前日程副摠出來時, 沈都督所送護送官都司一員, 率其家丁, 別接於太平館矣。今亦嚮導守備稱號人, 率家丁七名出來云。如欲依前規, 入接於太平館, 則臨時有窘急之患, 預爲修掃, 以待觀勢處置之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
白副摠을 接待할 때 怠慢한 官吏들은 接待所에서 拿鞫하기를 청한 草記를 도로 出給할 것을 청하는 韓興一의 계
○ 韓興一啓曰, 以接待所草記, 白副摠接待時, 各自怠慢官吏拿鞫事, 傳曰, 接待所啓請拿鞫, 有前規乎, 承旨察啓事, 命下矣。前規有無, 相考無據, 而臺諫及備局, 或有啓請拿鞫之規, 其餘則不得聞知矣。此草記還出給, 何如? 傳曰, 依啓。 -
監試의 罷榜, 備忘記가 朝報에 실리지 않은 책임을 司謁에게 미룬 承旨 등의 從重推考를 청하는 金益熙의 계
○ 獻納金益熙啓曰, 國家設場試士, 極嚴且重, 六七字缺命[玆]者士習不美, 作拏國試, 驅逐試官, 終至罷場, 此前古所無之大變也。鼓動倡亂者, 不過十數悖妄之輩, 而因此竝停數字缺餘多士, 不幾於怒甲而移乙, 因噎而廢食乎? 一所加取之擧, 雖出於處變之權, 而創開無前之謬規, 壞了取士之常憲, 物議皆以爲未安, 況聞一所終場之日, 二所擧子, 潛入借述者甚多, 衆口喧騰, 殆不可掩, 自有科擧以來, 寧有此苟且無據雜亂不嚴之時乎? 入門數多寡之不均, 而尙罷其榜, 而今殿下持難至此, 恐非先朝重科擧不苟簡之盛意也。臣等不得請則不已, 請亟命罷榜。王言如綍, 播告中外, 決非在下者之所可掩置也。頃者宋希進拿鞫備忘, 雖非所望於聖明, 而旋因本院之啓, 快從還收之請, 甚盛德也。聖人之過, 如日月之更, 人皆仰之, 何傷乎播告中外也? 設令無識司謁, 欲爲取入, 而爲承旨者, 一任其所爲, 不出一言, 則出納復運, 一司謁足矣, 將焉用政院也? 臣等竊怪其言之不近, 卽招問被推司謁, 則稱當日入直承旨謂此備忘, 旣已還收, 不可留置院中, 還爲取入, 宜當云, 故渠乃持去, 粉板, 書啓, 非渠擅自取入之罪云。王言之不出朝報, 已極失體, 而自勸司謁, 使之取入, 玉堂陳箚之後, 則反推諉司謁, 費辭文飾, 不料咫尺近密, 爲此虛謾之事也。人言籍籍, 物情甚駭, 當日入直承旨及昨日啓辭承旨, 竝命從重推考。答曰, 依啓。罷榜事, 不允。 -
金瑬 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 金瑬爲奮忠贊謨立紀明倫靖社功臣大匡輔國崇祿大夫議政府領議政兼經筵弘文館藝文館春秋館觀象監事世子師昇平府院君, 李安訥爲崇政大夫行刑曹判書兼弘文館提學, 沈悅爲崇祿大夫行漢城府判尹, 成夏宗爲嘉善大夫昌興君, 閔馨男爲兼同知義禁府事, 徐景雨爲兼同知經筵義禁府事, 朴明榑爲嘉善大夫禮曹參判, 李時白爲奮忠贊謨立紀靖社功臣嘉善大夫兵曹參判延陽君, 李楘爲嘉善大夫刑曹參判, 李敏求爲兼世子右副賓客者, 沈之源爲通政大夫吏曹參議知製敎, 鄭廣成爲嘉善大夫行承政院都承旨兼經筵參贊官藝文館直提學尙瑞院正, 鄭太和爲通訓大夫行議政府舍人知製敎兼春秋館編修館[編修官]侍講院弼善校書館校理漢學敎授惠民署七八字缺曾爲通訓大夫行司憲府掌令, 金霱爲通訓大夫行世子侍講院弼善知製敎, 金素爲奉列大夫行戶曹正郞兼春秋館記注官, 趙啓遠爲通訓大夫行禮曹正郞兼春秋館記注官, 李景恒爲通訓大夫行刑曹正郞兼春秋館記注官, 琴是調爲朝散大夫行工曹正郞兼春秋館記注官, 徐祥履爲奉正大夫行司憲府持平, 金仁龍爲通訓大夫行儀賓府都事, 尹鳴殷爲奉訓大夫行弘文館副校理知製敎兼經筵侍讀官春秋館記注官, 林墰爲通訓大夫行禮曹佐郞知製敎, 尹敉爲奉訓大夫行司憲府監察, 金瑋爲中訓大夫行司憲府監察, 南忭爲通訓大夫行掌隷院司評, 李時楳爲中直大夫行司諫院正言, 廉友赫爲中訓大夫行成均館典籍, 任賚之爲通訓大夫行成均館典籍, 朴遾爲通訓大夫行弘文館副修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官, 崔繼業爲中直大夫行內贍寺主簿。通訓大夫行濟用監參奉李純馨, 承訓郞行濬源殿參奉金峻業, 將仕郞永崇殿參奉金有聲, 將仕郞奉先殿參奉宋是, 宣敎郞行齊陵參奉黃宗海, 將仕郞厚陵參奉洪勗, 通仕郞獻陵參奉金寅亮, 通仕郞宣陵參奉鄭克後, 朝散大夫行孝陵參奉李耆賢。具鳳瑞爲通訓大夫行舒川郡守, 宋希進爲通訓大夫行淸河縣監, 朴天琪爲通訓大夫行淸州敎養官, 馬繼卞爲宣敎郞行羅州敎養官者。 -
李德泂 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 李德泂爲崇政大夫行龍驤衛副護軍, 閔馨男爲嘉善大夫行龍驤衛副護軍, 尹暉爲嘉善大夫龍驤衛副護軍, 鄭廣敬爲嘉善大夫行龍驤衛副護軍, 李敏求爲嘉善大夫行龍驤衛副護軍, 尹煌爲折衝將軍行龍驤衛副護軍, 沈諿爲資憲大夫行龍驤衛副司直, 申恦爲保功將軍行龍驤衛副司果, 洪命一爲禦侮將軍行龍驤衛副司果, 尹絳爲振威將軍行龍驤衛副司果, 金鏡爲彰信校尉行龍驤衛副司果, 兪後說爲秉節校尉行龍驤衛副司果者。 -
病勢를 들어 遞職을 청하는 李敏求의 상소
○ 都承旨李敏求上疏, 伏以, 臣近得賤疾, 仰瀆天聽, 而實懷不達, 未蒙鐫遞, 五六字缺知所出, 臣雖無狀, 久忝近密, 深知朝臣引疾五六字缺供職, 實是素蓄。第臣所患瘇症, 雖非十分危惡, 而發於要害之處, 未能起坐, 惡汁不絶, 衣袴沾汚, 數日之內, 決無跨馬供職之望。臣之言病, 適當本院招貽物議之日, 見疏者必以臣爲拘嫌托病, 臣之實狀, 大有不然, 而副摠之行, 不久當到, 臣之事勢, 極爲狼狽。伏願聖慈, 曲察微情, 亟遞臣職名, 以便公私, 幸甚。謹昧死以聞。踏啓字而下。 -
부모가 연로하여 遞職을 청하는 金弘郁의 상소
○ 檢閱金弘郁上疏, 伏以, 臣沐浴鴻澤, 猥忝從班, 供職匪懈, 是臣之分, 而第臣之父母, 時在忠淸道瑞山地, 今年俱七十三歲, 雖使平常無恙, 當此喜懼之日, 不堪晨昏之怠, 消息之來, 方寸每亂。卽者專人來報, 母病甚重, 暑症纏綿, 彌月不差, 痢疾添劇, 晝夜無數云, 人子之情, 不容一刻遲留, 而臣所帶之職, 非如閑漫之比, 入直修史, 下番尤緊, 不可以循例呈辭。伏願聖明, 察臣危迫之情, 遞臣本職, 特許歸道, 以便公私, 不勝幸甚。謹昧死以聞。傳曰, 給由馬。 -
丁卯亂에 가족을 잃은 이들을 모집하여 선봉으로 삼고 밤에 賊將을 사살할 것 등 虜賊을 물리칠 방책을 논하는 李汝惕의 상소
○ 前縣令李汝惕上疏, 伏以, 臣越在先朝, 濫添一命, 食君之祿, 蓋有年矣, 而祖父以上, 世受國恩, 區區犬馬之誠, 常積于中, 每以一言, 而補國者, 久矣。頃者, 伏見討賊之聖旨, 辭意懇惻, 苟有血氣, 孰不感激? 臣雖駑劣, 義當執殳前驅, 而年衰不能遠赴, 只將一得之愚, 仰達九重之天。伏願殿下, 試垂察焉。臣竊聞虜賊之用兵, 懸軍深入, 不爲建營, 徒以鐵騎前進爲務, 此可以謀取, 而不可以力鬪者也。然謀取之策, 臨機以發, 各有其應, 則固非方外之人所可逆料, 故姑擧一二之謬計, 以待廟堂之進退焉。丁卯之亂, 兩西之民, 爲賊所擄, 父子兄弟相失者多矣, 晝夜號泣, 皆欲捐軀而報仇。今遣重臣, 下諭復讎之義, 而因募此人, 以作別隊, 則咸有死敵之心, 而庶無北走之患矣。此所謂因其勢而利導之也。且北方之人, 人悍而馬健, 驅馳險阻, 與虜無異, 而住近胡地, 習知虜情, 常有侮慢之意, 少無畏懼之心, 若以北兵爲先鋒, 則與南方畏胡之人, 豈可同日而語哉? 晁錯論邊事, 專言土兵之利者, 正數字缺也。且先鋒死地也。將非其人, 不可以成功, 故兵五六字缺爲先鋒者, 一以壯吾志, 一以挫敵威也。曺五六字缺謝玄, 以劉牢之爲先鋒者, 亦爲此也。然則先鋒之將, 不可不擇取。曾因丁卯之亂, 得聞虜賊之動止, 晝有驅馳之勞, 夜無巡警之規, 弛弓鎖馬, 解甲就囊, 通宵牢睡, 有同死人, 此誠乘夜掩擊之賊也。先使諜人, 探知敵情, 然後抄出火手, 暮夜襲擊, 則不煩大衆, 可使殺其將, 此乃李愬夜破蔡城之策。且賊兵來路之近處地形, 有三面高山, 一面行路, 則此誠誘引賊兵之地, 先使大軍, 結陣於其間, 而諸別將多率步兵, 埋伏於山上, 又使精銳之兵, 迎戰於賊兵之前路, 酣戰良久, 佯棄旗鼓, 走入谷中, 則賊人以爲勢窮投山, 乘勝爭追, 不知自入於谷中也。於是山上伏兵, 塞其一面, 而山中大軍, 一時挾攻, 則入谷之賊, 可以殲滅無遺, 此韓信誘引趙軍之策也。且昌州, 賊之直路, 而鴨綠之上流也。多有淺灘, 渡江甚易, 賊入昌州, 數日之內, 經了龜·朔等邑, 直到安州, 則義州一路之七郡, 皆在賊後, 如此則淸川以北, 收拾爲難, 而當堅守者, 莫如昌州也。且關西兵力, 皆在於鳳山山城, 此城失守, 則勢必長驅。今以守城之策, 陳其大槪焉。賊以雲梯犯城, 則我以大于浦擊之, 所謂大于浦者, 大刃大兵也。賊以樓車迫城, 則我注鐵液而燒之, 賊若縱火攻城, 則我以泥土, 和水而投之, 穿其地道, 則以湯水灌之, 草木塡塹, 則以火箭射之, 鐵柱毁城, 則以砲車却之, 至於臨戰之日, 我得順風, 則放火攻之, 故燥荻枯柴, 預積於城中矣。且禦敵者, 皆因間使, 而能探敵情, 我國與虜開釁, 于今卄年, 而邈不知賊情, 故胡差恐喝, 則一國喪膽, 虜人善待我使, 則擧朝欣然, 此實無間之所致也。今以重賞官爵, 以募國人, 則豈無應之者乎? 古之帝王, 莫不親征, 賊若犯邊, 殿下進駐松京, 以示親討之義, 則八路之忠臣義士, 莫不聞風而爭起, 皆有死綏之志矣。且臣竊觀江都之形勢, 磨尼山後, 皆是大洋, 不必備之, 而自昇天至孫梁項, 則實是防護之處也。緣江築城, 列置亭障, 然後可爲萬全之策也。古語曰, 雖有內備, 而苟無外援, 則勢必孤矣, 然則江都之形勢, 雖曰堅固, 而越邊之保障, 不可不設。通津之洞數字缺延安之角山, 皆合於山城, 而至於交河之烏六七字缺萬戶之鎭也。地勢巖阻, 中有泉水, 亦可謂鎭五六字缺城以爲外援, 則軍有所恃, 虜不敢近。伏願殿下, 議諸備數字缺速設鎭。且臣聞近日大臣之休告遞職者, 前後相繼, 臣未知其何故而然也。蓋大臣者, 上以弼一人, 下以摠百官, 其任大而其位尊也。苟非其人, 則不可以置其位也。旣置其位, 則人不可以輕論也。是以, 漢臣賈誼曰, 古者大臣, 有坐罷軟不勝任者, 不曰罷軟, 曰下官不職, 坐不廉而廢者, 不曰不廉, 曰簠簋不飾, 此乃敬大臣之義也。而今則不然, 或有詆毁於公廳者, 或有彈論於疏章者, 則爲大臣者, 豈可安其位, 而察其任哉? 是以, 居相位者, 一切避事, 無意擔當, 廟堂絶建白之議, 備局守文墨之規。伏願殿下, 益敬大臣之道, 毋泛一人之毁焉。謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。深嘉爾爲國之誠。疏辭實是嘉言善策, 予當體念而採施焉。燼餘
