인조 - 고종
晴
都承旨 鄭廣敬 坐。左承旨 崔葕 坐直。右承旨 李行遠 坐直。左副承旨 韓興一 嬪宮陪往。右副承旨 韓亨吉 坐。同副承旨 李景曾 坐直。注書 李道長 仕直 一員未差。假注書 李晳 仕直。事變假注書 金振 仕金廈樑 仕直。
-
南漢山城에 머묾
○ 上在南漢山城。 -
承政院 등에서 안부를 물음
○ 大殿, 政院·玉堂·二品以上問安。答曰, 知道。 -
世子宮에서 안부를 물음
○ 世子宮問安。答曰, 知道。 -
戰士가 얻은 물건의 처리에 대한 전교
○ 傳于李景曾曰, 戰士所得之物, 雖微細之物, 卽給其戰缺大將等處, 各別申飭擧行。 -
役事와 관련된 公事는 시행하지 않는 것이 宜當하다는 계
○ 缺各有使喚之事, 餘數必少, 缺給軍拾石, 上城等事, 連有役事, 皆非閑遊之缺守堞之事, 必須調用, 有器械鍊習之人, 有可以赤手尖棍, 間於軍伍之中, 以致臨急搶攘驚動之患, 此公事勿施, 宜當敢啓。傳曰, 抄出添送, 不爲無益, 更爲參酌處之。 -
金光炫 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 金光炫爲嘉善大夫五衛都摠府副摠管, 李景嚴爲嘉善大夫五衛都摠府副摠管, 金汝溫爲禦侮將軍訓鍊院正, 吳達濟爲副司果, 李烓爲副司果, 金璧爲兼宣傳官, 李碩耉爲兼宣傳官, 柳德涵爲兼宣傳官, 李幼達爲武臣兼宣傳官, 姜德褧爲武臣兼宣傳官, 陳弘佐爲兼宣傳官, 李澈爲兼宣傳官, 趙尙弼爲兼宣傳官, 鄭忠直爲兼宣傳官, 劉應文爲兼宣傳官。 -
西門으로 出戰하였다가 부상당한 金公立에게 體府에서 酒肉을 주고 救療하였다는 許啓의 계
○ 許啓啓曰, 昨日出戰時, 慶尙道出身金公立稱名人, 出戰西門, 逢箭被傷, 而不至重傷, 體府饋以酒肉, 置之溫處救療矣。傳曰, 知道。 -
내일 聖節에 百官과 함께 望闕禮를 행하겠다는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 明日乃聖節也。方在搶攘中, 雖不備禮, 與扈從百官, 行望闕禮之意, 敢啓。傳曰, 依啓。 -
守堞軍에 대한 分醬 여부를 묻는 전교。內用紙가 모자라니 數千丈을 覓入하라는 전교
○ 傳于李景曾曰, 昨日守堞軍分醬事, 已爲畢給耶? 回啓曰, 三處則盡分後, 旣爲復命, 而獨李厚源所分處, 時未復命矣。傳曰, 李厚源所分處, 何至今未分耶? 回啓, 其處之軍, 最多於他處, 故未及復命云云。傳于崔葕曰, 內用紙地絶乏, 言于本曹, 數千丈使之覓入。 -
出戰하여 斬馘한 李秋男의 賞格이 事目에 의한 것인지 自願에 따른 것인지 묻는 전교
○ 以出戰斬馘人, 李秋男賞格事, 傳于李景曾曰, 此賞格, 依事目爲之乎? 從自願爲之乎? 問啓, 回啓曰, 問于軍功廳, 則從自願施賞矣。傳曰, 知道。 -
鄭基廣 등을 인견함
○ 午時, 引見鄭基廣·李敬輿, 入侍, 同副承旨李景曾, 假注書李晳, 記事官兪㯙。 -
鄭基廣이 입시하여 적군을 쏘아 죽인 사람에 대해 五品職을 除授할 것인지에 대해 논의함
○ 鄭基廣曰, 昨日殺賊之人, 斬二級者, 皆給及第, 領將則除五品職, 殺賊者則皆給銀兩矣。今日殺賊者, 有或四或五者, 此則當以處之, 所謂射賊者, 則在於疑似之間, 此則亦何以處之? 依昨日例, 五品職除授乎? 必有事目而後, 可以無煩瀆之患矣。上曰, 所謂射賊者, 無所依據力戰, 例外更無他矣, 且殺賊之數甚多, 一人所殺, 豈至於此多乎? -
鄭基廣이 草記 중에 啓達하였으나 事目이 없다고 말함
○ 鄭基廣曰, 草記中亦以此啓達, 而未有事目, 以此爲難也。 -
二級을 더하는 것은 지나치니 차례로 陞賞하기를 청함
○ 缺次次陞賞如何? 若加二級, 則無乃濫乎? -
李景輿이 입시하여 濫賞의 폐단을 막기 위해 事目을 정해 施賞해야 한다는 의견을 논의함
○ 李景輿曰, 賞功之事, 必思可繼之道, 無使失信缺濫賞之患, 可也。倉卒之中, 事目不能依備, 故初頭施賞, 似爲過濫, 今不可依此爲之, 射殺則宜以多少施賞, 而必定事目, 無煩瀆之患也。上曰, 召兵判來, 李聖求入來。 -
李敬輿 등이 입시하여 적을 쏘아 죽인 경우의 施賞하기 어려움과 領將의 五品 임명에 대해 논의함
○ 李敬輿曰, 經三品者斬一級, 宜陞堂上, 而六品者亦陞堂上, 則似無等級也。李景曾曰, 此則過濫矣。上曰, 軍功施賞, 皆不分明, 須講定善爲之。李聖求曰, 若以首級而施賞則似易, 而以殺賊施賞甚難矣。許多發射, 不知何人, 必射殺乎, 然初頭則不可不施賞, 若以眞僞, 而有所區別, 則似乖激勸之擧矣。鄭基廣·李敬輿曰, 射賊二人者, 皆給及第, 而如有射殺四五者, 則宜以何賞施之乎? 上曰, 二三則及第, 而四五則除職似可矣。李聖求曰, 一戰而得四五者似難矣。李敬輿曰, 如有殺十餘者, 則又何以施賞乎? 上曰, 五級以上除職, 其餘良人, 則賜及第似可矣。李聖求曰, 雖曰四五, 而無分明之迹, 不無誇張者矣。鄭基廣曰, 昨日則領將輩皆除五品, 今則何以爲之? 上曰, 始雖如此, 今後則次次陞賞。可也, 李景曾曰, 不無間隔矣。上曰, 以其初頭, 故如是矣。豈可每每如此乎。李景曾曰, 射殺與出戰有異, 亦不可無賞也。上曰, 依他施賞, 可也。李聖求曰, 軍人等無畏怖之心, 雖見人之死傷, 而。缺 -
中大廳에서 出戰 軍士를 犒饋함
○ 夕, 上親臨中大廳, 犒饋出戰軍士等。上下敎曰, 爾等爲國力戰, 而山城無物力, 不能稱意犒賞, 可愧之甚。爾等終始出力, 以立大功, 則當以重賞報之。一爵而罷。 -
金瑬 등이 請對하여 城中 芻草의 부족, 被擄人의 還奪, 偵探과 傳命의 虛僞 등에 대해 논의함
○ 金瑬請對, 啓曰, 軍兵達夜寒凍矣。當於日出後, 犒饋出戰, 而四營各出砲手二百, 射手二百, 或以五十名定將, 或以百名定將矣。今日雖有風, 而問之士卒, 則不至飛藥云。且昨日申景禛所出軍, 果大戰矣。上曰, 守堞之軍, 另加撫恤, 可也。瑬曰, 可悶者城中芻草, 不支今日矣。, 江原道九郡軍兵, 先到車越嶺, 今日尹煌之奴, 逢見而來, 車越之距平丘十里矣。景曾曰, 挾輦哨官李參等出去, 亦殺四賊, 還奪被擄人四名而來矣。瑬曰, 軍兵無不輕賊, 臣之陣下, 昨有迫戰之賊, 而我兵以鳥銃打殺矣。且沈器遠軍官李舜民者, 今日出去, 而亦不得達, 已爲還來矣。上曰, 器成亦不得出耶? 瑬曰, 不得出矣, 上曰, 自外來者皆入, 入來旣易, 而出去缺何也? 瑬曰, 然矣。偵探及傳命者, 皆似虛僞, 缺旣出之後, 更不還來, 請自今缺探知, 大將在處, 往擊之似好, 缺誠爲渴悶, 西路將官, 若上來則一國精兵, 皆缺人之再度請和, 雖似瞞我, 而以計度之, 或者當初渠甚易我, 故發此難從之言, 而今已勢窮, 故實情欲和耶。朴蘭英等, 不爲出送者, 似是恐我知其虛實也。景曾曰, 京城則無賊云矣。上曰, 此時之言, 何可取信? 瑬言尹煌奴子入來事, 上曰, 尹煌來此乎, 景曾曰, 初日入來矣。沈器成來到闕門外, 以不得出去之意, 入啓, 上曰, 旣不得出去, 則凡奇無緣相通, 深可鬱悶。瑬曰, 將臺多有可爲之事, 小臣請出。上曰, 愼爲之。瑬曰, 出軍之後, 則難可指揮, 此外凡事, 敢不謹愼, 退出。 -
親臨하여 督戰함
○ 巳時, 上親臨督戰, 從北門內, 至西城而還。 -
李曙 등이 請對하여 連珠峯의 善戰, 農牛로 犒軍하는 일, 被殺된 적군의 숫자 등에 대해 논의함
○ 申時, 李曙請對, 上曰, 今缺戰形止如何? 曙曰, 今日體臣命出四百, 而自願者甚多, 放出六百名, 三處合戰, 我軍之被殺者四人, 中箭者二十三人, 而殺賊則甚多矣。上曰, 四處分戰, 何處最爲着實耶? 曙曰, 連珠峯之戰, 最爲善戰, 三奪險而三失之矣。當賊兵之衝突也。一時齊放, 則可以盡殲, 而丸藥已盡, 未免退却, 然而合戰三次, 賊之死傷者無窮, 且右司把摠洪頤性之合戰處, 則奪據賊陣, 盡獲賊物, 賊兵曳尸而歸, 血流成川云矣。然四處合戰, 我人亦多被傷, 有李廷賢者最爲壯士, 而爲賊所射, 中肩幾死, 有趙陽者拔劍逐賊, 奪而入來矣。上曰, 壯士也。聞其名久矣。今果然也。其人不可活耶? 曰, 見其創處, 則箭入沒羽, 生活似難矣。吳英發者昨拜宣傳官, 而今日亦爲先登, 柳秀林者亦前萬戶也。潛入賊戈下拔劍缺渠類, 皆以爲壯, 且有砲手三人, 不詳其名, 而將官等皆缺諸兵賴以破賊云, 此人不可不缺還來逆戰, 大槪步馬之形缺連珠峯下, 昨日出戰, 而不得有功, 今日亦送其處缺最多, 而地形不好, 若造車齊進, 以大砲相戰, 則可以克之矣。上曰, 善。曙曰, 軍兵餒甚, 故臣有農牛二首, 今日分給左右司把摠, 使之犒軍矣。奴兵雖强, 我軍亦無敵, 直擣戈下, 如乘虛邑, 彼豈無忌憚哉? 上曰, 然。曙曰, 再昨中箭者, 昨日竟死 小臣之兵前後四戰, 而死者五人, 垂死者二人, 再昨中箭之人, 臨死猶不絶慷慨之言, 眞壯士也。聞其人連殺二賊, 臨殺三賊而退箭云矣。上曰, 如此人詳細置簿, 恤其子孫, 可也。曙曰, 今日合戰, 有守禦使軍官忘其名, 而連射四賊, 遇箭致傷, 本廳査功時未及來, 而渠之同類, 無不言之矣。上曰, 犒軍何時爲之乎? 曙曰, 纔聞有犒軍之命, 將官等將欲入來矣。然許多軍兵, 將何物力, 可以盡饋乎? 上曰, 欲只饋缺耳。曙曰, 臣軍則非自募也。抄各哨而出送, 所謂自募者, 只挾輦砲手別監及左右相之奴七名而已。上曰, 然則難可盡犒也。曙曰, 十五哨每哨除出三十名, 使之出征矣。上曰, 今日已暮, 缺爲之, 曙曰, 外援不來, 深可悶也。上曰, 今日合戰, 賊之被殺者, 大約幾何? 曙曰, 軍卒則以爲被殺者一百二十餘賊, 而以臣目覩, 亦不下五十餘賊矣。上笑曰, 豈至若是之多乎? 曙曰, 三處則臣實目覩, 一處則元斗杓目覩, 賊之死者, 實不下五十人, 通前後計之, 則表表目覩者, 小不下百名矣。昨日之戰, 被擄女人, 亦爲還奪以來耳。且此賊必有去向處, 不爲迎後軍, 則定向南方, 不然, 城外留屯, 豈若是略少哉? 上曰, 元數不多矣。行遠曰, 若無後軍, 則此賊不足畏也。曙曰, 臣所以連日出戰者, 渠來我應, 則我疲矣。我去渠應, 則渠困矣。此爲先發制人之計也。渠素以朝鮮軍爲恇㤼, 而今番則人無不力戰, 渠亦豈無畏憚哉? 缺車不可不造。若造二十車, 則可以用之, 京畿監司處問之如何? 缺曙曰, 忠淸兵使, 卽臣之同生妹夫, 故欲某條通諭, 缺若不爲迎進, 則無可爲缺有律, 故必爲上來矣。聞其將帥在處, 則缺我國之衾, 爲帳而居云耳。曙又曰, 戰事似當持久, 軍物亦不可不備也。上曰, 虛放甚多, 火藥恐難繼也。曙曰, 一戰放砲, 不過二十餘次, 有何甚關? 京中多有火藥, 而未及持來, 埋置於北靑門外事, 分付留都大將, 想已處置矣。此處火藥已搗者萬斤, 未搗八千餘斤, 而石硫黃無可得處可悶也。大槪今日軍卒, 頗有欣樂之心矣。上曰, 深可喜也。曙曰, 今日適値南風, 日氣溫煖良幸, 退去。 -
御正堂에서 軍士에게 犒饋함
○ 申時末, 上出御正堂, 親自犒軍, 將官則命賜盤。 -
李景曾에게 위로하고 권장하도록 함
○ 上使李景曾, 播告慰奬如昨日。 -
李厚源이 請對하여 風勢와 日氣, 五營의 出兵 등에 대해 논의함
○ 酉時, 督戰御史李厚源請對, 啓曰, 今日風勢頗好, 日氣溫煖, 天意有若助順, 臣與具宏同守, 望見我軍追賊, 如狗逐兔, 渠等言斬賊十四中, 馬三匹云矣。大槪, 對峯胡兵, 詳細計之, 則其數一百十三名。李廓所往見三處屯賊, 多不過三四十名云。若得板子, 周立前面, 如立戈而戰, 則可以殲盡此奴, 而本營之軍, 不可獨戰。若於明日, 通五營出兵五百, 則一擧而可以盡殲矣。上曰, 形勢好乎? 曰, 甚好。上曰, 言于體臣。燼餘
