인조 - 고종
晴
都承旨 南以恭 坐。左承旨 崔惠吉 坐直。右承旨 許啓 未肅。左副承旨 金霱 坐直。右副承旨 趙緯韓 未肅。同副承旨 金堉 未肅。注書 尹瀁 仕 一員未差。假注書 元簋 仕直。事變假注書兼修正 吳䎙 仕。
-
昌慶宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 未時, 日暈。 -
承政院에서 안부를 물음
○ 政院問安。答曰, 知道。今後勿爲問安。 -
증세에 차도가 있는지를 묻는 藥房의 계
○ 藥房提調沈悅, 副提調南以恭啓曰, 夜來聖候, 何如? 昨承日漸向差之敎, 而寒熱往來之症, 永差乎否? 未能詳知, 敢稟。答曰, 幾盡差愈, 勿爲問安。 -
金大德이 漢城左尹으로 本府 決等의 坐起에 나아가므로 標信을 청하는 都摠府의 계
○ 金霱, 以都摠府言啓曰, 副摠管金大德, 以漢城左尹, 本府次等坐起進去晝仕, 請出標信。傳曰, 知道。 -
李顯英을 牌招하여 궐원이 된 承旨의 정사를 하게 할 것을 청하는 崔惠吉의 계
○ 崔惠吉啓曰, 承旨有闕, 而吏曹參判在外, 參議呈辭, 判書遭服制, 政事未得, 取稟云。判書李顯英牌招爲政, 何如? 且右承旨韓亨吉在外, 數日來上來與否, 未可預料, 右副承旨金尙病親呈辭出去, 聞其親病極重, 勢難上來云。前頭親祭, 若不退行, 則只隔二日, 承旨六員, 當各有差備, 而僚員之不齊如此, 將無以成形, 事甚未安, 敢此竝稟。傳曰, 依啓。在外承旨竝改差。 -
兵批에 어느 承旨가 나아갈 것인지를 묻는 崔惠吉의 계
○ 又啓曰, 今日爲政事, 命下矣。承旨三員未差, 都承旨南以恭吏批進去, 廳中只有臣及同副承旨金霱, 兵批何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 兼進。 -
李襨에게 刷馬 1匹을 주어 보내라는 전교
○ 傳于金霱曰, 瀋陽君襨載持刷馬一匹, 令該曹給送。 -
親祭에 거둥할 때의 侍衛를 改差하고 該曹에서 서울에 사는 탈 없는 사람으로 차출할 것을 청하는 都摠府의 계
○ 金霱, 以都摠府言啓曰, 南別殿親祭, 只隔數日, 而副摠管金蓍國病重呈辭, 屢呈於政院。申景柳慶尙水使遞任後, 時未上來, 金南重以覲親事受由, 往于全州地, 親祭前其勢必未及還來。莫重親祭, 擧動侍衛, 極爲虛疏。請竝命改差, 今日政, 令該曹, 在京無故人差出, 以重侍衛, 何如? 傳曰, 依啓。 -
吏批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 判書李顯英進, 參判全湜在外, 參議韓興一呈辭, 都承旨南以恭進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書具宏病, 參判李景曾病, 參議洪憲進, 參知尹順之病, 都承旨南以恭進。 -
許啓 등에게 관직을 제수함
○ 吏批, 以許啓·趙緯韓·金堉爲承旨, 閔寅亮爲慶興府使, 李廷圭爲鍾城府使, 朴敬祉爲判官, 金聲發爲三陟府使, 鄭之翼爲平海郡守, 卞悌元爲通川郡守, 崔衢爲銀溪察訪, 鄭弘溟爲禮曹參議, 吳達升爲工曹參議, 李楚望·閔貺爲禁府都事, 朴渟爲瓦署別提, 李馣爲昆陽郡守, 李琳爲引儀, 金孝誠爲礪山郡守, 趙漫爲戶曹正郞, 金謹行爲監察, 許曙爲淮陽府使。 -
韓亨吉 등에게 관직을 제수함
○ 兵批, 以韓亨吉·辛啓榮爲護軍, 金尙爲司直, 兪大逸·沈之溟·李善行·元䎘爲副護軍。 -
副摠管 4員의 差出은 내일 할 것을 청하는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 以都摠府啓辭, 副摠管四員, 當爲差出矣, 今日日勢已暮, 判書同議, 後政差出, 何如? 傳曰, 依啓。 -
尹昉에 관한 일로 지척을 받았고 申景瑗의 일에 대해 처사를 잘못하였으므로 遞職을 청하는 趙重呂의 계
○ 正言趙重呂啓曰, 無狀小臣, 屢忝匪據, 恒懷日非之憂, 未效敢言之忠, 感懼交劇, 無地自容。頃日金瑬停啓時, 或以尹昉事, 上下相持, 反傷事體爲言者, 臣以爲論事之體, 各有次第, 似不可俱停云爾。厥後玉候未寧, 大小臣僚, 遑慼罔措, 臣亦以爲回天無力, 瀆擾可憂。兩司就職之時, 尹昉停啓之論, 旣已歸一, 故循例簡通於玉堂, 而臣亦參於聯名之列, 旣非定奪之擧, 而答通之事, 多有不平底氣像。三司論議, 雖不可以苟同, 而旣被未穩之斥, 決無仍冒之理。且臣於申景瑗之事, 似有可避之嫌, 而臣之愚意, 不居是職則已, 旣居是職則, 雖無相貸之理, 僚員之中, 旣有參錯不齊之事, 而或有以臣爲過當者。臣識見孤陋, 處事乖宜, 偏滯之病, 有難卒改, 終始參論, 不覺其非, 而臣忝居城上所之任, 以子息危迫之患, 急於往救, 請代同僚, 退還私室, 日勢已暮, 今始來避, 臣之罪戾, 至此尤大。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
尹昉에 관한 일로 儒臣의 지척을 받았고 姜碩期에 관한 일에 의견을 고수하지 못했으므로 遞職을 청하는 尹得說의 계
○ 持平尹得說啓曰, 領敦寧尹昉事, 合啓踰月, 未蒙允命, 上下相持, 實涉未安。再昨兩司多官, 齊會臺廳, 停啓之意, 相與磨礱, 本府開坐時, 停啓簡通, 聯名書送于諫院城上所, 使之署名, 轉致於玉堂矣。玉堂答簡, 以似無相與停當之語, 顯有未穩之意。旣被儒臣之斥, 不可仍冒。且昨日同僚, 有以姜碩期等, 俱有偸生之失, 發于席上, 將爲論啓。臣之私意, 以爲姜碩期不無可恕, 其奉還嬪宮也, 事勢容有不得不已者。故臣以姜碩期論啓未妥之意, 再發於完席, 而構草之時, 不但人亦不採臣言, 臣且不能終守臣見。臣駑劣罷軟, 隨人俯仰之失著矣。以此以彼, 決難苟冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
尹昉에 관한 일로 儒臣의 지척을 받았고 姜碩期에 관한 일에 의견을 고수하지 못했으므로 遞職을 청하는 權淰의 계
○ 執義權淰啓曰, 臣於昨日, 纔謝恩命, 卽詣齊坐, 則領敦寧尹昉之事, 兩司多官, 停啓之議已完, 卽爲簡通于玉堂。玉堂答以殊非相與停當之意, 顯被譏斥。且席上同僚, 有以姜碩期·呂爾徵·韓興一等, 俱以戚畹, 連續秉銓, 又有江都負累之罪發論。臣答曰, 江都負累之失, 莫尹昉若也。而今日停啓, 則如姜碩期, 本無身詣敵營之事, 停其大者而論其小者可乎? 姑待後日, 可也。再三往復, 而不能終守所見, 至於構草, 則臣之罷軟之失甚矣, 臣之苟同之罪大矣。又緣日暮, 不得與同僚供避。以此以彼, 決難仍冒。請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
尹昉의 일에 停啓하는 논의을 먼저 발의한 잘못이 있고 姜碩期의 論啓에 대해 경중을 살피지 않고 따른 실수가 있으므로 罷職을 청하는 徐祥履의 계
○ 掌令徐祥履啓曰, 領敦寧尹昉事停啓之議, 兩司齊坐, 已爲歸一, 故昨日席上相議, 聯名簡通於玉堂矣。伏見兩司城上所引避之辭, 玉堂以簡通措語, 殊非相與停當, 顯加未穩之意云。尹昉停啓之論, 臣實首發, 臣之所失, 比同僚尤大。且見執義權淰, 持平尹得說避嫌, 則姜碩期等所犯, 果有輕重, 而論啓之際, 矇然隨參, 不察之失, 亦所難免。以此以彼, 決難仍冒。請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
姜碩期를 구원하려던 일에 대하여 실수가 있었으므로 罷職을 청하는 黃㦿의 계
○ 掌令黃㦿啓曰, 無狀小臣, 瀆擾於玉候靜攝之日, 罪合萬死。昨日齊坐同僚, 謂領敦寧尹昉事, 兩司多官停啓之議已完, 臣無異同於其間, 所失, 著矣。且臣發論曰, 戚畹之臣, 雖有才望, 而不授以權衡之任者, 其意有在。況負犯非細而公議至嚴乎? 近來姜碩期·呂爾徵·韓興一等, 相繼秉銓, 非美事也。曾在江都之變, 俱有偸生之累, 而喪其廉隅, 公然冒據, 物情莫不駭憤。請竝罷職不敍。以此構草之後, 持平尹得說曰, 姜知事不當論。俄而又曰, 姜知事不當論, 雖欲營救, 而無可執之語。當此之時, 得說俯仰之態, 臣不忍正視也。臣答曰, 持平以碩期, 爲白玉無瑕耶? 碩期雖自以爲與爾徵·興一稍別, 而此五十步與百步之間, 其偸生則一也。執義權淰曰, 今日停尹昉之啓, 其論此未妥。臣答曰, 大臣亦旣以此被論, 而此輩尙保職名者無他, 戚里勢重故也。得說與淰, 更無以相難, 不料其一夜之間, 學得營救語, 退有後言也。臣論事愚狂之罪, 亦大矣, 決難仍冒。請命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
舟師로 江都에 들어간지 6旬만에 淪沒의 變을 만나 失守한 책임이 있으므로 罷職을 청하는 尹鳴殷의 계
○ 獻納尹鳴殷啓曰, 臣以十年近侍之臣, 一朝有急難而不得從君父於圍城之中, 臣罪萬死。臣於往年十二月十五日, 流聞大駕, 出幸江都。臣不勝驚遑, 卽日赴難, 達夜行到富平, 則乃十六日也。始聞大駕出幸山城, 臣又直向山城, 取路獻陵, 日已向暮, 敵兵瀰漫城外十里之地, 道路已絶, 北望痛哭。還至果川, 與縣監金念祖相議, 欲從間道, 得達行在, 則敵之伏兵, 已到果川境內, 事無可爲, 臣僅還南陽舊居。其後轉輾, 遺君苟活之罪, 臣實難逃。聖明謂臣有垂死病母, 而退伏鄕廬, 恕其不及倉黃之日, 而反加査宥, 聞命以來, 措躬無地矣。何意滌去罪戾, 復置諫官之列, 一旬之內, 疊荷謬恩, 千里之外, 召旨遠降? 兢惶感激, 涕零如雨, 足及天門, 觸物增感。嗚呼, 使國步至此罔極地頭者, 是皆如臣不忠, 事君無狀之致, 更何顔面, 處此言責之地乎? 缺臣之入江都也, 其時以臣輩三四人, 權稱舟師從事官, 待□戰艦之畢至, 而使之分管檢飭矣。臣之入往纔六日, 而遇淪沒之變, 自有天地以來, 禍亂之慘, 未有如江都者也。神人之憤, 旣極於失守之臣, 而按律之論, 方張於臺閣之上, 則臣烏得以一時權稱, 自謂無罪, 而敢與他僚, 晏然論人也哉? 請亟命罷斥臣職。答曰, 勿辭。 -
尹昉과 應避해야 하므로 合啓에 聯名하지 않은 것 등에 대한 잘못으로 遞職을 청하는 李行遠의 계
○ 行大司諫李行遠啓曰, 臣與領敦寧尹昉, 有應避之嫌, 合啓之時, 旣不得聯名, 停論之際, 又不敢可否矣。伏見正言趙重呂引避之辭, 申景瑗事不避相避, 終始參論, 至以僚員之中, 參錯不齊爲言。臣之所失, 至此著矣, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。 -
司憲府 등의 여러 避嫌한 인원에 대한 處置를 내일 할 것을 청하는 弘文館의 계
○ 金霱, 以弘文館言啓曰, 兩司多官, 避嫌退待。本館當爲處置, 而日勢已暮, 在家僚員, 齊會構草之際, 勢有未及。明日待開門處置, 何如? 傳曰, 依啓。 -
각종 제사를 설행할 祭官의 差出에 대해 묻는 吏曹의 계
○ 又以吏曹言啓曰, 今此秋夕, 各陵及宗廟·肅寧殿·風雲雷雨祭, 與南別殿親祭, 一時相値, 除他執事外, 文官應入之數, 實預差竝, 多至四十餘人, 目今朝官在京者甚少, 而在京之中, 受由及有頉者亦多, 將不能依例充差, 極爲渴悶。勢不得已都監官員及諸上司常時捧承傳不爲差祭之員, 竝爲塡差, 各陵典祀官。蔭官中, 極擇交差, 以充文官不足之數, 俾無祭享重事, 不成貌樣之患, 何如? 祭官差出之際, 雖在常時, 每患乏絶, 而自經亂後, 士大夫在職者, 極爲零星, 百爾思量, 計無所出, 敢此煩稟。傳曰, 依啓。 -
李晢 등의 兼春秋를 改差하고 서울에 사는 탈 없는 사람으로 차출하고, 史官에 적합한 자를 分館 전에 翰薦하게 할 것을 청하는 春秋館의 계
○ 又以春秋館言啓曰, 史官只有一員, 每以兼春秋入直, 苟簡莫甚, 而兼春秋又各有故, 只有工曹正郞金瑨, 今方入直, 而亦是衰病之人, 前頭事故, 有不可知。禮曹佐郞李晳·刑曹正郞申楫, 皆以點馬出使, 兼春秋改差, 以在京無故人差出, 宜當。且文科新榜, 已爲唱榜, 其中必多史官可合之人, 而分館前翰薦, 自有前例, 令本館速爲新薦, 以重史局之任, 何如? 傳曰, 依啓。 -
親祭는 회복되기를 기다려서 설행할 것을 청하는 崔鳴吉의 차자
○ 左議政崔鳴吉箚曰, 伏以, 玉候愆和, 已踰旬日。雖蒙漸差之敎, 而快復則未也。親祭之禮, 決不可强行於此時。故臣與藥房提調沈悅相議, 擬於今日問安後, 仍陳下情, 而適患犬馬微𧏮, 未得詣闕, 區區憂悶, 竊不自任。今此親祭, 本無定日, 姑待玉候平復, 擇日設行, 以盡攝養之方, 揆諸事理, 實爲便當。伏願殿下量處焉。取進止。答曰, 省箚具悉。箚陳之事, 當更爲觀勢量處。 -
親喪을 마칠 수 있도록 나오라는 명을 거두어 주기를 청하는 張維의 상소
○ 丁憂前禮判書臣張維疏曰, 伏以, 臣之前後辭疏, 寔出於哀痛切迫, 不能自已之衷曲, 而批旨牢拒, 愈往愈峻。至於三遣近侍, 敦勉速出, 此誠曠世之異數, 臣雖冥頑, 寧不感激? 顧以微臣籲呼之情, 宜若在所矜察, 而誠意淺薄, 不能上格天心, 一味慙痛, 惟思隕越。臣少讀禮經, 常以爲親喪奪情, 人理之變, 旣爲孔子所深斥, 則後之人有犯之者, 雖賢如房玄齡·張九齡, 惡如史嵩之·張居正, 差有公私之可言, 特百步五十步之間耳。其爲以三年之喪而從其利則一也, 其爲名敎之罪人則均也。愚惑之見, 素定於胸中, 故自遭狼狽以來, 新新一念更無前却, 百爾思之, 未見別樣道理, 只有以死自誓而已。語曰三軍可奪帥, 匹夫不可奪志也。臣雖庸陋無狀, 生來讀書砥行, 缺以士夫名義, 自檢身心, 旣知起復之爲大段乖謬, 則安忍將身一朝墮千仞坑塹而不自恤耶? 時事之艱危, 臣非不知, 聖眷之隆重, 臣非不念, 而較量內外輕重之分, 自計已審, 一切經權等說, 皆如以水投石。寧受違命之誅, 不忍爲忘親毁禮, 喪失本心之人也。從前縷縷多言, 旣不見信於君父, 徒犯尙口乃窮之戒, 今不敢更費曼[漫]語, 只陳其自新於方寸者。伏乞聖明, 念不奪人親之義, 體以禮使臣之訓, 亟賜允許, 俾臣得爲孝理之完人, 則天地生成之恩至矣。臣無任崩迫戰灼之至。答曰, 省疏具悉至懇。左相箚子中所謂如使國亡家破, 忠孝兩失, 則僚相恐無以自解於後世云者, 實是至論, 卿毋忽焉, 須速出仕。燼餘
