인조 - 고종
晴
院相。都承旨 金南重 。左承旨 鄭維城 。右承旨 柳景緝 。左副承旨。右副承旨 朴長遠 。同副承旨 林
。注書。假注書。事變假注書。
-
昌德宮에 머묾
○ 上在昌德宮。 -
햇무리가 짐
○ 未時申時, 日暈。酉時, 日暈兩珥。二更, 白雲一道如氣起, 自巽方直指艮方, 長竟天, 廣尺許, 良久乃滅。 -
入候하여 손가락의 상처를 살핀 다음 첩약 여부를 정하게 할 것을 청하는 藥房의 계
○ 藥房啓曰, 夜間伏未審, 聖候, 何如? 昨日伏承始進水剌之敎, 而水澆二三匙, 安有小補於十數日絶水漿氣力乎? 每於下答, 以指傷處完合爲敎, 而一日二日以至于今, 屈指數之, 已過十三日, 內外隔絶, 不得躬候, 此中憂悶, 何以仰達? 伏乞今日與醫官一二人入候, 察其傷處輕重, 以定貼藥與否, 何如? 臣等不勝憂惶悶迫之至, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 幾盡差愈。勿爲入察。 -
藥房에서 大妃殿의 안부를 물음
○ 藥房, 大妃殿問安。答曰, 知道。中宮殿問安。答曰, 知道。以上藥房日記 -
長陵에 대한 趙翼의 계는 타당하지 않지만 중대한 사안이므로 金尙憲 이하 여러 신료들과 術士들을 모아 널리 물어보고 처리할 것을 청하는 左議政의 계
○ 左議政啓曰, 臣伏見大司憲趙翼箚辭, 大槪其意, 以大行大王衣冠之藏, 不可不愼, 術士之相, 不可不廣, 陵所不可不更審也, 而全以朱子之議, 少陵爲主, 又以金百鍊之力言其不吉爲證焉。臣民無祿, 奄遭崩天之痛, 攀號莫及, 報效無地, 爲今日臣子盡其微誠者, 惟在於此, 而敢不罄竭其心力, 竊自附於勿之有悔者乎? 其所引朱子之說, 是則是矣, 而第朱子所遭之時, 大有異於今日。考見其議狀, 則紹興五年, 趙彦逾按視孝宗山陵, 土肉淺薄, 下有水石, 孫逢吉復按, 乞別求吉兆, 有旨集議, 臺史殫之, 議遂中寢。朱子, 於是上議狀, 不報, 其議狀曰, 因山之卜, 累月于玆, 議論紛紜, 迄無定說, 臣嘗竊究其所以, 皆緣專信臺史, 而不博訪名山, 此蓋聞累月之未決, 槪臺史之專信, 欲其廣求術士, 博訪名山之意也。今此長陵, 則旣非累月無定之比, 又非專信臺史之爲。當初山論時, 各陳所見者, 凡十一人, 而所謂觀象監相地官者, 只有崔楠·姜後尙二人, 其餘皆是朝官及方外術士之號稱一時曉習山家者也。以山陵言之, 無土肉淺薄之疵, 無下有水石之患, 而金百鍊山論中, 盛稱其美目以大地, 視諸諸術士之論, 尤有加焉。若使此人陰陽其說, 進退異辭, 則其言本不足信, 若謂其言不信, 則發諸其口手自書之載在謄錄者, 非可憑之實跡乎? 其言如此, 而趙翼之言如彼, 今者百鍊已死矣, 無乃他術士以訛傳訛, 以誤人之所聞, 況大行大王, 博採衆論, 斷而用之, 所以爲千歲後地者, 靡不深切, 欲求吉兆, 舍此當復何據? 然而事大體重, 亦何敢以愚臣一人之見, 而妄有臆斷乎? 惟候上裁, 而以元老則有領敦寧金尙憲在焉, 以卿大夫則六卿以上諸宰及三司之臣在焉, 至於術士之廣聚, 名山之博訪, 無所不可, 特加詢問而處之, 何如? 答曰, 今此山陵, 非但先朝所定, 已有千歲後之遠意。況且子孫蕃盛, 小無所害, 而但欲更問術士者, 如有些少未盡處, 容有以人力可補者則爲之, 無使有未盡之患耳。雖使廣加詢問, 改卜山陵, 則斷不可爲也。以上朝報 -
江都에 있는 政記를 베껴오기 위해 春秋館 堂上 등을 보내는 일에 대한 院相의 계
○ 院相啓辭, 江都在置政記謄來, 春秋館堂上一員·翰林二員·兼春秋三四員發送事。答曰, 依啓。 -
趙翼의 차자
○ 大司憲趙翼箚子。答曰, 省疏具悉。不顧人言, 必陳所懷者, 誠出於肺腑也, 予實嘉之。譁然之謗, 於卿何有? 勿爲辭避, 匡輔予之不逮。內下記草
